神经系统软体征量表的信效度评估

目的 评估神经系统软体征量表的信效度。方法 对１７３例精神分裂症患者的神经系统软体征进行评定，并与病程、阴性症状各因子分、ＢＰＲＳ评分进行相关分析，同时对其中１６名患者间隔１周后进行神经系统软体征重测。结果 重测信度ｒ＝０．９０７，各成分的重测信度在０．７０４￣０．９８之间；分关信度ｒｓ＝０．６９４；与阴性症状及其他各因子之间，与病程、ＢＰＲＳ分呈高度相关。结论 神经系统软体征量表具有良好信度和构     

自尊量表信度效度研究

目的 研究自尊量表的信度效应。方法 以１６２名技校学生为测试对象，以ＳＡＳ、ＳＤＳ为效标，对ＳＥＳ进行信度和效度检验。结果 ＳＥＳ各亲衢叫分的平均相关系数为０．４８１１；分半信度系数为０．９５９３；重测信度系数为０．７８１６；与ＳＡＳ、ＳＤＳ呈正相关关系，相关系数分别为０．５２３和０．５０４。结论 ＳＥＳ具有较好的信度、效度，是一种较理想的自尊程度的评定工具，但第８条目应作适当修改。     

社区慢性精神分裂症患者社交能力的评定

目的了解上海社区慢性精神分裂症患者社交能力现状,验证“社交能力量表”在我国应用的可行性及适应范围,为社区干预提供基线资料。方法,用ＭＲＳＳ中社交能力分量表和ＳＤＳＳ,对社区６２３例慢性精神分裂症患者,每隔１个月评定１次,共评定３次,对量表的单项分进行统计,作显著检验,根据ＳＤＳＳ精神残疾分级标准,确定残疾分级界限参考分,并作相关分析。结果社区慢性精神分裂症患者社交能力普遍偏低,程度不一（总均分：２     

情绪状态量表信度,效度分析

目的 验证情绪状态量表在国内使用的可能性。方法 使用情绪状态量表和ＳＣＬ－９０同时测定１９０名精神科病和２０名正常人，并对其中４０名病人于初评后７－１０天再进行重测；计算量阴的总分、因子分，并作相关性分析。同时对情绪状态量表的内部一致性及重测信度进行统计分析。结果 情绪状态量表与ＳＣＬ－９０总分及因子分之间有较高的相关性，量表内部一致良好。两次重测的分数之间相关性高，显示了良好的信度和效度。结论     

社交恐怖症的临床症状特征

对５０例社交恐怖症（ＳＰＨ）病人与６５例正常人按要求填写社交回避与苦恼量表（ＳＡＤ），抑郁自评量表（ＳＤＳ），Ｍａｕｄｓｌｅｙ强迫症状问卷（ＭＭＯＣＩ），症状自评量表（ＳＣＬ－９０），评分结果与国内常模进行比较，同时对病人的社会功能缺陷筛选量表（ＳＤＳＳ）进行评定。结果发现，ＳＰＨ病人ＳＣＬ－９０评分除躯体化和敌对因子分外，其它各因子分均高于国内常模，病人的ＳＡＤ、ＳＤＳ和ＭＭＯＣＩ分均显著高于对     

精神发育迟滞者性自卫能力评定的量化研究

目的 探讨精神发育迟滞（ＭＲ）女性性自卫能力的量化评定。方法 对“性自卫能力评定量表（ＣＳＳＤ）”进行现场测试，分析其信度和效度。结果 ＣＳＳＤ具有良好的内部一致性和稳定性、结构合理、与智力测验和智残评定结果较为一致，其界限值所划分的不同法定能力等级与专家鉴定结论间了高度一致。结论 ＣＳＳＤ值得我国ＭＲ性自卫能力鉴定实践中不断完善并推广应用。     

阅读障碍儿童神经发育异常与临床评定方法的初步研究

目的 探讨阅读障碍（ＲＤ）儿童发育异常的生物测量指标及其评定方法。方法 根据遗传发育神经生物学理论和有关文献编制发育异常评定量表（ＤＡＳ）,对１０１例汉族ＲＤ儿童和６６名正常儿童作发育异常的评定分析。结果 ＲＤ儿童各项评分均高于正常儿童（Ｐ〈０．０１）。部分手项目评分在ＲＤ儿童中存在性别及左右侧的差异。ＤＡＳ的重测信度达０．９８,评定者一致性Ｋａｐｐａ＝０．９２。评分在ＲＤ儿童中存在性别及左右侧的     

三种诊断标准对精神分裂症和心境障碍的诊断比较

为了解国内的精神疾病诊断标准与国际标准间的异同，使用美国精神障碍诊断与统计手册第３版修订本定式临床检查提纲（ＳＣＩＤ－Ｐ），作为国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版修订本（ＣＣＭＤ－２－Ｒ）和美国精神障碍诊断与统计手册第４版（ＤＳＭ－ＩＶ）的症状评定工具，对临床初步诊断为精神分裂症的１１４例患者及心境障碍的８２例患者进行上述３种诊断系统间的诊断比较。结果表明：３种标准对精神分裂症的诊断一致性差（Ｐ＜０．０５），差异原因与各标准病程规定不同有关；两两标准间的诊断一致性好。３种诊断标准对心境障碍的诊断一致性较好（Ｐ＞０．０５）；两两标准间的诊断一致性亦好。以ＩＣＤ－１０作为“金标准”，用ＣＣＭＤ－２－Ｒ及ＤＳＭ－ＩＶ诊断两种疾病均具有较好的敏感性和特异性；ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断精神分裂症和ＤＳＭ－ＩＶ诊断心境障碍更加准确。另外，本研究还显示ＳＣＩＤ－Ｐ及３种诊断标准具有较高的信度。提示ＣＣＭＤ－２－Ｒ，ＤＳＭ－ＩＶ均已向ＩＣＤ－１０靠拢。     

心理创伤后应激障碍自评量表的编制和信度效度研究

目的 编制心理创伤后应激障碍自评量表（ＰＴＳＤ－ＳＳ）并对其信度和效度进行检验。方法 以ＤＳＭ－Ⅳ和ＣＣＭＤ－２－Ｒ中ＰＴＳＤ诊断标准为理论依据，应用心理测量和统计分析技术，筛选条目，并进行信度和效度检验。测试对象为遭受特大暴雨灾害和龙卷风袭击后的１３６５名青少年学生。结果 ＰＴＳＤ－ＳＳ包括２４个条目，内部一致性系数（Ｃｒｏｎｂａｃｈ－α）为０．９２０７，分半信度系数为０．９５３９，再测信度系数     

自我效能量表的信度及效度研究

目的评价自我效能量表(SES)的信度和效度.方法由专业医生对45例心身科门诊心理咨询者评定SES和症状自评量表(SCL-90),一周后重测SES.对量表的内部一致性、重测信度及平行效度进行分析.结果SES的Cronbach'sα系数为0.7984,重测后各项目的相关系数均在0.672～0.932之间.SES的总分与SCL-90总分间的相关系数为0.454,且半数以上的项目与SCL-90总分呈明显相关.结论SES具有较好的信度和效度.     

强迫症的临床特征

目的：探讨强迫症（ＯＣＤ）的临床表现。方法：对４０例符合ＤＳＭ－ⅣＯＣＤ诊断标准病人进行以下量表和问卷评定：强迫症量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）,Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）,Ｈａｍｉｌｔｏｎ焦虑量表（ＨＡＭＡ）,Ｍａｒｋｓ恐怖强迫量表（ＭＳＣＰＯＲ）,临床疗效总评量表（ＣＧＩ）和艾森克个性问卷（ＥＰＱ）;并对６５名正常人进行ＥＰＱ测试。结果：１５岁以前发病患者的ＭＳＣＰＯＲ的工作适应能力下降（ＷＤ）分显著高于１５岁以后发病患者;合病组病人的ＨＡＭＤ和ＥＰＱ的神经质分显著高于非合病组;洗涤／回避组的ＨＡＭＡ评分显著较高,迟缓／仪式化组的发病年龄显著较低,两组的ＭＳＣＰＯＲ的ＷＤ评分均显著高于强迫检查行为组。结论：１５岁以前发病,合病组,主要表现迟缓／仪式化或洗涤／回避症状的病人是ＯＣＤ较为严重的亚型。     

国产吗氯贝胺与丙咪嗪治疗抑郁症双盲对照研究

目的 评价国产吗氯胺片剂治疗抑郁症的临床疗效和副作用。方法 采用与丙咪嗪的随机双盲对照方法，将符合ＩＣＤ－１０－ＲＤＣ和ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ抑郁症的６９例患者随机分为吗氯贝胺组（３４例）和丙咪嗪组（３５例），治疗四周，采用Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）、Ｈａｍｉｌｔｏｎ焦虑量表（ＨＡＭＡ）和治疗药物副作用量表（ＴＥＳＳ）＾「１」评定疗效和副作用。结果 两组治疗结束时的疗效和ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ减分     

Cohen-Mansfield激越问卷信度和效度

目的：评价Cohen-Mansfield激越问卷(CMAI)的信度和效度。方法：对51例老年精神科病房住院的痴呆和非痴呆患者，先由2名评定员用CMAI同时评定12名患者，再同时评定CMAI和老年临床评定量表(SCAG)，1周后重测CMAI。对两评定员的一致性，量表的分半相关，重测信度及与SCAG的平行效度进行分析。结果：CMAI的Cronbach’s。系数为0．814，两评定员一致性相关系数为0．731。2次评定量表的相关系数为0．977。量表总分与SCAG的相关系数为0．732。结论：CMAI有较好的信度和效度。     

CCMD—2—R抑郁性神经症标准的研究

目的：研究ＣＣＭＤ－２－Ｒ抑郁性神经症诊断标准的信度与效度。方法：对符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ抑郁性神经症诊断标准的３８例患者进行３０～１５０天前瞻性随访研究,评定其预测效度、内容效度、平行效度。结果：该标准有较好的预测效度,内容效度,与ＤＳＭ－Ⅳ、ＩＣＤ－１０相关标准也有较好的一致性。结论：ＣＣＭＤ－２－Ｒ标准有较好的信度和效度,作者对其标准也提出一些修改建议     

思维、语言和交流评定量表(TLC)的信度和效度研究

目的评价思维、语言和交流评定量表（TLC）中文译本的信度和效度。方法对46例精神障碍住院患者评定,应用Alpha模型和Split-Half模型评定TLC的内在信度,1周或2周后重测评定其外在信度。以临床评定的思维形式障碍和阳性与阴性症状量表（PANSS）评分作为效标评定TLC的效度。结果①内在信度：α信度系数为0.82,折半信度系数为0.90。②外在信度：重测信度系数除了TLC18偏低外,其余各项均大于0.7,TLC总评和总分的重测信度系数分别为0.82和0.96;评分者一致性系数除了TLC18和TLC14偏低外,其余各项均大于0.7,TLC总分的一致性系数高达0.99。③临床评定的思维形式障碍和TLC总评及总分的相关系数分别为0.92和0.75,以TLC总分≥7分为界值,TLC诊断的敏感度和特异度分别为91.9%和88.9%。④TLC总分或总评与PANSS总分、阳性量表分、思维障碍分、认知因子和兴奋因子等均显著相关（P均〈0.01）。结论TLC量表中文译本具有较好的信度和效度。     

痴呆行为评定量表的信度和效度研究

目的 评价痴呆行为评定量表（BRSD）的信度和效度。方法 对51例老年精神科病房住院的痴呆和非痴呆患者,先由两名评定员用BRSD同时评定12名患者,再同时对所有病例评定BRSD和老年临床评定量表（SCAG）,一周后重测BRSD。对评定员之间的一致性,量表的分半相关,重测信度及平行效度进行分析。结果 BRSD的Cronbach‘s α系数为0．706,两评定员之间的一致性为0．834,BRSD重测总分相关系数γ为0．986。BRSD总分与SCAG的相关系数γ为0．787。结论 BRSD有较好的信度和效度。     

人格障碍诊断问卷(SCID-Ⅱ)第2版的信度和效度

目的评价人格障碍诊断问卷SCID-Ⅱ(第2版)中文译本的信度和效度。方法对125 例精神障碍患者及45名正常人进行量表评定,并进行重测和评定者间一致性检验,及与临床诊断一致性检验。结果SCID-Ⅱ(第2版)各分量表内部一致性系数中位数为0．70;重测一致性Kappa值中位数为0．70,评定者间一致性Kappa值中位数为0．86;与临床诊断的一致率达90．7％。结论SCID-Ⅱ (第2版)各分量表内部一致性尚好,重测和评定者间的一致性良好,与临床诊断的一致率较好,可以推广使用,但仍需进一步大样本的研究分析。     

452例更年期居民焦虑换郁调查

目的：了解社区中更年期居民焦虑、抑郁状况。方法：对４５２例更年期居民使用焦虑自评理表（ＳＡＳ）、流调用抑郁自评量表（ＣＥＳ－Ｄ）,自评显示有焦虑、抑郁感受的１５３例中,随机抽取９２例进行汉密尔顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）、汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）。结果：在完成评定的８１例对象中,ＨＡＭＡ评定〉１４分有焦虑症状者２３例,占评定者的２８．４％。ＨＡＭＤ评定〉８分有抑郁症状者２６例,占评定者的３２．１％。     

Yale-Brown强迫量表中文版的信度和效度

目的评价中文版Yale-B rown强迫量表Y-BOCS的信度和效度。方法对110名强迫症患者进行Y-BOCS、HAMD、HAMA的评定。结果Y-BOCS评定者间一致性好,各条目及量表总分的ICC≥0.82;重测信度良好,各条目及量表总分的ICC≥0.75;全量表内部一致性系数(Cronbach's alpha)为0.75。Y-BOCS具有较好的内容效度和结构效度,强迫思维分量表(OS)分与HAMA和HAMD量表分存在相关,OS区分效度欠理想结论Y-BOCS中文版具有可接受的信度和效度,具有临床和科研使用的价值。     

Eppendorf精神分裂症量表中文版的信度和效度

目的：研究Eppendorf精神分裂症量表(ESI)中文版的信度和效度。方法：信度评价采用分半信度、内部一致性、重测信度。效度评价采用区分效度、内容效度、平行效度、结构效度。结果：KSI量表和各因子的分半信度为0．8087—0．9738，Cronbach α系数为0．7694—0．9508；1周后重测信度为0．677—0．876。各因子与总分的相关系数在0．815—0．909之间，因子之间的相关小于因子与总分的相关；ESI与阳性症状与阴性症状量表(PANSS)有很好的相关性，因子分析得出4个因子与原作者的因子相关系数在0．747—0．943之间。结论：ESI量表有较好的信度和效度，值得推广和使用。