精神发育迟滞者性自卫能力评定的量化研究

目的 探讨精神发育迟滞（ＭＲ）女性性自卫能力的量化评定。方法 对“性自卫能力评定量表（ＣＳＳＤ）”进行现场测试，分析其信度和效度。结果 ＣＳＳＤ具有良好的内部一致性和稳定性、结构合理、与智力测验和智残评定结果较为一致，其界限值所划分的不同法定能力等级与专家鉴定结论间了高度一致。结论 ＣＳＳＤ值得我国ＭＲ性自卫能力鉴定实践中不断完善并推广应用。     

影响精神发育迟滞女患者性自卫能力评定的非智力因素分析

目的探讨患精神发育迟滞的女性被鉴定人在司法精神鉴定中,可能影响其性自卫能力评定的非智力因素。方法对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神发育迟滞诊断,检查中发现智力水平与性辨别能力有矛盾的女性被鉴定人57例及其家人和办案人员进行自制问卷的调查。结果家属对案件的态度25 例(43.9%)及延误报案时机18例(31.6%),被鉴定人受外界因素的影响程度43例(75.4%)和与智力不相称的学历水平13例(22.8%),询问笔录的真实性21例(36.8%)等因素,均可能影响司法精神鉴定人员对其性自卫能力的评定,这些影响因素均呈现一定的特征。结论被鉴定人家属及办案人员对待案件的某些态度和行为等,可能构成影响一些精神发育迟滞女患者的性自卫能力评定的非智力因素,须注意进行识别、排除。     

性自我防卫能力评定量表的应用研究

目的 作者利用性自卫能力评定量表探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。方法 精神发育迟滞３６例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人，计３６例，其年龄与前者相匹配。结果 精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关；精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与文化、职业、婚姻呈正相关，且后者总分显著高于前者。结论：可见精神分裂症性自卫能力的影响     

精神发育迟滞者的性自我防卫能力及其评定

对５６例精神发育迟滞患者被奸污的司法精神鉴定案例进行分析，鉴定结论，诊断为轻度精神发育迟滞１０例，中度和重度者各２２例，极重度２例。５６例中，评定为无性自我防卫能力者５１例，部分性自我防卫能力者５例，作者对性自我防卫能力的概念及其评定提出了自己的意见，认为中度以上精神发育迟滞者可评定为无性自我防卫能力，轻度者可评定为部分或者完全性自我防卫能力。     

司法鉴定171例精神发育迟滞的资料分析

精神发育迟滞患者的违法或受害问题。是司法精神医学研究的重要课题。我院1998-2003年受理的司法精神医学鉴定共904例,其中诊断为精神发育迟滞者171例,占18．92％,现将此资料分析并报告如下：     

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力

精神发育迟滞的责任能力和性防卫能力谈永铨，邓振芬我院于１９８８年１２月～１９９４年２月期间，接受司法精神医学鉴定２５８例，其中经鉴定诊断为精神发育迟滞者６２例，占２４．０％。其中男女各半。年龄１３～３８岁。以未婚为多（５２例，８３．９％）。汉族３７例...     

法医精神病学鉴定中的精神发育迟滞受害人

目的 探讨法医精神病学鉴定中精神发育迟滞受害人的特征.方法 采用四川大学法医精神病学教研室性自卫能力鉴定案例登记表、大体功能评定量表(GAF)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、成人智残评定量表(AMDRS),对152例相关案例进行登记评分和统计处理.结果 被害人的文化程度为文盲占53.9%,小学占42.8%.被鉴定的性受害人与被告人相识者占86.8%,发生在被害人家中(38.8%)、被告人家中(27.6%)或野外(21.1%),采取暴力、胁迫(56.6%)或诱骗(40.8%)的方式.受害时完全顺从者52.0%,受害后无所谓者78.3%.精神发育迟滞受害人的平均智商(IQ)为(40.29±11.40),SDSS的平均分数(12.84±2.65).缺乏和无性自卫能力两组比较总智商(t=6.855,P＜0.01)、言语智商(t=6.583,P＜0.01),操作智商(t=4.878,P＜0.01),SDSS评分(t=-6.292,P＜0.01)、GAF评分(t=6.643,P＜0.01)、AMDRS评分(t=-7.397,P＜0.01)间的差异均有统计学意义.结论 MR性受害人受教育程度低,易被熟人胁迫或诱骗,受害时多不知反抗,受害后多表现无所谓,智商低于正常,社会功能受损明显.智商和社会功能与性自卫能力有关,应该作为评定性自卫能力的重要依据.     

精神发育迟滞者性被害与性犯罪的鉴定分析

报告８５例精神发育迟滞者性被害与性犯罪的鉴定资料。占精神发育迟滞案例的６３．９％，其中性被害４６例，性犯罪３９例。对精神发育迟滞的责任能力或行为能力的评定，对性被害与性犯罪案例的特点，以及性自我防卫能力和责任能力的评定作了简单的讨论。     

精神发育迟滞者司法鉴定中的智力测验

精神发育迟滞者司法鉴定中的智力测验陈敏，应福兴，虞迅逸精神发育迟滞者司法鉴定时，智力测验的结果常有重要的参考价值，但被鉴定人欠合作时就难以完成常用的韦氏智力测验（ＷＡＩＳ）的全部作业，此时测验哪些项目可能意义较大，本文对此作了探讨。于１９８７～１９９...     

精神发育迟滞的性犯罪和性受害

分析58例精神发育迟滞(MR)的性犯罪和79例性受害的特征:年龄多数处于青春期,农民占50%以上,单独犯罪、累犯率和以熟人为作案对象者较多。MR性犯罪者以男性、兴奋型为主,强奸案居多。性受害者年龄偏幼,除1例外全为女性,安定型占优势。同时讨论责任(性自卫)能力的判定问题,并提出防止措施。     

精神发育迟滞的性被害人司法鉴定对照研究

总结在性被害司法鉴定安全时，如何鉴别精神发育迟滞。以１０３例精神发育迟滞的性被害者，与２４例鉴定无精神病者进行对照比较。研究组与对照组在自我保护，性行为主动性、索取钱财，有无性知识，被害时间，被害地点，破案途径以及被告和被害之间的关系等方面都有显著差异。精神发育迟滞的性被害者与智能正常者有显著差异，值得认真研究。     

精神发育迟滞患者性防卫能力评定的相关因素分析

目的探讨影响精神发育迟滞患者的性防卫能力评定的相关因素及社会功能水平对性防卫能力的影响。方法对性侵害案中139例符合CCMD-3精神发育迟滞诊断的性受害者采用自编法医精神病学鉴定案例登记表收集-般资料,使用韦氏智力测试量表（WAIS—RC）测定智商,使用成人智残评定量表和功能大体量表（C．AF）进行社会功能的评定。结果单因素分析有统计学意义9因子中只有文化程度、性知识、索要财物、成人智残量表和GAF评分进入回归方程,且它们影响力大小依次为成人智残量表评分（OR=4．3705）,GAF评分（OR=3．4742）,索要财物（OR=2．1607）,性知识（OR=1．5213）,文化（OR=1．3423）。结论性防卫能力受诸多因素的影响,在性自我防卫能力评定时除充分考虑社会学、法学因素外,尤其要考虑其社会功能的水平。     

精神发育迟滞者盗窃作案的司法鉴定

上海市精神卫生中心从1982年至1993年共受理精神发育迟滞司法鉴定案309例,占总数21%,其中盗窃案例为36例。作者分析此36例后,发现其作案特点为:单独作案,无预谋,事后认罪,而且智能并不十分低下。至于在判定有无责任能力时,应主要依据病情严重程度,有无作案动机、作案成功与否以及有无自我保护能力。至于作案次数,似不宜作为有无责任能力的依据条件。     

精神发育迟滞患者犯罪责任能力的探讨

本文通过对39例MR患者违法犯罪的司法鉴定资料分析,认为应当从MR严重程度、做案时精神状态、做案有无现实动机、做案类型及做案后自我保护情况等方面综合判断MR患者对其违法犯罪行为的辩认与控制能力,进而确定其责任能力。     

性自我防卫能力评定量表的应用研究

作利用性自卫能力评定量表进一步探讨精神分裂症和精神发育迟滞患性自卫能力鉴定的相关因素，并进行对照分析。精神分育迟滞鉴定案例共36例，现场测试，逐例入组；精神分裂症为现住院病人共36例，其年龄与前相匹配。结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关。精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关，且与化、职业、婚姻呈正相关，且后总分显高于前。说明精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同，且编制精神分裂症性自卫能力的评定工具是切实可行的。     

精神发育迟滞患者的责任能力及其评定（附30例分析）

精神发育迟滞患者的责任能力及其评定（附３０例分析）霍克钧，刘协和，张伟，陈志华自１９８１年１１月以来，我室共接受精神发育迟滞的司法精神病学鉴定５９例，其中被告３０例（５０．８％），受害者２９例（４９．２％）。现对３０例有违法行为的精神发育迟滞患者的责...