洛赛克与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡40例

<正> 应用洛赛克与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡40例,随机分成洛赛克组和雷尼替丁组,比较4周的溃疡愈合率及服药后腹痛缓解率,旨在探讨洛赛克的临床应用效果。 1材料与方法 1.1病例选择:40例病例均因上腹痛而就诊,均经我院胃镜检查证实为活动性十二指肠球部溃疡(Du),随机分成洛赛克组(简称L组)和雷尼替丁组(简称R组)。其中男性30例,女性10例;年龄22—67岁,平均41.2岁,病程2—10年。平均6.5年。 1.2治疗方法:L组每晨口服洛赛克20mg;R组服雷尼替丁150mg,1日2次或300mg晚上1次口     

洛赛克短程治疗消化性溃疡病77例分析

以洛赛克20mg/d短疗程治疗消化性溃疡43例,溃疡愈合率为97.67％,对照组用雷尼替丁150mg每日二次×4～6周,共34例,溃疡愈合率76.47%,洛赛克组溃疡愈合率显著高于雷尼替丁组(P<0.01)。同时测定洛赛克组治疗前后胃液pH变化,治疗后pH明显升高(P<0.001)证实洛赛克的显著抑酸作用。洛赛克副反应少(4.65％),是抗溃疡安全、有效的药物,短疗程同样能收得十分高的溃疡愈合率。     

奥美拉唑和雷尼替丁对十二指肠溃疡治疗效果的对比研究

目的对奥美拉唑和雷尼替丁治疗十二指肠溃疡近远期效果作对比研究.方法对经胃镜检查征实的十二指肠活动性溃疡病人106例,分两组分别以奥美拉唑和雷尼替丁短程治疗.奥美拉唑每日1次,每次20mg治疗4周,雷尼替丁每日2次,每次150 mg治疗4至6周.奥美拉唑组53例愈合率为94.34%(50/53例),雷尼替丁组愈合率为65.04%(35/53例).对两组溃疡愈合的85例病人再进行长程治疗,奥美拉唑1次口服20mg,每周2次,雷尼替丁150mg,每晚睡前服1次,各用药1年.结果奥美拉唑组复发率为4.65%(2/4例),雷尼替丁组复发率为26.19%(11/42).结论奥美拉唑组短期溃疡愈合率高于雷尼替丁组,而1年复发率明显低于雷尼替丁组.     

含硫糖铝的四联方案治疗HP相关性溃疡病的疗效观察

1　临床资料70例患者 ,男 4 7例 ,女 2 3例 ,年龄 18～ 67岁 ,平均 4 4岁 ,均经胃镜检查及粘膜组织快速尿素酶水解试验。证实有溃疡病及 HP(幽门螺旋杆菌 )感染阳性。其中十二指肠溃疡 4 2例 ,胃溃疡 2 3例 ,复合溃疡 5例。方法 :将 70例患者随机分为二组 ,其中硫糖铝治疗组 36例 ,铋剂对照组 34例 ,二组患者在年龄、性别及溃疡病类型上无显著差异。治疗组应用硫糖铝 1g,每日 4次 ,空腹口服 ,连服 2周 ;对照组应用胶态果胶铋 10 0 mg,每日 3次 ,空腹口服 ,连服 2周 ;另外应用阿莫西林 0 .5g,每日 3次 ,甲硝唑 0 .4 g,每日 3次及雷尼替丁 15…     

洛赛克治疗消化性溃疡对比研究

材料与方法1．一股资料40例消化性溃疡患者，全部经胃镜检查证实至少有一个活动性溃疡存在。随机分为洛赛克组20例，西米替丁组20例。其中男32例，女8例，十二指肠球都溃疡29例，胃溃疡11例，两组的性别及溃疡大小比较差异无显著性。2．给药方法治疗组给洛赛克每日清晨口服20mg，4周为一疗程。对照组西米替丁200mg每日三次口服，400mg每晚口服，治疗过程中不用其它抗溃疡药及抗酸药物。3．观察方法：治疗前及治疗后2周末、4周末记录症状、体征及副反应；治疗前后分别测血、尿常规，肝、肾功能；4周末复查胃镜、观察溃疡愈合情况；疗效判断标…     

洛赛克MUPS联合雷尼替丁治疗反流性食管炎33例临床观察

目的 :探讨不同方案对反流性食管炎 (RE)的疗效。方法 :根据临床反流症状、胃镜检查证实的 (洛杉矶分级 A级和 B级 ) RE患者 87例随机分为 3组 ,A组 2 9例予洛赛克 mups2 0 mg,每日 2次 ;B组 3 3例予洛赛克 mups2 0 mg,每日 2次 ,1周后改每日1次 ,雷尼替丁 15 0 mg临睡前服 ;C组 2 5例予雷尼替丁 15 0 mg,每日 2次。分别于治疗后 2、4、8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效 ,并于 8周后复查胃镜 ,观察镜下愈合率。结果 :3组 RE患者服药 2周后症状均明显改善 ,症状记分较治疗前明显下降 ,A、B两组在治疗前及治疗后不同时间症状积分下降值差异均无显著性 (P>0 .0 5 ) ,两组在内镜下食管炎愈合率及有效率方面差异均无显著性 (P>0 .0 5 ) ,但 A、B组分别与 C组 2、4、8周相比差异均有显著性 (P<0 .0 1)。结论 :洛赛克 mups联合雷尼替丁治疗轻、中度 RE简单、方便、疗效肯定且适合我国国情。     

洛赛克治疗消化性溃疡疗效观察

<正> 我们应用洛赛克治疗消化性溃疡46例,并与雷尼替丁治疗组40例进行比较,现报告如下。 1.材料与方法 86例病人均给纤维内镜检查确诊,随机分为洛赛克组46例,雷尼替丁组40例,两组患者的性别、年龄、病程等均具有可比性。洛赛克组:20mg,每日一次,睡前服,4周为一个疗程。雷尼替丁组:150mg,每日两次,饭前服,疗程同上,治疗期间不服用其它抗溃疡药物。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法与雷尼替丁 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡(DU)患者的疗效。方法:将86例幽门螺杆菌(HP)感染的活动性DU患者随机分成治疗组(60例)和对照组(26例)。治疗组:奥美拉唑1组32例,采用奥美拉唑20mg每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服1周奥美拉唑2组28例,采用奥美拉唑20m每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。对照组雷尼替丁150mg每日2次 阿莫西林05g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。结果:奥美拉唑1组、2组及雷尼替丁组溃疡愈合率分别为90.65%、9285%、76.92%。6个月后溃疡复发率分别为6.89%、3.84%、20%。奥美拉唑1组与2组比较无明显差异,奥美拉唑组与雷尼替丁组比较有显著差异,P<0.05。奥美拉唑组与雷尼替丁组HP根除率分别为93.75%、96.43%、73.07%,P<0.05。结论:奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗DU愈合率高,HP根除率高,优于雷尼替丁组。     

复方谷氨酰胺颗粒三联疗法治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察复方谷氨酰胺颗粒三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将128例经胃镜检查证实为消化性溃疡的患者随机分为2组:治疗组(复方谷氨酰胺颗粒三联疗法组)62例,口服复方谷氨酰胺颗粒每次0.67g,每日3次,连服4周;克拉霉素每次0.25g,每日2次,连服1周;甲硝唑每次0.4g,每日2次,连服1周。对照组(枸橼酸铋钾颗粒三联疗法组)66例,口服枸橼酸铋钾颗粒每次0.11g,每日4次,连服4周;克拉霉素和甲硝唑的用法、用量和疗程同治疗组。治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状缓解程度;用药结束4周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组的临床症状缓解总有效率分别为93.3%和78.8%,差别有显著性意义(P<0.05);治疗组和对照组治疗4周后的溃疡愈合总有效率分别为91.9%和77.3%,差别有显著性意义(P<0.05)。结论2组方案均能有效地治疗消化性溃疡和缓解临床症状,但复方谷氨酰胺颗粒三联疗法在缓解临床症状和促进溃疡愈合方面优于枸橼酸铋钾颗粒三联疗法。     

洛赛克与可莫优联合治疗胃溃疡疗效分析

目的 探讨单独应用洛赛克及洛赛克+可莫优联合应用对胃溃疡的疗效.方法 单独用药组36例,洛赛克20rag,2次/d,口服,连服4周为一疗程;联合用药组43例,洛赛克20mg,2次/d,口服,连服4周,同时给予可莫优500mg,3次/d,连服 2周.治疗期间不用其它药物.结果 单独用药组与联合用药组的4周后溃疡愈合率分别为83.3%和90.7%,两组比较无显著性差异(P>O.05);而联合用药组的幽门螺杆菌根除率明显优于单独用药组,1年后溃疡复发率单独用药组为77.8%,联合用药组为6.98%,两组比较具有显著性差异(P(0.001).结论 洛赛克与可莫优联合应用治疗胃溃疡,是防止溃疡复发的合理疗法.     

洛赛克治疗消化性溃疡的临床观察

<正>近年我们应用洛赛克治疗消化性溃疡,并以雷尼替丁作为对照,对比观察其近期临床疗效,现报道如下。 临床资料 40例消化性溃疡经胃镜(31例)或钡餐检查(9例)确诊为活动性溃疡。40例随机分为洛赛克组(A组)20例,其中十二指肠球部溃疡17例,胃溃疡3例;雷尼替丁组(B组)20例,其中十二指肠球部溃疡16例,胃溃疡4例。两组患者年龄、性别、疗程、症状、溃疡平均面积等方面无明显差异,具有可比性。 A组:洛赛克(无锡阿斯特拉制药有限公司生产)每天20mg,早晨空腹口服,疗程4周。B组:雷尼替丁每天300mg,分二次口服,疗程4周。治疗期间均不加用其它止痛、抗溃疡药物。治疗中记录腹痛消失时间及副作用。疗程结束后3天内复查胃镜或钡餐检查。A组于治疗前后查血、尿常规及肝、肾功能。     

洛赛克与雷尼替丁防治十二指肠球部溃疡复发的对比研究

十二指肠溃疡是一种较为常见的临床疾病,工作压力大、精神较为紧张、生活无规律的病人较易复发。本科自1998年元月以来采用随机分组方法对洛赛克与雷尼替丁防治十二指肠球部溃疡复发的疗效进行了对比研究,现报告如下。资料与方法1　一般资料　186例患者随机分为4组:洛赛克治疗组、雷尼替丁治疗组、洛赛克预防组、雷尼替丁预防组。186例中,男132例、女54例,年龄17岁～69岁,平均39.4岁±14.6岁,所有患者均经胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡活动期。随机分组后,经统计学检验,各组患者的病情程度、年龄及性别均无差异。2　方法　采用洛赛克治疗…     

低剂量新三联疗法治疗HP相关性溃疡疗效观察

对象及方法5 0例均为我院近年来门诊或住院病人 ,均因上腹疼痛或黑便而行胃镜检查证实为消化性溃疡患者 ,其中胃溃疡 10例 ,十二指肠球部溃疡 40例 ,并均在胃窦大弯侧及小弯侧各取活检 1块 ,送病理染色 ,证实为 HP阳性。以上患者随机分为两组 :A组 2 0例 ,采用低剂量新三联疗法 :洛赛克2 0 mg,每日 2次 ;阿莫西林 1.0 g,每日 2次 ;甲硝唑 0 .4g,每日 2次 ,疗程为 1周。B组 30例 ,采用标准三联疗法 :洛赛克 2 0 mg,每日 1次 ,连用 4周 ;阿莫西林 0 .5 g,每日 3次 ,甲硝唑 0 .4g,每日3次 ,疗程 2周。观察两组服药后上腹痛的消失情况及不良反应 ,停药 4周后复查胃镜 ,观察溃疡的愈合情况 ,再次取活检做病理染色 ,观察 HP的阴转情况。结　果疗效评定　 1内镜下溃疡的愈合情况 :痊愈 :溃疡及周围炎症全部消失 ,显效 :溃疡消失 ,仍有炎症 ,有效 :溃疡缩小≥ 5 0 % ,无效 :溃疡缩小不及 5 0 % ,总愈合率 =痊愈率 显效率。 2记录治疗后上腹痛的缓解情况及治疗期间的不良反应。分级 :0级 :无疼痛 ; 级 :轻度疼痛 (...     

洛赛克治疗HP阳性消化性溃疡的临床研究

目的：前瞻性对比研究洛赛克和雷尼替丁对消化性溃疡的治愈率和ＨＰ的清除率。方法：７０例ＨＰ阳性的消化性溃疡患者,随机分成洛赛克组３８例和雷尼替丁组３２例。洛赛克组每日晨服２０ｍｇ＋抗菌药,治疗２周后改为洛赛克继续治疗４周。雷尼替丁组每日早晚各口服１５０ｍｇ＋抗菌药,治疗２周后用雷尼替丁继续治疗４周。结果：洛赛克组溃疡治愈率９４７４％,ＨＰ清除率９２１０％,雷尼替丁组溃疡治愈率７８１２％,清除率５６２５％。结论：洛赛克是治疗消化性溃疡极有效的药物,洛赛克对溃疡的近期疗效和ＨＰ清除率明显优于雷尼替丁。     

小剂量洛赛克预防十二指肠球部溃疡复发的临床研究

目的:观察小剂量洛赛克对十二指肠球部溃疡复发的预防作用。方法:入选患者随机分成非预防组40例,预防A组40例,预防B组50例。后两组采用双盲对照,应用的两种预防药物分别为预防A组泰胃美(每日晚睡前400mg口服)和预防B组洛赛克(每日晚睡前2.5mg口服)。维持治疗疗程12个月后胃镜随访观察。结论:每日晚睡前口服2.5mg洛赛克对十二指肠球部溃疡S期病人有预防复发的作用;每日晚睡前口服2.5mg洛赛克预防十二指肠球部溃疡复发疗效优于每日晚睡前口服400mg泰胃美;2.5mg洛赛克对十二指肠球部溃疡S期病人的胃酸抑制适度,不会导致无胃酸状态,对胃粘膜腺体无明显影响。2.5mg洛赛克长期服用对血液系统、肝、肾功能无明显副作用。     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率。方法148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组（治疗组）74例,20mg,每日1次,疗程4周;雷尼替丁组（对照组）74例,30mg,每晚1次,疗程4周,两组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110mg,每日4次,疗程4周;阿莫西林1000mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周。结果治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好。     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡——50例疗效观察

目的观察埃索美拉唑根除幽门螺旋杆菌及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效.方法将50例幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡的患者随机分为对照组及治疗组,治疗组予埃索美拉唑20mg,每日2次,羟氨苄青霉素1.0g,每日3次,克拉霉素0.5g,每日2次.1周后单口服埃索美拉唑20mg,每日1次,持续3周.对照组予雷尼替丁0.15g,每日2次,羟氨苄青霉素1.0g,每日3次,克拉霉素0.5g,每日2次,1周后口服雷尼替丁0.15g,每日2次,持续3周,1个月后观察两组临床疗效.结果治疗组溃疡愈合率为96%,HP根除率为96%.对照组溃疡愈合率为70%,HP根除率为60%.结论埃索美拉唑在十二指肠球部溃疡的愈合及HP根除中疗效确切.     

洛赛克三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的探讨幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的防治方法。方法A组（42例）应用洛赛克加阿莫西林加替硝唑联合治疗。B组（40例）应用雷尼替丁加阿莫西林加替硝唑联合治疗。其中A组洛赛克胶囊20mg，2次／d，口服，疗程4周，阿莫西林胶囊1.0g，2次／d，口服，疗程1周，替硝唑片0.5g，2次／d，口服，疗程1周；B组雷尼替丁胶囊0.15g，2次／d，口服，疗程4周，阿莫西林胶囊1.0g，2次／d，口服，疗程1周，替硝唑片0．5g，2次／d，口服，疗程1周。结果A组在溃疡愈合率（92．8％），幽门螺杆菌（Hp）根除率（90．5％）均优于B组（P〈0.05），十二指肠溃疡（DU）1年累积复发率A组明晕低于B组。结论洛赛克三联方案可迅速缓解临床症状，根除Hp，使Hp相关性十二指肠溃疡得到彻底治疗。因此应广泛用于临床十二指肠溃疡的治疗。     

幽门螺杆菌感染的药物治疗

幽门螺杆菌 (ＨＰ)从发现至今已超过 10余年的历史 ,现已确认ＨＰ作为一种致病因子在消化性溃疡 (ＰＵ)的形成和复发中起着重要作用。根除ＨＰ是预防胃癌和ＰＵ的重要步骤 ,本文将近年来其药物治疗综述如下。1　雷尼替丁与甲硝唑及庆大霉素[1]严彬等对 6 0例经胃镜检查及ＨＰ检查证实有ＨＰ感染的十二指肠溃疡患者 ,采用雷尼替丁 15 0ｍｇ、庆大霉素片80ｍｇ ,每日 2次口服 ,再用甲哨唑 2 0 0ｍｇ ,每日 3次口服 ,疗程 2周 ,继雷尼替丁 15 0ｍｇ每日 2次口服 ,再用 2周 ,治疗期间不加其他药物。治疗结束 1个月后复查胃镜 ,观察溃疡愈合率为 …     

复方谷氨酰胺颗粒三联疗法治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察复方谷氨酰胺颗粒三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将128例经胃镜检查证实为消化性溃疡的患者随机分为2组：治疗组（复方谷氨酰胺颗粒三联疗法组）62例，口服复方谷氨酰胺颗粒每次0．67g，每日3次，连服4周；克拉霉素每次0．25g，每日2次，连服1周；甲硝唑每次0．4g，每日2次，连服1周。对照组（枸橼酸铋钾颗粒三联疗法组）66例，口服枸橼酸铋钾颗粒每次0．11g，每日4次，连服4周；克拉霉素和甲硝唑的用法、用量和疗程同治疗组。治疗期间每周门诊随诊，记录临床症状缓解程度；用药结束4周后复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组的临床症状缓解总有效率分别为93．3％和78．8％，差别有显著性意义（P〈0．05）；治疗组和对照组治疗4周后的溃疡愈合总有效率分别为91、9％和77．3％，差别有显著性意义（P〈0．05）。结论2组方案均能有效地治疗消化性溃疡和缓解临床症状，但复方谷氨酰胺颗粒三联疗法在缓解临床症状和促进溃疡愈合方面优于枸橼酸铋钾颗粒三联疗法。