血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的比较

目的 比较全自动血细胞分析仪及显微镜下白细胞分类，来论证血细胞分析仪分类白细胞与人工分类的统计学差异。方法 用全自动血细胞分析仪、人工血涂片进行瑞氏染色用显微镜油镜对白细胞分类，对其计数结果进行统计学分析。结果 通过56例血液病住院患者检验报告分析表明，其中6例仪器不能识别细胞的类型，由人工分类发现各阶段幼稚细胞，另外50例经全自动血细胞分析仪和人工同时检出的结果进行统计学分析：除淋巴细胞无差异外，其余差异均有显著性（P〈0．05）及差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 全自动血细胞分析仪虽对白细胞分类具有较好的准确性及快捷性，但只能作为一种过筛手段进行初检，还不能完全替代人工显微镜分类方法，尤其是血液病患者除进行仪器分类外还应进行人工分类，以便更好的指导临床治疗。     

60例新生儿血液分析白细胞分类未显示结果分析

目的 对60例新生儿病人血液分析白细胞分类未显示结果和手工白细胞分类的比较,分析其形态学特征,以探讨仪器白细胞分类的可靠性.方法 60例血液分析白细胞分类未显示结果,用常规血涂片方法进行分类,瑞氏一姬姆萨法染色,显微镜下分类计数.结果 60例患者中,白细胞分类未显示结果以一一一一显示,仪器分类WBC研究中分类数值与镜检分类无显著性差异；仪器提示有有核红(NRBC) 38例；提示Atypical Lympho(异型淋巴细胞)41例；提示Blasts(原始细胞)22例,提示WBC Abn (WBC异常)60例、提示Imm Gran?(未成熟粒细胞)43例.结论 凡仪器白细胞分类未显示结果的标本,须人工镜检进行白细胞分类,以保证检验质量.     

Sysmex XE-2100、Beckman-Couhor ACT-5DIFF白细胞分类结果的评价

目的 探讨SysmexXE-2100(以下简称XE-2100)全自动血细胞分析仪、Beckman-Coultor ACT-5DIFF(以下简称ACT-5DIFF)血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜人工分类法相关性的评价.方法 将125份血标本分别进行XE-2100、ACT-5DIFF仪器分析白细胞分类结果与显微镜人工分类结果进行比较.结果 1.XE-2100仪器白细胞分类结果与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异2.ACT-5DIFF血细胞分析仪白细胞分类结果中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸细胞与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异,嗜碱细胞结果与显微镜人工分类法结果之间有显著性差异,但不影响临床诊断.结论 XE-2100、ACT-5DIFF五分类血细胞分析仪白细胞分类与显微镜人工分类法有良好的相关性,基本能满足临床应用要求.     

Sysmex XE-2100、Beckman—Coultor ACT-5DIFF白细胞分类结果的评价

目的探讨SysmexXE-2100(以下简称XE-2100)全自动血细胞分析仪、Beckman-Coultor ACT-5DIFF(以下简称ACT-5DIFF)血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜人工分类法相关性的评价。方法将125份血标本分别进行XE-2100、ACT-5DIFF仪器分析白细胞分类结果与显微镜人工分类结果进行比较。结果1.XE-2100仪器白细胞分类结果与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异2.ACT-5DIFF血细胞分析仪白细胞分类结果中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸细胞与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异,嗜碱细胞结果与显微镜人工分类法结果之间有显著性差异,但不影响临床诊断。结论XE-2100、ACT-5DIFF五分类血细胞分析仪白细胞分类与显微镜人工分类法有良好的相关性,基本能满足临床应用要求。     

白细胞分类在不同检测系统之间的相关性分析

目的：以人工显微镜白细胞分类法为参考方法,分别对迈瑞 BC －5800、BC －5380血细胞分析仪之间白细胞分类结果的相关性进行研究。方法：随机收集该院2016年1月住院患者及健康体检者共40例,分别用迈瑞 BC －5800、BC －5380血细胞分析仪与人工镜检法对所有人员的静脉血进行 WBC 分类,并对仪器测定结果和人工显微镜镜检结果进行相关性分析。结果：两种仪器与人工显微镜分类结果在白细胞分类 Rumke 表对应的观测值的95％置信区间的符合率大于90％。结论：全自动血细胞分析仪对大批量标本进行快速有效的检测,大大提高了工作效率,但因为仪器方法的局限和细胞形态的多变又不能完全取代人工镜检法,只有仪器和人工镜检相结合才能保证检验结果的准确、可靠。     

NE-1500全自动血液分析仪白细胞分类及含意报告的评价

①目的探讨Sysm ex NE-1500全自动血液分析仪白细胞分类及含意报告在临床上的价值。②方法应用NE-1500全自动血液分析仪对215例日常查血常规的患者进行5项白细胞分类,同时涂血片瑞氏染色后,显微镜下进行白细胞分类计数。③结果仪器与显微镜分类,两种方法相关系数r是Neuf:0.958,Lymph:0.968,Mono:0.867,Eo:0.938,Baso:0.42,仪器重复性好。仪器打印含有未成熟细胞(B lasts)?幼稚粒细胞(Ima-turegran)?异性淋巴细胞(Aryp icalymph)?有核红细胞(Nrbe)?怀疑警号47例,阳性率为21.9%,显微镜分类7例,阳性率为3.3%。④结论NE-1500血液分析仪白细胞5项分类,能满足临床血常规检查的要求,结果可信。     

全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检的对比分析

XT-1800i血细胞分析仪是日本Sysmex公司生产的一种对白细胞进行五分类计数的全自动血细胞分析仪。仪器采用电阻法和激光技术相结合的原理,运用半导体激光流式细胞分析系统结合核酸荧光染色技术,当疑有异常细胞时自动报警提示。为了判断该仪器的准确性,本文对该仪器检测的白细胞分类结果与人工镜检结果进行对比分析。1资料与方法抽取2000例住院患者的EDTA-K2抗凝静脉血样2000份。采用XT-1800i血细胞分析仪及配套试剂、OLYMPUS显微镜、瑞姬氏染液对血样进行白细胞分类检测。测定前用质控物校正仪器,然后严格按照分析仪的操作程序进行。…     

五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用探析

目的研究分析五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用价值。方法选取同期在我院体检的76例健康人员以五分类血细胞分析仪进行检测分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类,观察分析其批内精密度和批间精密度以及仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间的关系。结果在血细胞分析仪的检测下,白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间有良好的相关性。结论运用五分类血细胞分析仪进行血液检测具有较为良好的效果,在血液检测中具有一定的应用价值,有着较为快速、准确的优势,可有效的避免和降低临床误诊和漏诊率。     

全自动血细胞分析仪白细胞分类与目测分类的结果分析

近年来，我们引进sysmexNE1500型全自动血细胞分析仪，该仪器可进行白细胞五项分类的多参数血液分析仪，为了证实分类计数的结果是否准确，笔者参考有关文献[1、2]对该机白细胞分类计数（仪器分类）与显微镜目测分类计数（目测分类）的结果进行比较并对各型白血病进行初筛作了初步探讨，现报告如下。l材料与方法1．l仪器与试剂。日本东亚sysmexNE1500全自动血细胞计数仪及随机进口的稀释液，溶血剂和清洁液及质控血液。1．2材料。取40例查体非血液病的住院患者及各型白血病病人3O例，采Zml静脉血加入到含有EDTA－KZ的塑料小瓶器放在混…     

F-820、KX-21、HC-1022血细胞分析仪白细胞分类计数与人工分类结果分析

目的探讨两分群、三分群血细胞计数仪白细胞分类计数与人工分类计数的差异,为基层医院获取更准确的结果提供参考。方法选取18～20岁健康男性72例,女性42例,静脉取EDTA-Na2抗凝血2ml,同时用三种仪器和人工方法进行白细胞分类计数。结果仪器分类与人工分类比较差异有统计学意义(P0.05)。结论三分群或两分群血细胞计数仪虽有较好的准确性和快捷性,但不能完全依赖仪器,只能作为一种初筛手段,不能完全代替显微镜下人工白细胞分类,两者结合才能使结果更准确。     

Coulter MAXM血细胞分析仪白细胞分类异常警号分析

Coulter MAXM血细胞分析仪应用VCS技术对抗凝静脉血标本中白细胞进行分类计数时,常常有其仪器设置的以下5种异常警号即B1asts(可疑未成熟细胞) ,I mm Grans/Band 1(不成熟粒细胞/程度浅) ,I mm Grans/ Band 2 (不成熟粒细胞/程度深) ,Variant L ymphs(异型淋巴细胞)和Revierslide(复检血片)等的提示。本文通过对有上述5种异常警号提示的2 0 0例该仪器白细胞分类计数结果与人工显微油镜下分类结果的对比分析,以探讨该仪器白细胞分类计数结果异常警号提示的可靠性及在临床实验室操作中的实际应用价值。1　材料和方法1.1　仪器及试剂　…     

Coulter MAXM血细胞分析仪白细胞分类异常警号分析

Coulter MAXM血细胞分析仪应用VCS技术对抗凝静脉血标本中白细胞进行分类计数时,常常有其仪器设置的以下5种异常警号即 B1asts(可疑未成熟细胞),I mm Grans/Band 1(不成熟粒细胞/程度浅),I mm Grans/Band 2(不成熟粒细胞/程度深),Variant Lymphs(异型淋巴细胞)和Revier slide(复检血片)等的提示.本文通过对有上述5种异常警号提示的200例该仪器白细胞分类计数结果与人工显微油镜下分类结果的对比分析,以探讨该仪器白细胞分类计数结果异常警号提示的可靠性及在临床实验室操作中的实际应用价值.     

仪器白细胞分类与光学显微镜分类的比较

随着医学仪器检验的不断发展,各种型号的参数白细胞分析仪已在大中小医院普遍使用,大大提高了临床血液学检验的质量和效率.为临床提供了各种参数及快捷的化验报告.大大减轻了检验工作者的劳动强度.然而,这类仪器在鉴别血细胞的形态和结构等方面还不够完善.目前仅可作为全血细胞分析的一种过筛手段,使用这种仪器进行白细胞分类.结果的可靠性如何?为了探讨这个问题,笔者对360份住院的标本进行了仪器分类与光学显微镜分类比较,现报道如下.……     

CELL-DYN3700血细胞分析仪白细胞分类计数结果评价

CD 370 0血细胞分析仪是美国Abbott公司推出的全自动多参数五分类血细胞分析仪 ,能及时、准确地测定白细胞、红细胞、血小板、白细胞分类计数等 2 6项参数 ,为临床诊断和治疗提供了重要信息 ,也大大提高了实验室工作效率。但是面对每天大量的标本 ,应对哪些标本的白细胞分类计数进行复查 ,才能既减轻工作强度又不至漏检。我们用CD 370 0血细胞分析仪 (简称CD 370 0 )与人工显微镜 (简称镜检 )同步检测 399例标本的白细胞分数计数 ,并对检测结果作了分析与比较 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　仪器 :CD 370 0血细胞分析仪系美国雅培公司…     

全自动血细胞计数仪白细胞分类与人工分类结果比较分析

近年来,各人医院多采用全自动血细胞计数仪进行细胞计数及白细胞分类,部分医院甚至省略了人工白细胞分类及形态学检查,我们对418例全自动血细胞计数仪白细胞分类结果和人工白细胞分类及形态学检查结果进行了比较分析,报告如下.     

CD-1400全自动血细胞分析仪白细胞分类计数的实验室评价

目的 :比较仪器分类与显微镜目测分类的符合率。方法 :分别用仪器分类和显微镜目测分类 38例健康男性手指血白细胞。结果 :仪器分类和显微镜目测分类二者符合率较高 ,相关性良好 ,且精密度高。结论 :白细胞分析仪干扰因素诸多 ,在各种参数、图形正常的情况下 ,结合临床可作筛选检测。感染、新生儿、血液病等须有手工分类结果     

全自动血细胞分析仪与显微镜白细胞分类相关性分析

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪是一种全自动五分类血细胞分析仪,除采用传统的电阻法和射频法外,还利用流式细胞激光术,结合特殊化学试剂及荧光染料作血液5种白细胞分类,提高了白细胞分析的准确度和灵敏度,并可分析出原始细胞、有核红细胞、异形淋巴细胞等异常细胞[1]。本文对该仪器检测结果未出现报警信息提示的351例白细胞分类与手工显微镜分类进行比较,现报告如下。     

三分群血细胞分析仪显微镜复检标准探讨

目的比较三分群血细胞分析仪和显微镜下白细胞分类结果,探讨三分群血细胞分析仪中间细胞群(mononnuclear,Mo)的显微镜复检标准,以保证血液常规的检验质量。方法应用KX-21三分群血细胞分析仪和普通光学显微镜分别对302例临床血液常规标本进行白细胞分类,并进行对比分析。结果Mo<8%时,仪器分类结果与显微镜分类结果无显著性差异,且有良好的相关性。Mo>8%时,仪器分类结果与显微镜分类结果有显著性差异,其中有8.6%的标本显微镜分类出现异常情况。结论三分群血细胞分析仪仅作为白细胞分类的初筛,尚不能完全替代人工显微镜分类方法。临床应用中引入显微镜复检标准,可为临床提供有价值的诊断信息。     

Sysmex SF-3000血液细胞分析仪在白细胞分类计数中的应用评价

Sysmex SF-3000全自动血液分析仪能将WBC分为中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸细胞、嗜碱细胞共5类细胞,并在疑有异常细胞时出现幼稚细胞、异常淋巴细胞、核左移及有核红细胞4种提示,为了正确认识该仪器的白细胞分类计数的应用价值,本文将仪器的白细胞分类结果与人工显微镜检查结果进行比较,现报道如下.     

三例肝病患者血液分析仪计数白细胞及分类异常报告

我们在日常检验工作中发现一些重症肝炎及肝硬化患者,用血液分析仪检测其血常规时,白细胞计数明显增高,而分类计数淋巴细胞增高,中性粒细胞反而降低。经显微镜复检发现仪器计数白细胞及分类严重失实,我们从中选出三例较典型的报告如下。1　资料与方法1.1　标本来源　三病例均来自本院肝病科。1.2　仪器和方法　采用EDTA- K2 抗凝1m L全血,用CD-16 0 0型血液分析仪测定,测定前经标准物证实符合实验要求,标本要求在前4 h内测完。1.3　病例　病例1,患者女,6 2岁,肝硬化,仪器测WBC7.6×10 9/ L ,分类计数为:L YM 86 .1% ,MID 1.6 % GRA…