护理干预对老年抑郁症患者的影响

目的：探讨护理干预措施对老年抑郁症患者的干预效果。方法采用试验性研究的方法,将社区90例老年抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上接受为期3个月包括心理护理、安全护理、预防并发症护理、药物护理、社会支持护理等的护理干预措施。使用疾病知识掌握情况测评表和老年抑郁量表进行干预效果评定。结果干预后观察组疾病知识掌握情况、健康理念形成情况均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组干预有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论通过护理干预,能明显提高患者及家属对疾病知识的掌握情况,提高患者的护理效果。     

心理干预对老年抑郁症患者的护理效果分析

目的：探讨心理干预在老年抑郁症患者护理中的作用。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）老年抑郁症诊断标准的64例患者，随机分为传统护理加心理干预组（观察组）和单独传统护理组（对照组），每组各32例，进行为期12周的疗效观察。用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果：观察组显效（痊愈＋显著进步）23例占71．88％，有效28例（显效＋有效）占87．50％，显著高于对照组的14例占43．75％和19例占59．38％（x^2分别为5．18和6．48，p均〈0．05）。NOSIE评定显示观察组社会能力的改善、社会兴趣的提高、老年抑郁症状的改善分均明显优于对照组（p均〈0．05）：结论：心理干预能明显提高治疗老年抑郁症的护理效果和社会功能并能缩短疗程，促进康复。     

癌症患者社会支持状况调查及护理干预

目的:探讨癌症患者的社会支持状况及护理干预方法。方法:选取128例癌症患者作为观察组,选取156例其他疾病患者作为对照组,对两组采取社会支持评定量表调查问卷进行社会支持情况调查,并与国内常模进行比较。结果:观察组社会支持度总分较国内常模高(P<0.05),较对照组低(P<0.05)。结论:癌症患者的社会支持度较低,需要护理人员充分评估并给予护理干预,帮助其优化社会支持网络。     

老年抑郁症住院患者的支持性心理干预研究

目的探讨支持性心理干预对老年抑郁症住院患者的效果。方法采用临床对照研究,选择20例确诊的住院患者作为对照组,给予抗抑郁药物治疗和一般精神科护理。另外选择同期住院的与之相匹配的20例患者作为研究组,在对照组的基础上,给予支持性心理干预4周。用Montgomery＆Asberg（MADS）抑郁量表评定效果。结果2组干预前后MADS总分均显著下降（p〈0．01）,但从第3周开始研究组MADS分低于对照组（p〈0．05）,且2组MADS各因子分比较显示,研究组的内心紧张、睡眠减少等七项因子分均低于对照组,差别有统计学意义（P〈0．05）。研究组住院天数少于对照组（p〈0．05）。结论对于临床住院老年抑郁患者,支持性心理干预联合药物治疗有利于其更快更好的恢复,有利于其症状的改善。     

胃癌患者的社会支持状况及护理干预

2006年1月-2006年12月，我院对88例胃癌患者进行调查，探讨其社会支持状况，并提出相关护理对策。现报告如下。     

老年抑郁症现状及护理干预进展

随着社会的进步，医药卫生事业的发展，人类的平均寿命日益延长，社会老龄化已成为一个不可避免的世界趋势。我国已于1999年10月正式进入老龄化社会，预计到2025年我国老龄人口系数将达到20％。老年人的健康问题越来越引起人们的重视，对精神卫生保健方面也提出了严峻的挑战，其中老年抑郁症就是重要的问题之一。本文对老年抑郁症近年的研究及护理干预进行综述。     

人性化护理干预对老年病科患者满意度的影响

统计老年病科实施护理干预措施前发放护理服务满意度调查表60份为对照组,实施护理干预措施后护理服务满意度调查表62份为观察组,对比分析两组患者服务满意度及护理质量投诉率。观察组满意度95.16%,较对照组患者满意度75%明显提高,护理质量投诉率下降。通过人性化护理,提高病人及家属对护理工作的满意度,减少护理质量投诉率,值得临床推广应用。     

癌症患者社会支持状况调查及护理干预

目的了解癌症患者的社会支持状况,探讨相关护理干预措施。方法对58例癌症患者与70名健康志愿者应用社会支持评定量表调查各自社会支持状况,并给予相应护理干预。结果癌症患者的社会支持评分低于健康对照组(P<0.05),老年和丧偶患者是社会支持较低的弱势群体。结论通过护理干预加强癌症患者的社会支持,可帮助患者适应疾病的过程,提高其生存质量。     

癌症患者社会支持状况调查及护理干预

目的了解癌症患者的社会支持现状,运用护理干预提高其社会支持水平。方法采用肖水源《社会支持评定量表》对56例癌症患者所获得的社会支持状况进行调查分析。结果癌症患者的社会支持评分低于健康对照组（P〈0.05）,调查还显示,单身及病程长的患者获得的社会支持更低。结论癌症患者迫切需要全社会的支持和关怀,护士加强癌症患者的社会支持,从而提高其生活质量。     

老年精神病患者的社会支持状况调查分析

目的：了解老年精神病患者的社会支持状况。方法：应用肖水源的“社会支持评定量表”调查分析113例老年精神病患者所获得的社会支持状况。结果：精神病患者获得了较低的社会支持，总分为28．60±5．58，正常人总分38．96±7．22，有显著性差异，P〈0．01．而老年精神病患者有获得更低水平社会支持的危险。结论：通过加强老年精神病患者的社会支持系统的有效措施，提高老年精神病患者的生存质量。     

脑卒中后抑郁症与社会支持的调查分析

目的：对脑卒中后患抑郁发生与社会支持影响因素进行分析。方法：100例神经内科住院脑卒中患，采用抑郁自评量表（SDS），与社会支持量表进行评测，所得资料进行统计学处理。结果：100例脑卒中患发生抑郁症44例占44％，脑卒中患发生抑郁症与社会支持有显性差异，P＜0．01，脑卒中患各年龄段比较，30－50岁患非报郁症与抑郁症社会支持，主观支持65岁以上及支持利用51岁以上二等均未发现明显差异，P＞0．1，而51岁以上社会支持各项二等均有显性差异，P＜0．01，结论：社会支持的研究，不仅具有它的理论价值。同时有地在对患进行整体护理中，有针对性的研究护理，对提高护理质量和水平有较大的帮助。     

整体护理干预对老年抑郁症患者服药依从性的影响

选取我院2012年1月~2013年10月收治的老年抑郁症患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予整体护理干预措施。比较两组患者护理满意度及干预前后的服药依从性。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组干预后服药依从性明显高于对照组(P0.05)。整体护理干预可有效地提高老年抑郁症患者的服药依从性,有利于患者康复,值得临床推广应用。     

老年抑郁症患者自杀行为的护理干预

自杀是老年抑郁症患者比较常见的症状,为提高老年抑郁症的治疗效果,在药物治疗的基础上,对48例具有自杀危险的老年抑郁症患者采用心理护理、安全护理、生活护理和健康教育等护理干预措施,患者均康复出院,无1例发生自杀。     

老年抑郁症恢复期患者的应对方式及社会支持的评价

背景：老年抑郁症表现以不典型抑郁多见,且患者很少就诊或在综合医院就诊,给老年抑郁症的早期识别带来很大困难.目的：探讨老年抑郁症恢复期患者的应对方式及社会支持的特点.设计：病例对照对比观察.单位：华北煤炭医学院心理系.对象：收集2004-11/2005-10于北京安定医院老年门诊就诊的抑郁症恢复期患者为抑郁症组.纳入标准：①发病年龄≥60岁;②符合DSM-Ⅳ抑郁发作的诊断标准;③处于疾病恢复期,老年抑郁量表（GDS）≤10;④受试者知情同意.排除标准：①其他因素导致的抑郁障碍如物质滥用导致的抑郁障碍、精神分裂症后抑郁等;②严重或不稳定的躯体疾病患者,如严重心脑血管病、肝肾疾病、癫痫、内分泌疾病等.发放问卷104份,96份问卷有效,入组患者中男37例,女59例;年龄60～87岁,平均（68&;#177;6）岁.病程为0.3～11年,平均1.2年.选择同期北京市某普通社区老年人作为对照组.纳入标准：①年龄≥60岁;②无精神障碍;③获得受试者知情同意.排除标准：同抑郁症组.正常老年人于社区居委会在培训员的协助下当日完成自评量表,发放问卷110份,100份问卷有效.入组受试者中男44名,女56名;年龄60～84岁,平均（67&;#177;5）岁.两组受试对象在性别、年龄、受教育程度、居住情况及婚姻情况方面的差异无统计学意义.方法：对96名抑郁症组老年抑郁症恢复期患者及100名对照组普通社区老年人使用自制一般情况调查表、老年抑郁量表、社会支持量表和简易应对方式问卷进行评定.主要观察指标：自制一般情况调查表、老年抑郁量表、社会支持量表和简易应对方式问卷的评分.结果：196名受试者均进入结果分析,没有无效问卷.抑郁组患者积极应对方式低于对照组（P＜0.05）,消极应对方式明显高于对照组（P＜0.05）.抑郁组患者社会支持总分、主观支持和对支持的利用度低于对照组（P＜0.05）,两组受试对象客观支持分差异无显著性.抑郁组患者积极应对与社会支持总分、主观支持和对支持的利用度呈正相关（P＜0.01）,消极应对与社会支持总分、主观支持和对支持的利用度呈负相关（P＜0.01）.结论：社会支持中的主观支持和对支持的利用度以及消极的应对方式与老年抑郁症发病有关.     

老年抑郁症现状及护理干预进展

随着社会的进步,医药卫生事业的发展,人类的平均寿命日益延长,社会老龄化已成为一个不可避免的世界趋势.我国已于1999年10月正式进入老龄化社会,预计到2025年我国老龄人口系数将达到20%.     

老年抑郁症患者健康教育调查及护理对策

目的通过对住院抑郁症患者健康知识需求的调查,了解患者对健康知识不同需求,更好地为患者做好健康教育提供了依据。方法采用攀枝花市第三人民院制定的住院患者健康教育调查表,2007年4月至2009年2月对106例住院抑郁症患者进行健康调查。选派科室1名专业护士讲解健康知识的相关内容并完成发放的表格。结果住院患者普遍认为住院期间除安全饮食起居对病情治疗不重要外,其他健康教育均较重要。结论老年抑郁症已成为威胁老年人心身健康的一种严重疾病,不仅需要药物治疗和心理治疗相关健康知识宣教,加强饮食起居护理和安全教育具有十分重要的意义。     

以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的应用

目的探讨以家庭为中心的护理干预在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法选取124例老年抑郁症患者,按随机数字表法均分成对照组和观察组,每组62例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以家庭为中心的护理,观察两组患者护理前后汉密顿抑郁量表评分结果。结果经过干预,两组汉密顿抑郁量表评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组。结论以家庭为中心的护理干预能缓解老年抑郁症状,为老年抑郁症患者重建家庭支持体系,有利于抑郁症的延续护理。     

糖尿病患者药物治疗依从性与社会支持现状调查及护理干预

目的:调查糖尿病患者药物治疗依从性与社会支持现状,从而提出相应护理干预措施。方法:采用患者药物治疗依从性及社会支持来源问卷和社会支持评定量表,对2008年6月～2010年11月在本院住院及门诊治疗的256例糖尿病患者进行调查。结果:患者药物治疗依从性较差;社会支持主要来源是配偶及家人;社会支持维度显示主观支持得分较高;药物治疗依从性与主观支持得分及社会支持总分呈正相关(P<0.05)。结论:糖尿病患者药物治疗依从性较差;社会支持越高的患者,药物治疗依从性就越好;社会支持对糖尿病患者药物治疗依从性起积极促进作用。     

综合护理干预对前列腺癌患者社会支持的影响

目的:探讨综合护理干预对前列腺癌患者社会支持的影响.方法:将50例前列腺癌患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合护理干预.采用 "社会支持评定量表" 评定、比较两组患者的社会支持情况.结果:实验组患者客观支持、主观支持、支持利用度评分及社会支持总分均高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:综合护理干预可提高前列腺癌患者的社会支持.     

老年肺癌患者社会支持调查与护理对策

2001年3月-2002年6月,我们通过对76例老年肺癌患所获得的社会支持状况进行调查分析,提出相应的护理应对措施,现报告如下。