不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的 观察不同护理措施对糖尿病足的护理效果,以期为临床糖尿病足的护理提供参考依据.方法 95例糖尿病足患者随机分为常规护理干预组40例和综合护理干预组55例,观察两组患者护理的效果.结果 对照组40例糖尿病是经治疗后,有效率为70%.治疗组55例糖尿病足患者治疗后,有效率为94.45%.两组总有效率之间存在统计学差异(P＜0.05).结论 不同护理措施对糖尿病足的护理效果存在差异,综合护理干预可有效促进糖尿病足患者的康复,值得临床推广应用.     

新型敷料在糖尿病足护理应用中的效果观察

目的 探讨新型敷料在糖尿病足护理中的应用效果.方法 随机将83例糖尿病足患者分为两组,实验组采用新型敷料进行换药,对照组采用传统敷料进行换药.对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较.结果 实验组平均愈合时间较对照组缩短,换药次数低于对照组,且实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组,两组之间有统计学差异（P＜0.05）.结论 新型伤口护理敷料能最大限度地减少糖尿病足伤口及周围皮肤的损伤,促进肉芽组织生长,降低截肢率,减少致残率,提高患者的生活质量.     

强化护理干预对糖尿病足的影响

目的：探讨全面、强化护理干预对糖尿病足患者的影响。方法将60例糖尿病足（0级糖尿病足）患者随机分为2组,其中对照组30例,干预组30例。对照组采用常规足部健康教育指导为主的护理措施,干预组采用全面、强化护理措施进行干预,比较6个月后2组患者足部症状改善情况及糖尿病足的进展情况。结果对照组糖尿病足的疼痛、皮肤溃疡等症状无明显改善,2例患者因溃疡而截趾;干预组症状显著改善,无1例截趾。2组患者的糖尿病足治疗效果比较,干预组优于对照组,有统计学差异（ P﹤0.05）。结论对糖尿病足患者来说,采用全面、强化护理干预不仅提高了糖尿病足的治疗有效率,还可以可以有效控制糖尿病足的进展。     

综合护理对慢性胃炎合并消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的：探讨综合护理对慢性胃炎合并消化性溃疡患者生活质量的影响分析。方法：选取2010年4月～2013年4月来我院治疗的慢性胃炎合并消化性溃疡患者238例,随机分为两组,对照组119例患者采用常规护理,实验组119例患者则采用综合护理干预,观察比较两组患者的疗效以及护理效果的满意度。结果：实验组患者的治疗有效率为93.3％,对照组的治疗有效率为72.3％,两组差异存在统计学意义（p ＜0.05）。结论：采用综合护理对慢性胃炎合并消化性溃疡患者的效果较好,能够明显提高治疗的有效率,值得临床推广。     

不同护理干预措施对糖尿病足的护理效果比较

目的 比较不同护理措施对糖尿病足患者的护理效果.方法 将78例糖尿病足患者随机分为2组,对照组(n=38例)采用常规护理措施予以干预,观察组(n=40例)采用综合护理措施予以干预,比较2组患者临床疗效及治疗前后踝动脉与肱动脉血压比值(ABI)、足趾皮肤温度变化情况.结果 观察组治疗总有效率(90.0％)明显高于对照组(73.7％)(P＜0.05);观察组治疗后ABI、足趾皮肤温度较治疗前及对照组治疗后均明显升高(P＜0.05).结论 综合护理措施干预可促进糖尿病足患者的快速康复,值得临床推广应用.     

100例糖尿病患者足溃疡两种换药方法疗效观察

目的探讨糖尿病患者足溃疡湿性疗法的临床疗效及护理方法.方法将100例糖尿病足溃疡患者随机分为治疗组和对照组.两组患者使用不同的干预措施,对照组采用阿米卡星、贝复剂、TDP烤灯治疗、无菌纱布外敷.治疗组采用含0.9%氯化钠水胶体(美加清)、封闭敷料(美皮康)覆盖.结果治疗组有效率98%,对照组有效率88%,治疗组愈合时间短于对照组.结论湿性疗法效果肯定,能加速创面愈合速度,防止细菌感染,缩短治疗时间,换药时疼痛减轻,减少换药次数.     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果。方法 2005年1月至2009年10月收治的168例糖尿病足患者随机分为综合护理组100例采用综合护理干预措施,对照组68例采用一般护理比较2组临床效果。结果综合护理组总有效率96.00%明显优于对照组总有效率80.88%,2组总有效率比较P〈0.05有显著差异性。结论在对糖尿病足护理过程中,制定详细、周密的护理干预方案,对患者进行正确的指导,耐心细致的护理措施能够促进糖尿病足及早的恢复,防止疾病的发展,改善患者的生活质量。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的:本文主要对患者糖尿病足开展不同的护理干预措施,探讨护理效果方法每组各76例患者,其中干预组则是采用综合的干预护理措施,而对照组则是采用一般的护理措施,比较两组患者的临床疗效结果通过比较,干预组的总有效率达到了95.00%,而对照组的总有效率在79.00%左右,两组有效率的差异具有统计学意义,P0.05结论对于糖尿病足患者,通过细致耐心护理,可以促进患者的糖尿病足尽快的恢复,减缓疾病继续发展,很大程度上改善了患者生活的质量。     

糖尿病足应用综合护理干预的临床效果

目的本次对糖尿病足的患者采用综合性的护理干预进行护理,并对其护理的效果进行分析,为临床护理提供重要依据。方法选取我院2014年5与至2015年5月收治并已经得到确诊的糖尿病足患者100例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为50例,对照组进行常规护理,实验组给予常规护理外加综合护理干预。对两组患者的护理效果进行对比分析。结果对照组患者护理的总有效率为60%,实验组为90%,实验组护理效果明显优于对照组。结论对于护理糖尿病足患者采取综合性的护理干预措施其作用更为明显,因此值得推广。     

新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足应用中的临床研究

目的:探讨新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用。方法:将50例住院糖尿病足患者,随机分为两组:实验组24例,对照组26例,实验组采用新型伤口护理敷料进行换药,对照组采用常规敷料进行换药。并对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较。结果:实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组(P<0.05),平均愈合时间较对照组明显缩短(P<0.05),且换药次数明显少于对照组(P<0.05)。结论:新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用优于常规敷料,能最大限度地减少对伤口和周围皮肤的损伤促进肉芽组织生长,缩短愈合时间,减少换药次数,减少致残率,提高生活质量。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床分析

目的:分析消化性溃疡患者采用护理干预措施辅助治疗的效果。方法:随机抽取我院2011年8月~2013年6月收治的80例消化性溃疡患者,分成对照组与观察组,对照组给予基础治疗联合常规护理,观察组在上述基础上采用综合护理干预措施,对比2组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:消化性溃疡患者采取综合性护理措施进行干预,能够加快患者疾病好转,提高患者的临床治疗效果。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的研究对比不同护理干预方法在糖尿病足患者护理中的临床应用效果。方法在统计学原理下将我院2014年9月至2015年9月收治的糖尿病足患者78例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。两组患者在治疗措施相同的基础上,给予对照组常规化的护理干预措施,观察组患者实行综合护理干预模式。对比两组患者临床护理效果。结果护理结果表明,观察组患者护理有效率明显高于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在糖尿病足患者治疗的过程中,予以其综合护理干预模式,可有效提高临床护理有效率,有利于促进患者康复,可在临床上推广应用。     

预见性护理干预对糖尿病足患者的效果研究

目的探讨预见性护理干预措施对糖尿病足预后的影响。方法将72例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组除采用常规护理方法外,对其进行预见性护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果两组糖尿病足患者在治疗有效率(χ2=7.6037,P=0.0029)、无效率(χ2=5.2578,P=0.0218)和截肢率(χ2=4.2353,P=0.0396)差异均有统计学意义。结论对糖尿病足患者早期采取预见性护理干预,可显著减少糖尿病足患者的致残率,提高患者的生活质量。     

综合护理治疗糖尿病足的实践与体会

目的 探讨综合护理对糖尿病足的护理效果.方法 80患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例,其中治疗组采用综合护理;对照组采用一般护理,比较两组的临床效果.结果 治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（82.5％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理能有效的改善糖尿病足的预后,提高其生活质量.     

2型糖尿病患者足部溃疡创面的护理措施

目的:对2型糖尿病病人足部溃疡创面的护理措施进行研究。方法:收集我科室的糖尿病足部溃疡的病人共36例进行研究,并把他们随机平均分为实验组和对照组。实验组病人给予全面高效的综合护理干预措施,对照组则给予通常的护理措施。对比两组病人的糖尿病足恢复情况以及临床治疗满意度。结果:实验组病人的糖尿病足恢复和临床治疗满意度均大大优于对照组,有明显差别(P0.05),具有统计学上的意义。结论:对于糖尿病足病人采取全面高效的护理干预措施可以显著提高创面修复情况和临床护理质量,从而提高病人的生活质量水平,值得在临床上大为推广。     

运用胰岛素外敷治疗糖尿病足60例的护理分析

目的:探讨胰岛素外敷治疗糖尿病足的临床护理效果,总结护理方法,为糖尿病足的护理提供依据。方法:将我院收治的60例出现糖尿病足的患者随机分为观察组和对照组各30例。两组患者均在抗生素治疗的基础上给予胰岛素外敷治疗,对照组采用一般护理,观察组在此基础上采用优质护理,观察和对比两组的临床护理效果。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为90.0%,两组比较无显著性差异(P>0.05);观察组创面愈合时间明显较短,有显著性差异(P<0.05。结论:运用胰岛素外敷治疗糖尿病患者的疗效显著,并且采用优质护理有助于患者创面尽快愈合,有效避免患者发生感染,值得临床使用。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的:对糖尿病足的护理措施和效果进行探讨。方法:选择我院2017年1月至2017年12月收治的糖尿病足患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理干预,实验组接受综合护理干预,统计并对比两组护理效果。结果:实验组总有效率95.0%,显著高于常规组的77.5%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病足患者中开展综合护理干预,能够使患者症状和预后得到有效改善,获得了患者的广泛认可,具有较高推广价值。     

65岁以上患者消化性溃疡的临床特点与护理措施

目的探究综合护理干预措施对于消化性溃疡患者的临床护理效果。方法选取我院收治的392例老年消化性溃疡患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各196例,对观察组患者实施综合护理干预措施,对照组患者采取常规护理模式,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者用药依从性较高,对护理质量的满意度较高。结论对老年消化性溃疡患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,提升患者治疗依从性,在实际应用中具有较高的推广价值。     

针灸推拿治疗肩周炎的护理体会

目的总结肩周炎患者采用针灸推拿治疗的临床护理措施及其效果。方法选择本院76例肩周炎患者(均采用针灸推拿治疗)按照双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上加强综合护理干预措施)和对照组(接受常规护理干预措施),对比分析两组患者的护理效果。结果实验组患者治愈20例,有效16例,无效2例;对照组患者治愈13例,有效19例,无效6例,实验组患者治疗总有效率(94.7%)相对于对照组(84.2%)明显偏高(P0.05)。结论肩周炎患者采用针灸推拿治疗的过程中配合综合护理干预措施,可有效提高临床治疗效果,值得在临床上广泛推广。     

综合护理干预在消化性溃疡患者治疗康复中的效果评价

目的:探讨综合护理干预对消化性溃疡患者治疗康复中的效果。方法:选取西平县人民医院收治的172例消化性溃疡患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组86例,对照组患者予以常规治疗与护理,观察组在对照组基础上,结合心理干预、饮食干预、认知干预、用药指导、健康教育等综合护理干预措施,对两组患者临床疗效及康复效果进行评估。结果:观察组总有效率94.19%,对照组总有效率76.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在药物治疗的基础上,实施综合护理干预,能够提高患者对疾病的认知水平,有效提高治疗康复效果。