《侵权责任法》实施后医疗损害责任思考

<中华人民共和国侵权责任法>(<侵权责任法>)由第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,自2010年7月1日起正式施行.<侵权责任法>共12章,其中第七章第五十四条至第六十四条专门规定了医疗损害责任方面的内容,对于调整当前的医患关系具有重要意义[1].     

新中国成立以来我国医患纠纷的法律适用回溯

胡晓翔(南京市卫生局政策法规与监督处处长,中国卫生法学会理事,中国医师协会维权委员会委员,中国医院协会医疗法制专业委员会常务委员,江苏省卫生法学会副会长,南京医科大学医政学院客座副教授):<侵权责任法>于2010年7月1日正式生效实施,卫生界和卫生法学界以及卫管界对这部法律高度重视,组织了各种形式、各种层面、各种领域的全方位解读和研究,在大多数问题上取得了共识,但是也有一些关键问题尚未形成一致的意见.著名的民法学家杨立新教授撰文提出今后<侵权责任法>规定的医疗损害责任建立了一元化结构的医疗损害责任制度,可以改变二元化结构的医疗损害责任法律适用矛盾现状.那么,<侵权责任法>真的可以一统江山吗?     

《侵权责任法》医疗损害责任研讨会观点荟萃(二) 从法伦理角度简析《侵权责任法》法律适用“二元归一”的意义

自2011年第1期起,本刊开设"《侵权责任法》:医疗损害责任"专栏,以期对广大医院管理人员和临床一线医护人员正确解读《侵权责任法》医疗损害责任一章有所指导。在上一期的"《侵权责任法》医疗损害责任研讨会观点荟萃"中,南京医科大学医政学院副院长姜柏生教授归纳总结了"新中国成立以来我国医患纠纷的法律适用回溯",本期与会嘉宾继续围绕《侵权责任法》的法律适用是否能够一统天下的问题展开讨论。本期的"《侵权责任法》系列讲座"之二江苏省卫生法学会副会长胡晓翔副教授将对《侵权责任法》与相关法律法规的关系及其法律适用问题进行深入探讨。     

《侵权责任法》对现阶段医疗纠纷处理影响的分析

当前医患关系紧张以及频频发生的医患纠纷已经对正常的医疗工作造成严重影响.由于造成这种状况的原因非常复杂,包括体制、机制、社会利益分配、行业价值取向等多方面原因,所以难度处理很大[1].<中华人民共和国侵权责任法>(以下简称"<侵权责任法>")的颁布和施行,将对更好地保护医患双方的合法权益、及时有效地化解医患矛盾起到举足轻重的作用.本研究探讨了<侵权责任法>对现阶段医疗纠纷处理的影响,现报道如下.     

《中华人民共和国侵权责任法》“医疗损害责任”之关键词解读

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）于2010年7月1日起正式施行。其中,第七章以单独章节的形式规定了医疗损害责任,首次为医患双方提供了全国人大常委会立法的法律依据。这不仅是我国社会主义法治建设中的一件大事,也是必将为医疗卫生界带来诸多影响和变化的大事，因而吸引了公众和医疗机构以及法学界的广泛关注。为此，本刊特别邀请医政、法学专业人士和影像科室专家，结合具体案例对《侵权责任法》中与医生日常工作密切相关的内容——第七章“医疗损害责任”部分进行解读，以期帮助医生更深刻地理解并合理使用这一法律武器。     

药品说明书之外用法的法律风险提示及对策建议

<正>2010年7月1日,作为最重要的民事法律规范的《侵权责任法》即将实施,其中"医疗损害责任"部分是迄今为止最高位阶的法律规范,对医疗行为有重大影响。根据《侵权责任法》第58条第2款规定:医疗行为如果"违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定",将被直接推定为医疗过错行为而导致严重后果。然而,有临床医生提出这样的担心:"药品说明书算不算诊疗规范,超说明书用药是     

《侵权责任法》实施后影响护理工作的非医疗因素及对策

随着医学模式的改变,卫生法律的建立健全,患者的权利意识也正日益增强。继《医疗事故处理条例》、《护士条例》相继出台后,2010年7月1日,《侵权责任法》正式实施。《侵权责任法》总则及分则第七章有关"医疗损害责任"条款,不仅明确规定了     

从《侵权责任法》解读临床护理工作中潜在的法律问题

通过对<侵权责任法>中有关医疗损害责任的认真解读,结合临床护理工作中的一些实践情况,探讨临床护理工作中存在的一些潜在的法律问题,并提出相应的应对措施,以减少护理纠纷的发生.     

手术室护士护理过错责任的预防策略

探讨手术室护理工作如何适应《中华人民共和国侵权责任法》实施所带来的新情况,依据第七章关于医疗损害责任的相关条文,综合分析了手术室护理工作所存在的过错责任,并提出预防策略。     

《侵权责任法》医疗损害责任研讨会观点荟萃(四) 医疗损害鉴定机制如何建构?

上期"《侵权责任法》医疗损害责任研讨会观点荟萃"中,来自临床一线的专家从法律实务角度浅析了《侵权责任法》法律适用能否"二元归一"问题,本期一线专家王启辉主任和南京医科大学医政学院副院长姜柏生教授再次就医疗损害鉴定机制的建构问题提出独特见解。《侵权责任法》系列讲座将继续为您呈上江苏省卫生法学副会长胡晓翔副教授《<侵权责任法>能否成为维权利器》一文,同时南京医科大学医政学院祝彬博士亦将全面论述医疗损害诉讼举证责任配置的演变过程。