化学发光免疫法与放射免疫法检测血清促甲状腺激素受体抗体的对比研究

目的比较化学发光免疫法(CLIA)与放射免疫法(RIA)2种方法测定血清促甲状腺激素受体抗体(TRAb)水平的差异性,探讨CLIA检测TRAb的临床可行性。方法收集60例临床受检血清样本,并根据临床检查结果分为Graves病组和健康对照组,采用CLIA和RIA同时检测2组的血清TRAb水平。结果采用2种检测方法测定的Graves病组的TRAb水平均高于健康对照组(P<0.05)。2种检测方法测定的TRAb水平具有高度的相关性(r=0.990,P<0.01)。2种检测方法的阳性符合率为97.0%,阴性符合率为94.4%,总体符合率为96.1%。2种检测方法的阳性率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论在血清TRAb水平的检测上,CLIA与RIA没有明显的差异性,同时CLIA具有灵敏度高、特异性强、自动化高,速度快、无放射性等优点,便于临床应用。     

电化学发光免疫法与放射免疫法检测甲状腺激素结果分析

目的比较电化学发光免疫法（ECLIA）与放射免疫法（RIA）对甲状腺激素的检测效果。方法应用电化学光免疫法与放射免疫法分别检测血清TT3、TT4、TSH、FT3、FT4,并进行均值、相关性、精密度和准确度对比分析。结果两种方法的均值结果差异无统计学意义（分别为3.55±1.08对3.41±1.09、158.03±2.52对157.63±1.90、20.04±0.23对19.99±0.21、7.16±3.36对7.36±3.21、23.57±9.02对21.28±8.08,P均〉0.05）;TT3和TT4检测结果的两种方法相关有统计学意义（分别为t=3.34和t=12.85,P〈0.01）;ECLIA法对各指标测定的平均批内及批间变异为1.69%和3.68%,均低于RIA法的3.35%和5.04%;对两种方法的回收率比较,差异有统计学意义（t=7.138,P〈0.01）,ECLIA法的准确度优于RIA法。结论 ECLIA法的精密度、准确度均优于RIA法,适合于临床应用。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测胰岛素的比较

目前临床检测血清胰岛素 (INS)多采用放射免疫法 (RIA) ,由于该法报告时间长、结果不稳定并且存在同位素污染的问题 ,在国外正趋于淘汰[1]。近年发展起来的化学发光法因其快速、精确、重现性好及试剂安全无毒的特点 ,显示出很好的应用前景[2]。为进一步了解化学发光免疫法的特点 ,本文报告用放射免疫法和化学发光法对比检测3组90例临床血清标本中INS的含量 ,并对结果进行统计分析1材料与方法1 1标本随机抽取门诊健康体检者血清40例 ,其中男21例 ,女19例 ,年龄18～72岁 ,平均(48 2±15 7)岁。2型糖尿病 (T2DM )组20例 ,其中男10例 ,女10…     

化学发光免疫法检测甲状腺激素及抗体结果的临床意义

目的 应用CLIA法和RIA法检测正常人和甲功异常病人的甲状腺激素及抗体的含量,探讨两种检测方法的相关性及结果的临床意义.方法 取某院内分泌门诊或住院患者的血清标本分成甲功正常组、甲亢组、甲低组3组,每组40例,分别用两种方法检测其FT3、FT4、TSH、TG、TMA和TGA的含量,分析其统计学差异.结果 两种方法比较结果无统计学意义,P＞0.05.结论 CLIA法检测甲状腺激素及其抗体,是一项快捷、精确的检测方法,它完全避免了RIA法的废弃物污染、试剂有效期短等缺点.     

化学发光免疫法与放射免疫法测定血清β-HCG的比较

本文用化学发光免疫法与放射免疫法分别测定80份血清β-HCG水平,并进行线性、精密度、对比、回收、干扰等试验,结果两方法检测β-HCG差异无显著性(P＞0.05),且相关性良好(r=0.996),但化学发光免疫法的精密度和准确度均优于放射免疫法.     

化学发光免疫法与放射免疫法测定血清β-HCG的比较

本文用化学发光免疫法与放射免疫法分别测定 80份血清 β- HCG水平 ,并进行线性、精密度、对比、回收、干扰等试验 ,结果两方法检测β- HCG差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,且相关性良好 (r=0 .996 ) ,但化学发光免疫法的精密度和准确度均优于放射免疫法。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测血清AFP临床分析

目的:比较分析放射免疫法(RIA)与化学发光免疫法(CLIA)检测血清AFP的效果。方法:将80例受检者血清样本随机分为放射免疫组和化学发光组。对两种方法测得的结果分别进行线性回归分析,并比较两种方法的批内及批间灵敏度。结果:两种方法均具有良好的线性关系,但化学发光法的线性范围较宽,且化学发光法的平均回收率以及批内、批间的灵敏度均高于放射免疫法。结论:化学发光免疫法与放射免疫法相比灵敏度较高、特异性较强。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测血清PSA的比较

目的探讨化学发光免疫法（CLIA）较放射免疫法（RIA）的优越性。方法利用CLIA法和RIA法平行测定标准品、质控品及75例临床血清标本的前列腺特异抗原（PSA）含量及相关试验；进行线性、相关性、精密度、回收率实验结果分析评价。结果两种方法的相关性良好（R=0．995，P〉0．05），回收率均在95％以上，但在线性试验中，CLIA法优越于RIA法。结论CLIA法在方法学上对临床微量物质的检测是令人满意的，但是其检测费用高。     

化学发光免疫法对甲状腺激素及其抗体检测的价值分析

目的分析化学发光免疫法对甲状腺激素及其抗体检测的价值。方法选取2017年6月至2019年6月中山市黄圃人民医院行抽血化验200例,根据甲状腺功能是否正常分为3组,其中健康人60例,甲状腺功能减退症者70例,甲状腺功能亢进者70例。所有患者均采用化学发光免疫法对甲状腺激素及其抗体[血清游离三碘甲腺原氨酸(FT_3)、血清游离甲状腺素(FT_4)、促甲状腺激素(TSH)、抗甲状腺球蛋白抗体(AntiTg)、甲状腺过氧化物酶(TPO)]进行检测。结果甲状腺功能亢进症组、甲状腺功能减退症组与健康组在激素水平和抗体水平方面相比,差异有统计学意义(P<0.01);甲状腺功能亢进症组与甲状腺功能减退症组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论化学发光免疫法对甲状腺激素及其抗体的检测简单、可靠,在临床中可以得到广泛的应用。     

放射免疫法与化学发光免疫法检测血清AFP效果分析

目的比较分析放射免疫法（RIA）与化学发光免疫法（CLIA）检测血清AFP的效果。方法将64例受检者血清样本随机分为放射免疫组和化学发光组。对两种方法测得的结果分别进行线性回归分析,并比较两种方法的批内及批间灵敏度。结果两种方法均具有良好的线性关系,但化学发光法的线性范围较宽,且化学发光法的平均回收率以及批内、批间的灵敏度均高于放射免疫法。结论化学发光免疫法与放射免疫法相比灵敏度较高、特异性较强。     

RIA与CLIA测定人抗TpoAb和抗TgAb结果比较

目的比较放射免疫分析法（RIA）和化学发光免疫分析法（CLIA）检测人抗甲状腺过氧化物酶抗体（抗TpoAb）和抗甲状腺球蛋白抗体（抗TgAb）水平，并探讨其临床应用价值。方法分别用RIA法和CLIA法测定30例正常人、45例慢性淋巴细胞性甲状腺炎（HT）和80例毒性弥漫性甲状腺肿（CD）患者的血清抗TpoAb和抗TgAb水平。结果HT组和GD组患者分别以RIA法和CLIA法抗TpoAb和抗TgAb值及阳性率均显著高于对照组（P〈0．01）；两种结果的相关性分析显示：对于HT组患者，抗TpoAb的r=0．426（P〈0．01），抗TgAb的r=0．843（P〈0．01）；对于CD组患者，抗TpoAb的r=0．577（P〈0．01），抗TgAb的r=0．649（P〈0．01）。结论两种方法检测结果的相关性好；对于GD的诊断CLIA法较RIA法优；抗TpoAb和抗TgAb的测定可以鉴别HT和GD，抗TpoAb比抗TgAb更具参考价值。     

化学发光法与酶联免疫吸附法检测血清抗结核抗体的比较研究

目的比较化学发光免疫分析（chemiluminescence immunoassay,CLIA）与酶联免疫吸附试验（enzyme-linkedimmunosorbent assay,ELISA）两种抗结核抗体检测试剂盒在结核病辅助诊断中的应用价值。方法分别用CLIA和ELISA检测试剂盒对360例血清标本中的抗结核抗体进行检测,并对检测结果进行比较分析。结果 CLIA和ELISA两种检测试剂盒对260例活动性肺结核患者血清标本的检出率分别为71.2%（185/260）和58.5%（152/260）,差异有统计学意义（P〈0.05）;100例健康人血清标本中两种试剂盒检测的阴性例数分别为89例和93例,两种试剂盒的特异性分别为89.0%和93.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在结核抗体检测中CLIA检测试剂盒与ELISA检测试剂盒的特异性无显著性差别,CLIA检测试剂盒灵敏度显著高于ELISA检测试剂盒。     

孕早期母体甲状腺激素水平与孕中期增重的相关性研究

目的探讨孕早期母体甲状腺激素水平与孕中期增重的相关性。方法选择行孕期保健的孕妇2533例,检测其孕早期、孕中期和孕晚期甲状腺激素水平,包括游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）和促甲状腺激素（TSH）。采用Pearson相关及混合线性效应回归模型分析孕早期母体甲状腺激素水平与孕中期增重的关系。结果随着孕期的增长,孕妇血清TSH逐渐升高,FT3和FT4逐渐降低,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。经Pearson相关分析,无论整体还是BMI分层下,孕早期TSH、FT3、FT4与孕中期增重均无相关性（均P＞0.05）,调整孕妇年龄、BMI、分娩孕周、孕周差及TSH、FT3、FT4影响后,经线性回归分析,孕早期TSH、FT3、FT4水平与孕中期增重亦均无相关性（均P＞0.05）。结论孕早期母体甲状腺激素水平与孕中期增重没有相关性。     

甲状腺激素辅助治疗儿童肾病40例分析

目的探讨小剂量甲状腺激素辅助治疗儿童肾病综合征（INS）的疗效。方法将78例甲状腺激素水平低下的肾病患儿随机分为治疗组（n=40）和对照组（n=38），治疗组在常规治疗上加用甲状腺激素，4周后观察症状改善情况，9月后观察疗效。结果治疗组症状改善明显高于对照组（P〈0．05），疗程结束后2组有效率无明显差异（P〉0．05）。结论加用小剂量甲状腺激素能改善肾病综合征患儿的症状，但对治疗有效率无明显提高。     

122例慢性肝病血清甲状腺激素水平与肝纤维化相关性研究

目的:探讨慢性肝病患者血清甲状腺激素水平与肝纤维化的相关性。方法:选取我院收治的122例慢性肝脏疾病的患者为慢性肝病组,同期健康体检的70例健康受试者为对照组,比较其甲状腺激素水平及肝纤维化程度。结果:对照组中,随年龄增长,其肝纤维化指标均呈上升趋势。男性组各项指标均明显高于女性组,男性组TT3、TT4、FT3、FT4水平均明显低于女性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。慢性肝病组中,随病情加重,其肝纤维化指标均出现明显升高,其各项指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随病情加重,TSH呈现逐渐升高趋势,重度组患者的TSH、TT3、TT4、FT3均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝纤维化指标能够有效反映肝纤维化的情况,其升高与肝纤维化的严重程度呈正相关。而甲状腺激素水平的高低对慢性肝病病情的严重程度和预后判断有直接帮助。     

老年糖尿病肾病患者血清甲状腺激素水平与肾功能指标的相关性

目的:分析老年糖尿病肾病(DN)患者血清甲状腺激素水平与肾功能指标的相关性。方法:选取120例老年2型糖尿病(T2DM)患者为研究对象,按尿微量白蛋白排泄率(UAER)不同分为三组,单纯T2DM组(UAER<20μg/min)38例,DN微量白蛋白尿组(UAER为20~200μg/min)49例,DN大量白蛋白尿组(UAER>200μg/min)33例,比较三组甲状腺激素[促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)]和肾功能指标[肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、胱抑素C(CysC)]水平,采用Spearman秩相关系数法分析甲状腺激素水平和肾功能指标的相关性。结果:T2DM患者UAER水平越高,TSH水平越高,FT3水平越低,差异有统计学意义(P<0.05);T2DM患者UAER水平越高,Cr、BUN、CysC水平越高,差异有统计学意义(P<0.05);三组FT4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);Spearman秩相关系数法显示,FT3水平与Cr、BUN、CysC水平呈负相关(r=-0.746、-0.805、-0.893,P<0.05);TSH、FT4水平与Cr、BUN、CysC水平无明显相关性(P>0.05)。结论:老年DN患者FT3水平与Cr、BUN、CysC水平呈负相关。     

呼吸衰竭患者血清甲状腺激素测定的临床意义

目的探讨呼吸衰竭(Respiratory failure,RF)患者血清甲状腺激素水平的变化及临床意义。方法选择我院呼吸内科呼吸衰竭患者53例,其中急性组患者19例,慢性组34例,健康对照组50例。采用化学发光测定患者空腹血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、高灵敏度促甲状腺激素(hTSH)的水平。结果急、慢性组FT3、FT4间无显著性差异,但均低于正常对照组(P0.01);急性组hTSH明显低于慢性组和对照组(P0.01),而慢性组与对照组间无差异(P0.05)。结论呼吸衰竭患者可表现出甲状腺激素水平减低,甲状腺激素的测定对呼吸衰竭患者疾病的评估具有一定的意义。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者Epworth嗜睡评分与甲状腺激素的相关性

目的分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者甲状腺激素水平与患者Epworth嗜睡评分(ESS)的关系。方法选取2018年1月—2019年12月新疆医科大学第一附属医院呼吸与呼吸危重症中心收治OSAHS患者83例为研究对象,入院时参照ESS评分评估患者嗜睡程度,分为轻度嗜睡组(n=51)和中重度嗜睡组(n=32);采集患者基线资料,比较各组血清促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT₃)、游离甲状腺素(FT₄)、瘦素水平,并分析甲状腺激素水平与ESS评分的相关性。结果中重度嗜睡组TSH、FT₄水平低于轻度嗜睡组,瘦素水平高于轻度嗜睡组(t=3.942、5.252、8.661,P均<0.001);TSH、FT₄水平与OSAHS患者ESS评分呈负相关(r=-0.526、-0.500,P均<0.001);TSH、FT₄低表达,瘦素过表达是患者嗜睡程度加重的危险因素(OR=18.401、12.096、54.493,P均<0.05)。TSH、FT₄预测OSAHS患者嗜睡程度加重风险的AUC分别为0.896、0.873,两者联合检测的AUC为0.901。结论OSAHS患者的甲状腺激素(TSH、FT₄)水平与ESS评分呈负相关,TSH、FT₄低表达可能提示OSAHS患者嗜睡程度加重。     

乙型肝炎血清标志物四种检测方法的对比分析

目的:应用酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析法(GICA)、时间分辨免疫荧光法(TR-FIA)、化学发光法(CLIA)检测乙型肝炎血清标志物[乙型肝炎表面抗原(HbsAg)、乙型肝炎表面抗体(抗Hbs)、乙型肝炎e抗原(HbeAg)、乙型肝炎e抗体(抗Hbe)、乙型肝炎核心抗体(抗Hbc)],评价不同方法学检测结果之间是否具有一致性。方法:用GICA、ELISA、TRFIA、CLIA分别检测50例乙型肝炎病毒(HBV)感染者和100名正常体检者的乙型肝炎血清标志物。以CLIA作为参考方法,通过Kap-pa检验评价不同方法学检测结果之间的一致程度。结果:4种方法检测乙型肝炎血清标志物的结果具有高度以上一致性,CLIA在检测敏感性上更有优势。结论:目前广泛使用的检测乙型肝炎血清标志物的方法具有较好的一致性,为临床实验室方法学选择提供了依据。     

绵阳市0~6岁婴幼儿甲状腺功能指标水平分析

目的:通过对0~6岁健康体检婴幼儿甲状腺激素及促甲状腺素检测结果进行分析,从而了解该年龄段各激素水平,为婴幼儿甲状腺疾病的预防、诊治、监测等提供依据。方法:收集0~6岁婴幼儿甲状腺激素及促甲状腺素检测结果,分为新生儿组(≤30日)、婴儿组(>1月且≤1岁)、幼儿组(>1岁且≤3岁)、儿童组(>3岁且≤6岁),分析其结果,并与健康成年人(对照组)相比较。结果:婴幼儿FT3、FT4、HTSH均无性别差异,且各激素水平均高于对照组,差异有统计学意义。新生儿组FT3、FT4以及儿童组HTSH与其余各组相比差异有统计学意义。结论:0~6岁婴幼儿FT3、FT4和HTSH水平与成年人相比有显著差异,实验室应单独建立其甲状腺功能指标的参考区间以正确指导临床诊疗。