传统拔牙技术与微创技术在阻生齿拔除中的效果比较

目的比较传统拔牙技术与微创技术在阻生齿拔除中的临床效果。方法选取郑州市第一人民医院2015年3月至2016年4月收治的需要进行阻生齿拔除的患者74例,采用数字单双号的模式分为对照组与观察组,各37例。对照组采用传统拔牙手术进行治疗,观察组采用微创拔牙技术进行治疗,比较两组患者的手术时间、拔牙窝完整性、满意度以及并发症发生率。结果观察组手术时间、拔牙窝完整性、满意度均优于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创阻生齿拔除术具有创伤小、并发症发生率低以及手术时间短的优势,且能够有效改善患者的满意度。     

浅析涡轮钻法不同于常规法拔除下颌垂直近中阻生齿的疗效

目的探讨涡轮钻法不同于常规法拔除下颌垂直近中阻生齿的疗效,旨在为临床治疗选择提供有效指导。方法随机选取2015年12月-2016年12月于我院进行手术拔除下颌垂直近中阻生齿的患者110例,根据手术方法的不同分为实验组和对照组。实验组采用涡轮钻法拔除,对照组采用常规法拔除。比较两组患者的手术时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)以及术后并发症发生率。结果实验组手术时间为7-36(平均15.27±5.81)min、VAS评分为(2.15±0.79)、并发症发生率为26.87%;对照组手术时间12-78(平均36.35±6.47)min、VAS评分为(5.11±0.87)、并发症发生率为55.81%。结论涡轮钻法拔除下颌垂直近中阻生齿手术时间短,能够减少拔牙过程中对患者的创伤,降低术后并发症的发生。     

下颌阻生齿拔除术中应用高速涡轮钻去阻法的临床研究

目的评价高速涡轮钻去阻法拔除下颌中、低位阻生齿的临床可行性及优越性。方法笔者对382颗下颌阻生齿随机采用去骨劈冠法(对照组)和高速涡轮钻去阻法(实验组),记录患者张口受限程度、耐受程度及并发症情况。结果实验组手术时间明显比对照组手术时间短。两组患者疼痛程度和张口受限程度存在显著性差异(P<0.05)。两组并发症的发生率存在显著性差异(P<0.05),实验组发生率明显低于对照组。结论高速涡轮钻去阻法能显著缩短手术时间,尤其减轻了患者因拔牙产生的恐惧感,避免因去骨劈冠法造成的震荡性头痛及术后伤口疼痛、张口受限、干槽症等不良反应,值得临床广泛应用。     

预见性护理在高速涡轮机拔除阻生齿中的应用效果

目的 探讨预见性护理在高速涡轮机拔除阻生齿中的应用效果。方法 前瞻性选择86例下颌阻生齿患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(43例)和对照组(43例)。所有患者均行高速涡轮机阻生齿拔除,对照组患者围术期予以常规护理,观察组患者围术期予以预见性护理干预。比较两组手术时间、VAS评分、并发症发生率及满意度。结果 观察组手术时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率为6.98%(3/43),明显低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度为100.00%(43/43),明显高于对照组的86.05%(37/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 下颌阻生齿行高速涡轮机拔除患者,围术期采用预见性护理干预有助于缩短手术时间,改善疼痛症状,降低术后并发症发生率,提高患者满意度。     

下颌阻生齿拔除术的治疗分析(附68例报告)

目的临床观察并比较传统拔牙法与微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的疗效.方法选择68例在我院口腔科进行下颌阻生齿拔除术的患者,随机把68例患者分为对照组(采用传统拔牙器械)和实验组(采用微创拔牙刀结合涡轮钻),每组各34例.比较两组方法的手术耗时、拔牙窝不完整率以及患者总体满意度.结果两组在手术耗时、拔牙窝不完整率及患者总体满意度方面差异均有统计学意义(P<0.05).结论微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中疗效较好,患者满意度高,值得临床上大力推广.     

下颌阻生齿拔除的临床治疗效果观察

目的:比较高速涡轮钻法和常规凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床治疗效果。方法:选取我院2010年2月至2013年1月收治的100例(100颗)下颌阻生齿患者,随机将这些患者分为观察组(50例)和对照组(50例)两组,给予观察组患者高速涡轮钻法治疗,给予对照组患者常规凿骨劈冠法治疗。结果:观察组患者的术后时间明显比对照组短,干槽症发生率明显比对照组低,二者相比差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛程度和张口受限程度明显比对照组轻,二者相比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:高速涡轮钻法较常规凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿具有较好的临床治疗效果,值得推广。     

高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床比较分析

目地:比较高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除中的临床效果,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法:对126颗下颌阻生齿随机采用凿骨劈冠法(对照组)或高速涡轮钻法(实验组)去除阻力,对比分析两种方法的手术时间、术后反应等方面的研究。结果:高速涡轮钻法拔牙时间明显比传统法时间短。两种方法患者张口受限程度的构成比存在显著性差异(P<0.01)。两组干槽症的发病率存在显著性差异(P<0.05),实验组发病率明显低于对照组。结论:高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,值得临床推广。     

高速涡轮钻法和劈凿法拔除下颌阻生齿的临床效能

目的研究高速涡轮法拔除下颌中低位阻生齿的优越性,并初步探讨下颌阻生齿拔除后术后并发症和临床变量的关系。方法对170颗下颌阻生齿随机采用劈冠凿骨法(对照组)和高速涡轮钻法(观察组)去除阻力拔除。进行临床观察分析,并记录拔牙时间、疼痛程度、张口受限程度和干槽症情况。结果观察组拔牙时间明显短于对照组(P<0.05),两组患者术后疼痛程度、张口受限程度构成比差异有统计学意义(P<0.01),两组干槽症发病率差异有统计学意义(P<0.01),观察组发病率明显低于对照组。所在患者拔牙术后并发症在不同年龄组别、不同拔牙法、不同拔牙时间差异有统计学意义(P<0.01)。结论高速涡轮钻法拔牙时间短,术后并发症反应轻,干槽症发生率低(P<0.01)。下颌阻生齿拔出术术后并发症与年龄、阻生类型、拔牙方法和拔牙时间有关。     

135°仰角手机联合超声骨刀拔除下颌埋伏阻生牙的临床效果

目的 探究135°仰角手机联合超声骨刀用于拔除下颌埋伏阻生牙的临床效果。方法 以2021年10月～2022年3月间就诊的接受下颌阻生牙拔除术的患者60例为研究对象，随机分为实验组(n=30)和对照组(n=30)。实验组在牙科锥形束CT(CBCT)辅助下使用135°仰角手机联合超声骨刀拔除，对照组仅使用135°仰角手机进行分牙拔除，对比两组患者的手术时间、疼痛程度、术后并发症等。结果 实验组手术时间更短，但是组间比较差异无统计学意义(P>0.05),术后并发症更少，组间比较差异明显(P<0.05)。结论 应用135°仰角手机联合超声骨刀下颌阻生齿拔除手术，有效减少手术创伤并减轻患者的术后并发症。     

高速涡轮机微创技术在下颌阻生齿拔除术中的应用效果

目的分析高速涡轮机微创拔牙技术在下颌阻生齿拔除术中的应用效果。方法选取下颌近中阻生齿患者86例,随机分为两组各43例,在拔除术中对照组采用传统拔牙增隙经舌侧法,观察组应用高速涡轮机微创技术,比较两组治疗效果及患者感受。结果观察组手术操作时间、术后并发症发生率、对手术的恐惧程度评分均明显低于对照组(P0.05)。结论在下颌阻生齿拔除术中应用高速涡轮机微创拔牙技术,能够缩短手术时间,降低术后并发症发生风险,减轻患者恐惧心理。具有微创、无痛以及安全等优点,值得推广。     

两种方法拔除下颌阻生智齿的临床研究

目的　对比高速涡轮钻法与传统的劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除术中的临床效果 ,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法　对 1 1 6例中、低位近中或水平阻生的下颌智齿 ,随机采用劈冠法 (对照组 )或高速涡轮钻法 (实验组 )去除阻力两种方法拔除 ,进行临床观察 ,记录智齿拔除时间 ,术后患者疼痛程度、张口受限程度及干槽症的发生情况。结果　实验组手术时间明显比对照组手术时间短 ,(P<0 .0 5 )。两组患者术后疼痛程度和张口受限程度的构成比存在显著性差异 ,(P <0 .0 1 )。两组干槽症的发生率有显著性差异 ,(P <0 .0 5 ) ,实验组明显低于对照组。结论　高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间 ,减轻患者术后并发症 ,值得临床推广。     

社区医生使用高速涡轮机在拔除下颌阻生智齿中的临床应用

目的：对比高速涡轮钻法与传统的劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除术中的临床效果,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法：对232例中低位水平或近中阻生的下颌阻生智齿,随机采用高速涡轮钻法（实验组）或劈冠法（对照组）去除阻力两种方法拔除,进行临床观察,记录智齿拔除时间、术后患者疼痛程度、张口受限程度及干槽症的发生情况。结果：实验组手术时间明显短于对照组（t=8.33,P〈0.05）。两组患者术后疼痛程度和张口受限程度比较有非常显著性差异（χ2值分别为14.27、23.90,均P〈0.01）。两组干槽症的发生率实验组明显低于对照组,两组比较有显著性差异（χ2=3.98,P〈0.05）。结论：高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,值得临床推广。     

种植机钻磨法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的比较研究

目的: 比较种植机钻磨法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的效果?方法:330例下颌中?低位阻生智齿患者随机分为两组,实验组160例选用种植机钻磨法拔除下颌阻生智齿,对照组170例采用传统凿骨劈冠法拔除?观察?比较两种拔除方法的手术时间?术中感受及术后并发症?结果:应用种植机钻磨法可明显缩短手术时间?减轻患者痛苦?降低术后疼痛?肿胀?张口受限?干槽症的发生?舌侧骨板折裂情况,与对照组相比有高度显著差异(P < 0.01)?结论:和齿骨劈冠法相比,种植机钻磨法拔除下颌阻生智齿有较大的优越性,值得临床推广应用?     

复方七叶皂苷钠凝胶在下颌阻生智齿拔除术中的应用

目的：评价复方七叶皂苷钠凝胶外敷面颊部对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响。方法：随机挑选双侧基本对称低位水平阻生智齿患者35例,一侧阻生智齿拔除术后面颊部外敷复方七叶皂苷钠凝胶（设为实验组）,对侧不予外敷（设为对照组）,自体双侧对照,比较2组术后并发症情况。采用SPSS17.0统计学软件对数据进行配对t检验。结果：实验组术后24、48 h疼痛、肿胀度、张口受限比对照组轻,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：复方七叶皂苷钠凝胶局部外敷能减轻下颌阻生智齿拔除术后短期肿痛及张口受限。     

高速涡轮钻在下颌阻生第三磨牙拔除中的临床应用

目的 评价高速涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙作用,探求一种为临床医师及患者所乐于接受的较为简单易行拔除方法.方法 门诊下颌近中低位阻生及水平阻生第三磨牙250例随机分为实验组130例(采用高速涡轮钻拔除)和对照组120例(采用凿劈法拔除),比较两组手术时间、术后疼痛、张口受限程度及干槽症发病率.结果 纳入观察范围的250颗牙齿,两组手术时间及干槽症的发病率比较有显著统计学差异(P＜0.05);两组术后疼痛和张口受限程度的构成比存在显著性差异(P＜0.05).结论 高速涡轮能准确断开牙齿位置,卸载邻牙阻力彻底,去除骨阻力快捷,能很好的执行治疗计划,明显减轻病人痛苦及恐惧心理,显著缩短手术时间,明显减轻患者术后疼痛、张口受限,避免了干槽症等不良反应.     

涡轮钻去阻力法与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比研究

目的评价高速涡轮钻法拔除下颌高位倾斜阻生（单纯邻牙阻力）、低位水平阻生（单纯骨阻力）、低位倾斜阻生（牙阻力并发骨阻力）智齿的临床可行性及其优势性。方法对120颗下颌阻生智齿随机采用凿骨劈冠术（常规组）或高速涡轮钻法（实验组）去除骨阻力两种拔除方法,进行临床观察分析,记录患者发生骨裂、断根、干槽症的发病情况。结果实验组发生骨裂的例数比常规组少（P〈0．001）,实验组断根发生率小于常规组（P〈0．001）,两组干槽症的发病率差异有统计学意义（P〈0．001）,实验组发病率明显低于常规组（P〈0．001）,实验组对手术效果表示满意的例数多于常规组（P〈0．001）,无恐惧配合治疗的例数实验组多于常规组（P〈0．001）。结论高速涡轮钻去阻力法能减少骨裂、断根和干槽症的发病率,能减轻病人的恐惧情绪,病人乐于接受,值得临床推广。     

Er：YAG激光与超声骨刀在拔除下颌低位垂直阻生齿中的临床疗效比较

目的 比较掺铒钇铝石榴（Erbium Yttrium-Aluminum-Garnet，Er：YAG）激光和超声骨刀去除下颌低位垂直阻生齿骨阻力的临床疗效，以探寻拔除此类牙的选最佳方法。 方法 60例符合纳入条件的患者随机分为Er：YAG激光去骨组和超声骨刀去骨组，观察比较2组患者的手术时间，术后疼痛、面部肿胀、张口受限程度及患者满意度。 结果Er：YAG激光去骨组患者在术后第1、3、7天的疼痛程度，以及术后第3、7天面部肿胀、张口受限的程度均高于超声骨刀去骨组，两者差异无统计学意义（P＞0.05）。但超声骨刀去骨组的手术时间明显更短，患者满意度更高。 结论 在拔除下颌低位垂直阻生齿时采用Er：YAG激光和超声骨刀去除骨阻力，2组患者的术后并发症差别不大，但超声骨刀的效率更高，患者更为满意。     

口腔内镜辅助高速涡轮钻拔除阻生智齿的临床研究

目的探讨口腔内镜辅助高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿的临床疗效。方法随机选取280例需拔除下颌阻生智齿的患者,分为口腔内镜辅助高速涡轮钻(实验组,130例)和单纯高速涡轮牙钻法(对照组,150例)。对比观察两组平均手术时间及术后肿胀、疼痛、张口受限及干槽症等并发症的发生情况。结果实验组与对照组患者下颌阻生智齿分布比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者下颌阻生智齿平均拔除时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术后肿胀、疼痛及张口受限等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组干槽症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔内镜辅助高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减少患者术后并发症,值得临床推广。     

引流在下颌阻生第3磨牙拔除后应用效果的研究

目的观察引流在预防下颌阻生第3磨牙拔除后并发症的作用。方法对需切开黏膜或翻瓣去骨拔除下颌阻生第3磨牙的患者随机分为实验组和对照组。在拔出阻生牙后,实验组用橡皮条引流,对照组不用。结果只切开黏膜患者中,实验组和对照组,在术后出血、感染、局部疼痛方面,无统计学意义。在局部肿胀、张口受限、发生干槽症方面,有统计学意义。结论引流能减少下颌阻生第三磨牙拔除后并发症的发生。     

引流在下颌阻生第三磨牙拔除后应用效果的研究

目的观察引流在预防下颌阻生第三磨牙拔除后并发症的作用.方法对需切开粘膜或翻瓣去骨拔除下颌阻生第三磨牙的患者分别随机分为实验组和对照组.在拔出阻生牙后,实验组用橡皮条引流,对照组不用.结果只切开粘膜患者中,实验组和对照组,在术后出血,感染,局部疼痛方面,无统计学意义,在局部肿胀、张口受限、发生干槽症方面,有统计学意义.翻瓣去骨患者中,实验组和对照组,在术后出血方面,无统计学意义,在感染,局部疼痛,局部肿胀、张口受限、发生干槽症方面,有统计学意义.结论引流能减少下颌阻生第三磨牙拔除后并发症的发生.