痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将68例小儿支气管肺炎的患儿随机分为两组,治疗组34例,对照组34例,两组按小儿支气管肺炎常规治疗(包括抗感染,化痰止咳,平喘等治疗),治疗组加用痰热清注射液,并对治疗结果进行对比分析.结果 治疗组总有效率94.1％,对照组总有效率73.5％ (P＜0.05),未见明显不良反应.结论 痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切安全.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察

目的观察痰热清治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将60例患儿随机分为治疗组和对照组,观察两组在治疗前后症状,体征及实验室检查的变化。结果 30例患儿经痰热清辅助治疗7d后,与对照组相比,治疗组(30例)治愈20例,显效7例,有效2例,总有效率为96.67%;对照组(30例)治愈10例,显效8例,有效5例,总有效率为76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).痰热清治疗小儿支气管肺炎安全而有效。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将78例支气管炎肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各39例,对照组仅予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程7天。观察两组患儿临床症状和体征恢复情况。结果观察组临床症状和体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 92例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组46例给予常规治疗;观察组46例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗支气管肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗支气管肺炎的治疗效果及安全性。方法选择河南省许昌市人民医院收治的小儿肺炎180例,随机分成两组,对照组常规治疗,观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助治疗,观察两组疗效。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部啰音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01),治疗组治愈率98.1%,对照组治愈率72.5%,(P<0.05)。结果显示有显著性差异,观察组的临床疗效明显优于对照组,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗支气管肺炎能缩短疗程,可明显减轻病情,有明显疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效研究

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效及安全性。方法:将62例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各31例,两组均给予阿奇霉素治疗7天,在此基础上观察组另加痰热清注射液治疗。结果:观察组在退热时间、咳痰喘消失时间、肺部体征消失时间、住院天数均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组总有效率为93.55%,对照组有效率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);复发率观察组(2.94%)明显低于对照组(12.90%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组无明显的不良反应发现。结论:痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎有效而安全的药物。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法100例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例。两组均给予抗感染、退热、止咳、平喘等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗。观察两组病情恢复时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组退热、咳喘恢复、音消失及血象、X线回复时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗组总有效率为94.0％,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液在小儿支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法将120例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,两组各60例。对照组予抗感染及对症常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗1周,观察两组患儿主要症状、体征恢复时间及药物的副作用。结果观察组患儿发热、咳嗽、喘憋、肺部哕音消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效肯定,患儿恢复快,副作用少。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的:观察痰热清注射液对儿童支气管肺炎的疗效。方法:将124例支气管肺炎患儿随机分成两组。治疗组64例给予痰热清注射液1mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d;对照组60例给予头孢噻肟100￣150mg/(kg.d)或氨氯西林50￣100mg/(kg.d)加利巴韦林10￣15mg/(kg.d)分两次静脉滴注,疗程均为7￣10d。结果:治疗组总有效率95.31%,对照组总有效率98.33%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清注射液是治疗儿童支气管肺炎的有效药物。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎88例

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效,并分析护理体会。方法抽取2011年1月至2012年4月门诊和住院部收治的小儿支气管肺炎患者88例,给予常规治疗的基础上加痰热清注射液静脉滴注,同时对患儿实施心理护理、饮食护理、呼吸道护理、并发症的防治护理以及健康护理,并对其进行严密观察。结果通过治疗和精心护理,88例患者治愈87例,临床总有效率为98.86%,且无严重并发症发生。结论应用痰热清注射液治疗小儿支气管炎,采取积极有效的护理措施并对患儿严密观察,可有效提高小儿支气管肺炎的治愈率,促进患儿早日康复,减少并发症的发生,降低病死率。     

痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎的疗效分析

目的观察痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法选择2009年3月至2012年2月我科收治的毛细支气管炎患儿86例,随机分为两组各43例。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。连续治疗7d,观察临床疗效,并比较两组患儿各主要症状消失时间的差异。结果与对照组比较,治疗后观察组总有效率明显较高,各主要症状消失时间明显较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎,可促进康复进程,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎对血清炎症因子的影响

目的检测支气管肺炎患儿治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-8(IL-8)水平的变化,探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的作用机制。方法将支气管肺炎患儿104例按随机化的原则分为痰热清组和支气管肺炎对照组,各52例,同期选择健康儿童30例为正常对照组,采用酶联免疫吸附试验对痰热清组和支气管肺炎对照组患儿进行了治疗前后血清IL-6及IL-8水平检测,并与30例正常对照组儿童作比较。结果治疗前痰热清组和支气管肺炎对照组血清IL-6及IL-8水平显著高于正常对照组(P<0.01),经治疗7d后,痰热清组与正常对照组儿童比较无统计学意义(P>0.05),治疗后痰热清组与支气管肺炎对照组血清IL-6及IL-8水平比治疗前显著降低(P<0.01),痰热清组降低更加明显(P<0.01)。结论痰热清注射液能明显降低支气管肺炎患儿血清IL-6及IL-8的含量,提示痰热清注射液的部分作用机制是通过抑制IL-6及IL-8的合成与释放而起作用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的疗效。方法将128例呼吸道感染患者随机均分为治疗组与对照组,对照组静脉滴注头孢哌酮钠/舒巴坦钠,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液,疗程均为7d。结果治疗组与对照组总有效率分别为96.88%、85.94%(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效确切。     

333例儿童临床使用痰热清注射液的安全性分析

目的:了解痰热清注射液儿科临床使用的安全性。方法:用SPSS13.0软件统计分析哈尔滨市儿童医院2011年1月至2012年9月使用痰热清注射液的儿科住院患儿临床使用该药品安全性的主动集中监测数据。结果:使用痰热清注射液的333例患儿均有合并用药现象,其中98%与抗菌药合并使用。痰热清注射液的不良反应均发生在3岁以下的儿童,发生率为1.2%,未见与其不良反应肯定的关联性。结论:3岁以下患儿临床使用痰热清注射液应慎重。     

热毒宁注射液治疗儿童支气管肺炎的临床观察

目的：比较选择儿童支气管肺炎的优化治疗方案。方法：将300例支气管肺炎患儿以随机抽样法分为5组,每组60例,在常规化痰平喘对症治疗基础上分别给予头孢呋辛、头孢曲松、热毒宁注射液、热毒宁注射液＋头孢呋辛、热毒宁注射液＋头孢曲松。每日观察患儿发热、咳嗽及肺部罗音恢复情况,对治疗前后症状体征变化进行对比,并对发热、咳嗽进行评分。治疗结束后复查胸部X线片,观察胸部X线片恢复情况。同时进行血、尿、便常规及肝、肾功能的检查,观察不良反应事件。结果：5组患儿治疗后症状平均积分均显著低于治疗前（P〈0.01）,联合热毒宁注射液组患儿临床症状积分改善优于单用抗菌药物治疗组（P〈0.05）。热毒宁注射液＋头孢呋辛组、热毒宁注射液＋头孢曲松组比较,2组疗效、治疗后症状持续时间、平均积分方面的差异无统计学意义（P〉0.05）,但均显著高于单用头孢曲松及头孢呋辛组;单用热毒宁注射液组与单用头孢呋辛组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。住院费用方面,联合用药组比单药组用药费用低,差异均有统计学意义（P〈0.01）;而热毒宁注射液＋头孢呋辛组的住院费用显著低于热毒宁注射液＋头孢曲松组,差异有统计学意义（P〈0.05）。5组患儿均未见明显的肝、肾不良反应。结论：热毒宁注射液能提高小儿支气管肺炎的疗效,快速缓解症状;热毒宁注射液＋头孢呋辛是治疗小儿支气管肺炎安全、有效、经济的方案。     

痰热清注射液联合大环内酯类药物治疗小儿支原体肺炎的系统分析

目的：系统评价痰热清注射液联用大环内酯类药物治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：计算机检索CNKI、CBM、VIP、Wangfang等数据库,检索时间为2000年至2013年,语种为中文,选择痰热清注射液联用大环内酯类药物为试验组与以单用大环内酯类药物为对照组治疗儿童支原体肺炎的随机对照试验,评价纳入的文献质量和提取有效数据后,采用RevMan5.0统计学软件进行Meta分析。结果：共纳入20项研究,合计2 151例患儿。Meta分析结果显示,试验组的临床有效率[OR=5.31,95%CI（3.71,7.60）,P〈0.01]、退热时间[MD=-1.55,95%CI（-1.83,-1.27）,P〈0.01]、咳嗽消失时间[MD=-2.45,95%CI（-2.86,-2.05）,P〈0.01]、肺部啰音消失时间[MD=-1.96,95%CI（-2.24,-1.68）,P〈0.01]、X线片恢复正常时间[MD=-2.49,95%CI（-3.31,-1.65）,P〈0.01]及平均住院时间[MD=-2.56,95%CI（-3.24,-1.88）,P〈0.01]均优于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论：现有证据表明,痰热清注射液对小儿支原体肺炎有一定辅助治疗作用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将曾在本院就诊并确诊为小儿肺炎的患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均用西药抗炎对症治疗,观察组每日另加痰热清注射液治疗,观察两组患儿病情改善情况及有无药物不良反应。结果观察组在临床症状、体征缓解时间、住院时间及药物不良反应方面均较对照组优,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．33％（56／60）,对照组75．00％（45／60）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿肺炎疗效佳且安全的药物。