首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
目的 了解沈阳市居民目前吸烟、被动吸烟、戒烟相关情况,为有针对性地制定控烟措施提供基础资料.方法 对社区慢性阻塞性肺病预防与控制适宜技术研究所获得的2194份35岁以上沈阳市社区居民间卷调查中吸烟信患进行分析.结果 吸烟率为37.1%,现在吸烟率为27.7%,常吸烟率为27.6%,重型吸烟率为12.8%.男性吸烟率及吸烟量均高于女性(P< 0.001).35~49岁年龄组吸烟率最高(29.9%).不同受教育程度人群吸烟率差异无统计学意义.但不同收入水平的人群吸烟率存在差异.被动吸烟率女性高于男性,且随年龄增加,呈下降趋势.吸烟者中戒烟率为25.2%,复吸率为11.9%,接受医生劝导戒烟者戒烟率(34.7%)高于自主戒烟者(6.8%).结论 不同年龄、性别、家庭收入者吸烟率及成功的戒烟率差别明显.应进一步加强中青年人群烟草危害的健康教育及戒烟知识推广,倡导给予戒烟者更多的帮助,尤其是医生劝导戒烟及指导药物戒烟,提高戒烟率,减少烟草危害.  相似文献   

2.
目的了解试点地区居民吸烟现状,探讨在农村社区开展控烟工作的有效方法和途径。方法采用定性和定量研究方法。统一问卷,共调查试点村镇居民302人。结果农村社区居民对吸烟危害健康认识正确率为97.4%,家庭吸烟率为82.1%,吸烟者主要为男性,吸烟率为69.3%,吸烟者尝试吸第一支烟的年龄主要集中在20岁左右,吸烟的影响因素主要为社会或本地居民生活习惯,占44.3%。76.4%的吸烟者打算过戒烟,有戒烟意愿。被调查吸烟者中曾经尝试过戒烟的占24.2%。结论农村居民对吸烟有害健康的正确认知率较高,家庭吸烟率较高,吸烟人群以男性和年轻人为主。有一定比例的人有戒烟经历和意愿。应根据当地居民实际加强吸烟干预,减低吸烟率。  相似文献   

3.
目的:了解西安市社区居民吸烟情况的流行特点,为本地区采取控烟措施提供科学依据.方法:选取本市有代表性的两个社区805名居民作为调查对象,进行问卷调查.结果:本次调查居民总吸烟率为37.8%,其中男性吸烟率为56.8%,女性吸烟率为10.5%;不同性别、年龄、文化程度、年收入及职业人群吸烟率均有统计学差异(P<0.05);开始吸烟平均年龄为19.1±3.68,日平均吸烟量为13.22±10.44;人群戒烟意向率为50.7%,尝试戒烟率为44.4%;人群被动吸烟率为58.5%,男性为57.8%,女性为58.9%.结论:本市控烟工作仍面临巨大挑战.为降低吸烟率,创造良好的无烟环境,还需要进一步提高社区健康教育覆盖率,针对不同人群开展多种形式的控烟干预活动.  相似文献   

4.
目的了解山东省3市县农村居民吸烟现状及吸烟行为影响因素,为农村控烟干预工作提供科学依据。方法采取分层随机抽样方法,对山东省内1593名15周岁以上常住居民进行问卷调查。结果调查对象现在吸烟率为28.38%,其中男性吸烟率55.66%,女性吸烟率3.89%;最初开始每天吸烟的平均年龄为(21.53±6.10)岁,62.37%的现在常吸烟者初始抽烟年龄小于25岁;平均吸烟量为(15.1±7.8)支/d,平均每天吸烟量在20支及以上的常吸烟者占59.18%;吸烟者中有102人过去尝试过戒烟,尝试戒烟率为22.57%;准备戒烟者占20.08%;被动吸烟率为33.34%,男性被动吸烟率为26.77%,女性为39.90%;性别、年龄、文化程度、婚姻状况、是否饮酒与经济状况是影响农村居民吸烟的主要因素。结论山东省农村居民吸烟率和被动吸烟率仍处于较高水平,男性群体仍旧是控烟工作的重点人群,女性是被动吸烟的主要人群,青少年吸烟应引起重视。  相似文献   

5.
目的分析北京市西城区某社区15岁以上人群吸烟及戒烟状况,为今后的控烟工作提供借鉴和参考。方法采用多阶段整群概率抽样方法,抽取西城区15岁及以上常住居民583人,调查居民吸烟与戒烟相关情况。结果北京市西城区某社区居民现在吸烟率为21.8%。男性现在吸烟率(42.9%)高于女性(2.9%);50~59岁人群现在吸烟率较高(26.5%),服务业人群现在吸烟率(26.8%)高于其他职业人群。现在吸烟者尝试戒烟率为18.9%,尝试戒烟次数≥2次占79.2%,吸烟者中过去12个月内接受过医生戒烟建议的占22.0%;戒烟者尝试的戒烟方法中,没有人使用药物戒烟、咨询戒烟门诊者占4.2%、咨询戒烟热线者占4.2%。结论应加强对男性、中老年及服务业人群的控烟宣传;着力提高吸烟者戒烟意愿、加强医务人员提供简短戒烟干预服务、推动辖区居民戒烟时寻求戒烟门诊专业帮助。  相似文献   

6.
目的调查分析天津市15岁及以上居民吸烟状况及戒烟打算。方法采用随机整群抽样的方法,分别在天津的市区、滨海地区、农村共抽取2886人作为调查对象,通过问卷调查的方法调查吸烟情况及相关知识态度。结果天津市15岁以上居民吸烟率为28.0%,其中男性为45.8%,女性为12%;男女重型吸烟率分别为25.3%和4.3%;男女开始吸烟年龄均以15~24岁年龄组最高,分别占81.98%和52.22%;仅有2.60%的男性吸烟者和4.40%的女性吸烟者近期有戒烟打算。结论天津市居民现吸烟率仍处于较高水平,绝大多数吸烟者是在15、24岁年龄段开始吸烟的,提示应关注对此年龄段人群的健康干预。  相似文献   

7.
目的了解浙江省台州市成年人群的吸烟和被动吸烟情况,为制定有针对性的控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段整群抽样方法于2010—2011年在全市9个县(市、区)抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率等。结果调查对象吸烟率为23.6%,男性、女性吸烟率分别为48.0%和1.2%,两者差异有统计学意义(χ2=683.60,P<0.01)。开始吸烟的平均年龄为(22.9±5.5)岁,平均每天吸烟(20.4±12.8)支。不吸烟的调查对象被动吸烟率为40.2%,其中男性、女性分别为31.6%和43.2%。调查对象戒烟率为21.8%,其中男性、女性分别为21.9%和17.6%。被调查的吸烟者中有53.9%不打算戒烟。男性和女性吸烟者打算现在开始戒烟比例仅为5.4%和14.3%。分别仅有35.2%和29.5%的调查对象认为吸烟和被动吸烟对健康重度有害。结论台州市成人居民烟草暴露严重,居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战。  相似文献   

8.
目的了解天津市区成人吸烟现状,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于2008—2009年对天津市内6区年龄在18岁及以上常住居民进行吸烟相关行为的问卷调查。结果本次共调查23642人,男性11485人,女性12157人,全人群总吸烟率、现吸烟率和重度吸烟率分别为31.0%,26.8%和12.9%,标化率分别为28.8%,26.3%和12.0%。男性总吸烟率高于女性(男性为55.6%,标化率为53.6%,女性为7.8%,标化率为5.1%)。调查人群开始吸烟的年龄为(21.63±6.56)岁;吸烟者平均每天吸(15.26±9.82)支;戒烟率为13.6%。结论吸烟是天津市面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应采取有效控烟措施,减少烟草使用带来的疾病负担。  相似文献   

9.
目的了解河南省某县农村居民的吸烟行为现状,为进一步开展控烟工作提供依据。方法采用抽样调查的方法,选取18岁及以上常住居民作为研究对象,进行面对面的问卷调查。采用EpiData3.0软件建立数据库,SPSS16.0、Excel 2017进行数据分析。结果河南省某县农村18岁及以上成人现在吸烟率为25.67%,其中男性58.02%,女性0.59%。现在吸烟者日均吸烟量为20支,其中男性为20支,女性为3支。男性成功戒烟率为18.81%,女性由于吸烟率较低,本次调查无成功戒烟者。现在吸烟者中有56.58%的人无明确戒烟打算。结论河南省某县农村男性居民吸烟行为普遍存在,现在吸烟率高,戒烟率和打算戒烟率低。提示控烟形势严峻,应采取综合防治措施。  相似文献   

10.
目的了解甘肃省≥18岁成年居民吸烟现状,为进一步加强控烟工作提供参考依据。方法于2013年8月—2014年12月采用多阶段分层随机抽样方法在甘肃省13个市(州)的8个国家级监测点和6个省级监测点抽取7 750名≥18岁成年居民进行吸烟情况问卷调查。结果甘肃省7 750名≥18岁成年居民中,吸烟者2 311人,吸烟率为29.8%;现在吸烟者1 931人,现在吸烟率为24.9%;每日吸烟者1 706人,每日吸烟率为22.0%;不同特征≥18岁成年居民比较,不同性别、年龄和地区成年居民吸烟率不同,不同性别、地区和居住地成年居民现在吸烟率不同,不同性别、年龄、地区和居住地成年居民每日吸烟率不同,差异均有统计学意义(均P 0.05)。现在吸烟者日均吸烟量为(15.90±10.13)支,不同特征现在吸烟者比较,不同性别、年龄、地区和居住地现在吸烟者日均吸烟量差异均有统计学意义(均P 0.001)。甘肃省2 311名≥18岁成年吸烟者中,戒烟者380人,戒烟率为16.4%;成功戒烟者292人,成功戒烟率为12.6%;不同特征≥18岁成年吸烟者比较,不同性别、年龄、地区和居住地成年吸烟者戒烟率不同,不同年龄、地区和居住地成年吸烟者成功戒烟率不同,差异均有统计学意义(均P 0.05)。结论甘肃省≥18岁成年居民吸烟率、现在吸烟率和每日吸烟率均较高,日均吸烟量较大,戒烟率和成功戒烟率均较低,应针对不同人群开展科学精准的控烟干预工作。  相似文献   

11.
目的:了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。  相似文献   

12.
我国六城市社区居民戒烟服务需求现状   总被引:6,自引:1,他引:6  
目的 了解我国城市社区居民对戒烟服务的需求情况 ,为吸烟干预提供依据。方法 在北京、上海、天津、长沙、深圳和濮阳六个城市分别选择 1~ 2个社区 ,随机抽取 1 2 0 65名居民进行了现场问卷调查。结果 社区居民的现在吸烟率是 3 0 79% ,打算戒烟率是 2 0 42 % ,1 5 67%的居民曾主动向医护人员寻求戒烟服务 ,周围吸烟者的影响和缺乏意志力是导致其戒烟失败的主要原因 ,2 4 48%的现在吸烟者称医护人员曾主动向其介绍戒烟方法和技巧。结论 促进戒烟在我国刚刚起步 ,提高居民对烟草危害的认识和自我保健意识、动员全社会参与控烟和戒烟是慢性病预防和控制的主要任务之一。  相似文献   

13.
某社区居民吸烟情况分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的 ] 了解某社区居民的吸烟率 ,吸烟者的原因、戒烟打算及接受劝烟服务情况。  [方法 ] 于 2 0 0 3年 7月对社区 13~ 74岁居民进行整群随机抽样 ,面对面问卷调查 ,共调查了 13 96人。  [结果 ] 该社区 13~ 74岁居民的吸烟率为 2 5 .5 %。其中男性为 60 .8% ,女性为 0 %。 2 0岁及以下未发现吸烟者。吸烟者主要吸烟原因是好奇、社交需要、解乏、时髦。有 76.1%的吸烟者未考虑在未来 6个月内戒烟 ,只有 17.7%的吸烟者考虑在未来 6个月内戒烟。过去 6个月中 ,只有 5 .3 %的吸烟者接受过医务人员的劝烟服务。  [结论 ] 吸烟是本社区的一个重要公共卫生问题。戒烟干预的主要对象是 2 0岁以上的男性 ,采取临床场所戒烟与社区控烟相结合的综合策略 ,以提高吸烟者戒烟意愿、动机为重点。  相似文献   

14.
OBJECTIVES: To describe smoking behaviour, motivation to quit and quit rates, and the effect of advice and support for smoking cessation among smokers from more and less disadvantaged socio-economic groups in South Derbyshire, a mixed urban and rural area of central England. STUDY DESIGN: Cross-sectional study. METHODS: A cross-sectional study with a random, stratified sample of people aged 25-44 years and people aged 65-74 years with over-sampling of populations living in disadvantaged areas. Main outcome measures included the proportion of smokers wishing to quit and quitting in the last year; reported advice to quit from family and friends and health professionals; and awareness and use of NHS smoking-cessation services. RESULTS: Over half of smokers aged 25-44 years, about one-third of women smokers and 40% of male smokers aged 65-74 years wished to quit. This varied little by socio-economic status. Quit rates were generally lower among smokers of lower socio-economic status (SES), especially among people aged 25-44 years. Smokers of lower SES reported slightly less advice to quit from family and friends, and more so from health professionals. Awareness and use of cessation services was about 30% and 5%, respectively, among smokers and recent quitters. Awareness varied little but accessing services was generally higher among smokers of lower SES. CONCLUSIONS: Despite evidence that health professionals and cessation services were targeting smokers with lower SES and of similar motivation to quit, quit rates were lower. Broader tobacco control interventions targeting the social and environmental contexts that create and maintain socio-economic differentials in smoking are required.  相似文献   

15.
吴爽    邱琳  飒日娜  王维华  刘峰 《现代预防医学》2019,(19):3634-3639
目的 描述2015年陕西省成人吸烟、“二手烟”、戒烟、日均吸烟量的流行水平。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法选择调查对象,对陕西省监测点覆盖的监测人群,年龄18岁及以上进行入户面访调查,采用现在吸烟率、“二手烟”暴露率、对主动和被动吸烟的危害认知率、戒烟率等指标,依据抽样权重进行加权计算。结果 陕西省18岁及以上年龄吸烟率32.73%,现在吸烟率28.30%,男性和女性的现在吸烟率为53.78%和1.64%;城市现在吸烟率为24.52%,农村31.53%;每日吸烟率25.32%;现在每日吸烟者日均吸烟量16.98支,男性日均吸烟量17.14支,女性日均吸烟量9.74支;人群戒烟率为13.54%,男性戒烟率13.43%,女性17.11%;城市戒烟率13.90%,农村戒烟率13.30%;“二手烟”暴露率65.14%,对吸烟引起中风、心脏病、肺癌疾病的知晓率为30.8%,对被动吸烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺癌疾病的知晓率为36.0%。结论 陕西省18岁及以上居民的人群吸烟及“二手烟”暴露比较严重,戒烟率偏低,对烟草危害知识认知不足。  相似文献   

16.
[目的]了解滕州市城乡居民吸烟和控烟知识、态度和行为现状,为在居民中开展戒烟活动提供科学依据。[方法]2005年,在滕州市分层整群随机抽取城镇居民158人、农村居民402人进行调查。[结果]调查560人,总吸烟率为25.18%,现吸烟率为22.86%。现吸烟率男性为35.67%,女性为2.75%。部分调查对象知晓吸烟的危害性,赞成不吸烟或应该戒烟,希望了解更多吸烟与控制吸烟的有关知识。[结论]滕州市部分城乡居民的吸烟率较高,吸烟与控制吸烟有关知识有待提高。  相似文献   

17.
目的了解中学生父母的吸烟状况及其相关因素,为制定切实可行的控制吸烟健康促进项目提供依据。方法随机抽样法、描述性分析和Logistic回归分析。结果男、女性的现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为70.0%、49.7%、10.9%和4.6%、1.7%、0.3%,男女之间差异有非常显著性(P<0.01)。性别、文化程度、家人吸烟的状况及吸烟的规定是吸烟的主要相关因素。家人、朋友、老板劝说或由于香烟价格、法律限制,并且有简单有效的戒烟方法,有大部分(>70%)的吸烟者会考虑戒烟。结论吸烟对杭州市中学生父母的健康危害是严重的,应该开展健康教育并且通过立法手段来约束人们的吸烟行为。  相似文献   

18.
中国居民吸烟行为的现状分析   总被引:52,自引:6,他引:52  
目的分析我国居民吸烟行为,为有针对性地制定控烟措施提供基础资料.方法使用2002年中国居民营养与健康状况调查数据,对167063名(男76 556人,女90507人)15岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、平均吸烟量、吸烟类别、戒烟率、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率等进行描述性分析.结果我国15岁及以上居民吸烟率为24.0%,男性(50.2%)明显高于女性(2.8%),现在吸烟率为23.6%,男性(49.6%)明显高于女性(2.8%).98.8%的男性及几乎全部女性吸烟者为现在吸烟者,95.1%的男性及92.9%的女性现在吸烟者为常吸烟者,46.0%的男性及21.4%的女性现在吸烟者为重型吸烟者.农村居民上述指标均高于城市居民.我国18岁及以上吸烟者中81.3%主要吸有过滤嘴香烟,11.9%主要吸手卷烟或旱烟,4.2%主要吸无过滤嘴香烟,2.3%主要吸烟斗或水烟袋,0.3%主要吸雪茄.结论我国居民中吸烟率仍然很高,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费.  相似文献   

19.
天津市农村居民吸烟、饮酒现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的分析天津市农村居民的吸烟、饮酒行为,为制定降低农村居民吸烟、饮酒率的有效干预措施提供科学依据。方法应用2004年天津市农村居民健康体检数据,对2291906名18岁以上农村居民的吸烟情况和2283437名居民的饮酒情况进行调查,并进行多因素分析。结果被调查人群的总吸烟率为22.38/,其中男性吸烟率为37.54/,女性吸烟率为8.51/;饮酒率为11.21/,其中男性为22.56/,女性为0.83/。通过多因素分析,发现吸烟、饮酒的影响因素均为年龄、性别、地区、文化程度。结论天津市农村男性的吸烟率远远低于前几年的报道,说明健康促进可有效地降低男性吸烟率。中青年男性和女性的吸烟率仍较高,农村男性居民饮酒率较高。  相似文献   

20.
目的了解兰州市七里河区居民2012年及2017年居民吸烟情况、戒烟状况及变化趋势和主要的影响因素,为制定相关的控烟措施提供有力依据。方法分别于2012年和2017年采用《兰州市成人健康行为调查问卷》对兰州市七里河区所属9个街道、6个乡镇居民的吸烟和戒烟状况、人口学信息等进行调查,采用卡方检验、多因素非条件Logistic回归等分析该地区居民吸烟状况及影响吸烟行为的相关因素。结果兰州市七里河区居民2012年共调查15489人,粗吸烟率为22.38%,2017年共调查4549人,粗吸烟率为29.65%,居民吸烟率2017年高于2012年(P<0.05);相较于2012年,2017年居民吸烟人群有年轻化趋势,18~29岁居民吸烟率从3.44%上升到23.90%(P<0.05),30~39岁居民吸烟率从19.33%上升到27.17%(P<0.05);影响因素分析显示,男性吸烟危险性高于女性(OR=40.83),农村居民吸烟风险性大于城市居民(OR=1.82),职业是农民的吸烟风险性高于非农民(OR=2.26),随着文化程度的增高,居民的吸烟风险性降低(OR=0.91)。结论该地区2017年吸烟率明显高于2012年,控烟形势严峻,应加大控烟力度,特别是对农村地区,男性居民的吸烟控制,减少吸烟烟雾对居民的健康影响。同时,戒烟影响原因调查显示,担心吸烟影响健康是戒烟的主要原因,说明提高居民对吸烟危害的认知对戒烟和减少吸烟行为有积极作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号