草珊瑚口腔膏治疗牙周炎临床疗效分析

目的：观察草珊瑚口腔膏治疗牙周炎临床疗效，方法：将100名牙周炎患者，随机分为实验组和对照组各50例，观察用草珊瑚口腔膏治疗前后临床症状，菌斑指数（PLI），牙龈指数（GI），龈沟出血指数（SBI）的变化。结果：2组用草珊瑚膏之前牙周各项指数的平均值无显著性差异（P＞0．05），用草珊瑚7天后有显著性差异（P＜0．01），结论：草珊瑚口腔膏治疗牙周炎有效、安全。     

甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究

目的比较甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效和优缺点。方法30例成人牙周炎，随机分全身用药组（S）、局部用药组（L）和对照组包括机械治疗对照（ScR）与空白对照（C），评估临床指标及细菌学改变。结果各组治疗后SBI、厌氧菌总数、专性和廉性厌氧菌比显著减小（P<0.05或P<0.01），L组革兰阴性专厌氧黑色菌和梭杆菌检出率下降，较S组明显（P<0.05）。结论甲硝唑牙用药膜较口服甲硝唑有效，值得推广应用。     

甲氧凝胶用于牙周炎辅助治疗的疗效观察

目的：评价甲氧凝胶作为牙周炎基础治疗辅助措施的临床效果。方法：选择成人牙周炎患者13例,每例患者口内至少有两个部位真性牙周袋≥4mm,共统计210个牙位点,基础治疗后,随机分为3组。试验组用甲氧凝胶,标准组用甲硝唑棒,对照组用空白凝胶,采用牙周代局部上药治疗,每周1次,共治疗12周。临床观察PD、PAL、GI、BOP、PLI等指标。结果：甲氧凝胶组和甲硝唑棒组各临床指标改善幸免优于对照组,但甲氧凝胶组和甲硝唑棒组间疗效无显著差异。结论：甲氧凝胶作为牙周炎基础治疗辅助措施是有效的。     

一次完成与分次完成龈下刮治的短期疗效观察

目的：比较一次完成和分次完成龈下刮治治疗牙周炎的短期临床疗效。方法：30例中度牙周炎患者，进行洁治和口腔卫生指导后随机分为两组，实验组为一次性完成龈下刮治，洗必泰含漱；对照组为传统的分4次完成龈下刮治，每次间隔1周。记录各组刮治前，治疗后6周的改良龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、附着丧失（AL）等相关指标。结果：一次性和分次完成龈下刮治均使SBI、PD、AL等指标明显改善，但实验组与对照组相比较SBI、PD、AL等指标明无统计学差异。结论：一次和分次完成龈下刮治治疗牙周炎疗效肯定，一次性龈下刮治较传统的分次法治疗周期短，复诊次数少，提高患者的依从性，值得在临床上推广。     

甲硝唑凝胶在治疗侵袭性牙周炎中的临床观察

目的观察牙周袋内使用甲硝唑凝胶治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法侵袭性牙周炎患者56例（256颗牙）,随机分成2组,均采用龈上洁治、龈下刮治术,治疗组采用甲硝唑凝胶牙周袋内注射治疗（注满约10mg）,每周1次,共4次;对照组口服罗红霉素片（每日2次,每次1片0.15g）和甲硝唑片（每日3次,每次1片0.1g）,每周连续服用3日,共4周。记录并分析治疗前后2周、停药2周、停药4周后的出血指数（BI）、牙体松动度、牙周袋探诊深度（PD）和牙体附着水平（CAL）。结果治疗组和对照组在治疗前牙周水平基线一致,治疗后,治疗组BI、PD、CAL均较对照组明显改善（P〈0.05）。结论牙周袋内局部应用甲硝唑凝胶能提高侵袭性牙周炎的治疗效果,是值得临床广泛应用的局部治疗侵袭性牙周炎的药物。     

盐酸米诺环素糊剂治疗重度牙周炎的临床研究

目的　评价 2 %盐酸米诺环素糊剂局部应用辅助治疗重度牙周炎的临床效果。方法　用随机、单盲、自身对照的方法研究 2 %盐酸米诺环素糊剂于牙周袋内置药辅助牙周基础治疗的效果 ,以单纯基础治疗为对照 ,观察基线、第 2周及第 5周菌斑指数 (PlI)、牙龈指数 (GI)、牙周探诊深度 (PD)、牙周附着水平 (AL)、龈沟出血指数 (SBI)及用药后反应。结果　第 2周和第5周PlI、GI、PD、AL、SBI较基线时均有改善 (P <0 .0 1) ;实验组第 5周较第 2周除PlI略有反弹外 ,其余指标皆进一步改善 ;在两个观察时段实验组较对照组在GI、PD、AL及SBI方面 ,差异有显著性 (P <0 .0 1) ,但PlI两组间差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;未发现用药后不良反应。结论　 2 %盐酸米诺环素缓释糊剂局部应用辅助治疗重度牙周炎有较好的临床效果     

高压氧对人重度牙周炎的作用及疗效维持时间

目的探讨高压氧(HBO)对人重度牙周炎的作用及疗效维持时间。方法30例牙周炎患者随机分为治疗组和对照组2组,治疗组用HBO治疗,对照组用漱口液含漱。常规测定2组在治疗前、后和治疗1年后的GI、SBI、PD、AL、PLI和龈沟液量(GCF),用激光多普勒血流仪测定牙龈血流量(GBF)。结果HBO治疗后GI降低1.1,SBI降低1.2,PD和AL均减少0.7mm,PLI减少0.8,GCF量降低2.0;GBF增加1.8倍。与对照组比较,均有显著性差异(P<0.01)。HBO治疗1年后的各牙周指标与治疗结束时比较,GI和SBI均轻度增加,而PD、AL、PLI、GCF和GBF无明显改变(P>0.05)。结论HBO对人重度牙周炎有较好治疗效果,其疗效可维持1年以上。     

交叉象限龈下刮治临床疗效观察及患者满意度与复诊意愿的评价

目的：通过与上下半口龈下刮治比较,观察其治疗慢性牙周炎的临床疗效及对患者满意度与复诊意愿进行评价。方法：选取慢性牙周炎患者60例随机分为实验组30例（交叉象限刮治组）和对照组30例（上下半口刮治组）,测量术前及术后1、2、6周临床指标,比较2组治疗牙周炎的疗效,患者填写满意度调查表及复诊意愿表。结果：实验组和对照组在治疗后临床指标均较基线明显好转（P〈0.05）,术后1、2周临床指标PD、SBI、BOP差异显著（P〈0.05）,AL无统计学意义,术后6周2组各临床指标均无统计学意义。2组术后疗效患者满意度和复诊意愿指数在1、2周时有统计学意义（P〈0.05）。结论：交叉象限刮治是一种短时、高效、经济、患者满意度高、复诊意愿强烈的牙周治疗方法。     

无托槽隐形矫治器及自锁托槽矫治器对牙周炎患者牙周及龈下菌群的影响

目的： 观察无托槽隐形矫治器及自锁托槽矫治器矫正治疗对牙周炎患者牙周健康及龈下菌群的影响。方法： 收集接受正畸治疗的牙周炎患者110例,按照治疗方式分为隐形组和自锁托槽组。跟踪检查患者的牙周指数,包括探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）、龈沟液炎症因子水平;采用VAS法评价矫治前、后牙周疼痛情况和矫治效果,PCR分析矫治后患者龈下菌斑中常见致病菌情况。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果： 矫治12个月及矫治结束后,自锁托槽组PLI显著高于隐形组（P<0.05）,PD、GI、SBI在2组间无显著差异。矫治后,隐形组患者的炎症因子水平显著低于自锁托槽组（P<0.05）。矫治后1 d,隐形组患者的疼痛指数显著低于自锁托槽组（P<0.05）。隐形组临床总有效率显著高于自锁托槽组（89.10% vs 76.36%）。矫治后,自锁托槽组龈下致病菌检出率及含量显著高于隐形组（P<0.05）。结论： 在牙周炎患者正畸治疗中,配戴无托槽隐形矫治器能有效抑制炎症反应及龈下致病菌增殖,更有利于牙周健康及口腔卫生维护。     

艾亚林缓释膜辅助治疗中重度牙周炎的临床疗效

目的：评价艾亚林缓释膜局部应用辅助治疗中重度牙周炎的临床疗效。方法：用随机、单盲、自身对照方法研究艾亚林缓释膜置于深牙周袋内辅助牙周基础治疗的临床疗效,以单纯基础治疗为对照,观察基线、第2周及第6周菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD）及用药后反应。结果：除PLI外,两组第2周及第6周的SBI、PD都较基线时有改善（P〈0.05）;治疗组第6周较第2周除PLJ略有反弹外,其余指标皆进一步改善（P〈0．05）;在两个观察时段,治疗组较对照组在SBI、PD方面,皆有显著性差异（P〈0．01）,但PLI两组间无差异;未发现用药后不良反应。结论：艾亚林缓释膜局部应用辅助治疗中重度牙周炎有较好的临床疗效。