血清总胆汁酸测定在肝胆疾病中的临床意义

目的探讨血清总胆汁酸(TBA)测定在诊断肝胆疾病中的临床意义。方法对2016年1月1日-12月31例我院收治的265例肝胆疾病患者设为观察组,并选取我院同期检查的健康者100例作为对照组;观察组运用酶循环法进行检测,对比两组胆汁酸各项指标。结果经检测结果显示观察组各类型肝胆疾病患者血清总胆汁酸明显高于对照组健康人群(P0.05),且各类型肝胆疾病中胆汁酸阳性率均80%。结论临床中诊断肝胆疾病使用血清总胆汁酸测定具有较高的诊断准确性,对临床中诊断肝胆疾病意义重大。     

肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果临床分析

目的针对肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果予以临床分析。方法研究资料选取本院2015年2月至2016年2月收治的肝炎肝硬化患者70例作为研究组,另选取同期于本院进行健康体检者70例作为对照组,所有受检者均需要采集静脉血(空腹),后检验肝功能,对照并计较两组受检者的临床检测结果情况。结果经统计,研究组血清胆固醇水平、白蛋白水平以及血清胆碱酯酶活性检测指标值均显著高于对照组,两组比较差异显著且均有统计学意义(P0.05);总胆汁酸水平显著高于对照组;两组比较差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论肝炎肝硬化患者行肝功能检验不仅有助于提高临床诊断的准确性,而且可以有助于临床医生的准确治疗,具重要的临床价值。     

肝炎肝硬化患者的肝功能检验的临床意义分析

目的总结探讨肝炎肝硬化患者的肝功能检验的临床意义。方法选择2016年1月-2017年1月期间我院收治的25例肝炎肝硬化患者为观察组研究对象,选择同期体检的25例健康者为对照组,均接受肝功能检验,观察两组患者的清蛋白及血清胆碱酶活性、血清胆固醇等肝功能检测指标情况。结果观察组血清胆碱酯酶(2478±56)U/L、清蛋白(32.6±5.6)g/L、血清胆固醇(2.5±0.2)mmol/L均明显低于对照组,而总胆汁酸水平(47.5±8.5)μmol/L明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.01);Child-pugh各级之间的肝功能指标存在显著差异(P0.05)。结论通过肝功能检验结果可反映肝组织损伤情况,对判断肝炎肝硬化的疾病程度,具有重要的临床意义。     

肝硬化患者肝功能检验的临床意义与价值分析

目的:探讨肝硬化患者肝功能检验的临床意义与价值.方法:选择该院2014年5月至2015年4月在该院接受住院治疗的酒精性肝硬化患者90例和90例健康体检者作为研究对象.采集肝硬化患者和健康体检者的静脉血并进行送检,检验血液当中的白蛋白、血清胆固醇、总胆汁酸的含量和血清胆碱酶活性,记录并对比两组患者的分析结果.结果:肝硬化组患者的白蛋白、血清胆固醇、血清胆碱酯酶活性均显著低于健康体检组患者,同时肝硬化组患者的总胆汁酸含量显著高于健康体检组患者(P＜0.05).结论:肝硬化患者肝功能检验的临床意义与价值显著,可以作为肝组织损伤程度的评定方式,为患者的治疗方案的设计提供有力支撑,值得临床推广.     

肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的价值

目的：探讨肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的价值。方法选取68例肝炎肝硬化患者,将其设为研究组,另选取同期进行健康体检者68例作为对照组,2组均于晨起空腹采取静脉血予以肝功能检验,观察并比较2组肝功能检验指标水平及研究组Child-Pugh分级各指标水平。结果研究组血清胆碱酯酶、血清胆固醇、白蛋白水平比对照组低,且总胆汁酸水平比对照组高,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝炎肝硬化患者予以肝功能检验可让医生借助各种肝硬化的检验指标全面了解患者的肝组织受损情况,以准确判断出肝硬化患者病情的发展与预后。     

乙肝后肝硬化患者血清总胆汁酸检测的临床价值研究

目的:探讨和研究血清总胆汁酸测定对于乙型肝炎后肝硬化诊断的临床应用价值。方法:选取本院自2016年9月至2017年3月收治的120例乙型肝炎后肝硬化的患者作为研究对象,将将全部患者分为2组,即代偿期组以及失代偿期组(各60例),并和同时期健康体检者定为对照组,观察和对比血清总胆汁酸指标。结果:对于乙型肝炎后肝硬化2个组患者,其测试所得到的血清总胆汁酸数据都高于正常对照者,并伴随着病情的逐渐进展,而继续增高;且乙型肝炎后肝硬化患者中,代偿期组合失代偿期组患者两组测试数据分别为(26.47±5.01)、(40.26±7.19)μmol/L,该两组数据对比亦显著的差异(P0.05),具有统计学意义。结论:通过血清总胆汁酸可以清晰、准确的体现被测试者肝部受损的实际状况,对于乙型肝炎后肝硬化患者的治疗效果评价有极大临床价值,应当引起足够的重视。     

肝硬化患者血清胆固醇和总胆汁酸的临床检测分析

目的 探讨肝硬化患者血清胆固醇和总胆汁酸的临床检测意义.方法 将我院70例肝硬化患者设为观察组,选择在我院体检的健康成年人70例为对照组,比较两组患者血清胆固醇和总胆汁酸.结果 观察组患者血清CHO含量明显低干对照组,而TBA含量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).CH0在Child-Pugh中C级中最低,三级之间两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05);TBA随着肝功能P＜0.05分级的增高而增高,三级之间两两比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CHO、TBA的联合检测能较敏感地反应肝硬化的程度,对肝功能的评定及病情判断有一定的临床价值.     

血清PA、TBA、GGT和ALP联合检测对肝脏疾病诊断的临床意义分析

目的 探讨前清蛋白(PA),总胆汁酸(TBA),γ-谷氨酰转肽酶(GGT)和碱性磷酸酶(ALP)联合检测对3种肝脏疾病诊断的临床意义.方法 分别收集117例病毒性肝炎(VH组),84例肝硬化(HC组)和95例原发性肝癌患者(PH组),以及125例健康体检者(NC组)血清样本,同时测定各标本PA、TBA、GGT和ALP含量,比较各疾病组与NC组的差异,进行统计学分析与评估.结果 VH、HC和PH组血清中PA、TBA、GGT和ALP水平与NC组比较差异有统计学意义(P＜0.05);同组样本内4种指标联合检测的灵敏度和阴性预测值显著高于各自单独检测水平,而特异度明显降低(P＜0.05).结论 血清PA、TBA、GGT和ALP联合检测在病毒性肝炎、肝硬化和原发性肝癌诊断方面具有重要意义.     

肝病患者血清前白蛋白和总胆汁酸联合检测的临床价值

目的探讨联合检测血清前白蛋白（PA）和总胆汁酸（TBA）在肝病诊断中的临床价值．方法检测186例5组不同肝病患者和50例健康体检者的血清PA、TBA和白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）,并比较患者组与健康体检者检测指标的差异．结果各疾病组4项指标与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;不同指标在不同肝病中的异常率有差别;5组不同肝病患者中,PA的异常率均明显高于ALB（P〈0．05）;急性肝炎、胆汁型肝炎和肝硬化TBA比TBIL具有较高的敏感性（P〈0．05）．结论常规检测ALB和TBIL的同时,联合检测PA和TBA,对肝病的诊治更为敏感．     

测肝硬化患者血清CA125和总胆汁酸水平的临床意义

目的：探讨肝硬化患者血清CA125与总胆汁酸水平变化及其临床意义。方法：选择79例肝硬化患者作为实验组,根据Child-Pugh肝功能分级积分法分级;22例健康体检人员作为对照组。检测两组血清CA125与总胆汁酸水平,分析两者与肝功能分级的关系。结果：肝硬化患者血清CA125及总胆汁酸水平与对照组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）,两者水平随肝功能损害程度的加重呈进行性升高。结论：血清CA125与总胆汁酸呈正相关,联合检测血清CA125、总胆汁酸水平能较早地反映肝脏合成及其代谢功能,对疾病的治疗和预后有重要的临床价值。     

肝病患者血清总胆汁酸的变化及其临床意义

目的:观察分析肝病患者血清总胆汁酸的变化,总结其临床意义。方法:选择78例肝病患者,设为观察组,再选择同期体检健康的受检者80例,设为对照组,皆进行血清总胆汁酸(TAB)水平检测,观察对比两组检测结果,并对观察组中急性肝炎、慢性乙型肝炎、肝硬化、肝癌患者的TAB水平进行检测比较。结果:观察组患者血清中的TBA水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检测肝病患者血清中TBA水平能够有助于早期筛查肝病。     

血清叶酸水平与肝硬化的相关性分析

目的：检测肝硬化患者血清叶酸水平，观察血清叶酸水平与肝硬化的相关性，探讨叶酸在肝硬化诊断中的价值。方法：采用免疫化学发光法对59例肝硬化患者、42例非肝硬化患者及50例健康体检者的血清叶酸水平进行检测。结果：肝硬化患者血清叶酸水平显著低于非肝硬化患者和健康体检者，均有统计学意义（分别为P〈0．05，P〈0．01），肝硬化伴腹腔积液患者叶酸水平更低，且与肝硬化伴腹腔积液患者叶酸水平比较有显著性差异（P〈0．01）。与清蛋白、丁酰胆碱酯酶、凝血酶原活动度等反映肝组织病理损伤程度和肝纤维化进程指标具有良好正相关性（相关系数r分别为0．7681,0．8923,0．8210）。结论：肝硬化患者FA水平显著降低，与肝纤维化的病理进程密切相关，血清FA水平检测将成为有价值的肝硬化诊断指标，对肝硬化的发生、发展及疗效和预后具有十分重要的临床意义。     

总胆汁酸与血清总胆固醇检测对肝病诊断的价值分析

目的分析TBA与血清TC检测对肝病诊断的价值。方法回顾性分析2010年7月-2014年7月我院收治的250例肝病患者临床资料,其中87例肝癌患者设对照组,163例肝硬化患者设研究组,并选取同期30例健康体检者设观察组,对比三组的血清TBA、TC水平。结果对照组与研究组的血清TC水平明显低于观察组,而两组血清TBA水平则明显高于观察组,两组相较于观察组差异有显著统计学意义(P<0.05),但对照组与研究组对比差异无统计学意义(P>0.05);分析肝硬化患者Child-Pugh分级,A级与B级的TC水平均明显高于C级,差异有统计学意义(P<0.05),而A级与B级对比差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C三级的血清TBA水平有明显差异,且其水平随Child-Pugh分级升高而提高。结论总胆汁酸与血清总胆固醇检测可反映肝损伤进展,两者联用可提高肝硬化诊断的灵敏性,对诊断肝病具有积极意义。     

血清胆汁酸测定在肝病诊断中的意义

目的通过观察患者血清胆汁酸（TBA）含量变化,探讨血清胆汁酸检测在肝病诊断中的临床意义。方法采用循环酶速率法检测135例肝病患者及62例健康人的血清TBA含量。结果肝病患者血清TBA水平均有不同程度的升高,与健康对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;各类肝病患者血清TBA阳性率均高于健康组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血清胆汁酸测定是一项较为敏感的肝损害指标,对肝病的诊断与治疗都有一定的临床价值。     

血清总胆汁酸测定在肝胆疾病中的临床意义

目的通过对血清总胆汁酸水平的检测来观察其在肝胆疾病诊治中的临床意义。方法采用全自动生化分析仪对142例肝胆疾病患者及135名健康体检者进行血清总胆汁酸和常规肝功能检测。结果正常对照组的总胆汁酸的参考范围为0.6~15.8μmol/L,其(x±s)为(2.9±0.9)μmol/L,而患者组血清总胆汁酸参考范围为1.3~238.0μmol/L,(x±s)为(100±63)μmol/L,与正常对照组差异有统计学意义,且其灵敏度和特异性明显优于其他肝功能指标。结论血清总胆汁酸水平的测定在肝胆疾病的诊断、治疗及预后判断中有重要意义。     

不同肝胆疾病患者血清总胆汁酸测定的临床意义

目的 监测不同肝胆疾病患者的血清总胆汁酸的水平.方法 对2009年1月-2010年10月收治的肝胆疾病患者144例(急性肝炎 35例、慢性肝炎组34例、肝硬化20例、肝癌15例、胆道疾病40例)及同期健康体检者36例分别监测血清总胆汁酸及丙氨酸氨基转移酶水平,并进行比较.结果 急慢性肝炎组、肝硬化、肝癌、胆道疾病患者的血清总胆汁酸均明显高于正常对照组(P<0.05),且急性肝炎组、慢性肝炎组、肝硬化组、肝癌组、胆道疾病组总胆汁酸的阳性率也明显高于丙氨酸氨基转移酶的阳性率.结论 通过检测不同肝胆疾病血清总胆汁酸的变化水平,发现血清总胆汁酸对肝损伤的诊断与预后具有较高的敏感性.     

肝胆疾病血清总胆汁酸测定分析

目的：研究分析肝胆疾者血清总胆汁酸的测定,以供临床参考。方法：采用全自动生化仪对我院自2009年1月．2010年10月收治的96例肝胆疾病患者进行血清总胆汁酸与常规肝功能测定,并将其与健康体检者血清总胆汁酸进行比较。对比不同肝病患者血清总胆汁酸的差异,并将结果进行统计学分析。结果：经临床分析发现,各肝病患者TBA水平均明显高于健康人群,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）,且其灵敏度、准确性及特异性等诸多指标都明显优于以往的肝功能指标。结论：本次研究表明,血清TBA的测定对于临床上诊断治疗肝胆疾病具有极为重要的意义,医生可通过此指标对患者进行判断,值得临床上进一步研究推广。     

血清总胆汁酸测定在诊断肝病方面的临床价值分析

观察血清总胆汁酸(TBA)检测在诊断肝病方面的临床价值。方法：用全自动生化分析仪分别采用循环酶法和速率法对我院收治的220例肝病患者（观察组）及110例同期在我院进行体检的健康志愿者(对照组)的血清TBA和ALT（丙氨酸氨基转移酶）、γ-GT（γ-谷氨酰转肽酶）、AST（天冬氨酸氨基转移酶）等肝功能指标进行检测,比较各类肝病患者及健康志愿者进行上述检测结果的差异性,分析血清TBA检测在诊断肝病方面的价值。结果：观察组患者各肝病血清TBA水平均高于对照组志愿者,差异显著(P均＜0.05)。除急性病毒性肝炎患者外,其他各类肝病患者血清中TBA指标升高的幅度均显著高于ALT、γ-GT及AST指标升高的幅度(P均＜0.05),差异显著,有统计学意义。慢性迁延性乙型肝炎患者、慢性活动性肝炎患者、乙型肝炎恢复期患者、肝硬化及原发性肝癌患者血清中TBA的阳性率与ALT、γ-GT及AST的阳性率相比较,差异显著(P均＜0.05),有统计学意义。结论：血清总胆汁酸测定在诊断肝病方面的敏感性和特异性均较高,对各类肝病均具有一定的诊断价值,可作为判断肝脏损害程度和肝病患者预后的重要生化指标。     

肝硬化患者血清CA125、总胆汁酸和胆碱酯酶水平变化的观察

目的探讨血清CA125、总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)水平与肝硬化患者病情严重程度的相关性。方法对98例肝硬化患者(健康观察组)和70例健康者(对照组)血清CA125、TBA、CAE及肝功能水平进行观测,并对2组指标进行比较。结果观察组患者血清CA125、TBA均高于健康对照组,而CHE均低于健康对照组(P<0.05),且随Child-Pugh分级的升高而升高(P均<0.05)。结论血清CA125、总胆汁酸、胆碱酯酶水平的高低对判断肝硬化疾病的严重程度具有重要的意义,可作为肝硬化患者病情和预后判断的指标。     

铜兰蛋白在不同神经系统疾病中的临床意义

目的分析铜兰蛋白在不同神经系统疾病发展过程中的血清含量,探讨其作为评估脑细胞受损指标之一的临床意义。方法使用免疫比浊法检测126例震颤患者、39例帕金森患者、94例不自主运动患者、42例阿尔茨海默症患者、61例健康体检者(健康对照组)的血清铜兰蛋白含量,分析健康体检者与神经系统疾病患者血清铜兰蛋白检测结果的差异,以及不同神经系统疾病间患者血清铜兰蛋白检测结果的差异。结果各种神经系统疾病铜兰蛋白的检测结果显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05);阿尔茨海默症组铜兰蛋白的检测结果明显高于震颤组、帕金森组和不自主运动组,差异有统计学意义(P0.05);震颤组和帕金森组患者铜兰蛋白的检测结果的分布范围基本一致(P0.05);震颤组和帕金森组患者铜兰蛋白的检测结果明显低于不自主运动组,差异有统计学意义(P0.05)。结论测定血清铜兰蛋白对不同神经系统疾病的诊断和鉴别诊断有重要的临床应用价值,血清铜兰蛋白水平可以作为评估脑细胞受损的一项临床指标。