玻璃体腔内注射贝伐单抗后视网膜电图明视负向反应改变

目的研究玻璃体腔内注射贝伐单抗后渗出性年龄相关性黄斑变性（AMD）、增生性糖尿视网膜病变（PDR）患者视力、闪光视网膜电图（ERG）明视负向反应（PhNR）和黄斑神经上皮层厚度（CRT）变化。设计回顾性、自身对照研究。研究对象8例渗出性AMD患者（9眼）和3例PDR患者（3眼）。方法患者于表面麻醉下给予1．25mg（0．05ml）贝伐单抗玻璃体腔内注射。患者治疗前及治疗后1个月检查EDTR视力、眼压、视野、荧光素眼底血管造影、相干光断层扫描和闪光ERG。主要指标PhNR振幅、视力和CRT。结果治疗前后CRT显著下降（n=12,P=0．008）,但PhNR振幅和视力变化不显著（n=12,P=0．153）。CRT与PHNR振幅（r=0．294,P=0．145）、CRT与视力无显著相关性（r=0．358,P=0．073）。结论玻璃体腔内单次注射贝伐单抗可减轻渗出性AMD和PDR患者的黄斑水肿,但对视功能的改善需要进一步的观察。（跟科,2009,18：243—246）     

贝伐单抗联合曲安奈德与单独贝伐单抗玻璃体腔内注射治疗糖尿病性黄斑水肿的Meta分析

背景临床上贝伐单抗（bevacizumab）和曲安奈德（TA）已广泛用于糖尿病性黄斑水肿（DME）的治疗,但由于二者单独治疗都存在一些弊端,因此一些学者尝试二者联合治疗,但其疗效存在争议。目的系统评价玻璃体腔内注射bevacizumab联合TA与单独注射bevacizumab治疗DME短期疗效的差异。方法用循证医学方法检索美国国立医学图书馆、荷兰医学文摘、循证医学数据库、中国期刊全文数据库中有关bevacizumab联合TA与单独注射bevacizumab治疗DME短期疗效的随机对照临床试验（RCTs）文献进行二次分析,遵循Cochrane Handbook 5．0质量评价原则评价纳入研究的质量。分析的疗效结局指标包括中央黄斑厚度（CMT）及最佳矫正视力（BCVA）变化,安全性评价指标为局部和全身不良事件。连续变量的计量资料采用加权均数差（WMD）作为合并效应量,计数资料采用相对危险度（RR）为疗效分析统计量,采用Cochrane协作网的Revman 5．0软件对效应合并量进行统计学处理。结果共纳入9篇RCTs文献,共665眼。Meta分析结果显示,治疗后12周、18周时bevacizumab联合TA组CMT改善程度优于单独注射bevacizumab组,差异均有统计学意义（WMD=-44．69,95％CI：25．27～64．11,P〈0．000001;WMD=-66．86,95％CI：40．67—93．05,P〈0．000001）,而在治疗后6周及6个月时两组间差异无统计学意义（WMD=-15．40,95％CI：-4．04—34．85,P=0．12;WMD=-2．57,95％CI：-19．62—24．75,P=0．82）。治疗后6周时bevacizumab联合TA组BCVA（LogMAR值）的改善值优于单独注射bevacizumab组,差异有统计学意义（WMD=-0．04,95％CI：-0．08--0．00,P=0．05）,而在治疗后12周、18周及6个月时两组间差异均无统计学意义（WMD=-0．04,95％CI：-0．12～0．05,P：0．36;WMD=-0．04,95％CI：-0．11～0．03,P=0．28;WMD=0．03,95％CI：-0．05～0．12,P=0．45）。两种治疗方式间术后一过性前房反应的发生率差异无统计学意义（RR=0．89,95％CI：0．49～1．60,P=0．70）,bevacizumab联合TA组继发性高眼压的发生率为（30／327）,单独注射bevacizumab组治疗眼未发生继发性高眼压。结论Bevacizumab联合TA玻璃体腔内注射治疗DME在减轻黄斑水肿方面疗效明显优于单独注射bevacizumab组,但两种方法在改善BCVA方面效果无明显差异。Bevacizumab联合TA玻璃体腔内注射后发生继发性高眼压的风险高于单独注射bevacizumab应用组,但用降眼压药物后眼压能够控制。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性前后的护理

我院自2012年6月引进玻璃体腔注射雷珠单抗的疗法,在湿性老年黄斑变性（ age-related macular degeneration , AMD）患者治疗上取得较好效果。     

曲安奈德玻璃体腔注射的并发症

曲安奈德（Triamcinolone acetonide TA）作为一种长效皮质类固醇激素已在眼科得到广泛应用，给药方式主要包括结膜下注射、Tenon，s囊下注射和球后注射，但由于治疗部位的有效浓度低、治疗效果不明显使这些给药方式受到一定的限制。近两年来，玻璃体腔注射曲安奈德（Intravitreal Triamcinolone acetonide IVTA）由于局部药物浓度高已得到推广。玻璃体腔注射曲安奈德主要用于治疗各种内眼性、新生血管性、增殖性或水肿性疾病，诸如弥漫性糖尿病黄斑水肿，视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿，增殖性糖尿病视网膜病变，增殖性玻璃体视网膜病变，年龄相关性黄斑变性所致视网膜下新生血管，慢性早期结核性低眼压∥慢性葡萄膜炎和白内障术后持续性黄斑囊样水肿。曲安奈德确切的治疗机制虽尚不清楚，但是有几个假说，例如降低局部炎症介质，使钙通道上调，降低血管内皮生长因子的浓度，改善血——网膜屏障的功能。目前国内外已在广泛应用玻璃体腔注射曲安奈德，临床效果也很明显，但与此相关的并发症也有报道。玻璃体腔注射曲安奈德的并发症主要分为两类：手术相关性并发症和激素相关性并发症。     

康柏西普玻璃体腔注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性

目的：观察康柏西普玻璃体腔注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效。

方法：将确诊的60例湿性年龄相关性黄斑变性的患者,根据随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组注射康柏西普0.05mL,对照组注射曲安奈德0.1mL。在治疗前及治疗后1d,1、3mo采用标准视力表对患者进行最佳矫正视力(BCVA)检查; 用光学相干断层扫描仪(OCT)检测黄斑中心凹视网膜厚度。并观察患者治疗后1d,1、3mo内出现的并发症情况,包括前房炎性反应、角膜水肿、高眼压等。

结果：治疗组治疗后1d,1、3mo视力提高明显好于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后1d,1、3mo的黄斑中心凹视网膜厚度明显低于对照组(P<0.05)。治疗组和对照组治疗后1d,1、3mo均未出现眼部严重并发症。

结论：康柏西普玻璃体腔注射治疗湿性年龄相关性黄斑变性可以提高疗效。     

玻璃体腔注射贝伐单抗治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

目的评估玻璃体腔注射贝伐单抗bevacizumab（Avastin）治疗糖尿病性黄斑水肿（DME）的疗效。方法回顾分析接受玻璃体腔注射Avaslin治疗DME的患者57例（68眼）,所有患者均接受玻璃体腔内注射Avastin 1．25mg（0．05mE）。治疗前及治疗后1、2、3d,3、6、12周进行最佳矫正视力（BCVA）、眼压、裂隙灯及间接检眼镜检查。治疗前及治疗后3、6、12周行光学相干断层扫描（OCT）检查。治疗前及治疗后6周、12周行彩色眼底照相、荧光素眼底血管造影（FFA）检查。有21、13、2眼分别需要注射2、3、4次。随访时间2～19个月,平均（3．1±1．62）个月。对比分析治疗前后患者视力及黄斑中心视网膜厚度（CMT）的改变。结果治疗后患者视力明显提高,CMT平均值治疗前为（506．19±153．78）μm,治疗后3、6、12周时均明显减低（t=3．45,3．18,3．46,P〈0．05）,治疗后末次随诊时为（379．10±166．32）μm,与术前相比差异有统计学意义（t=4．719,P=0．000）。随访中未见眼压异常改变及白内障的进展,未见与药物有关的眼部和全身不良反应。结论玻璃体腔注射Avastin后,黄斑水肿明显减轻,视力稳定并提高,必要时需要连续注射治疗,长期效果需进一步观察。     

EX-PRESS联合贝伐单抗治疗难治性青光眼

目的：探究EX-PRESS联合贝伐单抗治疗难治性青光眼的疗效。

方法：回顾性分析2014-06/2016-12我院采用EX-PRESS青光眼引流器植入术治疗的难治性青光眼患者150例150眼的病历资料,将只采用EX-PRESS治疗的患者70例70眼设为对照组,在此基础上运用玻璃体腔注射贝伐单抗治疗的患者80例80眼设为观察组。评价手术成功率; 采用非接触式眼压计测量术前、术后7d,1、3、6mo眼压,并记录术前、术后6mo视力情况以及术后并发症发生情况。

结果：术后6mo,观察组手术完全成功率(72.5%)显著高于对照组(58.6%),部分成功率(17.5%)显著低于对照组(30.0%),差异均有统计学意义(χ²=5.453,P=0.028,χ²=4.213,P=0.047); 两组手术失败率比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P=1.000)。两组手术前后视力比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后眼压比较,差异有统计学意义(F_组间=982.27,P_组间<0.05; F_时间=941.88,P_时间<0.05); 两组治疗后眼压均显著降低,术后7d观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 术后1、3、6mo,两组眼压比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组低眼压、前房出血、浅前房发生率均显著性低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论：玻璃体腔注射贝伐单抗联合EX-PRESS治疗难治性青光眼能够提升手术的完全成功率,有效控制术后短期眼压,前房出血、低眼压等并发症发生率较低。     

贝伐单抗对视网膜色素上皮细胞抗氧化功能的影响

目的 观察贝伐单抗对人视网膜色素上皮(retinal pigment epithelium,RPE)细胞抗氧化功能的影响,以探讨抗新生血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)制剂治疗年龄相关性黄斑变性后黄斑部萎缩的可能机制.方法 用含终浓度0.25g·L-1贝伐单抗的DMED/F12培养液培养人RPE细胞系ARPE-19细胞,根据处理时间的不同分为Oh组(对照组)、12 h组、24 h组、48 h组、72 h组共5组,加入H2O2诱导氧化应激反应.用CCK-8法检测细胞活性,MitoSox Red荧光染色检测细胞内线粒体活性氧(reactive oxygen species,ROS)产生水平,JC-1荧光染色检测细胞线粒体膜电位的变化;分别用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)及免疫蛋白印迹法(Western blot)检测各组促氧化因子NADPH氧化酶4(NADPH oxidase 4,NOX4)和抗氧化因子血红素氧合酶-1(heme oxygenase 1,HO-1) mRNA和蛋白的表达水平.结果 CCK-8检测结果显示:上述处理对细胞活性无显著影响,Oh组、12 h组、24h组、48h组和72 h组细胞活性分别为(100.2±3.3)％、(99.2±2.7)％、(102.5±6.4)％、(103.9±3.7)％和(103.6±3.3)％,差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,12 h、24h、48 h、72 h组细胞内ROS水平上升,差异有统计学意义(P＜0.05);线粒体膜电位在12 h、24h、48 h、72 h组均较对照组降低,差异有统计学意义(P＜0.01),48 h达最低,72 h时显著提高,但仍低于对照组.RT-PCR和Western blot检测结果显示:与对照组比较,NOX4 mRNA和蛋白的表达在12 h、24h、48 h和72 h组均上升,而且在24h表达最高,之后明显下降,但仍高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).与对照组比较,HO-1 mRNA的表达在24h、48 h和72 h组均下降,而HO-1蛋白的表达在48 h和72 h组下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床浓度的贝伐单抗可以降低RPE的抗氧化功能,可能是长期抗VEGF治疗后黄斑部进行性萎缩的原因之一.     

美国佛罗里达玻璃体内注射贝伐单抗后爆发链球菌性眼内炎

近6年来玻璃体内注射抗血管内皮生长因子类药物治疗湿性年龄相关性黄斑变性（AMD）等疾病已成为“家常便饭”。通常玻璃体内注射的眼内炎发病率约0．02％～0．05％。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出性年龄相关性黄斑变性

目的：观察玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出性年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration,ARMD)的临床疗效。

方法：回顾性研究我院2015-07/2016-01确诊的渗出性ARMD患者45例45眼,采取每月1次玻璃体腔注射康柏西普(0.5mg/0.05mL),连续治疗3mo,之后按需给药(3+PRN),随访2a。分别观察治疗前和治疗后最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)变化情况。

结果：治疗后第1、2、3mo,1、2a后的BCVA较治疗前显著提高,差异有统计学意义(t=5.208、5.111、4.323、4.701、5.156,P<0.05),CMT较治疗前显著减低,差异有统计学意义(t=3.807、4.556、2.841、2.707、3.145,P<0.05)。

结论：康柏西普眼用注射液3+PRN方案治疗渗出性ARMD可以有效提高视力、减轻黄斑水肿。     

湿性年龄相关性黄斑变性患者注射雷珠单抗后早期眼压的变化

目的 观察湿性年龄相关性黄斑变性(wet age-related macular degenaration,wAMD）患者玻璃体腔注射雷珠单抗后早期眼压的变化。设计 前瞻性病例系列。研究对象 在北京医院接受玻璃体腔雷珠单抗（0.5mg/0.05ml）注射的wAMD患者135例（135眼）。方法 患者接受玻璃体腔注射雷珠单抗术前、术后10、30 min、2 h及术后1天,使用Topcon非接触眼压计分别测量眼压。观察患者注射后早期的眼压变化情况。主要指标 眼压。结果 患者术前眼压平均为（15.41±2.69） mmHg,术后10、30 min、2 h及术后1天的眼压平均值分别为（21.07±5.83） mmHg、（18.24±4.17） mmHg、（17.57±4.60） mmHg、（15.20±3.05） mmHg。术后2小时内的眼压与术前比有显著性差异（P均<0.05）,而术后1天眼压与术前比无显著性差异（P=0.239）。术后各时间段眼压升高比率呈逐渐下降趋势,其中术后10 min,眼压升高比率（眼压升高比率≥10 mmHg占17.78%;≥15 mmHg占5.19%）及升高绝对值（眼压≥21 mmHg占45.93%;≥25 mmHg占21.48 %;≥30 mmHg占8.15%）均明显高于其他时间段。术前眼压越高,术后10 min眼压≥21 mmHg的比例越高（P=0.000, OR=0.117, 95%CI=0.051-0.268）。结论 大部分湿性年龄相关性黄斑变性患者玻璃体腔注射雷珠单抗后早期眼压显著升高,2小时内眼压变化明显;术前眼压偏高可能是玻璃体腔注射雷珠单抗早期眼压升高的危险因素。     

Comparative role of intravitreal ranibizumab versus bevacizumab in choroidal neovascular membrane in age-related macular degeneration

Context:

Ranibizumab and bevacizumab are used widely for treating patients with choroidal neovascular membrane (CNVM) secondary to age-related macular degeneration (AMD).

Aims:

To determine and compare the efficacy and safety of intravitreal ranibizumab and bevacizumab in treatment of CNVM due to AMD.

Settings and Design:

Prospective comparative case series carried out in an eye institute and eye department of a hospital in Kolkata, India.

Materials and Methods:

One hundred and four eyes with CNVM due to AMD were randomized into two groups. Group A (n=54; 24 occult) received monthly intravitreal ranibizumab injections (0.5 mg in 0.05 ml) and Group B (n=50; 22 occult) received monthly bevacizumab injections (1.25 mg in 0.05 ml) for 3 consecutive months and then as per study criteria. Data analysis done using SPSS software. P-value of <0.05 was considered statistically significant.

Results:

The mean best corrected visual acuity (BCVA) in the ranibizumab group increased from 58.19 Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) letters at baseline to 64 ETDRS letters at month 3 (P<0.001). In bevacizumab group mean BCVA increased from 56.80 to 61.72 ETDRS letters at month 3 (P<0.001). At the end of 18 months, there was no statistically significant difference between groups A and B with respect to change in BCVA (P=0.563) or central macular thickness (CMT; P=0.281), as measured by optical coherence tomography (Stratus OCT 3000). No significant sight-threatening complications developed.

Conclusions:

Ranibizumab and bevacizumab are equally safe and efficacious in treating CNVM due to AMD.     

Complications in patients after intravitreal injection of bevacizumab

Purpose: To report complications in patients after intravitreal injection of bevacizumab to treat ocular diseases associated with vascular endothelial growth factor. Methods: We retrospectively reviewed the systemic and ocular complications that developed within 2 months of each intravitreal injection of bevacizumab in 707 patients (1300 injections) with intraocular neovascularization or macular oedema. Results: Nine ocular (1.27%) and eight systemic (1.13%) complications occurred in 707 patients. The ocular complications included corneal abrasion (n = 2), chemosis (n = 2), lens injury (n = 1), ocular inflammation (n = 2), retinal pigment epithelial tear (n = 1) and acute vision loss (n = 1). The systemic complications included cerebral infarction (n = 1), elevation of systolic blood pressure (n = 2), facial skin redness (n = 1), itchy diffuse rash (n = 1) and menstrual irregularities (n = 3). Conclusion: Intravitreal injection of bevacizumab may cause systemic or ocular complications. Caution is advised when considering intravitreal injection of this drug.     

康柏西普玻璃体腔注射治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效

目的：观察玻璃体腔内注射康柏西普治疗渗出型老年黄斑变性的临床疗效。
　　方法：前瞻性研究。渗出型老年黄斑变性患者112例112眼,随机分为研究组和对照组,各56例56眼,研究组患者采用玻璃体腔内注射康柏西普治疗,对照组采用保守治疗,观察治疗前后两组患者裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度。
　　结果：研究组患者治疗后视力明显提高,且治疗后6mo 提高最明显。研究组患者治疗后黄斑中心凹视网膜厚度均减低,且治疗后6mo 减低最明显。
　　结论：玻璃体腔内注射康柏西普能有效提高渗出型老年黄斑变性患者视力,降低黄斑中心凹厚度。     

Short-term intraocular pressure changes after intravitreal injection of bevacizumab

BACKGROUND: This study examines the changes in short-term intraocular pressure (IOP) in patients receiving intravitreally administered bevacizumab. A prospective series of consecutive patients undergoing injection of intravitreal bevacizumab was investigated. METHODS: All patients received bevacizumab (0.05 cc) injected intravitreally in a standard fashion. IOP was measured at baseline, 2, 5, and 30 minutes after injection by 1 of 2 observers using Goldman applanation tonometry. An intraobserver study was done to assess agreement in IOP measurements. RESULTS: We accrued 104 patients with a mean age of 76 years: 58% were female, and 42% were male. Most patients (85%) were being treated for neovascular age-related macular degeneration. The mean IOP values at baseline, 2, 5, and 30 minutes after injection were 14.0 (95% confidence interval [CI] 13.4-14.7) mm Hg, 36.1 (95% CI 33.5-38.6) mm Hg, 25.7 (95% CI 23.8-27.5) mm Hg, and 15.5 (95% CI 12.4-16.51) mm Hg, respectively. Three patients (2.9%) had an IOP of 25 mm Hg or higher at 30 minutes. IOP normalized within 2 hours without medical therapy in 2 of these patients, and 1 patient required a 1-week course of glaucoma medication. Regression analysis showed a trend towards phakic patients having higher IOP at 30 minutes (odds ratio = 3.2; p = 0.089). INTERPRETATION: Intravitreal injection of bevacizumab is safe with respect to short-term IOP changes, as almost all patients' IOP returned to a safe range (<25 mm Hg) within 30 minutes. Elevated IOP at 30 minutes after injection does occur, rarely, thus clinicians should consider checking IOP after injection as a precaution. Transient extreme IOP elevations occur in a significant percentage of patients, but the consequences of these events are unknown.     

Incidence and characteristics of acute intraocular inflammation after intravitreal injection of bevacizumab: a retrospective cohort study

Objective: To determine the incidence and characteristics of acute intraocular inflammation after intravitreal bevacizumab injections from a tertiary care retinal practice.Design: Retrospective cohort study.Participants: A consecutive series of patients who had received bevacizumab injections performed by a single surgeon.Methods: We reviewed the records of all patients with severe anterior chamber inflammation and (or) vitritis after bevacizumab injections.Results: A total of 693 bevacizumab injections were performed on 193 eyes of 173 patients between June 2006 and March 2008. There were a total of 9 cases of acute intraocular inflammation for an incidence of 1.30% (95% CI: 0.69%-2.47%). All patients had a worse visual acuity at the end of follow-up than on injection day. The mean loss of vision was 6.1 lines of Snellen visual acuity; one patient developed inflammation-induced glaucoma which required surgical intervention.Conclusions: Intravitreal injection of bevacizumab is associated with a low but significant risk of acute intraocular inflammation and may result in significant visual loss.     

玻璃体内注射雷珠单抗对年龄相关性黄斑变性患者眼表的影响

目的探究玻璃体内注射药物对年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration,AMD)患者眼表的影响。方法选取南昌大学第一附属医院眼科住院部18例(均单眼患病)被诊断为AMD且需进行玻璃体内注射雷珠单抗治疗的患者为研究对象,其中,患眼作为A组进行3次玻璃体内注射雷珠单抗治疗;对侧健康眼作为B组不进行任何治疗。双眼均在治疗前及3次治疗结束后6 h进行相关检测。对比两组患者治疗前后泪液分泌测试(Schirmer I test,SIT)、泪膜破裂时间(break-up time,BUT)、角膜荧光素染色(corneal fluorescein staining,CSF)及眼部症状和体征评分情况。结果两组治疗前泪河高度相比,差异无统计学意义(P>0.05);A组治疗前和治疗后的最佳矫正视力和治疗后的泪河高度均低于B组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);与治疗前相比,A组治疗后的最佳矫正视力明显上升,泪河高度明显下降,差异均具有统计学意义(均为P<0.05);B组最佳矫正视力、泪河高度改变均不明显,差异均无统计学意义(均为P>0.0...