临床护理路径在PCI中的应用

目的探讨临床护理路径在经皮冠状动脉介入（PCI）治疗中的应用效果。方法制定经皮冠状动脉介入治疗患者的临床护理路径,采用随机抽样法,将148例患者分成2组,实验组76例,对照组72例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规医嘱进行护理,观察两组患者在并发症发生率、住院天数及患者满意度有无差异。结果实验组患者住院天数、并发症发生率明显减少,术后患者满意度明显增加。结论临床护理路径在PCI患者当中的应用,可以减少并发症、增加患者满意度、减少患者住院天数,提高护理质量。     

基层医院急性心肌梗死病人临床护理路径的应用探讨

目的 探讨基层医院中临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者护理中的临床应用及效果。方法 将98例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,每组各49例,实验组按临床护理路径进行护理,对照组采用传统的护理模式,比较两组患者的住院天数、医疗费用、健康知识掌握程度、护理满意度及并发症发生率。结果 实验组住院天数、住院费用均低于对照组,实验组健康知识掌握程度及护理满意度均优于对照组,实验组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用能降低医疗费用,缩短住院日,提高护理满意度及患者健康知识掌握程度,减少并发症发生率,值得在基层医院中推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死PCI术患者临床护理过程中应用的可行性及效果。方法:采用临床对照选取我科184例急性心肌梗死行PCI术患者作为对象,将其分为临床路径组(实验组)和对照组各92例,用临床路径的标准方案与传统临床护理方案作比较。结果:实验组在住院日、住院费用、健康教育内容掌握及对护理工作的满意度均好于对照组。结论:急性心肌梗死PCI术患者实施临床路径,可使患者全面、系统、有效地掌握健康知识,缩短住院日,降低住院费用,提高患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用

目的:探讨临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用。方法:将100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,实验组使用临床护理路径,对照组接受传统心内科护理常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、护理缺陷、护理差错发生率及两组患者健康教育知晓率、术后并发症等。结果:实验组患者和家属满意度,患者的健康教育知晓率显著优于对照组(P0.05),实验组住院天数及住院费用、术后并发症明显少于对照组(P0.05))结论:在首次急性心肌梗死围介入治疗术中使用临床护理路径有利于临床护理质量的提高,促进患者的康复,值得推广。     

急性心肌梗死患者PTCA术后临床护理路径研究

目的 研究临床护理路径在急性心肌梗死患者PTCA术后的应用效果.方法通过制定临床护理路径,将纳入研究的患者随机分为实验组与对照组,对照组遵循常规医嘱护理,实验组按照临床护理路径予以全面护理,记录实验数据,观察两组患者在卧床时间、住院天数、满意度和医疗费用方面有无差异.结果实验组患者在卧床时间、住院天数、并发症发生率和满意度方面得到明显改善,但医疗费用未能有效降低.结论在急性心肌梗死患者PTCA术后应用临床护理路径,可以有效保证护理质量,提高工作效率和患者的满意度.     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用研究

目的 探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎患者健康教育中的应用效果.方法 将72例重症急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组各36例,实验组采用临床护理路径进行全程护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的平均住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、患者满意度等指标的差异.结果 实验组患者住院天数、住院费用明显低于对照组,而患者健康知识掌握程度及对护理工作的满意度均高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 应用临床护理路径对重症急性胰腺炎患者进行全程护理,可以明显减少患者的住院天数及费用,有利于提高患者的满意度及护理质量.     

临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用

目的：探讨临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用。方法：将100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,实验组使用临床护理路径,对照组接受传统心内科护理常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、护理缺陷、护理差错发生率及两组患者健康教育知晓率、术后并发症等。结果：实验组患者和家属满意度,患者的健康教育知晓率显著优于对照组（P ＜0．05）,实验组住院天数及住院费用、术后并发症明显少于对照组（P ＜0．05））结论：在首次急性心肌梗死围介入治疗术中使用临床护理路径有利于临床护理质量的提高,促进患者的康复,值得推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用

目的:对急性心肌梗死患者行PCI(经皮冠状动脉介入治疗)中应用临床护理路径的效果进行探讨。方法:选择2016年7月至2017年6月我院收治的接受PCI的急性心肌梗死患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理,实验组实施临床护理路径,统计并对比两组护理效果。结果:实验组术后卧床时间、住院时间均短于常规组(P0.05)。实验组并发症发生率低于常规组(P0.05)。实验组满意度显著高于常规组(P0.05)。结论:在行PCI急性心肌梗死患者中应用临床护理路径能够有效提升护理质量,减少术后并发症,具有较高应用价值。     

临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用

目的探讨l临床护理路径（CNP）在急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉介入治疗中的护理效果观察。方法将本院于2009年3月至2010年3月行急诊冠状动脉介入治疗的96例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,实验组按CNP进行治疗和护理,对照组进行常规治疗和护理。观察比较2组平均住院时间、健康知识掌握情况、患者对护理工作的满意度以及术后并发症的发生率。结果实验组平均住院时间、并发症的发生率较对照组明显减少（P均〈0．05）,患者对健康知识掌握程度和对护理工作的满意度明显高于对照组（P均〈0．05）。结论CNP是利用卫生资源提高服务质量的有效途径,有利于优化护理程序,减少住院费用,降低并发症的发生率,提高患者对护理工作的满意度,可在临床推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI围手术期的护理体会

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死PCI术围手术期患者临床护理过程中的效果。方法:选取对照组为2011年12月-2012年9月临床路径应用前病例,实验组为2012年9月-2013年6月临床路径应用后病例各80例。实验组护士对接诊的80例患者按制定好的临床护理路径对其进行护理;对照组护士则对接诊的80例患者按常规医嘱执行的护理模式进行护理。比较两组患者的术后并发症、不良反应和对护理工作的满意度。结果:实验组在术后并发症、不良反应、对护理工作的满意度均优于对照组,差异有统计学意义,均P0.01。结论:急性心肌梗死PCI围手术期患者实施临床路径,可提高患者对护理工作的满意度,促进患者恢复。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)患者中的应用效果。方法:选取拟行PCI的急性心肌梗死患者60例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径护理。比较两组健康知识掌握度、术后并发症、护理满意度、住院时间、住院费用。结果:观察组健康知识掌握度96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症率6.67%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间较对照组短,住院费用较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者中的应用效果显著,既可减少患者术后并发症,提升健康知识掌握度,缩短住院时间,减少住院费用,还能提升其护理满意度。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术患者手术过程中的作用及影响.方法:将2011年6月1日—2011年12月31日行单纯腹股沟疝无张力修补术患者40例作为对照组,对照组按常规护理,2012年1月1日—2012年6月30日行单纯腹股沟疝无张力修补术患者40例设为观察组,观察组应用临床护理路径.比较住院天数、住院费用、并发症发生率、健康教育掌握程度、患者满意度.结果:观察组住院天数、住院费用、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);健康教育掌握程度、患者满意度均优于对照组(P<0.05).结论:采用临床护理路径方法,可缩短患者住院天数、减少住院费用、减轻术后并发症,提高患者满意度,有利于提高工作效率及加强质量控制.     

临床护理路径在老年全髋关节置换术围手术期中的应用

目的 探讨临床护理路径在老年全髋关节置换术围手术期中应用效果.方法 将94例老年人工全髋关节置换术患者随机分为实验组47例和对照组47例,对照组采取传统整体护理模式对患者实施护理,实验组实施临床护理路径实进行护理.比较两组护理效果.结果 实验组住院时间、住院费用和并发症均较对照组少,实验组患者及家属的满意度显著高于对照组.结论 实施临床护理路径能降低并发症发生率,减少患者住院天数,改善髋关节功能,提高患者及家属的满意度.     

应用临床护理路径对急性心肌梗死病人实施健康教育

目的建立完善的急性心肌梗死病人临床护理路径。方法采用随机抽样法将病人分成2组,每组40例。对照组采用按常规医嘱护理,实验组采用制订好的临床护理路径护理,观察2组病人住院天数、卧床时间、医疗费用、并发症发生率及病人满意度有无差异。结果实验组病人住院时间、卧床时间、并发症的发生率比对照组明显减少,满意度与对照组相比有明显提高,控制了一定的医疗费用。结论临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用,可提高工作效率和病人的满意度,控制成本和保证护理质量。     

临床路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用及效果

目的 评价临床路径在心内科急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉介入治疗中的实施效果。 方法 通过制订心内科急性心肌梗死住院患者行急诊冠状动脉介入治疗的医疗护理路径（实验组）,与实施医疗护理路径前患者（对照组）的住院天数,进入绿色通道的时间、满意度进行比较。 结果 实验组平均住院天数、入院至手术时间、患者满意度与对照组比较差异有显著性(P＜0.05﹚。结论 临床路径规范了诊疗护理流程,是利用卫生资源和提高服务质量的有效途径,同时也体现了质量管理的最终目的是患者及其家属满意这一宗旨。     

优质护理服务应用于经桡动脉行PCI术患者的效果评价

目的探讨优质护理服务模式在经桡动脉行PCI术患者护理中的应用效果。方法将2011年1—6月住院的60例经桡动脉行PCI术患者实行常规护理作为对照组,将2011年7—12月住院的60例经桡动脉行PCI术患者实行优质护理作为观察组,比较2组患者对护理的满意度、平均住院天数、费用及并发症的发生率情况。结果观察组满意度为98.33%,明显高于对照组的85.00%,观察组平均住院天数为9.12 d,对照组患者平均住院天数为12.23 d,2组比较差异有统计学意义（P〈0.001）;平均住院费用观察组4.24万元,对照组4.68万元,2组比较差异无统计学意义;观察组的并发症发生率为3.3%,对照组的并发症发生率为13.3%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组。结论实施优质护理服务模式可以有效提高护理质量,减少并发症发生率,减少患者的住院时间,提高患者满意度。     

护理路径在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在急性 ST 段抬高型心肌梗死患者中的应用效果。方法：选择60例急性ST段抬高型心肌梗死患者,根据是否进入临床路径分成实验组和对照组,每组各30例。实验组按照临床路径要求进行治疗,采用自制临床护理路径进行护理;对照组实施常规治疗及护理。出院时比较两组患者溶栓开始时间、平均住院日、住院总费用及患者满意度得分。结果：实验组平均住院日、住院总费用、溶栓开始时间均低于对照组,患者满意度得分高于对照组,差异均有统计学意义。结论：采用临床护理路径护理急性ST段抬高型心肌梗死患者可明显降低住院日,降低住院总费用并缩短溶栓开始时间,可提高患者满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在急性ST段抬高型心肌梗死护理中的应用效果.方法 将68例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组.对照组使用传统的护理模式,观察组实施临床护理路径进行护理.比较两组的急救所需时间、疼痛缓解时间、平均住院天数、患者满意度.结果 观察组患者急救所需时间、疼痛缓解时间、平均住院天数与对照组相比明显减少,观察组满意度为95.0％,显著高于对照组的77.1％.结论 临床护理路径可提高工作效率和工作质量.     

冠心病合并糖尿病患者经皮冠状动脉介入术后护理

目的研究综合护理措施对冠心病合并糖尿病患者实施经皮冠状动脉介入术后的应用效果。方法将2012年10月-2013年10月我院行PCI手术160例冠心病合并糖尿病患者随机分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施综合护理．对比两组术启并发症的发生状况、平均住院时间、对护理服务的满意度。结果 实验组术后并发症发生率和平均住院天数明显低于对照组（均P〈0．05）;实验组对护理服务的满意度评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论 对冠心病合并糖尿病患者PCI术后实施综合护理措施,可明显降低并发症发生率．提高患者对护理工作的满意度．建议临床推广。     

临床护理路径在急性心梗急诊PCI术护理中的应用效果

目的:探究临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)行急诊PCI术中的应用价值.方法:将2016年4月～2016年10月我院55例AMI急诊PCI术患者设为对照组,予以常规护理;另于2016年11月～2017年4月收集52例行急诊PCI术的AMI患者为观察组,此阶段采用临床护理路径,分析两组的护理效果.结果:观察组从急诊到导管室时间平均(25.75±3.33)min、住院时间(7.59±1.16)d,均较对照组显著缩短(P＜0.05);术后,观察组并发症率7.55％,明显低于对照组19.23％;观察组护理的满意度96.23％,显著优于对照组82.69％.结论:临床护理路径应用于AMI急诊PCI术中,能够有效缩短接诊时间及患者住院时间,且可以减少术后并发症发生,提升护理服务质量.