心理护理对60例冠心病心绞痛患者的临床影响探讨

目的:探讨冠心病心绞痛患者接受心理护理干预的效果。方法:随机抽取科室收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象:观察组30例接受心理护理,对照组30例接受常规护理。对比两组患者对各项护理干预的依从性,对比冠心病心绞痛护理有效率。结果:观察组患者在合理用药、保持健康生活习惯、定期复查这几方面的依从性均高于对照组,护理有效率高于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者接受心理干预对临床效果具有积极的改善作用。     

身心综合护理干预对重症监护室冠心病患者心理状态及生活自理能力的影响

目的 探讨身心综合护理干预对重症监护室冠心病患者心理状态及生活自理能力的影响。方法 76例重症监护室冠心病患者随机分为两组各38例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予身心综合护理干预,比较两组的心理状态、生活自理能力及护理满意度。结果 护理后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组,ADL评分、护理满意度均高于对照组（P <0.05）。结论 身心综合护理干预可有效改善重症监护室冠心病患者的心理状态,提高其生活自理能力及护理满意度。     

老年冠心病患者心理康复干预及效果研究

目的:探讨对老年冠心病患者进行心理康复干预的方法及效果。方法:将96例老年冠心病患者随机分为心理康复干预组和对照组,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁、90项症状自评量表(SCL-90)以及多种临床指标有无差异。结果:观察组患者干预后焦虑、抑郁以及SCL-90得分均优于对照组,其差异有统计学意义(t=5.925,t=6.139,t=3.83;P<0.05);心功能和心电图ST-T改善显著优于对照组,差异有统计学意义(x2=6.02,x2=4.39;P<0.05)。结论:对老年冠心病患者进行心理康复干预能够取得显著的效果,有利于患者的治疗康复。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

心理干预对冠心病患者康复的影响研究

目的探讨心理干预对冠心病患者康复的影响。方法将120名冠心病住院患者分为干预组和对照组各60例,对照组只给予临床常规药物治疗,干预组同时进行心理干预,运用自测健康评定量表和西雅图心绞痛调查量表分别于心理干预前及结束时对两组患者进行评定。结果两组患者在实施心理干预前SRHMS评分和SAQ评分差异无统计学意义(P0.05)。实施心理干预后,干预组在自测健康的生理健康(t=2.772,P0.01)、心理健康(t=7.779,P0.01)、社会健康(t=6.403,P0.01)3个维度和总分(t=7.035,P0.01)上的干预前后差值及在心绞痛发作状态(t=4.015,P0.01)、治疗满意度(t=8.774,P0.01)和疾病认识程度(t=6.771,P0.01)3个维度及西雅图总分(t=9.972,P0.01)上的干预前后差值都高于对照组。干预组和对照组的临床疗效差别有统计学意义(χ2=16.536,P0.01)。结论心理干预不仅能够提高冠心病患者自身健康水平和生活质量,而且能够提高冠心病患者的疗效,有效促进其临床康复。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用

目的:本次研究着重于了解对于冠心病患者的采用心理护理干预,对患者的负性情绪的影响.方法:随机选取在2014年至2016年我院进行治疗的50名患者,50名患者随机分为常规干预对照组25名与心理干预观察组25名,常规干预对照组的患者采用常规的护理干预,实行基础的护理干预.对心理干预观察组的25名患者,在实行基础护理干预的情况下,对患者加强心理护理干预.在本次实验研究结束后,对两组患者的心理负面影响进行对比,对两组患者的焦虑及抑郁程度进行评分.结果:通过实验研究表明,心理干预观察组在加强心理护理干预后,与常规干预对照组的患者相比,患者的焦虑程度与抑郁程度均较低,数据差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:本次研究表明,对患有冠心病的患者在临床接受治疗时加强心理护理干预,能够显著的降低患者焦虑和抑郁程度.值得在临床上讲行推广.     

正念减压疗法对老年冠心病患者PCI术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨正念减压疗法对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心理状态及生活质量的影响。方法168例行PCI治疗的老年冠心病患者随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用正念减压疗法干预,比较两组的心理状态及生活质量。结果干预后,观察组的HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36的总体健康、生理功能、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论正念减压疗法可显著改善老年冠心病患者PCI术后心理状态,提升患者的生活质量。     

社区随访管理对冠心病空巢老年人服药依从性和生活质量的影响

目的:探讨社区随访管理对冠心病空巢老年人服药依从性和生活质量的影响。方法:选取2018年1月—2019年12月上海市静安区天目西路街道社区卫生服务中心收治的冠心病患者170例,均为空巢老年人,按照随机对照法随机分为对照组和观察组,每组各85例。对照组给予常规管理,观察组给予社区随访管理,干预3个月后比较临床疗效。结果:干预后观察组服药主动性、服药准确性、服药态度及药物知识得分均较对照组显著提高;干预后观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态得分均较对照组显著提高;干预后观察组健康行为优于对照组。结论:社区随访管理可显著提高冠心病空巢老年人服药依从性和生活质量,从而有利于病情的控制。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

心理干预对中老年冠心病患者焦虑抑郁的影响研究

目的探讨心理干预对老年冠心病患者伴有焦虑抑郁的影响。方法将我院收治的72例中老年冠心病患者随机平分为观察组和对照组,对照组采取单纯药物治疗,观察组采取心理治疗结合药物治疗的方法,对两组患者治疗前后采用SDS、SAS评分,对患者的住院时间及临床疗效进行总体的评估。结果首次评定时,两组患者SDS、SAS评分结果差异不明显。再次评定时,观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组,其住院时间短于对照组,临床效果的总体评价优于对照组。结论心理干预能显著患者中老年冠心病患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高临床的治疗效果。     

冠心病患者的中医治疗及护理康复的效果分析

目的：探讨冠心病患者的中医治疗及护理康复的效果。方法：所选冠心病患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60倒。治疗组与对照组在临床治疗及一般护理常规的基础上,治疗纽进行健康教育及综合护理干预：进行心理护理、生活指导、心身放松训练及舒适护理等措施。结果：两纽心鲮痛疗效比较：治疗组总有效率93．33％;对照组总有效率76．67％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组心电图疗效比较：治疗组总有效率95．00％;对照组总有效率83．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：护理干预对冠0病患者可取得显著的康复效果。     

针对性综合健康管理对冠心病患者的应用效果

目的 探讨针对性综合健康管理对冠心病患者的应用效果.方法 将160例冠心病患者随机分为观察组(针对性综合健康管理)与对照组(常规健康教育).比较两组的健康行为能力及生活质量.结果 干预后,两组的运动、健康责任、营养、心理安适评分升高,且观察组的运动、健康责任、营养、心理安适评分高于对照组(P<0.05).观察组的FBG...     

认知干预联合放松训练对冠心病介入治疗患者围手术期心理状态的影响

目的 探讨认知干预联合放松训练对冠心病介入治疗围术期患者的应用效果。方法 选择2018年1月—2019年1月于本院接受介入治疗的冠心病患者90例,按随机数表法将所有患者分为2组,各45例。对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上实施认知干预联合放松训练。对比分析2组患者的心理状态、睡眠情况以及并发症发生情况。结果 2组干预前心理状态、睡眠质量评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后焦虑、抑郁评分分别为(38.14±2.37)分、(40.11±2.83)分,均低于对照组的(45.26±3.19)分、(48.66±3.54)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后睡眠质量评分为(8.42±2.11)分,低于对照组的(10.37±1.77)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察并发症发生率(11.11%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 认知干预联合放松训练可有效改善冠心病介入治疗患者围术期的心理状态,利于提升其睡眠质量,减少相关并发症的发生。     

运动康复护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及运动耐量的影响

目的研究运动康复护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及运动耐量的影响。方法选择2018年1月至2019年4月我院收治的84例冠心病慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组各42例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上采用运动康复护理干预。观察两组患者干预3个月后的心功能指标及运动耐量。结果干预3个月后,观察组的LVEF、6-MWT均高于对照组,LVEDd低于对照组(P均<0.05)。结论对冠心病慢性心力衰竭患者采用运动康复护理干预,可有效改善其心功能指标,提高其运动耐量,值得临床推广应用。     

团体活动式延续护理干预对冠心病介入治疗患者自我管理能力及生活质量的影响

目的研究团体活动式延续护理干预对冠心病介入治疗患者自我管理能力及生活质量的影响。方法98例冠心病介入治疗患者随机分为两组各49例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上实施团体活动式延续护理干预,比较两组干预前后的自我管理能力和生活质量。结果干预前,两组的CSMS评分及WHOQOL-BREF量表中各维度评分比较无统计学差异(P>0.05);干预12周后,观察组的CSMS评分及WHOQOL-BREF量表中各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论团体活动式延续护理干预可有效提高冠心病介入治疗患者的自我管理能力和生活质量。     

基于记忆-遗忘规律的健康教育在改善冠心病患者自我管理中的应用研究

目的 探讨基于记忆-遗忘规律的健康教育在改善冠心病患者健康促进生活方式和自我健康管理行为中的影响。方法 选择住院治疗的冠心病患者160例,采用随机数字表法分为观察组(80例)和对照组(80例)。对照组接受常规住院健康教育,观察组接受基于记忆-遗忘曲线规律制定的针对性的健康教育干预。在干预前、干预后使用健康促进生活方式评定量表和冠心病自我管理行为量表,测量两组患者的健康促进生活方式和自我管理行为水平。结果 干预前,两组患者健康促进生活方式和自我健康管理行为水平比较,差异无统计学意义(t=-1.72, 1.88,P值均>0.05)。干预后,观察组健康促进生活方式总分为(83.58±9.54),高于干预前的(63.08±7.11),(t=11.11, P<0.001)。干预前,2组自我管理行为得分比较,差异无统计学意义(t=1.88, P>0.05);干预后,观察组自我管理行为总得分为(118.44±8.42),高于对照组的(99.86±6.49),(t=-15.63, P<0.001)。结论 基于记忆-遗忘规律的健康教育,对冠心病患者健康促进生活方式和自我管理行为有明显改善和提高。     

心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响

目的探讨心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响。方法选择2010年11月—2012年11月符合冠心病诊断标准的患者100例,所有患者均合并有不同程度的焦虑抑郁心理状态,随机分为心理疏导干预组(观察组)和单纯药物干预组(对照组)各50例,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者的心理状态进行评价。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组干预前SAS、SDS评分分别为(53.8±4.1)、(57.2±4.5)分,干预后分别为(41.7±3.4)、(35.6±3.0)分;对照组SAS、SDS评分分别为(54.4±4.3)、(56.8±4.6)分,干预后分别为(47.9±3.7)、(45.2±3.5)分,两组患者干预后SDS和SAS评分均较干预前有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者干预后心理状态改善情况显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理指导和必要的药物干预,老年冠心病患者的焦虑抑郁等精神方面的不良反应有明显好转,对提高冠心病患者的生活质量有重要意义。     

护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复疗效分析

目的了解老年冠心病的抑郁症状,为相应的护理措施提供依据,并分析其疗效。方法筛选2010年10月-2011年10月在我院住院治疗的90例年龄≥60岁的冠心病伴随抑郁症患者为研究对象,并将其随机分为治疗组和对照组各45例。对照组给予常规的冠心病药物以及适量的抗抑郁症药物治疗,治疗组在此基础上给予护理干预,观察两组的疗效并分析。结果干预三个月后,治疗组的SDS评分明显低于对照组的SDS评分;而治疗组的SAQ评分明显高于对照组的SAQ评分;且治疗组的复发率明显低于对照组的复发率。P值均<0.05,具有统计学意义。结论护理干预能有效改善老年冠心病伴随的抑郁症,值得临床推广,社会、家属应给予老年人足够的关怀。