帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁症疗效观察

目的 观察帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁症患者的临床疗效及不良反应.方法 选择诊断明确冠心病合并抑郁症患者72例,分为观察组37例和对照组35例,2组均给予常规冠心病二级预防治疗和心理治疗,观察组加服帕罗西汀20 mg,1次/d;治疗4周、8周后,观察心脏不良事件发生情况并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表,分别测量HAMD和不良反应发生情况.结果 观察组治疗4周后,HAMD由(36.75±5.13)分降至(14.21±4.24)分,8周后,降至(5.54±3.53)分,减分率为84.9％,总显效率为94.59％,均明显优干对照组(P＜0.05);心脏不良事件发生率较对照组显著减少.结论 冠心病合并抑郁症患者加服帕罗西汀治疗后,抑郁症状显著改善,不良反应发生少,并能显著改善冠心病预后.     

帕罗西汀治疗老年期抑郁症疗效观察

目的:探讨帕罗西汀治疗老年期抑郁症的临床疗效及安全性.方法:将60例老年期抑郁症患者随机分为帕罗西汀组及阿米替林组(各30例).帕罗西汀治疗剂量为20mg～40mg/天,阿米替林为100mg～250mg/天,疗程6周.疗效评定采用Hamilton抑郁量表(HAMD),安全性评价应用副反应量表(TESS)及实验室检查.结果:帕罗西汀组显效率为77%,有效率为92%,同阿米替林组的70%和90%相当,但在治疗第二周时帕罗西汀治疗组有效率显著提高,且不良反应明显较少.结论:帕罗西汀组起效快,不良反应少,适合老年抑郁症患者的治疗.     

帕罗西汀联合心理治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的探讨帕罗西汀联合心理治疗脑卒中后抑郁的治疗效果。方法将106例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予心理治疗,治疗组给予心理治疗和帕罗西汀治疗。8周后,对两组患者进行HAMD、MESSS、TESS评分,入院后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定抑郁症状;采用放射免疫法测定两组患者血浆Cor含量。结果经过治疗,治疗组的脑卒中后抑郁的显效率为71.7%,神经功能恢复总有效率为90.6%,均显著高于对照组的43.4%和66%（P〈0.05）;治疗后两组的HAMD和MESSS评分均显著下降（P〈0.05）,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;TESS评分差异无统计学意义（P〉0.05）。帕罗西汀治疗组血浆Cor含量降低幅度较对照组更明显（P〈0.05）。结论脑卒中后抑郁患者经帕罗西汀联合心理治疗后,抑郁程度明显减轻,生活质量均明显改善,血浆Cor含量降低可能是帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的一种作用机制。     

度洛西汀治疗抑郁发作的临床疗效观察

[目的]研究度洛西汀治疗抑郁发作的临床疗效及副反应,为临床治疗提供依据。[方法]选取某院门诊/住院符合CCMD-3抑郁发作诊断标准、汉密顿抑郁量表(HAMD)17项评分≥18分的患者76例。随机分为度洛西汀组和帕罗西汀组,在治疗前、治疗4周及治疗8周分别用HAMD评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应。[结果]治疗8周后度洛西汀组有效率97.37;帕罗西汀组有效率89.47。两组疗效差异无统计学意义(P﹥0.05)。HAMD评定,两组在治疗4周及治疗8周与治疗比较,差异有统计学意义(P﹤0.01)。在焦虑/躯体化、认知障碍、阻滞、绝望感方面度洛西汀优于帕罗西汀,且副反应轻。[结论]度洛西汀治疗抑郁发作疗效肯定,副反应小,能有效提高患者生活质量。     

米氮平片联合盐酸帕罗西汀片在老年高血压病合并抑郁症患者中的疗效

目的探讨老年高血压病合并抑郁症患者采用米氮平片联合盐酸帕罗西汀片治疗的疗效及对患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法选取2020年6月至2021年6月期间温州市第七人民医院收治的110例老年高血压病合并抑郁症患者作为研究对象, 应用随机数字表法将患者分为帕罗西汀组(n=35)、米氮平组(n=35)和联合组(n=40)。3组均在常规降压治疗基础上联合抗抑郁药物治疗, 其中帕罗西汀组联合盐酸帕罗西汀片治疗, 米氮平组联合米氮平片治疗, 联合组联合米氮平片和盐酸帕罗西汀片治疗。比较3组疗效和不良反应发生率;比较3组治疗前后负性情绪和睡眠质量。结果帕罗西汀组与米氮平组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组疗效明显优于帕罗西汀组和米氮平组(均P<0.05)。治疗后, 3组24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分均明显低于治疗前(均P<0.05);联合组上述评分明显低于帕罗西汀组和米氮平组(均P<0.05)。3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论米氮平片联合盐酸帕罗西汀片治疗老年高...     

低频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的观察低频重复经颅磁刺激(r TMS)联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将64例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组各32例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)分别评定两组患者的疗效和不良反应。结果经6周治疗后,两组的治疗有效率分别为87.5%和65.7%,差异有统计学意义(P0.05);从治疗第1周开始,研究组患者HAMD和HAMA评分下降较对照组显著(P均0.05)。结论与单用帕罗西汀比较,rTMS联合帕罗西汀治疗抑郁症起效较快、疗效好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁发作的临床疗效观察

目的 观察越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果及安全性.方法 选取医院100例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组两组,观察组给予越鞠丸组联合帕罗西汀治疗,对照组给予帕罗西汀治疗.观察两组的临床疗效及安全性.结果 治疗前两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAM...     

帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症的临床对照研究

[目的]探讨帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症患者的疗效及安全性. [方法]将48例初诊抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用黛立新)和对照组(帕罗西汀)各24例,治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末进行疗效及副反应评价. [结果]帕罗西汀联用黛立新组总有效率(91.7%)明显高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);两组HAMD评分比较,第1周末开始研究组明显低干对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TESS总分比较,治疗后1周末对照组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05),其余时期差异无统计学意义(P>0.05). [结论]帕罗西汀联用黛立新治疗抑郁症有较好疗效,起效快,安全性好.     

心理治疗联合帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效观察

目的观察心理治疗联合帕罗西汀对惊恐障碍(panic disorder,PD)的治疗效果。方法将2008年1月—2010年12月36例在心理咨询门诊被诊断为PD的患者随机分为研究组和对照组各18例。研究组和对照组每人每天口服帕罗西汀,起始剂量20 mg/d,最高剂量每天不超过60 mg,研究组同时接受心理治疗和帕罗西汀治疗,对照组仅接受帕罗西汀治疗,观察时间为12周。采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)在治疗前及治疗后4周和12周进行评定。结果两组治疗后HAMA评分研究组、对照组[(5.00±2.48)、(8.25±3.90)分]分别较治疗前[(27.12±5.04)、(26.69±5.08)分]显著降低,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组在12周末的治愈率88.2%显著高于对照组50%(P0.05)。结论心理治疗联合帕罗西汀治疗PD效果优于单用帕罗西汀治疗。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法 60例抑郁症患者,根据随机数字法分为对照组(奎硫平)和观察组(对照组基础上,加用帕罗西汀),观察和比较两组治疗前后抑郁及生活质量改善情况,同时监测和比较治疗期间两组不良反应。结果与对照组相比,观察组治疗后汉密顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分明显降低,差异有统计学意义(t=5.17,P0.05);与对照组相比,观察组治疗后生活指数评分指数(quality of life index,QLI)评分明显升高,差异有统计学意义(t=5.09,P0.05);治疗期间两组都没有出现严重的不良反应。结论帕罗西汀联合奎硫平治疗能够明显降低抑郁症患者的抑郁程度,提高其生活质量,并且不良反应少、安全性高,值得临床广泛推广。     

帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的临床疗效。方法选取沈阳市某医院2016年6月-2017年9月收治的97例男性抑郁症合并性功能障碍患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。给予对照组患者帕罗西汀进行治疗;给予观察组患者帕罗西汀联合曲唑酮进行治疗。比较2组患者治疗前及治疗2周、4周及6周时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及国际勃起功能指数-5问卷调查表(IIEF-5)评分。结果治疗前,2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周、4周及6周时,2组患者HAMD评分均低于治疗前,且观察组患者HAMD评分均低于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗2周时,2组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗4周及治疗6周时,2组患者IIEF-5评分均高于治疗前,且观察组患者IIEF-5评分均高于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效优于单用帕罗西汀,该治疗方案不仅能有效改善患者抑郁症状,还能缓解患者性功能障碍,疗效肯定,值得临床推广应用。     

文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效及对脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效以及对脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响,为临床治疗绝经期抑郁症患者提供依据。方法选取2017年6月-2019年6月就诊的76例围绝经期抑郁症患者作为研究对象。按照随机数表法分为观察组和对照组,各38例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛联合帕罗西汀治疗。比较治疗后效果,记录治疗前、治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、BDNF、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)变化,统计不良反应发生率。结果治疗后,观察组总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,患者HAMD、HAMA评分均明显降低,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的BDNF、NE、5-HT均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症疗效确切,有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,调节BDNF、NE、5-HT水平,建议临床推广使用。     

帕罗西汀联合丁螺环酮对冠心病合并抑郁症患者的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合丁螺环酮对冠心病合并抑郁症患者的治疗疗效。方法97例符合标准的冠心病合并抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,观察治疗前后患者抑郁状态、心脏自主神经功能、再发心绞痛、心律失常、药物安全性等情况。结果冠心病伴抑郁患者经帕罗西汀联合丁螺环酮治疗后HRV时域指SDNN、SDANN及频域指标TP、VLF、LF明显高于对照组治疗后。结论冠心病合并抑郁障碍患者加用帕罗西汀联合丁‘螺环酮治疗,可能获得良好收益,改善预后。     

盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效观察

目的观察盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效。方法选取甘肃省妇幼保健院2016年10月-2017年10月92例围绝经期抑郁症患者,按随机数字表分为观察组与对照组,每组各46例。观察组给予盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗,对照组给予单纯盐酸帕罗西汀治疗。比较两组患者的临床疗效、HAMD评分、血清雌二醇(E_2)及5-羟色胺(5-HT)水平、不良反应发生率。结果观察组患者总有效率低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者HAMD评分比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。治疗前,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0. 05)。结论盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效较好,可明显改善患者抑郁症状,提高血清E_2、5-HT水平,安全可靠,具有较好的临床应用价值。     

安神汤联合帕罗西汀治疗焦虑抑郁障碍共病的对照研究

目的探讨安神汤联合帕罗西汀治疗焦虑抑郁障碍共病的临床疗效和安全性。方法选择2013年2月—2014年5收治的焦虑抑郁障碍共病患者78例作为研究对象,随机分为对照组38例和治疗组40例。对照组给予帕罗西汀治疗,起始剂量为20 mg/次,1次/d,1周内调整用量至20~40 mg/d;治疗组在对照组基础上给予安神汤治疗,1剂/d,两组均治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评定疗效,并观察患者不良反应发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组总有效率为87.5%,明显高于对照组的68.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗前、治疗第1、4、8周末HAMD分别为(25.6±3.5)、(19.5±4.4)、(14.7±5.1)、(9.8±7.3)分,对照组分别为(26.3±1.7)、(21.8±3.2)、(16.5±2.9)、(14.1±7.2)分,两组治疗第1、4、8周末HAMD均较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗第1、8周末,治疗组HAMD明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗组治疗前、治疗第1、4、8周末HAMA分别为(18.8±3.5)、(15.3±2.2)、(12.2±3.6)、(8.5±9.2)分,对照组分别为(18.2±4.3)、(16.4±4.6)、(14.3±5.4)、(11.7±5.6)分,两组治疗第1、4、8周末HAMA均较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗第4周末,治疗组HAMA较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论安神汤联合帕罗西汀治疗焦虑抑郁障碍共病疗效确切,且起效较快,明显优于单用帕罗西汀,临床使用安全可靠,值得进一步推广应用。     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合帕罗西汀对产后抑郁患者的临床疗效观察

目的 观察柴胡加龙骨牡蛎汤联合西药帕罗西汀治疗产后抑郁患者的临床效果,并探讨其对产后抑郁患者雌激素和神经递质水平的影响。方法 选取诸暨市中心医院2021年1—8月收治的48例产后抑郁患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各24例。观察组口服柴胡加龙骨牡蛎汤联合帕罗西汀治疗,对照组仅口服帕罗西汀治疗。记录并比较两组在治疗前、治疗结束后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医症状积分、临床有效率、4项雌激素水平(黄体生成素、卵泡刺激素、促甲状腺激素以及雌二醇)、3项神经递质水平(去甲肾上腺素、5-羟色胺、多巴胺)。结果 治疗前,两组HAMD评分、中医症状评分、4项雌激素水平、3项神经递质水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组和对照组患者的HAMD量表评分、中医症状积分均较治疗前降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为95.83%,对照组为91.67%,两组临床总有效率比较,差异无统计学意义(χ²=0.356,P=1.000)。治疗后,观察组LH水平为(7.88±4.12)U/L,FSH水平为(8.01±1....     

帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁的临床观察

[目的]观察帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁疗效。[方法]将102例脑梗塞恢复早期抑郁患者分为帕罗西汀组、黛力新组和帕罗西汀/黛力新组,每组均为34例,8周为1疗程,随访半年。观察用药前后汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分、Barthel指数及不良反应情况。[结果]帕罗西汀/黛力新组在2周内见效,在2～6周随治疗时间推移而更加显效(P﹤0.01),在6～8周疗效无明显变化(P﹥0.05),疗效优于黛力新组和帕罗西汀组。随访6个月帕罗西汀/黛力新组复发率少于黛力新组和帕罗西汀治疗组(P﹤0.05)。3组不良反应均较少,差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]帕罗西汀/黛力新联合治疗脑梗塞恢复早期抑郁快速、有效、安全,是一种值得应用的治疗方法。     

重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者的临床效果观察

目的 探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病者的临床疗效。方法 选取2022年2月-2023年10月医院收治的80例抑郁症首次发病患者为研究对象,按照组间性别、年龄、病程组间均衡可比的原则分为观察组和对照组,各40例。对照组给予盐酸帕罗西汀片,观察组在对照组基础上给予rTMS治疗。比较两组患者的抑郁症状评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表（Hamiltondepression scale,HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;联合治疗后,两组患者HAMD评分都降低,但观察组患者HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采取rTMS联合帕罗西汀的方案针对首次发病的抑郁症患者,治疗效果较好,不良反应发生率较低。     

高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果

目的 探讨高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果.方法 选取2018年1—12月医院收治的90例抑郁症患者,随机分为对照组和试验组,每组45例.对照组使用帕罗西汀治疗,试验组使用高压氧舱治疗,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗效果及不良反应发生率.结果 治疗2、4周后,两组HAMD评分均低于治疗前,且试验组低于对...     

帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁症的疗效。方法将30例患者按照到院时间段随机分为两组,对照组仅用帕罗西汀治疗,治疗组以帕罗西汀联合高压氧治疗,50d后比较两组的疗效。结果两组病例在治疗后HAMD、NIHSS评分均有所降低,与治疗前比差异显著（P〈0．01）：与对照组比较,治疗组HAMD、NIHSS评分变化均优于对照组（P〈0．01）;治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．01）。结论帕罗西汀联合高压氧治疗卒中后抑郁的临床疗效较好,高压氧治疗是一种有效的辅助治疗方法。