无创正压通气治疗重症支气管哮喘的应用与有效性研究

探讨无创正压通气治疗重症支气管哮喘的应用效果及有效性。选择2014年10月~2016年8月期间本院收治的94例重症支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组患者常规氧疗、祛痰平喘、抗生素、纠正电解质紊乱等治疗,观察组在对照组基础上增加无创正压通气呼吸机治疗,比较两组治疗效果,并观察治疗后两组患者血气分析指标水平。观察组重症支气管哮喘治疗总有效率为93.62%,显著高于对照组(80.85%),组间差异P<0.05。观察组氧分压[(92.67±3.25)mm Hg]、血氧饱和度[(96.35±3.69)%]均显著高于对照组[(84.12±4.21)mm Hg、(86.26±5.24)%],观察组二氧化碳分压[(35.14±4.58)mm Hg]显著低于对照组[(62.43±8.14)mm Hg],差异均有统计学意义(P<0.05)。重症支气管哮喘临床治疗中应用无创正压通气治疗重临床疗效较好,值得推广借鉴。     

无创双水平正压通气联合氧疗对重症支气管哮喘患者 血气指标及肺功能的影响

目的：探讨无创双水平正压通气联合氧疗对重症支气管哮喘患者血气指标及肺功能的影响。方法：选取2018年1月~2019年12月接受治疗的104例重症支气管哮喘患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组采用药物+氧疗方式治疗,观察组在对照组基础上联合无创双水平正压通气。对比两组患者血气指标和肺功能。结果：治疗7 d后,观察组动脉血氧分压及肺功能指标水平均高于对照组,动脉二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无创双水平正压通气联合氧疗能显著改善重症支气管哮喘患者血气指标,利于提升患者肺功能,临床应用效果较好。     

基于马斯洛理论的护理干预联合正念减压法对老年支气管哮喘恢复期患者血气分析指标及心理弹性的影响

目的 探讨基于马斯洛理论的护理干预联合正念减压法对老年支气管哮喘恢复期患者血气分析指标及心理弹性的影响.方法 选取76例老年支气管哮喘恢复期患者,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各38例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予基于马斯洛理论的护理干预联合正念减压法.比较两组患者的自我管理能力、血气分析指标及心理弹性.结果 干预后,观察组的自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.05).干预后,观察组的PaO2、pH高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05).干预后,观察组的CD-RISC各项评分均高于对照组(P<0.05).结论 基于马斯洛理论的护理干预联合正念减压法有助于提高老年支气管哮喘恢复期患者的自我管理能力,促进血气分析指标改善,提高患者的心理弹性.     

护理干预在无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨护理干预在无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者中的应用效果.方法:将应用无创正压通气治疗的79例COPD伴呼吸衰竭患者随机分为观察组40例和对照组39例.对照组进行无创正压通气常规护理,观察组在此基础上进行护理干预.结果:观察组人机协调时间明显短于对照组(P<0.01).观察组治疗24 h后pH、PaO2、PaCO2及SaO2改善较对照组更为明显(P<0.05).观察组耐受性与对照组比较差异有统计学意义(χ2=5.88,P<0.05).结论:对无创正压通气治疗患者给予通气前后护理干预具有重要临床意义.     

支气管哮喘并发呼吸衰竭实施无创正压通气对临床结局的影响

目的观察无创正压通气治疗支气管哮喘并发呼吸衰竭的疗效及临床结局。方法急诊重症监护室治疗的90例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各45例,对照组行急诊常规治疗,观察组在对照组基础上行无创正压通气治疗,比较两组疗效及临床结局。结果观察组治疗总有效率(93.33%)相较于对照组(77.78%)更高(P0.05);观察组治疗后PaO2、SpO2相较于对照组均较高,PaCO2相较于对照组低(P0.05);观察组病死率较于对照组低(P0.05)。结论无创正压通气治疗急诊支气管哮喘合并呼吸衰竭的疗效确切,有效缓解哮喘症状,抑制呼吸衰竭,并改善动脉血气,降低病死率。     

急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的疗效观察

目的 分析急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的疗效.方法 选取2019年8月至2021年8月南阳市第一人民医院收治的68例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者的临床资料,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组34例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予无创正压通气治疗.比较两组疗效、血气分析指标及并发症...     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床分析

将我院急诊科收治的120例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组予常规治疗方法,观察组在对照组基础上予无创正压通气治疗方法,对比分析两组患者临床效果、治疗前后动脉血气分析指标。观察组患者临床效果优于对照组(P0.05),治疗前两组患者动脉血气分析对比(P0.05),治疗后两组患者动脉血气分析对比(P0.05)。无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者可以改善患者动脉血气分析指标,具有明显的临床疗效,值得推广。     

急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者的临床效果。方法选取2017年2月至2020年2月收治的60例重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者作为研究对象,根据随机化法将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予常规疗法,试验组在常规疗法基础上给予急诊无创正压通气。比较两组的治疗效果。结果试验组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PaO₂、SaO₂均较治疗前升高,PaCO₂、OI、FiO₂均较治疗前降低,且试验组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的IL-8、IL-17水平均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者的效果显著,可有效改善患者的动脉血气指标及炎症因子水平,降低并发症发生率。     

双水平气道正压通气治疗重度哮喘的临床评价

目的 对双水平气道正压通气在重度哮喘治疗中的作用进行分析和评价.方法 通过70例重度哮喘患者的回顾性分析研究,根据患者所接受的治疗方式分为无创通气组和对照组.对照组31例,接受吸氧以及抗生素、化痰药物、支气管扩张剂等常规治疗方法;无创通气组39例,除给予对照组患者相同常规治疗外,给予BiPAP无创通气治疗.观察患者的心率、呼吸频率和血气分析的改变情况.结果 治疗前两组患者各项指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗12h后,无创通气组患者的PaO2、HR、PR明显好转(P<0.05),并且随着治疗时间的增加而得到进一步改善;对照组患者在治疗12h后,各项指标改善尚不明显(P>0.05),直到治疗72h才出现明显好转(P<0.05).治疗12h后,无创通气组与对照组比较,前者PaO2、HR、PR的变化明显(P<0.05);治疗72h无创通气组与对照组比较各指标改善更明显(P<0.05).结论 联合运用BiPAP无创通气较常规治疗能快速改善患者的缺氧状态、缩短哮喘缓解时间,在重度哮喘的治疗中有积极作用.     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭重症患者中的疗效

目的:探讨无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭重症患者的疗效.方法:对入选的30例COPD呼吸衰竭重症(拒绝有创通气,A组)患者和24例具COPD呼吸衰竭无创正压通气适应证患者(B组)在常规治疗的基础上行双水平无创正压辅助通气(BiPAP),观察治疗前后动脉血气、成功率、不良反应及死亡率情况.结果:A组30例患者中20例经BiPAP通气后好转;血气分析指标、成功率、不良反应的发生率与B组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后血气指标优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但B组死亡率明显高于A组(P<0.05).结论:无创正压通气治疗COPD呼吸衰竭的应用范围可在非适应证者中适当扩大.     

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床分析

探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床体会。选取收治的76例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,通过随机数字表法分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组给予常规基础治疗,观察组接受急诊方案治疗,即在基础治疗上尽快使用无创机械通气治疗,对两组临床治疗效果进行比较和分析。观察组治疗有效率高于对照组;两组治疗后HR、Pa O2、Pa CO2改善优于治疗前,观察组改善程度大于对照组(P<0.05)。针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者,在常规治疗基础上,采用无创机械通气治疗,能有效控制病情,改善血气指标,减轻患者身心痛苦,降低死亡率,改善预后,从而提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

牛肺表面活性剂联合无创经鼻正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的探究注射用牛肺表面活性剂联合无创经鼻正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选取我院2017年4月～2018年4月收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿68例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各34例。对照组给予无创经鼻正压通气治疗,观察组给予注射用牛肺表面活性剂联合无创经鼻正压通气治疗。观察比较两组临床疗效,机械通气时间、氧疗时间、住院时间及血气指标改善情况。结果观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、氧疗时间、住院时间均短于较对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组Pa O_2、血PH高于对照组,PaCO_2低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论注射用牛肺表面活性剂联合无创经鼻正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征,能促进患儿康复,改善患儿血气指标,疗效显著。     

每日唤醒护理对阻塞性肺疾病急性加重期患者血气指标及炎症因子的影响

目的探讨每日唤醒护理对阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血气指标及炎症因子的影响。方法选择2016年1月—2019年10月我院综合ICU收治AECOPD患者78例,将患者按照性别、年龄、病程组间匹配的原则分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均给予常规干预,对照组给予无创正压通气干预,观察组在基础上施以每日唤醒护理,比较两组干预2周后的血气指标及炎症因子(血清炎症因子/T淋巴细胞)。结果干预后,观察组的pH值、PO2、SaO2明显高于对照组,PCO2低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-10高于对照组,IL-18及TNF-α低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺高于对照组,CD8⁺低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无创正压通气的基础上结合每日唤醒护理可帮助改善AECOPD患者的血气指标,可能与抑制炎症因子及患者免疫功能得到改善有关。     

重症支气管哮喘临床治疗分析

目的：分析重症支气管哮喘的有效治疗措施。方法选择2013年3月至2014年3月在西电集团医院住院治疗的76例重症支气管哮喘患者,随机分为对照组与观察组,各38例。对照组患者采用常规疗法,观察组在常规疗法的基础上结合无创正压通气治疗,均给予无创辅助通气治疗;比较两组患者生命体征及血气分析等指标情况。结果观察组患者的呼吸频率、平均心率、收缩压、舒张压及pH、血氧分压、血二氧化碳分压及血氧饱和度均得到显著性改善,与对照组比较差异有统计学有意义（P＜0．05）;观察组患者上机平均时间为（3．5±0．3）d ,平均住院时间为（16．3±0．8）d ,无纵隔气肿及气胸等临床并发症产生。结论常规方法治疗重症支气管哮喘的同时,给予无创正压通气治疗,能够明显改善患者血气分析及生命体征等指标,提高临床救治率,减少患者住院时间,以利于保障患者的生命安全,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸暂停综合征

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并睡眠呼吸暂停综合征(SAS)患者实施无创正压通气治疗对护理效应及生命质量的影响。方法：选取2020年6月至2021年6月福建省老年医院重症监护室确诊的老年COPD合并SAS患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例,2组患者治疗期间均采取无创正压通气治疗,对照组应用常规护理,观察组应用综合护理,比较2组患者护理效果。结果：干预后,2组患者生命质量测定量表(QOL)、理查兹-坎贝尔睡眠量表(RCSQ)各项评分较本组干预前均提高,且观察组干预后高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：老年COPD合并SAS患者于无创正压通气治疗期间应用有效的护理模式可以配合治疗,对于改善患者生命质量及睡眠质量具有积极意义。     

无创正压通气治疗重症哮喘的临床观察

目的：观察无创正压通气治疗重症哮喘的临床疗效。方法：将62例重症哮喘患者随机分为两组，治疗组32例，在常规治疗基础上加用无创正压通气治疗；对照组30例，给予常规治疗。观察两组治疗前后临床症状、动脉血气分析及峰流速的变化。结果：治疗组临床症状及血气分析峰流速的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：应用无创正压通气治疗重症哮喘可取得明显疗效。     

综合护理干预在无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将80例应用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预,比较两组护理前后各项血气分析指标的变化情况、耐受性、依从性与并发症发生情况。结果:护理后观察组动脉血氧分压(Sa O2)、动脉血氧饱和度(Pa O2)及p H水平高于对照组,二氧化碳分压(Pa CO2)水平低于对照组(P0.05);观察组耐受率高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:对应用无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者进行综合护理干预可显著改善患者的通气功能,降低患者并发症发生率,提高临床依从性及治疗耐受率。     

护理干预对COPD患者无创正压通气依从性的影响

目的 探讨护理干预对COPD患者无创正压通气依从性的影响.方法 选择呼吸内科收住的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.2组患者均明确诊断为COPD急性发作,对照组给予一般护理模式护理,观察组给予系统化的护理干预,对2组患者的无创正压通气依从性、缺氧改善情况进行对比分析.结果 2组无创正压依从性、呼吸频率、心率、血氧饱和度差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取系统的护理干预能提高COPD患者无创正压通气的依从性,改善患者缺氧症状.     

面罩式双水平气道正压通气治疗重症支气管哮喘的护理

目的探讨面罩式双水平气道正压通气治疗重症支气管哮喘的疗效及护理方法。方法 68例重症支气管哮喘患者随机分成2组,对照组（34例）给予常规综合治疗,持续鼻导管吸氧;治疗组（34例）给予面罩式双水平气道正压通气。观察治疗前后及治疗期间症状体征变化、经皮氧饱和度、血气分析和最大通气量。结果治疗组症状及体征改善明显优于对照组;治疗组治疗前后各参数比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论面罩BiPAP辅助通气治疗哮喘有较好的疗效,是治疗急性重症哮喘和哮喘持续状态的一种安全方法。     

无创双水平正压通气治疗急性重症哮喘

目的:观察无创双水平正压通气(BiPAP)治疗急性重症哮喘的疗效及安全性。方法:50例支气管哮喘患者随机分为治疗组25例,对照组25例,两组均按常规给予综合治疗,包括抗感染,支气管扩张剂,糖皮质激素及补液纠正电解质酸碱平衡紊乱等,治疗组同时予鼻(面)罩BiPAP通气治疗,采取美国生产BiPAP vision呼吸机S/T模式,观察两组治疗前后患者临床征象,动脉血气分析等指标的变化。结果:经BiPAP治疗后,治疗组各项指标与对照组比较均有显著差异(P<0.05)。结论:无创双水平正压通气是治疗急性重症哮喘的有效且安全的方法,同时可减少并发症,值得临床推广。