乌司他丁、低分子肝素联合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的观察乌司他丁、低分子肝素联合治疗急性胰腺炎的临床疗效并与2者单用进行对照研究。方法将120例急性胰腺炎患者分为4组,对照组仅接受常规治疗,乌司他丁组患者在常规治疗基础上加用乌司他丁治疗,低分子肝素组加用低分子肝素治疗,联合组在常规治疗基础上加用乌司他丁联合低分子肝素治疗,记录并对照研究4组的临床疗效。结果乌司他丁组及低分子肝素组患者治愈时间均显著短于对照组,联合组治愈时间显著低于其他3组,且总体转归优于对照组,但重症化、手术以及死亡例数各组间比较无显著差异。联合组患者治疗后1、3、7 d的血清CRP水平均显著低于对照组,乌司他丁组及低分子肝素组患者仅治疗后7 d显著低于对照组。结论乌司他丁联合低分子肝素治疗急性胰腺炎疗效更优,可以作为治疗急性胰腺炎的推荐用药方案。     

低分子量肝素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效的影响

目的:分析低分子量肝素联合乌司他丁在急性胰腺炎(AP)治疗中的效果及对血清炎症因子的影响。方法:选取2016年4月～2018年1月我院收治的AP患者84例,随机分为治疗组和对照组各42例。对照组予以乌司他丁治疗,治疗组在此基础上予以低分子量肝素治疗,两组均连续治疗2周。比较两组临床疗效、血清炎症因子及免疫功能指标水平差异。结果:治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组血清炎症因子水平及免疫功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组IL-8、TNF-α水平均低于对照组,IFN-γ水平及CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均高于对照组(P0.05)。结论:低分子量肝素联合乌司他丁可有效改善AP患者机体炎症状态,调节其免疫功能,疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁联合低分子肝素对急性呼吸窘迫综合征患者的疗效观察

目的 观察乌司他丁联合低分子肝素早期治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的疗效.方法 35例ARDS患者随机分为对照组16例和乌司他丁联合低分子肝素治疗组19例,观察两组患者治疗前后肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-1β、血气分析指标、凝血功能、D-二聚体及血小板的变化,记录机械通气时间及死亡例数.结果 随着治疗时间延长,治疗组TNF-α、IL-1β下降较对照组明显(P＜0.05);治疗组D-二聚体的下降较对照组明显(P＜0.05);治疗组机械通气时间较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 乌司他丁与低分子肝素联合应用,可明显改善ARDS患者的凝血异常,减轻炎症反应,缩短机械通气时间.     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的 观察乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效.方法 将62例急性胰腺炎患者按随机数字表法分为观察组(n=32)和对照组(n=30).对照组采用内科常规治疗,并给予生长抑素十四肽3 mg加入5%GS 50 mL中微量泵入,q 12 h;观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁10万U加入5%GS 250 mL中静脉滴注,2次·d-1.对2组疗效进行比较.结果 观察组治愈率为93.8%,对照组治愈率为90.0%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组的临床症状缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均低于对照组(均P＜0.05).结论 乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎,可有效地缓解临床症状,缩短住院时间.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的护理

急性胰腺炎发病急骤、死亡率较高。1999年1月至2001年10月我院收治了52例，26例在常规治疗的基础上予以乌司他丁治疗，同时加强心身护理，疗效满意，现将护理体会报告如下。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果

乌司他丁 ( UTI)是一种广谱酶抑制剂 ,对胰蛋白酶、弹性蛋白酶、磷脂酶 A2 等多种蛋白酶、脂和多糖水解酶有很强的抑制作用。作者用于治疗急性胰腺炎 2 0例 ,取得较好的疗效 ,现报道如下。1　对象和方法1 .1　诊断标准　以中华医学会外科学会胰腺炎学组拟订的急性胰腺炎诊断标准 ,为标准进行诊断。1 .2　对象　 40例急性胰腺炎病例 ,随机分为 2组 ,对照组 2 0例 ,男 1 3例 ,女 7例 ,平均年龄 43岁。其中轻症急性胰腺炎( MAP) 1 9例 ,重症急性胰腺炎 ( SAP) 1例。实验组 2 0例 ,男 1 1例 ,女 9例 ,平均年龄 45岁。其中 MAP1 8例 ,SAP2…     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床研究

急性胰腺炎是临床常见急腹症,近年来发病率逐渐增高,乌司他丁对急性胰腺炎有良好的疗效,为进一步观察乌司他丁的疗效,对15例急性胰腺炎患者进行了临床观察。     

生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的观察生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2012年5月~2015年5月于我院接受治疗的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为2组,每组30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予生长抑素联合乌司他丁治疗。1w疗程结束后,观察比较两者患者治疗后的治疗总有效率及临床相关指标情况。结果治疗后,对照组和观察组的治疗总有效率分别为73.3%和93.3%,与对照组相比,观察组总有效率明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组腹痛消失时间、发热消退时间及血清淀粉酶恢复正常时间显著缩短,比较均有统计学意义(P均0.05)。结论生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效可靠,治疗有效率高,且临床指标改善时间显著缩短,临床上值得进一步研究。     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2018年3月至2019年9月治疗的急性胰腺炎患者106例为研究对象,按照随机表法将其分为两组,各53例。两组患者均实施常规治疗,对照组给予生长抑素治疗,实验组在对照组基础上联合乌司他丁治疗。比较两组治疗效果、生化指标。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组(94.34%vs 79.25%,P0.05);治疗后实验组CRP、WBC、脂肪酶及血淀粉酶均明显低于对照组(P0.05);实验组症状改善时间均显著低于对照组(P0.05)。结论乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎效果较佳,可有效恢复生化指标,改善患者临床不适症状。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁对急性胰腺炎的临床疗效。方法：将46例急性胰腺炎随机分为两组,治疗组22例,对照组24例。治疗组采用乌司他丁,对照组给予奥曲肽,两组其他治疗相同。按痊愈、显效、有效和无效四级评定疗效。结果：治疗组和对照组相比,轻、重症急性胰腺炎的总有效率和两组其他各项指标均相近,经统计分析差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：乌司他丁也是治疗急性重症胰腺炎的有效药物之一,且价格低廉。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎42例

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性。方法将80例急性胰腺炎患者随机分为观察组42例和对照组38例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用乌司他丁。观察两组治疗前后临床指标的变化。结果治疗后观察组的腹痛持续时间、胰腺体积恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均短于对照组(P均0.05),观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组的并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效,并能减少并发症。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:62例急性胰腺炎患者随机分为治疗组34例,对照组28例。对照组轻症患者采用常规治疗,重症患者在常规治疗的基础上加用善宁,q8h,每次0.1 mg,皮下注射;而治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁,轻症qd,每次10万u,静脉滴注,疗程7 d,重症每天20万u,疗程10天。结果:治疗组症状、体征的缓解及血、尿淀粉酶的恢复时间明显缩短,轻症患者的总有效率为97.8％,优于对照组(P<0.05),而重症患者的总有效率为81.6％,与对照组无明显差异(P>0.05)。结论:乌司他丁对急性胰腺炎有较好的疗效,可作为急性胰腺炎的常规用药之一。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎62例临床观察

目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法观察组与对照组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的痊愈率,临床症状消失时间,血、尿淀粉酶恢复时间,白细胞恢复时间,住院时间等指标均优于常规治疗组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效好,值得临床推广和应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

将我院急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予奥曲肽联合乌司他丁联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率及疾病控制率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间及住院时间明显低于对照组（P〈0.05）。奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果显著,安全,值得应用。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的疗效

目的探讨生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将70例重症急性胰腺炎患者随机分为2组:对照组35例在常规治疗上给予生长抑素治疗,观察组35例在常规治疗上给予生长抑素联合乌司他丁治疗,比较2组腹痛、腹胀缓解时间,白细胞计数(WBC)、血及尿淀粉酶(AMS)恢复时间,住院时间及临床疗效。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间,WBC、血及尿AMS恢复时间,住院时间与对照组比较均显著减少(P<0.05)。观察组临床疗效总有效率与对照组比较显著升高(94.29%比77.14%,P<0.05)。结论采用生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能显著缩短病程,减少临床症状及实验室相关指标缓解或恢复时间,疗效优于单用生长抑素。     

乌司他丁结合低分子肝素钠治疗重症脓毒症的分析

目的：探讨乌司他丁结合低分子肝素钠治疗重症脓毒症对细菌感染率和血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）表达的影响。方法：回顾性分析华侨大学附属德化医院重症医学科2021年9月至2022年9月收治的68例重症脓毒症患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各34例。对照组给予乌司他丁治疗,观察组在对照组基础上给予低分子肝素钠治疗。对比两组新发感染率、氧化应激指标、炎症指标、凝血指标、血浆包被水平及预后情况。结果：观察组新发感染率为2.94%,低于对照组的23.53%(P<0.05);治疗后观察组SOD、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）水平均高于对照组,MDA水平低于对照组（P<0.05）;治疗后观察组白细胞计数（WBC）、中性粒细胞计数（NEU）、血浆降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）水平均低于对照组（P<0.05）;治疗后观察组血浆凝血酶原时间（PT）、部分活化凝血酶原时间（APTT）均长于对照组,血小板（PLT）、D-二聚体（D-D）、纤维蛋白原（Fbg）水平均低于对照组（P<0.05）;治疗后观察组血浆包被水平低于对照组（P<0....     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的：观察应用乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法：56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法，B组28例在传统保守疗法基础上加用乌司他丁治疗，观察疗效。结果：A组与B组比较，显效率和平均住院日有显著性差异。结论：应用乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切是一种有效的治疗方法。     

乌司他丁联合连续肾脏替代疗法治疗急性重症胰腺炎的效果

目的 探讨急性重症胰腺炎(SAP)患者在连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗基础上加用乌司他丁的效果。方法 选取2021年3月至2022年12月平顶山市第一人民医院收治的113例SAP患者为研究对象,采用信封法进行分组研究,其中研究组(n=57)予以乌司他丁联合CRRT治疗,对照组(n=56)未予以乌司他丁治疗。比较两组病死率,比较各组存活患者治疗前后APACHEⅡ评分、ICU住院时间、血清炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平变化。结果 研究组病死率(3.51%,2/57)低于对照组(14.29%,8/56),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后APACHEⅡ评分、ICU住院时间均少于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清CRP、TNF-α水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组血清CRP、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合应用乌司他丁、CRRT治疗SAP效果显著,可降低患者病死率、缩短存活患者ICU住院时间。     

乌司他丁联合丹红注射液治疗急性胰腺炎临床观察

<正>笔者自2004年1月～2007年12月,对入住外科进行保守治疗的82例急性胰腺炎(AP)患者进行随机对照研究。结果报道如下:1临床资料1.1一般资料急性胰腺炎患者82例,随机分为两组,治疗组46例,男29例,女17例,平均年龄45岁,按文献标准[1],轻症31例,重症15例。对照组36例,男21例,女15例,平均年龄46岁,轻症25例,重症11例。两组一般资料具可比性。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效的系统评价

目的评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的有效性和安全性.方法应用国际Cochrane协作网系统评价方法对乌司他丁治疗急性胰腺炎的随机对照试验(RCT)进行系统评价.计算机检索Cochrane临床对照试验资料库(2004年第3期)、MEDLINE(1966～2004)、EMBASE(1984～2004)和中国生物医学文献数据库(1978～2004),手工检索发表与未发表的中文文献,纳入乌司他丁与其他治疗措施相比较的随机对照试验,是否使用盲法语种均不受限制.统计学处理采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2软件.结果共纳入17个RCT,1 199例患者,所有纳入试验在治疗末均未进行随访.乌司他丁加常规治疗与常规治疗比较:6个试验的Meta 分析结果显示,乌司他丁组的治疗有效率(176/189,93.12%)明显高于对照组(143/195,73.33%),其差异具有统计学意义[Peto OR 4.29,95%CI(2.49,7.37), P<0.00001].乌司他丁组平均住院日低于对照组,其差异具有统计学意义[WMD -4.93,95%CI (-7.76,-2.09), P＝0.0007].乌司他丁加常规治疗与其他药物加常规治疗比较:2个试验的Meta分析结果显示,乌司他丁组的治疗有效率(131/151,86.75%)与对照组(99/123,80.49%)相比有增高趋势,但差异无统计学意义[Peto OR1.46,95%CI(0.76,2.80), P=0.26].1个试验显示,乌司他丁组的平均住院日为23.5±7.5天,低于对照组34.0±6.4天,其差异有统计学意义(P<0.05).且不良反应发生率(7/488,1.43%)较低.结论本研究所纳入试验的方法学质量均较低,虽显示乌司他丁在改善急性胰腺炎近期临床疗效指标方面优于常规治疗,但因尚无评价远期疗效的试验,尚不能对其疗效得出可靠的结论.