厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择2010年1月~2013年1月180例原发性高血压患者,随机分为厄贝沙坦组（A组）、苯磺酸氨氯地平组（B组）和厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组（C 组）各60例。 A 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,B 组给予苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d,C 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d。疗程均为8w。治疗前后分别测量血压,检测血电解质、肝肾功能、12导联心电图等,观察、记录药物的不良反应。结果三组治疗前后的收缩压、舒张压均有明显下降,总有效率A、B两组比较无明显统计学差异,C组与A、B两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压较各自单用临床疗效明显,安全性高,值得临床推广运用。     

厄贝沙坦治疗高血压冠心病患者的临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦治疗高血压冠心病患者的临床疗效。方法选择2017年3月～2018年3月我院收治的高血压冠心病患者80例,随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上增加厄贝沙坦治疗,比较两组内膜平均厚度(IMT)、炎性因子水平以及血管内皮功能。结果治疗后,观察组IMT、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内皮素-1(ET-1)低于对照组,一氧化氮(NO)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦能显著降低高血压冠心病患者IMT以及炎性因子水平,改善其血管内皮功能     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗高血压合并阵发性心房颤动的临床分析

目的:探讨厄贝沙坦联合阿托伐他汀治疗高血压合并阵发性心房颤动(房颤)的临床疗效.方法:282例合并阵发性房颤的高血压患者随机分为4组:胺碘酮加硝苯地平组(A组)、胺碘酮加硝苯地平加厄贝沙坦组(B组)、胺碘酮加硝苯地平加阿托伐他汀组(C组),胺碘酮加硝苯地平加厄贝沙坦组加阿托伐他汀(D组),治疗随访1年,比较4组治疗前后CRP、IL-6、肾素、血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)水平,左心房内径及窦性心律维持率的变化.结果:治疗前后CRP及IL-6水平,C、D组均显著低于A、B组(P<0.05),A、B两组间,C、D两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);肾素、Ang Ⅱ水平及左心房内径B、D组均显著低于A、C组(P<0.05),A、C两组间,B、D两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);窦性心律维持率B、C、D组均显著高于A组(P<0.05),B、C两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但D组高于B、C组(P<0.05).结论:在降压达标的基础上,阿托伐他汀及厄贝沙坦均能减少高血压患者阵发性房颤的复发;阿托伐他汀能有效降低血中CRP、IL-6的水平;厄贝沙坦能降低血中肾素、Ang Ⅱ水平,长期应用可抑制左心房的扩大.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床研究

研究硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的治疗作用及安全性。选取2015年1月~2017年1月我院收治的168例糖尿病合并高血压患者。随机分为对照组和观察组各84例。给予对照组硝苯地平单药治疗,给予观察组硝苯地平+厄贝沙坦联合治疗,比较两组的疗效及安全性差异。结果与对照组比较,观察组的血压、血糖水平显著改善,血清炎性因子水平显著降低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较未见统计学意义(P0.05)。硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压安全、有效,对于维持血糖、血压平稳,提高患者生活质量有重要作用。     

硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗青年原发性高血压的临床疗效及其对肾功能的影响

目的探讨硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗对青年原发性高血压的治疗效果及其对肾功能的影响。方法选取2012年1月到2014年1月就诊的青年原发性高血压患者共180例,随机分为三组,A、B、C三组各60例患者。A组患者采用硝苯地平控释片30 mg/次,1次/d;B组患者采用厄贝沙坦150 mg/次,1次/d;C组患者采用硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗法。观察三组患者治疗前后血压、肾功能指标等指标的变化情况,同时统计患者药物不良反应情况。结果三组治疗后血压均较治疗前明显下降(P0.05),且C组降压效果明显优于A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。三组患者治疗后24 h尿蛋白、24 h尿白蛋白和尿β2-微球蛋白(β2-MG)均较治疗前明显下降(P0.05),A组和B组上述指标比较,差异无统计学意义(P0.05);C组患者上述指标变化效果明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05)。三组患者治疗前后肌酐(Cr)、内生肌酐清除率(CCr)和尿素氮(BUN)变化不大,差异无统计学意义(P0.05)。三组患者治疗初期均有不同程度的头晕、恶心、面色潮红等现象,但均可耐受。结论硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗青年原发性高血压在降压的同时,能减少尿蛋白,保护肾功能。     

前列地尔联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病效果观察

目的 观察前列地尔联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床疗效。方法 收集早期DN患者120例,随机分成3组:厄贝沙坦组40例(厄贝沙坦150 mg,1次/d),前列地尔组40例(生理盐水+前列地尔10 μg静脉滴注),前列地尔联合厄贝沙坦组40例(剂量用法同前)。全部病例进行临床观察4周。分别比较3组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN),24h尿微量白蛋白(24 hUAE)治疗前后的变化。结果 3组患者治疗前后24 hUAE比较差异有统计学意义(t=2.07、t=2.01、t=3.15,P均＜0.05),联合治疗组降低24 hUAE[(252.69±33.56) mg/24 h]的作用优于厄贝沙坦组[(268.75±34.42)mg/24 h](t=2.11,P＜0.05),也优于前列地尔组[(267.95±34.75) mg/24 h](t=1.998,P＜0.05);厄贝沙坦和前列地尔组间差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗过程中,前列地尔静脉滴注时个别患者出现滴注部位肿胀、不适,调整滴速后患者上述症状好转,未见其他不良反应。结论 前列地尔与厄贝沙坦联合应用是治疗早期DN的有效方法。     

瑞舒伐他汀联合厄贝沙坦在心房颤动转复后维持窦性心律的作用

目的评价瑞舒伐他汀联用厄贝沙坦在心房颤动(简称房颤)转复后维持窦性心律中的作用。方法将持续性房颤恢复窦性心律的134例患者,随机分为胺碘酮组(A组42例)、胺碘酮+厄贝沙坦组(B组44例)、瑞舒伐他汀+厄贝沙坦+胺碘酮组(C组48例)。随访6个月,观察三组治疗前后左心房内径、射血分数、血脂、C-反应蛋白(CRP)和窦性心律的维持率。结果在抑制左心房内径、增加射血分数方面,C组、B组均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);三组CRP较治疗前均有下降(P<0.05),但C组较A组、B组下降更为明显(P<0.05);治疗结束时,C组的TG、TC、LDL-C明显降低,HDL-C明显升高,A组、B组则无明显变化;在维持窦性心律方面C组优于B组,B组优于A组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀联合厄贝沙坦能抑制心脏重塑,增加射血分数,良好的调脂及抗炎作用使其更有效地维持房颤转复后的窦性心律。     

20 mg和40 mg剂量阿托伐他汀对缺血性心肌病患者血清8-OHdG水平的影响

目的探究不同剂量阿托伐他汀对缺血性心肌病患者血清8-羟脱氧鸟苷(8-OHd G)水平的影响。方法回顾性分析2015年4月至2016年3月渭南职业技术学院心内科收治的164例缺血性心肌病患者的病例资料,按照用药剂量不同分为A、B两组各82例,其中A组予以阿托伐他汀钙片治疗(辉瑞制药有限公司,规格:20 mg/片),给药方法:起始剂量为10 mg/次,1次/d,用药4周后调整给药剂量,40 mg/次,1次/d;B组予以阿托伐他汀钙片,起始剂量及用药方法同A组,待给药4周后,调整剂量为20 mg/次,1次/d。两组连续治疗6个月后,对比两组患者治疗前、后血清8-OHd G水平、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)等心功能指标及药物不良反应发生情况,并分析血清8-OHd G水平变化与LVEF的关系。结果 A组治疗后的血清8-Ohd G水平为(3.01±0.54)ng/ml,低于B组的(5.28±0.48)ng/ml(P0.05)。A组治疗后的LVEF为(49.25±0.63)%,高于B组的(42.06±0.71)%(P0.05)。经双变量相关分析,血清8-Ohd G水平与LVEF呈负相关(r=-0.559,P0.05)。A、B两组药物不良反应发生率分别为12.2%、9.8%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 40 mg阿托伐他汀可更为有效地降低血清8-OHd G水平,以此有助于进一步改善LVEF,且增加药物剂量未见药物不良反应明显增加。     

硝苯地平联合卡托普利与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙垃氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对原发性高血压降压的疗效。方法选择原发性高血压病患者80例,随机分为A、B两组,每组各40例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg+12.5 mg;对反应不足者,可睡前加服1片,且此剂量为每日最大服用剂量。B组每次口服硝苯地平10 mg加卡托普利25 mg.每日3次。连续口服3 d后,根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比,A、B组病人收缩压和舒张压均降低(P<0.05),A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著差别(P<0.05)。A、B两组有效率分别为82.6%和78.3%。不良反应分别为12.5%和15.0%,两组间无显著差异(P<0.05)。结论国产厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,安全有效。     

桉柠蒎肠溶软胶囊联合血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果观察

目的观察桉柠蒎肠溶软胶囊联合血必净注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)的临床效果。方法选取AECOPD 150例,随机将其分为A组、B组和C组3组各50例,A组给予AECOPD常规治疗,B组在AECOPD常规治疗基础上给予痰热清注射液治疗,C组在AECOPD常规治疗基础上给予桉柠蒎肠溶软胶囊联合血必净注射液进行治疗,观察比较3组临床疗效、治疗前后肺功能指标、治疗前后血清炎性因子水平及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后3组总有效率、肺功能指标、血清炎性因子水平及治疗过程中不良反应总发生率总体比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,总有效率及肺功能指标C组明显高于A组和B组,B组明显高于A组;血清炎性因子水平C组明显低于A组和B组,B组明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,不良反应总发生率C组明显低于A组和B组,B组明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论桉柠蒎肠溶软胶囊联合血必净注射液应用于AECOPD不仅可以提高临床治疗效果,还可以改善患者肺功能指标,降低患者血清炎性因子水平,且不良反应发生率较低。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的:评价厄贝沙坦治疗原发性高血压(EH)的疗效及安全性,并与依那普利比较。方法:96例1、2级EH患者,随机分为厄贝沙坦治疗组(A组)及依那普利治疗组(B组)各48例,分别给予厄贝沙坦0.15g/d和依那普利10mg/d,每2周随访并调整剂量、记录不良反应至8周;服药前行相关检查。结果:A组总有效率为79.2%,B组总有效率为77.1%,2组比较无显著差异;干咳等副作用发生率A组为4.16%,B组为20.83%,有显著性差异。结论:厄贝沙坦治疗EH疗效确切,且耐受性好,干咳等副作用明显低于依那普利。     

厄贝沙坦、硝苯地平及美托洛尔逆转高血压病左心室肥厚的效果观察

目的比较厄贝沙坦、硝苯地平及美托洛尔治疗原发性高血压逆转左心室肥厚的作用。方法选择150例原发性高血压伴左心室肥厚患者,随机分为厄贝沙坦组(A组)、硝苯地平控释片(B组)及美托洛尔组(C组)各50例。全组患者未曾接受降压治疗(或仅用过利尿剂)或已停用降压药物3周以上。A组服用厄贝沙坦150~300 mg,1次/d,B组服用硝苯地平控释片30~60 mg,1次/d,C组服用美托洛尔25~50 mg,2次/d;疗程均为24周。观察治疗前后血压及超声心动图变化。结果各组患者治疗后血压均显著降低(P<0.01),组间降压幅度无明显统计学差异(P>0.05)。各组患者治疗后舒张期左室后壁厚度、舒张期室间隔厚度、左室舒张末期内径及左室重量指数均有显著改善(P<0.05,0.01)。而且A组左室重量指数下降优于B、C组(P<0.05)。结论三种药物在有效降压的同时均可逆转左心室肥厚,厄贝沙坦对左心室肥厚的逆转作用相对更强。     

替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者降压疗效的对比现察

目的:观察替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者的降压疗效。方法:86例轻、中度老年高血压患者,随机分为替咪沙坦组(46例)与厄贝沙坦组(40例),分别给予替咪沙坦80 mg/d或厄贝沙坦150 mg/d,晨起顿服。比较治疗前、与治疗后8周血压变化情况,及末次用药后动态血压监测后6 h血压水平。结果:2组治疗后收缩压及舒张压均下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);替咪沙坦组收缩压和舒张压下降幅度较厄贝沙坦组明显(P<0.05);末次给药后动态血压监测后6 h替咪沙坦组平均收缩压和平均舒张压低于厄贝沙坦组(P<0.05)。结论:替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者均有明显的降压疗效,常规剂量替咪沙坦较厄贝沙坦的降压作用显著、持久。     

卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的:观察卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取2017年6月～2018年5月我院收治的106例CHF患者为研究对象,随机分为A组和B组各53例。两组均接受常规治疗,A组给予厄贝沙坦治疗,B组在A组基础上给予卡维地洛治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗前,两组心功能指标及hs-CRP、TNF-α、Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,B组LVEDd、LVESd、LVESV水平及hs-CRP、TNF-α、Hcy水平均低于A组,LVEF水平高于A组(P0.05);B组治疗总有效率显著高于A组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦与卡维地洛联合治疗CHF的临床疗效确切,能有效改善患者心功能,降低机体炎症反应,且不增加不良反应发生率,具有较高的临床推广价值。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发心律失常疗效

目的:观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床疗效。方法:采用随机数字表法将2017年9月～2018年12月在我院就诊的104例CHF并发心律失常患者分为A、B两组各52例。A组在常规治疗的基础上加服胺碘酮,B组在A组治疗的基础上加服厄贝沙坦。对比两组治疗前后LVEDd、LVESd、LVEF、HR、CI和NT-pro BNP水平;统计两组治疗总有效率和不良反应发生率。结果:B组治疗后LVEDd、LVESd水平低于A组,LVEF水平高于A组(P0.05);B组治疗后HR、CI、NT-proBNP水平均低于A组(P0.05);B组治疗总有效率高于A组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合胺碘酮治疗CHF并发心律失常临床疗效较好,可有效改善患者心功能。     

美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的 探讨美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭的效果及对血清B型脑钠肽(BNP)水平的影响观察.方法 选取2015年1月至2017年1月河北省邢台市第三医院老年重症心力衰竭患者94例,采用随机数字表法将分为对照组和研究组各47例.对照组给予美托洛尔口服治疗,起始剂量12.5mg,2次/d,1周后调整至最大耐受量,单次最大剂量≤50mg,研究组给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg口服治疗,1次/d,用药期间保持收缩压≥100mmHg.两组均连续用药12周.观察两组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)、BNP、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)和生活质量.结果 治疗后,两组LVEF、SV、CO均比治疗前升高(P<0.05),且研究组明显高于对照组(P<0.05);两组LVESV、BNP、H-FABP水平及MLHFQ量表身体领域、情绪领域、其他领域和综合分均比治疗前降低(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭可改善心功能,提高生活质量,值得临床应用.     

不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者颈动脉粥样硬化及炎性因子的影响

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者颈动脉粥样硬化、炎性因子的影响。方法 90例脑梗死患者随机分为对照组(n=30)、观察A组(n=30)、观察B组(n=30)。对照组仅给予常规治疗,观察A组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀钙10 mg,观察B组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀钙20 mg。比较3组颈动脉粥样硬化、炎性因子的变化。结果治疗6个月后,观察A组与观察B组炎性因子与血脂水平较治疗前显著降低(P0.05),且观察B组显著低于观察A组(P0.05)。对照组与观察A组患者IMT、斑块面积无显著改变(P0.05),观察B组IMT显著降低,斑块面积显著缩小(P0.05)。结论阿托伐他汀能有效调节血脂,降低血清炎性因子水平,稳定斑块性质,且20 mg较10 mg效果更为明显。     

阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

[目的]观察阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的疗效.[方法]99例糖尿病肾病患者随机分成治疗组和对照组.两组患者均在严格执行糖尿病饮食、减少蛋白摄入、控制血糖、血压达标的基础上,治疗组给厄贝沙坦150 mg/d口服,同时给阿托伐他汀20 mg/d口服;对照组单用厄贝沙坦150 mg/d口服.两组均随访3个月.[结果]两组治疗后血肌酐(Scr)、尿白蛋白排泄率(UAER)均有改善(对照组P<0.05,治疗组P<0.01),治疗组效果优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后,C-反应蛋白(CRP)及总胆固醇(TC)下降明显(P<0.05),而对照组治疗前后差畀无显著性(P>0.05).[结论]阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病能降低血胆固醇含量并发挥抗炎作用、减少尿蛋白排泄、改善肾功能、延缓肾功能衰竭的发生.     

不同剂量阿托伐他汀对不稳定型心绞痛行经皮冠脉介入术患者相关指标的影响

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对不稳定型心绞痛(UAP)行经皮冠脉介入术(PCI)患者血脂代谢指标、同型半胱氨酸(Hcy)水平及心功能指标的影响。方法将150例行PCI治疗的UAP患者随机分为A、B组各75例,分别采用常规剂量(20 mg)及大剂量阿托伐他汀(40 mg)治疗。比较2组治疗前及治疗3个月血脂指标、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白Ⅰ(c TnI)、Hcy水平,以及左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDD)、心排出量(CO)、每搏量(SV)的变化,比较2组不良反应及随访1年不良事件发生情况。结果治疗3个月,2组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、hs-CRP、c TnI、Hcy均显著降低,B组降低幅度显著大于A组(P 0. 05)。治疗3个月,2组LVEF、SV、CO均较治疗前显著上升,LVDD显著降低(P 0. 05),B组LVEF、SV、CO显著高于A组,LVDD显著低于A组(P 0. 05)。A、B组不良反应发生情况与随访不良事件发生情况对比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论大剂量阿托伐他汀可调节UAP行PCI术患者的血脂代谢指标水平,减轻机体炎症反应程度,促进心功能的恢复。     

益肾化湿颗粒联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的效果

目的研究益肾化湿颗粒联合厄贝沙坦治疗IgA肾病(IgAN)患者的临床疗效。方法选取2019年8月至2020年9月河南大学淮河医院收治的68例IgAN患者的临床资料,根据治疗方案不同分为对照组与观察组,每组34例。两组均给予常规治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用益肾化湿颗粒联合厄贝沙坦治疗。比较两组临床疗效、肾功能指标[24 h尿蛋白定量(24 h-Upro)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]、不良反应。结果治疗后观察组总有效率为91.18%(31/34),高于对照组[70.59%(24/34)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组24 h-Upro、BUN、Scr均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论益肾化湿颗粒联合厄贝沙坦治疗IgAN患者临床疗效确切,可有效改善患者肾功能,且药物安全性良好。