固定与活动义齿修复牙列缺损的临床对照研究

目的：比较固定义齿修复和活动义齿修复的临床疗效。：１４１例牙列缺损修复的患者分为固定齿修复７２例与活动义齿修复６９例，追踪２年，观察修复的效果。结果：固定义齿组成功６８例，活动义齿组成功４２例，成功率分别为９５％与６１％（Ｐ〈０．０５）。结论：固定义齿修复后远期效果明显优于活动义齿，是目前较为理想的一种修复方法。     

100例牙列缺损患者的固定和活动义齿修复的临床疗效比较

对牙列缺损的患者使用活动义齿修复及固定义齿修复的方法进行治疗,比较两种方式的临床疗效。将收治的100例牙列缺损患者分为观察组和对照组,各50例。观察组采用固定义齿修复的方式进行治疗。对照组采用活动义齿修复的方式进行治疗,然后比较两组治疗效果。经过治疗后,观察组满意度为97.23%,对照组为72.54%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。固定义齿修复后效果较好,且持续时间长,能够有效的修复牙列缺损,值得在临床上推广。     

牙列缺损伴牙列中重度磨损的义齿修复

目的：总结分祈牙列缺损伴上下牙列中重度磨损的修复方法和修复效果。方法：根据牙列缺损病人伴牙列磨损程度的不同，对148例病人采用升高咬[牙合]、恢复缺失牙，恢复咀嚼功能的方法，先作暂时[牙合]垫，待患者适应后；再行整铸支架[牙合]垫式活动义齿修复。结果：方法获得满意的治疗效果，成功率达到93．12%。结论：本修复方法是一种能较好恢复咀嚼功能的方法，修复成功的关键在于选好适应症，正确会理的恢复[牙合]间距离。     

隐形义齿修复牙列缺损的临床体会

隐形义齿又名弹性义齿，是用一种高弹性、抗折力强、无毒无味的高分子材料取代传统义齿的金属卡环和基托部分。它以基托薄、弹性好、固位好，边缘封闭好，不易食物嵌塞，对人体不产生过敏反应，戴用舒适等优点，在临床上得到广大患者的认可。特别是用来修复前牙缺失。笔者通过2年的临床应用并对30例患者随访。结果用隐形义齿修复前牙及前磨才缺损，美观效果好，咀嚼效果好，患者舒适美观，疗效优于常规活动义齿。     

固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果比较

目的 比较固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果.方法 选取我科室2015年6月至2020年6月收治的52例牙齿重度磨损伴牙列缺损的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(26例)与观察组(26例).对照组患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,观察组患者采用固定义齿修复治疗...     

树脂卡环在铸造可摘义齿修复牙列缺损中的应用

铸造支架可义齿的广泛应用,使活动义齿的稳定性和咀嚼功能得到了很大程度的提高,但临床上很多患往往无法接受口腔前部金属的暴露.作采用弹性树脂卡环代替暴露区域的金属单臂卡,或设计成弹性树脂卡与铸造卡环混合型二臂卡、三臂卡与铸造支架联合制作可义齿来修复牙列缺损,取得了较好的效果.     

He垫式义齿修复牙列缺损He紊乱

牙齿在牙弓的排列方式和形状是由长期演化、发育而形成的，天然的生理组合。它不仅要求He本身的功能性协调，而且要求He面部相关组织的协调。如He与颌面部基骨、面部肌肉相协调；He与颞颌关节相协调。由于某种原因使上下颌牙齿排列组合发生了紊乱将引起He紊乱，势必影响其相关组织引起一系列临床症状。He紊乱必须通过He重建而得以矫治。通常采用：调He、错He矫治、He垫式义齿修复。我科选择部份病例在调He基础上制作He式义齿修复收到较好的效果现介绍如下：     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察

目的 比较活动和固定两种义齿在牙周病（PD）伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效.方法 选择2011年6月至2012年6月,收治的48例PD伴牙列缺损患者,按随机数字表将其分为对照组和观察组,每组均为24例.对照组采用传统固定义齿修复,观察组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复.治疗后观察比较两组PD患者出血指数,术后1年和2年基牙健康及咀嚼效能状况.结果观察组修复后出血指数为1.03±0.47,显著低于对照组（P＜0.05）;对照组修复2年有效率为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）;对照组修复2年后基牙健康有效率仍然为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）.结论 固定义齿和活动义齿修复各有优点,应根据PD伴牙列缺损患者的实际情况选择修复方法.     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

牙-牙槽骨联合移植术修复牙列缺损的临床效果观察

探讨不同牙移植手术修复牙列缺损的临床效果。选取在我院口腔科就诊的牙列缺损患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规牙移植手术,观察组给予牙-牙槽骨联合移植术,对比分析两组移植牙临床情况及影像结果。观察组根管治疗、松动度的发生率均明显低于对照组,牙根吸收、牙周膜影像及牙槽骨吸收均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组电活力测定对比,差异无统计学意义(P<0.05)。牙-牙槽骨联合移植术修复牙列缺损的效果优于传统牙移植术,可有效重建牙周膜,减少牙根吸收及根管治疗。     

复杂牙列缺损的牙周炎患者种植固定义齿修复的临床研究

选取我院重度牙周炎患者10位,拔除2~3度松动牙,完善的牙周治疗后共植入98颗种植体,术后3w活动义齿过渡修复,术后3~6个月完成最终种植固定义齿的修复,修复完成后3年内复诊随访。检测患者种植体周围边缘骨吸收量、软组织健康状况及各种机械并发症。结果患者在观察期内无种植体丧失,修复完成1年后与植入时相比,种植体周围边缘骨吸收量为(0.65±0.16)mm,随访期内所有种植体周围软组织健康状况良好,无机械并发症。复杂牙列缺损的牙周炎患者行种植固定义齿修复可获得良好的临床效果,完善的治疗计划和良好的牙周维护是治疗成功的关键。     

弹性义齿基托与整铸支架联合修复牙列缺损的临床应用

目的：探讨弹性义齿基托与整铸支架联合在修复牙列缺损临床应用的可行性。方法：选取92例伴前牙缺失的KennedyⅡ、Ⅲ类牙列缺损病例，随机分组：实验组51例作弹性义齿基托与整铸支架联合进行可摘局部义齿(removable partial denture，RPD)修复；对照组41例作整铸支架常规RPD修复。观察项目包括：患者对义齿外形美观满意度、义齿固位程度、抗折程度、咀嚼效率。结果：患者对实验组义齿外形美观满意度良好，与对照组比较差异有统计学意义；两组义齿均固位稳固、抗折程度良好、咀嚼效率满意，无明显差异。结论：弹性义齿基托与整铸支架联合义齿基托、支架结合牢固，功能恢复良好，尤以避免前牙区金属固位体而获得美观之外形。对修复牙列缺损特别是伴前牙缺失的病例具有良好的临床应用前景，是可行的。     

固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的疗效观察

了解固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的临床效果。回顾性分析收治的68例老年牙列缺损患者的临床资料,以患者具体情况为依据,予以适当的固定-可摘联合修复方法,其中附着体义齿33例,套筒冠义齿26例,磁性固位体义齿9例。修复成功率达92.64%,经随访发现修复1、2、3年后缺牙区牙槽骨颊舌侧吸收厚度、高度及近远中吸收厚度、高度均与修复前无显著性差异(P0.05)。固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损疗效确切,能有效修复义齿咀嚼功能,维持美观舒适,值得临床推广应用。     

圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合

总结67例圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合要点。包括牙体预备制作内冠，内冠试合后取印模，制作外冠和修复体，义齿初戴时再对内冠、外冠和修复体进行试合，合适后直接将内冠粘固固定。认为圆锥型套筒冠义齿是修复牙列缺损较理想的方法之一．精确的修复体医护密切配合至关重要。     

太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果比较

目的比较太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果。方法选择2012年6月到2013年6月接诊的100例牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用太极扣附着体治疗;对照组50例,采用传统可摘局部义齿治疗。比较两组患者治疗后各时期(修复后3个月、修复后6个月、修复后12个月)的咀嚼效率、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PI)。结果修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的咀嚼效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的GI和PI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。结论太极扣附着体在牙列缺损修复中的应用效果良好,比传统可摘局部义齿相比有更高的患者的咀嚼效率和更低的牙龈指数与菌斑指数,值得临床推广。     

正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值分析

目的:探讨正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值。方法:回顾性分析2014年1月~2015年1月在我院口腔科接受治疗的80例牙列缺损伴牙列不齐患者的临床资料,分为对照组和实验组,对照组接受固定桥修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗总满意度和优良率均明显高于对照组,两组对比差异明显(P0.05)。结论:牙列缺损伴牙列不齐患者接受正畸联合修复治疗,效果较为理想,因而临床应用价值较高。     

垫式义齿修复深覆牙列缺损伴磨损观察

牙合垫式义齿在重度牙合磨损、深覆牙合伴牙列缺损牙合重建时应用广泛 ,文献时有报道 ,但在制作前如何进行口腔预备、修复前可否进行固定修复、哪些情况适合做 ,作者将自己 1996年至今观察的牙合垫式义齿制作 17例总结分析如下。1　对象和方法1.1　对象　本组男 12例 ,女 5例 ,均无颞颌关节症状。其中重度磨损者 9例 ,深覆牙合伴牙合创伤性牙周病者 8例 ,8例中有 2例上前牙出现严重的创伤性根尖周病 ,1例有糖尿病史 ,前牙多发性根尖瘘管长达 12 a。1.2　方法1.2 .1　口腔检查及模型分析　常规口腔检查 ,情况较复杂的 ,在口腔预备前取初模及…     

弹性栓道式附着体在牙列缺损中的临床应用

目的：介绍弹性栓道式附着体在牙列缺损局部活动义齿中的设计原则、制作方法，评价其临床效果。方法：采用弹性栓道式附着体为18例患者设计制作26件义齿。结果：最长者经2年零6个月观察，临床效果良好。结论：患者戴用该义齿后，咀嚼功能良好，美观舒适，基牙无病变，是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效观察

收集2012年12月~2013年12月来我院牙科门诊就诊的牙列缺损患者102例为研究对象,随机将其分成对照组(46)与观察组(56),对照组患者行常规固定修复,观察组患者行口腔种植修复,1年后对比两组患者的临床治疗效果和满意程度。和对照组相比,观察组的语言,固位、咀嚼功能、舒适度和美观度提升程度明显较大,组间数据存在统计学意义,P0.05。口腔种植修复在治疗牙列缺损上明显比常规固定修复要好,可以在最大程度上保证患者牙齿美观性,提升咀嚼能力,而且不用以缺失牙邻牙做基牙,保护了剩余牙齿的完整性,是一种值得在临床中推广使用的口腔修复方式。     

精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复KennedyI、II类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。