烟台市MSM人群性行为特征及安全套使用影响因素研究

目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征及安全套使用影响因素,为艾滋病防治工作提供理论依据。方法采用网络和现场招募相结合的方法,招募研究对象进行问卷调查,调查内容主要包括社会人口学特征、性取向、同性交友方式、性行为及安全套使用情况等。应用Epidata 3.0软件进行数据录入,应用SPSS 13.0软件进行统计学分析,单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用二分类logistic回归。结果共调查531人,其中网络招募431人、现场招募100人。调查对象最近1年同性肛交性伴数以1~3个为主,同性性行为坚持每次使用安全套的比例为49.9%;接受过艾滋病咨询检测、同伴教育、安全套宣传与发放的比例分别为54.4%、27.1%和28.6%。多因素分析结果显示,文化水平高(OR=0.67,95%CI:0.50-0.90)和最近一次同性肛交性行为距离调查时点较长(OR=0.84,95%CI:0.72-0.97)是同性肛交性行为安全套坚持使用的促进因素。与离异或丧偶人群相比,与同性同居为安全套坚持使用的危险因素(OR=2.87,95%CI:1.11-7.47)。结论烟台市MSM人群高危行为普遍,安全套使用率较低,接受艾滋病相关干预服务的比例相对较低,应进一步探索适合MSM人群特点的艾滋病干预措施。     

广州市海珠区男男性行为人群安全套使用影响因素分析

目的了解广州市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的安全套使用情况及相关影响因素,为针对性开展MSM人群干预工作提供依据。方法 2015—2016年对目标人群进行面对面问卷调查、艾滋病和梅毒血清学检测。结果1 036名MSM的HIV抗体和梅毒阳性检出率分别为7.24%、4.83%。80.60%的MSM最近六个月发生过肛交性行为,8.78%的MSM与异性发生过性行为。最近一次发生同性肛交性行为时安全套使用率从2015年的71.75%上升到2016年的81.49%(P0.05);最近六个月发生同性肛交性行为时每次均用安全套比例从2015年的53.81%上升到2016年的65.04%(P0.05);最近一次发生异性性行为时安全套使用率从2015年的47.83%上升到2016年的66.67%(P0.05);最近六个月发生异性性行为时每次均用安全套比例从2015年的26.09%上升到2016年的60.00%(P0.05)。多因素分析结果显示,文化程度高(OR=1.594,95%CI:1.100～2.308)、最近一年接受过干预服务(OR=1.521,95%CI:1.105～2.093)的MSM更容易坚持使用安全套,最近一年曾被诊断患过性病(OR=0.334,95%CI:0.149～0.745)的MSM坚持每次使用安全套比例低。结论广州市MSM人群安全套使用率低、知行分离,艾滋病、梅毒感染率高,应采取更为有效的综合干预手段,促使MSM人群减少不安全性行为,提高安全套使用率,遏制艾滋病的进一步传播蔓延。     

2017年襄阳市MSM人群HIV感染状况及影响因素分析

目的 了解襄阳市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为制定防控措施提供依据。 方法 采用分类滚雪球法,召集过去一年内有过插入性口交或肛交同性性行为的MSM作为对象,开展问卷调查,采集血液标本进行HIV、梅毒和丙型肝炎三种抗体检测。数据采用SPSS 23.0软件进行描述性、单因素和多因素分析。 结果 共调查400名MSM,HIV感染率4.25%。单因素分析显示,婚姻状况、文化程度、艾滋病防治知识得分、最近1周同性行为次数、最近一次与同性发生肛交性行为时是否使用安全套、同性性行为时是否坚持使用安全套、是否接受过干预服务共7个因素影响HIV感染率(P≤0.10)。多因素分析显示,文化程度高中以上(aOR=0.25,95%CI:0.07～0.92)、艾滋病防治知识全对(aOR=0.24,95%CI:0.07～0.77),最近一次与同性肛交性行为时使用安全套(aOR=0.065,95%CI:0.01～0.47)、接受过干预服务(aOR=0.007,95%CI:0.001～0.092)是HIV感染率的保护性因素。 结论 2017年襄阳市MSM人群HIV感染率较高,应采取有效措施,特别是针对文化程度初中以下的MSM,加大综合干预措施力度,提高艾滋病干预服务覆盖率,加强艾滋病防治知识宣传教育,切实提高同性肛交性行为时安全套使用率,从而遏制该人群的艾滋病传播。     

2009-2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有:艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI:0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI:1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI:0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

2009—2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有：艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI：0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI：1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI：0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

2010年镇江市男男性行为者队列基线调查

目的了解江苏省镇江市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用分类滚雪球抽样的方法于2010年2—9月,在镇江市范围内招募MSM进行问卷调查,了解其社会人口学及艾滋病高危行为特征,并采集血样进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、梅毒抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体的检测。结果共调查456名MSM,77.0%最近6个月发生过同性口交性行为,其中61.0%有多个同性口交性伴;87.1%最近6个月发生过同性肛交性行为,其中55.3%有多个同性肛交性伴,14.9%最近1周发生过多次同性肛交性行为;11.3%最近6个月与同性发生过商业性行为,34.9%与异性发生过性行为;最近6个月与同性发生口交性行为时坚持使用安全套的比例为16.0%,肛交时坚持使用安全套的比例是40.3%,与同性发生商业性行为时坚持使用安全套的比例是40.0%,与异性发生性行为时坚持使用安全套的比例为26.4%。456名调查者均采集血样进行了血清学检测,初筛HIV阳性人数40人,确证HIV阳性人数35人,阳性率为7.3%(95%CI 5.40%～10.51%);确证梅毒抗体阳性人数为48人,阳性率为10.5%(95%CI7.86%～13.71%);确证HCV抗体阳性人数为2人,阳性率为0.4%(95%CI0.05%～1.58%);确证HIV抗体与梅毒抗体合并阳性人数为4人,合并阳性率为0.9%(95%CI 0.24%～2.23%)。在多因素logistic回归模型中,月收入为1 000～3 000元(OR=0.40,95%CI 0.18～0.87)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论镇江市MSM中无保护性性行为较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,应在该人群中加强包括艾滋病宣传和安全套推广在内的艾滋病干预措施,控制艾滋病等性传播疾病的流行。     

男男性行为人群与男性性伴和女性性伴的性行为特征及影响因素

目的  了解安徽省男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）与其男性性伴和女性性伴的性行为特征及影响因素。 方法  以合肥、芜湖和六安3个城市为研究现场,采用滚雪球法和网络招募法招募MSM人群,对符合纳入标准的MSM进行匿名问卷调查。采用多因素Logistic回归分析模型分析MSM人群最近6个月发生异性性行为的危险因素。 结果  共招募1 200名MSM,最近6个月78.3% MSM与男性性伴有过肛交性行为,20.9%与女性性伴有过异性性行为,16.5%最近6个月与男性性伴、女性性伴均有过性行为。最近6个月异性性行为中的安全套坚持使用率（29.9%）明显低于同性性行为的安全套坚持使用率（53.0%）,在最近一次异性性行为中的安全套使用率（52.2%）也明显低于同性性行为中的安全套使用率（79.6%）（均有P < 0.05）。多因素分析结果显示,已婚（包括在婚/同居/离异/丧偶）、在调查城市居住时间>2年、有同性商业性行为的MSM更容易发生异性性行为。 结论  MSM人群存在较高比例的双性性行为,且安全套坚持使用率较低,应该加强对他们的性健康教育、风险感知教育和行为干预。     

2014年襄阳市MSM人群艾滋病哨点监测结果分析

目的 了解襄阳市男男性行为人群艾滋病病毒感染状况及其相关影响因素.方法 在襄阳市采用滚雪球和网络招募MSM,进行问卷调查,并采集血样进行艾滋病病毒(HIV)抗体检测.监测数据进行描述性,单因素和多因素分析.结果 调查400人,艾滋病病毒感染率5.00%.单因素分析显示,年龄,文化程度,活动场所,与女性婚姻状况,艾滋病防治知识得分,最近6个月安全套坚持使用6个因素与MSM人群HIV感染有统计学关联(p< 0.10).多因素分析显示,最近6个月同性性行为时坚持使用安全套(OR=0.19,95%CI=0.04~0.85)是HIV感染率的保护性因素,与女性婚姻状况为离异或丧偶(OR=5.28,95%CI=1.02~30.19),年龄50岁及以上(OR=1.62,95%CI=1.14~2.74)是危险因素.结论 襄阳市MSM人群艾滋病病毒感染率较高.应加强对50岁以上,与女性婚姻状况为离异或丧偶的MSM人群的综合干预措施,提高安全套坚持使用率.     

新疆男男性行为人群高危行为安全套使用状况及其影响因素分析

目的了解新疆男男性行为人群(MSM)发生高危行为时安全套使用状况,分析其主要影响因素,为MSM人群干预策略的制定和效果评价提供科学依据。方法以新疆乌鲁木齐市和伊犁哈萨克自治州16个区/县/市MSM作为研究对象,获得其知情同意后进行问卷调查,并采集其静脉血5ml进行艾滋病病毒(HIV)抗体血清学检测。结果最近6个月与同性发生过肛交性行为的1 160名MSM中,安全套每次坚持使用率为46.81%(543/1 160);与同性发生过商业性行为的100名MSM中,安全套每次坚持使用率占53.00%(53/100);与异性发生过性行为的120名MSM中,安全套每次坚持使用率为41.67%(50/120)。通过单因素和多因素logistic回归分析结果表明,新疆MSM人群发生同性性行为时未坚持使用安全套的风险样本来源于网络招募、浴池/桑拿/足疗/按摩、酒吧/歌舞厅/茶室/会所等均高于公园/公厕/草地(OR=5.151、1.989、1.512);文化程度为小学、初中、高中或中专者均高于文盲(OR=2.362、1.140、1.628);艾滋病防治知识知晓率部分知晓者高于全部知晓者(OR=1.490);HIV感染状况阳性者高于阴性者(OR=1.611),MSM人群未坚持使用安全套的主要影响因素分别为:调查对象样本来源、文化程度、艾滋病防治知识知晓率、HIV感染状况等。结论大力开展预防艾滋病及正确使用安全套的相关知识宣传,扩大干预覆盖面,尤其针对同时具有同性和异性性行为的MSM人群,以遏制HIV和性病在该人群中的蔓延和传播。     

苏州市MSM人群艾滋病高危行为特征、感染状况及影响因素分析

目的了解苏州市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用横断面调查,采取分类滚雪球抽样的方法于2008年5月起,对苏州市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征的面对面问卷调查结果 ,以及血样的艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测数据进行统计分析。结果所调查280名MSM中,82.7%最近六个月发生过同性性行为,其中79.4%有多个同性性伴;48.7%曾与异性发生过性行为,其中21.2%有多个异性性伴;最近六个月与同性发生肛交性行为时坚持使用安全套的比例为52.0%,与异性发生性行为时该比例为21.2%。300名被调查者均采集血样进行了血清学检测,确证HIV阳性人数22人,阳性率为7.3%;确证梅毒抗体阳性人数为66人,阳性率为22.0%。在多因素logistic回归模型中,常通过互联网寻找性伴(OR=1.93,95%CI=1.01～3.67)、最近六个月曾与固定性伴发生性行为(OR=0.45,95%CI=0.25～0.79)与最近六个月同性性行为时安全套坚持使用率的关系有统计学意义;梅毒感染(OR=3.17,95%CI=1.25～7.99)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论苏州市MSM人群无保护性性行为及多性伴现象较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,需要进一步加强对该人群的行为干预以防止艾滋病在该人群中的蔓延以及传播至一般人群。     

云南省MSM人群成瘾性物质使用情况及影响因素

目的  了解云南省男男性行为者(men who have sex with men, MSM)人群成瘾性物质的使用情况,分析影响MSM人群使用成瘾性物质的相关因素。 方法  以云南省MSM社会组织为基础,招募年龄≥18岁、MSM或性取向为男性的调查对象。通过问卷调查收集人口学信息、性行为特征、成瘾性物质使用情况及HIV相关知识和检测情况等信息。采用多因素logistic回归分析模型分析影响MSM人群成瘾性物质使用情况及影响因素。 结果  共调查2 411名MSM,成瘾性物质的终生使用率为15.06%(363/2 411),最近半年的使用率为10.24%(247/2 411),其中85.02%(210/247)的调查对象以使用亚硝酸酯类吸入剂(rush poppers)为主。多因素logistic回归分析模型分析结果显示：边境州(市)(OR=1.79,95% CI：1.33~2.44)、18~＜25岁组[与18~＜25岁组相比,25~35岁组(OR=0.49,95% CI：0.34~0.72);＞35岁组(OR=0.47,95% CI：0.34~0.64)]、文化程度为高中以上(OR=1.65,95% CI：1.29~2.11)、主要性角色为被插入(OR=1.65,95% CI：1.24~2.21)、最近半年有多性伴(OR=2.29,95% CI：1.72~3.06)、不坚持使用安全套[与不坚持使用安全套相比,使用安全套(OR=0.59,95% CI：0.46~0.75)]和HIV/AIDS知识知晓情况差[与HIV/AIDS知识知晓情况差相比,HIV/AIDS知识知晓情况好(OR=0.52,95% CI：0.35~0.76)]的MSM人群使用成瘾性物质的比例更高。 结论  应加强对云南省MSM人群,尤其是边境州(市)MSM人群成瘾性物质和HIV/AIDS相关知识的宣传教育。此外,还需加强MSM人群中以rush poppers为代表的成瘾性物质使用情况的监测和监管及HIV等性传播疾病患病情况的监测,从而减少成瘾性物质的使用及性传播疾病的危害。     

西安市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素分析

目的 了解西安市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)rush poppers使用情况并分析其影响因素,为制定针对性的防控策略提供依据。方法 于2021年9月至2022年3月,采用方便抽样的方法,在艾滋病自愿咨询检测(HIV Voluntary Counseling&Testing, VCT)门诊招募调查对象,对其进行自填式匿名电子问卷调查。调查内容包括一般人口学特征、性行为特征、rush poppers使用情况等。采用多因素logistic回归模型分析MSM使用rush poppers的影响因素。结果 调查的579名MSM中,rush poppers的使用率为31.6%,多因素logistic回归结果显示,户籍为外地(OR=1.668,95%CI:1.151～2.474)、本地居住时间≤1年(OR=1.756,95%CI:1.080～2.854)、性向为同性恋(OR=1.952,95%CI:1.322～2.882)、近6个月同性临时性伴数≥2名(OR=2.376,95%CI:1.502～3.757)、近1周肛交次数≥2次(OR=1.982...     

男男性行为人群预防控制艾滋病同伴综合干预模式研究

目的 探讨男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)预防控制艾滋病同伴综合干预对提高MSM安全套使用和促进艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测的可行性与有效性.方法 采用流行病学现场干预试验方法,在四川省选择相距较远、具有相似社会文化背景的绵阳市和官宾市作为研究现场,两市在此之前均未开展过MSM人群艾滋病预防干预工作,两市都能招募到MSM志愿者.宜宾市为对照城市,开展常规艾滋病预防干预工作;绵阳市为干预城市,实施MSM同伴综合干预活动,包括通过招募和培训MSM志愿者40名作为同伴宣传员,使其掌握艾滋病预防干预的相关知识和技能,通过MSM活动场所、同伴网络在MSM人群中进行艾滋病预防宣传、安全性行为倡导、HIV检测促进和性病诊疗服务转介,干预6个月后进行干预效果评估.结果 绵阳中MSM性病艾滋病知识得分干预后比干预前的(12.42±0.232)分,平均分提高1.293分(95%CI=0.657～1.292,P<0.05),而宜宾市评估调杳为(10.40±0.412)分,平均分提高0.577分(95%CI=-0.173～1.327,P>0.05);安全套使用效能评分,绵阳市干预后比干预前的(10.25±0.327)分,平均分提高1.556分(95%CI=0.656～2.456,P<0.05),宜宾市评估调查比基线的(9.86±0.547)分,平均分降低0.362分(95%CI=-1.458～0.534,P>0.05).最近6个月中最近3次与男性偶然性伴无保护性行为报告率,绵阳市由干预前19.5%(39/200)降低为干预后的11.0%(22/200)(OR_(调整)=0.472,95%CI=0.265～0.841,P<0.05),而宜宾市由基线调查时17.5%(35/200)上升到评估调查的19.0%(38/200)(OR_(调整)=1.153,95%CI=0.660～2.014,P>0.05);最近6个月中最近1次与男性发生无保护商业性行为报告率,绵阳市由下预前6.5%(13/200)降低到干预后1.5%(13/200)(OR_(调整)=0.190,95%CI=0.053～0.689,P<0.05),而宜宾市由基线调查11.0%(22/200)降低到评估调查的7.5%(15/200)(OR_(调整)=0.821,95%CI=0.371～1.817,P>0.05).最近6个月HIV检测率,绵阳市由干预前9.0%(18/200)提高至干预后22.0%(44/200)(OR=2.852,95%CI=1.583～5.138,P<0.05),而宜宾市基线调查为24.5%(29/200),评估调查为24.0%(28/200)(OR=0.960,95%CI=0.548～1.682,P>0.05);干预对最近6个月性伴数未见明确的影响.结论 同伴综合干预模式是能够被MSM人群接受的干预方法,可提高艾滋病相关知识和安全套使用自我效能,并可促进安全套使用和HIV检测.     

磷酸可待因滥用与MSM人群HIV感染及相关高危行为的关联性

目的 了解男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群磷酸可待因的滥用情况,分析滥用磷酸可待因与(human immunodeficiency virus,HIV)感染及相关高危行为的关系。 方法 采用访谈式问卷收集2012年6月－2013年6月,中国7城市MSM人群的社会人口学、性行为、磷酸可待因及其他药物滥用行为等信息。采集静脉血检测HIV抗体。 结果 4 492名MSM调查对象中,84名(1.87%)自报近半年内有磷酸可待因滥用经历。滥用者近半年内发生同性商业性行为(AOR=3.431,95%CI:2.104~5.593)、肛门出血(AOR=2.052,95%CI:1.243~3.387)、安全套破裂(AOR=2.735,95%CI:1.578~4.741)、群体性行为(AOR=4.573,95%CI:2.454~8.521)、吸食rush(AOR=2.759,95%CI:1.763~3.387)和存在部分特定性病症状(AOR=4.926,95%CI:2.880~8.426)的风险均显著更高。吸食过rush(AOR=1.509,95%CI:1.219~1.869)、肛门出血(AOR=1.595,95%CI:1.246~2.041)和存在部分特定性病症状(AOR=1.689,95%CI:1.192~2.392)与HIV感染呈正相关。未发现滥用磷酸可待因与HIV感染之间的显著关联性(OR=1.289,95%CI:0.588~2.825)。 结论 尽管MSM群体中磷酸可待因滥用还不普遍,但相关滥用者容易发生与HIV感染相关的各类高危行为,间接增加其HIV感染风险。卫生部门需进一步加强关注和监测MSM群体的磷酸可待因滥用情况,控制该人群HIV的流行和扩散。     

襄阳市MSM人群艾滋病新发感染影响因素探讨

目的 掌握襄阳市男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)新发感染影响因素,为制定防控措施提供依据。 方法 采用滚雪球法召集襄阳市MSM,对其进行艾滋病防治知识、行为等方面的问卷调查,检测HIV抗体、梅毒和丙型肝炎抗体。对数据进行描述性、单因素和多因素分析。 结果 襄阳市MSM人群HIV新感染率估算值为4.72%(95%CI=3.03%～6.42%)。单因素分析显示,年龄、本地居住时间、文化程度、艾滋病防治知识得分、最近一次同性肛交时使用安全套、最近六个月同性性行为坚持使用安全套、最近一年曾被诊断患过性病、最近一年接受同伴教育、梅毒感染共9个因素与艾滋病新发感染相关(P≤0.10)。多因素分析显示,最近六个月同性肛交时坚持使用安全套(OR=0.16,95%CI=0.05～0.54,P=0.00)是HIV新发感染的保护性因素,且影响最大。年龄大于等于60岁(OR=4.78,95%CI=0.92～24.75,P=0.04)、本地居住时间12个月以内(OR=4.36,95%CI=1.37～13.81,P=0.01)、文化程度初中及以下(OR=2.44,95%CI=1.05～5.70,P=0.04)、梅毒阳性(OR=4.44,95%CI=1.25～15.77,P=0.02)是危险因素。 结论 襄阳市MSM人群HIV新发感染率较高。应采取有效措施提高该人群安全套坚持使用率,加大对60岁及以上、本地居住时间12个月以内、文化程度初中及以下、梅毒阳性的MSM人群综合干预措施力度。     

四川省男男性行为人群rush poppers使用及其影响因素分析

目的 了解四川省男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)rush poppers使用现状及影响因素。 方法 采用方便抽样的方法在四川省德阳、宜宾和西昌3个城市招募调查对象,对MSM进行自填式匿名问卷调查。采用非条件logistic回归模型对MSM 使用rush poppers进行影响因素分析。 结果 本研究共招募合格调查对象1 122例。调查对象以25岁以上、未婚、四川户籍、高中及以下文化程度、服务/个体或其他职业及收入在3 000元以上者为主。27.7%的调查对象报告曾使用过新型毒品,rush poppers为MSM最常使用的新型毒品(24.1%)。logistic回归分析显示,性角色为被插入方(OR=2.488, 95%CI: 1.587～3.901)或双重性角色(OR=2.233, 95%CI: 1.494～3.340)、初次性行为年龄＜18岁(OR=1.424, 95%CI: 1.025～1.978)、近1年饮酒(OR=2.347, 95%CI: 1.473～3.740)及群交性行为(OR=1.681, 95%CI: 1.113～2.539)是MSM使用rush poppers的影响因素。 结论 四川省MSM rush poppers使用比例较高,且rush poppers使用与群交性行为等HIV高危因素叠加,将进一步增加MSM感染和传播HIV的风险。因此,应根据使用人群的社会人口学及行为特征制定针对性的干预策略,从而降低该人群感染和传播艾滋病的风险。     

广州市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素研究

目的 了解广州市男男性行为者（men who have sex with men, MSM）rush poppers使用情况及影响因素,为制定相关防控措施提供依据。方法 采用现况研究方法,于2017年5 - 11月通过非概率抽样招募广州市MSM进行匿名电子问卷调查,获取社会人口学特征、近6个月性伴和性行为特征、发生性行为前rush poppers使用情况等信息。使用χ2检验和非条件logistic回归分析rush poppers使用的影响因素。结果 近6个月,广州市MSM rush poppers使用率为34.84%（340/976）。多因素logistic回归分析结果显示,近6个月,有同性多性伴（aOR = 1.72, 95%CI:1.24～2.38）、有同性临时性伴（aOR = 2.05, 95%CI:1.49～2.82）、发生性行为前饮酒（aOR = 1.87, 95%CI:1.40～2.50）及近一年曾被诊断患有性病（aOR = 1.78, 95%CI:1.08～2.94）的MSM使用rush poppers的可能性较大。结论 广州市MSM rush poppers使用比例高,应开展针对性的干预措施,特别加强对有多性伴、有临时性伴、性行为前饮酒及近一年曾被诊断患过性病者的宣教,以降低该人群的使用率。     

VCT门诊MSM人群的艾滋病知识行为及感染状况调查分析

目的 通过调查了解芜湖市艾滋病自愿咨询检测（Voluntary Counseling and Testing, VCT）门诊就诊的男男性行为人群（men who have sex with men, MSM）艾滋病知识、行为及感染状况。 方法 利用自制的MSM人群调查问卷,在知情同意的情况下由咨询员对2019年内前来芜湖市疾控中心VCT门诊的263名MSM求询者进行问卷调查,对其采集血液5ml进行艾滋病的抗体检测。采用多因素非条件logistic回归的逐步向前法分析安全套使用和艾滋病感染状况的相关因素。 结果 调查对象的艾滋病和梅毒知识知晓率分别是89.73%和72.62%,自述有特殊同性性癖好的有85人（32.32%）。最近6个月调查对象与同性发生过口交和肛交性行为、与固定和临时同性性伴发生肛交性行为、发生同性群交性行为和商业性行为过程中每次都用安全套比例分别只有22.63%（43/190）和40.72%（90/221）、33.82%（69/204）和38.51%（62/161）、25.81%（8/31）和35.48%（11/31）。多因素logistic回归分析结果显示文化程度较高的（ OR =2.669, 95% CI =1.459~4.883）、未与异性发生性行为的（ OR =2.431, 95% CI = 1.051~5.622）和艾滋病知识越知晓（ OR =4.035, 95% CI = 1.119~14.551）的调查对象最近6个月肛交性行为过程中坚持使用安全套比例可能性越高。调查对象的艾滋病感染率为11.03%,多因素logistic回归分析结果显示流动的MSM人群（ OR =5.155, 95% CI = 1.663~15.980）,首次同性性行为的年龄越高的（ OR =1.027, 95% CI = 1.027~1.130）,有异装癖（ OR =12.996, 95% CI =1.942~86.985）、恋童癖（ OR =4.629, 95% CI =1.255~17.068）和恋老癖（ OR =4.784, 95% CI =1.312~17.438）等特殊性癖好的艾滋病感染可能性越高。 结论 芜湖市疾控中心VCT门诊MSM求询者艾滋病感染率高,安全套使用率低,对艾滋病和梅毒的知晓率不高,感染风险较高,应借助VCT门诊平台加强艾滋病的宣教干预工作。     

男男性行为人群艾滋病流行趋势及安全套使用影响因素分析

目的 了解男男性行为人群（MSM）艾滋病知识知晓率、行为、干预服务和艾滋病感染率的变化趋势及使用安全套的影响因素,初步评价综合干预的效果.方法 利用2010-2012年杭州市MSM人群监测数据,分析MSM人群艾滋病的知识、行为、干预服务和艾滋病感染率的变化趋势;采用多因素非条件Logistic回归分析安全套使用的影响因素.结果 2010-2012年艾滋病感染率分别为8.45%、8.17%和8.07%;接受过宣传咨询和同伴教育者的比例逐年递减;艾滋病防治知识知晓率、同性性行为时每次使用和最近一次使用安全套比例以及吸毒者所占比例均无明显变化.来自酒吧/歌舞厅/茶室/会所（OR=1.745,95%CI：1.099～2.771）、未婚（OR=1.514,95%CI：1.113～2.059）以及曾经检测过HIV（OR=1.553,95%CI：1.205～2.000）的男男性行为人群更容易坚持每次使用安全套.结论 近三年杭州市男男性行为人群艾滋病感染率变化不大,进一步降低感染率还需加强同伴教育和宣传咨询等干预服务工作;扩大人群检测既能及早发现感染者,又可以促进安全套使用.