磁共振动态增强联合DWI对乳腺癌的诊断价值

目的:研究磁共振动态增强(DCE-MRI)联合DWI对乳腺癌的诊断价值。方法:收集我院2018年1月～2019年3月疑似乳腺癌78例,均进行DCE-MRI和DWI检查,以病理结果为金标准,对比分析单纯应用DCE-MRI检查与其联合应用DWI检查的诊断准确性、特异性及敏感性。结果:应用DCE-MRI联合DWI检查的诊断准确性、特异性及敏感性均高于单纯DCE-MRI检查(P0.05)。结论:DCE-MRI联合DWI对乳腺癌的诊断价值更为显著,能够对乳腺肿块提供更为精准的评估,有助于临床为患者制定合理有效的治疗方案,值得在临床推崇。     

MRI动态增强联合DWI对甲状腺疾病的诊断价值

目的：探讨磁共振弥散加权成像（DWI）与动态增强扫描（DCE-MRI）在甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断价值。方法术前分别对123例甲状腺结节病变患者（共169个病灶）行MR常规平扫及动态增强扫描（DCE-MRI）、DWI（b值为150、300、500s/mm^2）检查,观察各组常规、DWI图的信号表现,测量病灶的表观扩散系数（ADC）值,绘制及比较TIC曲线,作出诊断,最后与病理对照分析。结果平扫T1WI良性结节呈等或略低信号,恶性结节多呈不均匀稍低或等信号;     

MRI动态增强联合DWI对致密型乳腺中的小乳腺癌的诊断价值

目的：探讨MRI动态增强联合DWI对致密型乳腺中的小乳腺癌的诊断价值。方法选择经乳腺X线摄影检查诊断为致密型乳腺,并同时行MRI检查且病灶最大直径≤2cm的患者72例,比较两种影像学检查方法对致密型乳腺中、小乳腺癌的诊断价值。结果72例致密型乳腺病变中的小乳腺癌29例,良性病变3例。MRI动态增强联合DWI对致密型乳腺中的小乳腺癌诊断的敏感度96.55%,与乳腺X线摄影79.31%比较差异有统计学意义（P=0.044）。结论 MRI动态增强联合DWI是诊断致密型乳腺中的小乳腺癌的有效方法,对致密型乳腺中的小乳腺癌的敏感性优于乳腺X线摄影。     

1.5T磁共振动态增强联合DWI对乳腺癌诊断价值研究

目的:主要为了探讨1.5T核磁动态增强以及DWI对于乳腺肿瘤定性诊断价值。方法:对我院经过病理证实的50例患乳腺癌的患者进行比较完整的1.5T核磁动态增强以及DWI检查并进行详细的分析。结果:通过检查得出乳腺癌患者的肿瘤的形状不规则,部分出现凸起,边界比较模糊,可见一些毛刺现象,扫描增强呈不均匀的现象比较严重。浸润性小叶癌的早期增强率是最高的,其次是相应的浸润性导管癌以及乳头状癌,粘液腺癌的具体早期增强率是最低的。病变的具体ADC值(0.98±0.23)×10^-3mm^2/秒,对侧比较正常的乳腺组织的相关ADC值为(2.09±0.22)×10^-3mm^2/s,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:1.5T核磁动态增强联合DWI对乳腺癌的具体定性诊断具有非常重要的临床价值,非常值得进行临床推广。     

动态增强MRI结合DWI对乳腺病变性质的诊断价值

目的:探讨动态增强MRI结合DWI对乳腺病变性质的诊断价值。方法:2018年12月至2019年12月,将68例来我院的乳腺病变患者作为研究对象,按照硬币两面法原则将其分为两组,即实验组(n=34例)与参照组(n=34例),其中给予动态增强MRI结合DWI诊断的为实验组,给予动态增强MRI诊断的为参照组,随后评价诊断准确率及疾病检出率。结果:诊断准确率:实验组诊断准确率明显优于参照组,对比具有统计学差异(P<0.05)。疾病检出率:实验组疾病检出率相较参照组明显偏高,对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:动态增强MRI结合DWI对乳腺病变患者具有显著的诊断效果,既能提高诊断准确率,又能明确患者疾病类型,为临床治疗提供可靠依据,应被大力推广及应用。     

DWI联合动态增强扫描在前列腺癌诊断价值

目的:在对前列腺癌患者进行分期诊断时使用DWI联合动态增强扫描,探究DWI联合动态增强扫描(DCE-MRI)的临床应用价值。方法:在本次实验中以2017年4月-2019年3月在我院接受治疗诊断怀疑为前列腺癌的56名患者为实验对象,所有患者进行常规MRI平扫和DWI联合DCE-MRI,比较两种方法的结果,探究DWI联合DCE-MRI判断前列腺癌分期的准确性和临床应用价值。结果:56例患者经穿刺或手术病理确诊为前列腺癌共40例,前列腺增生患者为16例。前列腺癌平均ADC值(0.968±0.183)×10-3mm2/s,前列腺增生结节平均ADC值、为(1.393±0.123)×10-3mm2/s,二者之间的差异具有显著统计学意义(P<0.05),使用DWI联合DCE-MRI检查出前列腺癌的总检出率为97.5%,常规MRI平扫检出前列腺癌的总检出率为85%;DWI联合DCE-MRI法的总检出率显著高于常规MRI平扫法(χ2=15.371,P=0.014)。结论:通过临床分析发现进行DWI联合DCE-MRI有着较高的疾病检出率,可以准确的判断前列腺癌患者的疾病分期,降低医院的误诊率,是一种有效的疾病检查方法,在对糖尿病患者进行临床检查时可以应用,有很大的临场应用价值。     

DWI联合动态增强MRI鉴别诊断腮腺肿瘤良恶性

目的 探讨DWI联合动态增强MRI鉴别诊断腮腺肿瘤良恶性的效能。方法 回顾性分析43例（共44个病灶）经病理证实的腮腺肿瘤患者MRI和DWI资料。DWI中测量ADC值,绘制ROC曲线,获得鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与恶性肿瘤、腮腺腺淋巴瘤与恶性肿瘤ADC阈值;动态增强MRI中分析时间-信号强度曲线（TIC）类型;计算单独ADC和TIC及二者联合诊断腮腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确率。结果 多形性腺瘤、腺淋巴瘤、腮腺恶性肿瘤ADC值分别为（1.41±0.06）×10^-3 mm²/s、（0.75±0.05）×10^-3 mm²/s和（1.01±0.05）×10^-3 mm²/s,两两比较差异均有统计学意义（P<0.05）;ROC结果显示鉴别诊断多形性腺瘤与腮腺恶性肿瘤的ADC阈值为1.12×10^-3 mm²/s,鉴别诊断腺淋巴瘤与腮腺恶性肿瘤的ADC阈值为0.70×10^-3 mm²/s;ADC、TIC及二者联合诊断腮腺恶性肿瘤的敏感度分别为61.54%（8/13）、76.92%（10/13）、84.62%（11/13）,特异度分别为64.52%（20/31）、83.87%（26/31）、90.32%（28/31）,准确率分别为63.63%（28/44）、81.81%（36/44）、88.64%（39/44）。结论 DWI联合动态增强鉴别诊断腮腺肿瘤良恶性效能较高,具有重要临床应用价值。     

动态对比增强MRI联合DWI检查在宫颈癌分期诊断中的临床价值分析

目的 探究动态对比增强MRI(DCE-MRI)联合扩散加权成像(DWI)检查在宫颈癌分期中的诊断价值.方法 选取2017年5月～2019年11月我院收治的经组织病理学检查确诊为宫颈癌患者85例,所有患者均行常规MRI及DCE-MRI联合DWI检查.比较不同分期下DCE-MRI药代动力学参数,以术后病理分期作为宫颈癌分期...     

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值分析

目的:分析全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值。方法:随机抽取60例本院自2015年11月至2016年12月收治的乳腺癌患者,回顾相关资料,所有患者均经手术病理检查确诊为乳腺癌。于手术前,所有患者均实施全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强诊断检查,分析两种诊断联合检查影像学特征及诊断准确率,并与病理检查结果对比。结果:全数字化乳腺摄影检查发现26例(43.3%)患者为恶性病变,21例患者为良性病变,13例漏诊;乳腺MRI动态增强检查发现38例(63.3%)患者为恶性病变,22例患者为良性病变。两种检果方法联合诊断发现,41例(68.3%)患者为恶性病变,19例患者为良性病变。手术病理结果显示42例患者为恶性病变、18例为良情病变,联合诊断结果与手术病理检查结果对比差异不明显(P0.05)。结论:在乳腺癌诊断过程中,应用全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强检查可提高早期乳癌诊断率,诊断效果显著,可为临床治疗提供有利依据,可作为诊断乳腺癌的常用方法。     

MRI动态增强扫描对乳腺纤维腺瘤和乳腺癌的诊断价值

目的探讨乳腺纤维腺瘤和乳腺癌的MRI动态增强表现,以期提高对乳腺疾病的诊断准确性。方法回顾性分析30例经手术或穿刺病理证实的乳腺纤维腺瘤和乳腺癌患者的MRI资料,分析病灶的形态特征、动态增强特征,以及病灶的时间-信号强度曲线(TIC)表达。结果 30例患者共53个病灶,其中乳腺纤维腺瘤病灶38个,乳腺癌病灶15个。乳腺纤维腺瘤边界大多较清晰光整,且增强后强化均匀或不强化,TIC表达主要为I型,占78.95%。乳腺癌的形态多表现为不规则或毛刺状,强化不均匀,TIC以Ⅲ型为主,占60.00%。二者在Ⅱ型TIC上有交叉。结论 MRI动态增强扫描可以提高病灶的检出率,能更好地鉴别乳腺癌和乳腺纤维腺瘤。     

MRI加权联合动态增强对前列腺病变的诊断价值

目的 探讨核磁共振成像(MRI)加权成像(DWI)联合动态增强扫描(DCE)对前列腺病变的诊断价值。方法 选择2020年1月至2021年12月河南省人民医院收治的前列腺病变90例患者作为观察组,经病理确诊,包括良性病变60例、恶性病变30例,同期接待的健康体检者90例作为对照组。均接受MRI平扫、MRI-DWI及MRI-DCE检查,比较两组表观弥散系数(ADC)值与MRI-DCE参数(达峰时间、强化程度、强化率),并对观察组良性病变与恶性病变患者ADC值与MRI-DCE参数进行比较,同时比较MRI-DWI、MRI-DCE及二者联合对前列腺病变的诊断效能。结果 观察组ADC值、达峰时间低于对照组,而强化程度、强化率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组良性病变患者ADC值、达峰时间与强化程度高于恶性病变患者,强化率低于恶性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI-DWI联合MRI-DCE对前列腺病变的诊断效能均优于单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI-DWI联合MRI-DCE对前列腺病变有较好的诊断效能,临床可根据ADC值、M...     

动态增强MRI联合DWI及ADC值对肉芽肿性小叶性乳腺炎与乳腺癌的鉴别价值

目的:对比分析动态增强MRI(DCE-MRI)、扩散加权成像(DWI)及表观扩散系数(ADC)值在肉芽肿性小叶性乳腺炎(GLM)与乳腺癌(BC)之间的差异,探讨三者联合应用对两者的鉴别价值。方法:选取2017年5月-2021年3月本院甲乳外科收治且经手术病理证实的GLM患者31例和BC患者58例,所有患者均有完整的术前MRI检查资料,应用统计学软件对所有病灶的MR动态增强征象、DWI及ADC值进行统计学分析。结果:GLM以非肿块样强化多见,多数呈区域分布;BC则多表现为肿块,部分呈非肿块样强化,其中以段样分布多见,两组间差异有统计学意义(P<0.01);内部强化模式上,大多数GLM呈不均匀强化,BC则多表现为成簇环状,两组间差异有统计学意义;TIC曲线分型：GLM以Ⅰ型曲线多见,BC则以Ⅲ型曲线多见。GLM非强化区ADC值小于BC非强化区ADC值(P<0.01),GLM强化区ADC值高于BC强化区ADC值(P<0.01)。GLM非强化区ADC值均小于强化区ADC值(P<0.01)。DCE-MRI联合DWI及ADC值鉴别诊断GLM与BC的敏感度(81.91%)、特...     

MRI高b值DWI结合多期动态增强对前列腺癌诊断价值的研究进展

随着核磁共振技术与仪器的日益先进,核磁共振成像技术对前列腺癌的早期诊断与治疗有着十分重要的意义,尤其是扩散加权成像(DWI)与动态增强磁共振(DCE-MRI)可以分别显示肿瘤细胞水分子的扩散程度的变化和肿瘤组织的血流动力学特点,广泛的应用在临床和科研工作中.两者联合应用可以挺高前列腺疾病的定性诊断能力及前列腺癌的诊断率...     

MRI、DCE-MRI、DWI对乳腺癌的诊断价值对比研究

目的探讨磁共振常规成像(MRI)、动态增强成像(DCE-MRI)、扩散加权成像(DWI)在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选取2015年2月至2017年2月该院就诊的乳腺病变患者121例,病灶143个,均行常规MRI、DCE-MRI、DWI扫描,扫描结果与病理结果进行比较。结果经病理诊断,恶性病变84个,良性病变59个;常规成像判断乳腺恶性病变的灵敏度、特异度、准确率分别为69.05%、62.71%、66.43%;DCE-MRI分别为82.14%、64.41%、76.67%。恶性病变ADC值为(1.061±0.122)×103s/mm2,明显低于良性病变ADC值,差异有统计学意义(P0.05);ADC≤1.2×103s/mm2为标准,诊断乳腺恶性病变的灵敏度、特异度、准确率分别为96.43%、88.13%、93.01%。结论相比于MRI和DCE-MRI,DWI诊断乳腺癌有较好的灵敏度和特异度,具有重要的临床应用价值。     

动态增强MRI及扩散加权成像对乳腺癌的诊断价值研究进展

乳腺疾病若能早期发现,并及时做出准确的诊断,就可同时减轻患者心理、生理上承受的痛苦。动态增强MR成像技术及MR扩散加权成像在乳腺病变中的诊断价值越来越受到人们的关注,作者就其对乳腺癌的诊断价值研究进展进行综述。     

MRI联合应用DWI与MRS对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨MRI联合DWI及MRS对前列腺癌的诊断价值.方法 收集经病理及临床证实的前列腺癌12例,前列腺增生19例及前列腺炎5例,分析其DWI信号强度和表观扩散系数(ADC)值,MRS的(Cho+ Cr)/Cit的比值.结果 前列腺增生、前列腺癌及前列腺炎的ADC值分别为(1.25±0.49)×10-3 mm2/s、(0.72±0.19)×10-3 mm2/s及(1.13±0.21)×10-3 mm2/s,MRS的(Cho+Cr)/Cit比值分别为0.69±0.37、2.83±1.79及0.62±0.31.结论 MRI、DWI和MRS均可有效诊断前列腺癌,联合应用可提高诊断的准确性.     

DWI及动态增强MRI鉴别诊断子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的价值

目的:探究DWI及动态增强MRI鉴别诊断子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的价值。方法:选取2016年9月-2017年9月收治的经病理证实的36例子宫肉瘤患者与36例变性子宫肌瘤患者临床资料进行分析,前者为A组,后者为B组,所有研究对象均行DWI、动态增强MRI检查,比较两组诊断效能。结果:A组与B组TICⅠ型检出率分别为77. 77%、86. 11%,均较Ⅱ、Ⅲ型显著高(P 0. 05)。结论:子宫肉瘤及变性子宫肌瘤可通过DWI与动态增强MRI进行鉴别,诊断准确率较高。     

DWI及动态增强MRI鉴别诊断子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的价值

目的 探讨扩散加权成像(DWI)及动态增强(DCE)MRI鉴别诊断子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的价值。方法 回顾性分析本院经病理证实的28例子宫肉瘤和30例变性子宫肌瘤患者临床及影像资料,所有患者均接受DWI和DCE MRI。分析病变的表观扩散系数(ADC)、达峰时间(TTP)、最大对比增强率(MCER)和时间-信号强度曲线(TIC)类型,比较不同肿瘤间的差异。评价DWI和DCE鉴别诊断子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的效能。结果 子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的ADC、TTP、MCER[(0.86±0.09)×10^-3mm²/s vs (1.44±0.16)×10^-3mm²/s,(44.18±5.04)s vs (55.20±4.66)s,(240.98±24.62)% vs (145.13±16.59)%]差异均有统计学意义(P均<0.01)。绘制ROC曲线后鉴别子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的ADC、TTP和MCER阈值分别为1.01×10^-3mm²/s、49 s和208.3%。子宫肉瘤中22例TIC呈Ⅰ型,4例TIC呈Ⅱ型,2例TIC呈Ⅲ型;变性子宫肌瘤中26例TIC呈Ⅰ型,4例TIC呈Ⅱ型。结论 子宫肉瘤的DWI及DCE MRI表现具有一定特征性,结合相关参数有助于子宫肉瘤与变性子宫肌瘤的鉴别诊断。     

MRI增强及DWI对鼻咽癌放疗后复发的诊断价值研究

目的探讨磁共振平扫和增强扫描及弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)对鼻咽癌放疗后复发的诊断价值。材料与方法收集惠州市中心人民医院经病理证实为鼻咽癌并接受放射治疗的病例共380例,所有患者在放疗结束后进行6月至3年的随访复查并接受至少1次以上磁共振检查,常规进行MRI平扫和增强扫描,其中168例行DWI扫描。结果在复查过程中,共有32例证实为放疗后复发,复发的肿块形态不规则,T1WI呈等、稍低信号,T2WI呈等或稍高信号,增强后呈中等-明显强化,其中19例伴有新发颅底骨质破坏,12例伴有新增淋巴结肿大。复发肿块DWI呈高或稍高信号,其表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值为(0.96±0.08)×10~(-3) mm~2/s;无复发者DWI大部分呈等、稍高信号,部分呈稍低信号,其ADC值为(1.31±0.16)×10~(-3) mm~2/s,二者ADC值组间差异有统计学意义(P0.05)。结论 MRI增强和DWI成像对鼻咽癌放疗后复发诊断具有重要价值。     

MR动态增强成像和DWI对宫颈癌诊断临床价值

目的:比较MR动态增强成像和DWI在宫颈癌诊断中的临床价值。方法:选取2018年7月-2019年6月期间到本院治疗的31例宫颈癌患者作为B组,再选取同期健康体检者31例作为A组,均进行MR动态增强成像、DWI检查,比较两组相关参数。结果:B组转运系数(Ktrans)、速率常数(Kep)、容积分数(Ve)水平均高于A组;B组扩散系数(ADC)则低于A组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈癌诊断中应用MR动态增强成像,准确性强,便于及早诊断出宫颈癌,降低漏诊、误诊率。