甲状腺结节病变诊断中彩色多普勒超声的应用意义分析

目的:研究并探讨甲状腺结节病变诊断中彩色多普勒超声的应用价值。方法:于2014年1月~2016年6月,选取该阶段内我院收治的135例疑似甲状腺结节病变患者作为此次研究的对象,所有患者均接受彩色多普勒超声检查,以手术病理诊断结果作为诊断金标准,计算彩色多普勒超声对甲状腺结节病变的诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。计算彩色多普勒超声对甲状腺结节良性病变、恶性病变的诊断符合率,并计算彩色多普勒超声与手术病理诊断结果之间的一致性。结果:135例疑似甲状腺结节病变患者中,共有126例患者经手术病理诊断被确诊为甲状腺结节病变。彩色多普勒超声对甲状腺结节病变的诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86%、100%、93.33%、100%、50%,彩色多普勒超声与手术病理诊断结果之间的一致性Kappa=0.728。彩色多普勒超声对甲状腺结节良性病变、恶性病变的诊断符合率为93.6%、90%。结论:采用彩色多普勒超声对甲状腺结节病变进行诊断,具有较高的诊断准确性,可有效鉴别区分良性病变和恶性病变。     

超声造影在甲状腺微小实性结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨超声造影对甲状腺微小实性结节良恶性鉴别诊断的价值。方法回顾分析113例(126个结节)经手术病理证实的甲状腺微小实性结节患者的超声造影特征,评估其诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值及约登指数。结果 126个微小实性结节中,恶性结节74个(58.7%),良性结节52个(41.3%)。74个甲状腺微小恶性结节超声造影特征多表现为:向心性(67.5%)、不均匀性(83.8%)、低增强(82.4%)、慢进同出(66.1%)、周边等增强(93.2%),超声造影诊断甲状腺微小恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为62.2%、96.2%、76.2%、95.8%、64.1%、58.4%;52个甲状腺微小良性结节超声造影多表现为周边环状高增强(63.5%)。结论超声造影对甲状腺微小实性结节的良恶性鉴别诊断有较高的应用价值。     

常规超声、超声造影、超声弹性成像在诊断甲状腺结节中的价值比较

对126个甲状腺结节行常规超声、弹性造影及超声弹性成像检查,均经手术或穿刺活检病理证实,评估各诊断方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确率。超声造影和超声成像对甲状腺结节诊断的灵敏性、特异性及准确性均高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05)。而超声造影与超声成像相比,差异无统计学意义(P>0.05)。常规超声对甲状腺结节的良恶性具有一定的诊断敏感性和准确性,可做为常规初步检查;超声造影和超声成像对甲状腺结节的良恶性诊断具有较高的敏感性、特异性和准确性,二者联合诊断更有助于提高诊断准确率。     

超声弹性成像联合常规超声鉴别甲状腺结节良恶性临床分析

目的观察超声弹性成像联合常规超声鉴别甲状腺结节良恶性的临床疗效。方法回顾性分析118例甲状腺手术患者(162个甲状腺结节)的临床资料,患者手术前均行甲状腺常规超声检查,并行甲状腺超声弹性成像。术后病理诊断甲状腺良性结节120个,甲状腺恶性结节42个。比较常规超声组、常规超声联合弹性成像组对甲状腺良恶性疾病检出率的差异,并与患者术后病理诊断进行比较,分析其特异性和敏感性等。结果常规超声联合弹性成像组对甲状腺恶性结节、良性结节检出率分别为95.2%、95.0%,显著高于常规超声组的73.8%、68.3%,差异有统计学意义(P0.05)。常规超声联合弹性成像组诊断甲状腺恶性结节的敏感性为95.2%,特异性为26.2%,阳性预测值为56.3%,阴性预测值为84.6%,准确率为60.7%;常规超声联合弹性成像组诊断甲状腺良性结节的敏感性为95.0%,特异性为31.7%,阳性预测值为58.2%,阴性预测值为86.4%,准确率为63.3%。结论超声弹性成像联合常规超声对甲状腺良恶性结节鉴别价值高,具有较高的敏感性及特异性,值得临床选择。     

超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法对41例甲状腺结节患者(共41个结节)行常规超声和弹性成像检查,比较两种方法对甲状腺良恶性结节的检出率,分别计算两种方法在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果 41个甲状腺结节,经病理检查良性结节15个,恶性结节26个。常规超声准确检出恶性结节18个,良性结节9个,诊断敏感性69.2%,特异性60.0%,阳性预测值75.0%,阴性预测值52.9%,符合率65.9%。弹性成像准确检出恶性结节24个,良性结节13个,诊断敏感性92.3%,特异性86.7%,阳性预测值92.3%,阴性预测值86.7%,符合率90.2%。两种方法对甲状腺良恶性结节的诊断符合率比较差异有统计学意义(χ2=7.118,P<0.05)。结论超声弹性成像技术有助于鉴别诊断甲状腺结节的良恶性,具有一定临床应用价值。     

灰阶超声联合弹性成像技术在甲状腺结节诊断中的应用

目的比较灰阶超声联合弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法应用灰阶超声和弹性成像技术检查48例甲状腺结节患者(75个病灶),结果与甲状腺结节穿刺活检或术后病理对照分析,计算两种方法的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值;比较受试者工作特征(ROC)曲线下面积。结果灰阶超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为76.3%、70.3%、73.3%、72.5%及70.3%,弹性成像为84.2%、89.2%、86.7%、88.9%及89.2%,两者联合应用为89.5%、97.3%、93.3%、97.1%及97.3%。弹性成像ROC曲线下面积优于灰阶超声(P=0.014),两者联合应用优于灰阶超声和弹性成像单独使用(P=0.000、0.022)。结论联合应用灰阶超声和弹性成像可以提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性。     

超声造影在伴有微钙化的甲状腺结节中的诊断价值

目的探讨超声造影在鉴别伴有微钙化的甲状腺结节良恶性中的诊断价值。方法对92例经手术病理证实的伴有微钙化的甲状腺结节患者行超声造影检查,评估超声造影判断其良恶性的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率。结果注入造影剂后,59个恶性结节中,54个表现为不均匀弱增强,4个为等增强,1个呈高增强;33个良性结节中,26个呈均匀等增强,3个呈均匀高增强,4个呈不均匀弱增强;良恶性结节的超声造影增强程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。超声造影诊断伴有微钙化的甲状腺结节良恶性的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为91.53%、87.88%、93.10%、85.29%及90.22%。结论超声造影对伴有微钙化的甲状腺结节的良恶性具有较高的诊断价值。     

多模态超声影像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的评估超声弹性成像及超声造影在甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性诊断中的应用价值。方法选取2017年10月至2019年9月在辽宁省人民医院就诊行甲状腺超声检查72例患者共86个甲状腺TI-RADS 4类结节,以病理诊断为金标准,比较单独应用超声弹性成像、超声造影及联合应用二者对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值,构建ROC曲线,评估各个诊断方法的价值。结果单独应用超声弹性成像、超声造影均能提高甲状腺TI-RADS 4类结节的诊断效能,超声造影优于超声弹性成像。二者联合应用效果最好,其敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为:96.97%、80.00%、93.02%、94.12%、88.89%,曲线下面积:0.885,与单独应用比较,差异具有高度统计学意义(P0.01)。结论联合应用超声弹性成像、超声造影在甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性诊断中具有较高价值。     

常规超声及应变弹性成像技术对细胞学诊断不确定甲状腺结节的诊断价值

目的 探讨常规超声和应变弹性成像对细胞学诊断不确定（即Bethesda Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类）甲状腺结节的诊断价值。方法 对有病理结果证实的细胞学诊断为Bethesda Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类的135个结节的常规超声及弹性图像进行回顾分析，比较细胞学诊断不确定的良恶性结节的超声特征差异，比较常规超声及其联合弹性成像对细胞学不确定的甲状腺结节恶性风险的评估能力。结果 135个结节中，112个（83%）结节手术病理为恶性，23个（17%）结节手术病理为良性。常规超声征象预测细胞学不确定恶性结节的敏感性，特异性，准确性，阳性预测值及阴性预测值分别为 95.54%，56.52%，88.89%，91.45%及72.22%，而常规超声联合弹性评分≥3分预测细胞学不确定恶性结节的敏感性，特异性，准确性，阳性预测值及阴性预测值分别为98.21%，30.43%，86.67%，87.3% 及77.78%。联合弹性成像，常规超声的诊断效能降低（P=0.03）。结论 常规超声及弹性成像在细胞学诊断不确定结节良恶性鉴别诊断方面有价值。但是联合弹性成像，未能提高常规超声特征对细胞学诊断不确定结节中恶性肿瘤的预测能力。     

高频超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的价值

目的:探讨高频超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的价值。方法:以371例疑似甲状腺结节患者为对象,接受高频超声及彩色多普勒超声检查,分析其诊断恶性结节的价值。结果:高频超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为93.33%、特异度为97.30%、准确度为96.50%、Kappa值为0.89;彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为86.67%、特异度为94.93%、准确度为93.26%、Kappa值为0.80;联合检测甲状腺恶性结节的灵敏度为98.67%、特异度为98.99%、准确度为98.92%、Kappa值为0.97。甲状腺良性结节组的高频超声特征结节结构、结节回声、结节形态、结节边缘、结节钙化灶与良性结节组比较,差异显著(P<0.05)。结论:高频超声联合彩色多普勒超声鉴别恶性甲状腺结节的准确性较高,可为临床诊疗提供参考。     

超声评分法在良恶性甲状腺结节鉴别中的临床研究

目的 通过甲状腺结节超声评分法,探讨一种准确率高,容易为超声医师掌握和量化的评估方法.方法 对我院超声检出并经病理确诊的90例甲状腺结节进行回顾性评分,利用甲状腺结节超声评分法,计算超声评分法判断甲状腺结节良恶性的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值,拟定甲状腺良恶性结节评分临界值.结果 甲状腺结节超声评分法诊断甲状腺癌的敏感性为94.1%,特异性为96.6%,假阳性预测值为94.1%及假阴性预测值为96.6%:而良恶性结节评估的最佳临界值为7分.结论 甲状腺结节超声评分法提高了良恶性甲状腺结节定性评估的准确率,特别是对微小癌的诊断更具有较高的临床价值,弥补了传统超声评估法存在尺度把握较难,认知差异较大等不足.     

超声弹性成像技术结合彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的研究

目的:探讨超声弹性成像(UE)与彩色多普勒超声(CDFI)对乳腺肿瘤鉴别诊断的价值.方法:以手术病理为诊断标准,对105例,142个乳腺结节进行UE和CDFI检查,对比分析UE与CDFI诊断乳腺肿块良恶性的准确性.结果:病理结果为良性69例,共101个结节,恶性36例,共41个结节.UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为83.33％(30/36),特异性为96.04％(97/101),准确性89.44％(127/142);CDFI诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为88.89％(32/36),特异性为93.07％(94/101),准确性88.73％(126/142);CDFI联合UE乳腺恶性肿瘤的敏感性97.22％(35/36),特异性为96.04％ (97/101),准确性95.07％(135/142).结论:CDFI联合UE可提高乳腺肿瘤良恶性诊断的准确性.     

甲状腺良恶性结节100个彩色多普勒诊断与误诊分析

目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法对55例患者100个甲状腺结节进行彩色多普勒检查,将超声诊断结果与病理结果比较,对比分析彩色多普勒诊断甲状腺结节良恶性的准确度。结果 100个甲状腺结节中彩色多普勒正确诊断甲状腺恶良性结节为71个,误诊结节29个。彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病良恶性的敏感性、特异性、准确性分别是64.7%7、7.5%、71.0%。结论彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中具有一定的价值,但对于甲状腺结节声像图必须进行综合分析,避免漏诊及误诊。     

彩色多普勒超声联合超声弹性成像评分法在桥本氏甲状腺炎合并结节的诊断价值

目的:探究彩色多普勒超声联合超声弹性成像评分法在桥本氏甲状腺炎合并结节的诊断价值,以期得出最佳的诊断方案。方法:随机选取我院52例桥本氏甲状腺炎患者,经病理诊断所有患者均合并结节。所有实验者均进行彩色多普勒检查,测定结节周围及内部的血流信号并进行分类、诊断;再对结节行超声弹性成像检查,采用Itoh等提出的5分评分法对结节进行评分,判断结节良恶性。以病理诊断结果为金标准,根据两种检查方式联合应用的效果作受试者工作特征曲线(ROC),分析诊断结节良恶性的准确度。结果:良性肿块25个,恶性肿块27个,单用彩色多普勒超声诊断甲状腺结节良恶性病变的敏感性88.89%;特异性92.00%;准确性90.38%;2种方法结合诊断甲状腺结节良恶性病变的敏感性85.19%;特异性96.00%;准确性90.38%。检验结果 P0.05,差异没有统计学意义。ROC曲线下面积大于0.8,其中两项联合的曲线下面积值略大(P0.05)。结论:彩色多普勒超声对桥本氏甲状腺炎合并结节的良恶性诊断有一定的准确性,而联合运用超声弹性成像评分法对诊断结果准确性无明显影响。     

超声微钙化灶征象联合SWE最大弹性模量在甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用

目的:探究超声微钙化灶征象联合剪切波弹性成像(SWE)最大弹性模量在甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用。方法:回顾性分析我院2020年2月-2021年2月经常规超声检查发现甲状腺结节并接受超声微钙化灶征象和SWE检查后行结节手术的56例患者作为研究对象,共108个结节。以病理诊断结果为金标准,比较超声为刮花灶征象、SWE与两种方法联合诊断甲状腺微小结节良恶性的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果:超声微钙化灶征象与SWE最大弹性模量诊断甲状腺微小结节良恶性灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、kappa值分别为80.00%、85.71%,90.41%、93.15%,87.04%、90.74%,80.00%、85.71%,90.41%、93.15%,0.704、0.789,SWE最大弹性模量诊断灵敏度、特异度和准确率均高于超声微钙化灶征象诊断;两者联合诊断后灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、kappa值显著提高,分别为88.57%、95.89%、93.52%、91.18%、94.59%、0.850。结论:采用超声微钙化灶征象联合SWE最大弹性模量...     

“萤火虫”成像技术联合声触诊组织量化技术在甲状腺结节诊断中的应用价值

目的探讨"萤火虫"成像(MicroPure)技术联合声触诊组织量化(VTQ)技术在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法 72例患者(共78个甲状腺结节)术前分别行常规超声、MicroPure及VTQ技术检查,以病理结果为金标准,分别计算MicroPure技术、VTQ技术及两者联合应用诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果 MicroPure技术对甲状腺结节内部微钙化的显示率较常规超声高,差异有统计学意义(P=0.008)。应用MicroPure技术、VTQ技术及两者联合诊断甲状腺恶性结节的敏感性分别为67.9%、82.1%及89.3%,特异性分别为86.0%、68.0%及68.0%,准确率分别为79.5%、73.1%及75.6%,阳性预测值分别为73.1%、59.0%及61.0%,阴性预测值分别为82.7%、87.2%及91.9%。结论 MicroPure联合VTQ技术在甲状腺结节鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的效果对比

目的:探讨甲状腺良恶性结节鉴别诊断中常规超声和超声弹性成像的应用效果。方法:以本院2018年1月至2019年10月收治的100例(共147个结节)甲状腺结节患者为研究对象,术前均行常规超声及超声弹性成像检查,以手术病理结果作为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断效能。结果:在100例(共147个)甲状腺结节患者中,病理结果确诊阳性43个,阴性104个,常规超声阳性检出率为83.72%,超声弹性成像阳性检出率为97.67%,差异有统计学意义(P<0.05),超声弹性成像的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为97.62%、98.10%、97.96%及95.35%,显著高于常规超声的83.33%、88.29%、87.07%及69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规超声相比,超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的阳性检出率及诊断效能更高。     

超声量化评分在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值,尝试建立超声量化评分系统。方法 应用超声量化评分对332个甲状腺结节进行评分,与手术组织病理结果进行对照,评价超声量化评分法诊断甲状腺良恶性结节的准确性。结果 手术组织病理证实良性结节248个,恶性结节84个;在边界、边缘、内部结构、回声、纵横比、微钙化及后方声衰减7项超声特征方面,甲状腺恶性结节与良性结节比较差异有统计学意义（P〈0.01）;AUC为0.940时,以超声量化评分≥3分为恶性结节判定标准,超声量化评分诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性分别为85.71%、92.74%、90.96%,诊断甲状腺良性结节的敏感性、特异性、准确性分别为92.74%、85.71%、90.96%。结论 超声量化评分有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析80例甲状腺结节患者(共101枚)的二维、彩色多普勒及超声弹性图像。以手术病理结果为金标准,应用Logistic回归分析比较具有统计学意义的各变量发生甲状腺恶性结节的优势比(OR值),评价各变量对甲状腺恶性结节的鉴别诊断效能。结果多因素Logistic回归分析共筛选出年龄、结节性质、形态、有无微钙化及弹性评分5个具有统计学意义的特征变量,其中弹性评分的OR值最高。以超声弹性评分3分为截断点,超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性及准确性分别为78.3%、90.9%及85.1%。结论超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节有较高的准确性和特异性,为其鉴别诊断提供了一项新的诊断技术,具有重要临床意义。     

声触诊组织成像联合常规超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的探讨声触诊组织成像(VTI)技术联合常规超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值。方法选取于我院行常规超声和VTI检查的134例甲状腺结节患者(共144个结节),总结良、恶性结节的超声特征。以细针穿刺活检及手术病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估常规超声和VTI对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果甲状腺良、恶性结节在大小、位置、回声、边缘、血流方面比较差异均无统计学意义,在纵横比和有无钙化方面比较差异均有统计学意义(均P0.05)。恶性结节VTI分级多表现为Ⅳ～Ⅵ级(83.9%),良性结节分级多表现为Ⅰ～Ⅲ级(90.2%),差异有统计学意义(P0.05);62个恶性结节的VTI与常规超声测量的面积比为1.45±0.45,82个良性结节的面积比为1.09±0.15,差异有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析表明,VTI分级的截断值为Ⅳ级,其诊断敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值和约登指数分别为83.5%、90.2%、87.5%、86.7%、88.1%和0.741;面积比的截断值为1.22,其诊断敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值和约登指数分别为79.0%、80.5%、79.9%、75.3%、83.5%和0.495;二者联合诊断的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为82.3%、92.7%、88.2%、89.5%、87.4%和0.749。结论 VTI和常规超声均可应用于甲状腺结节良恶性的诊断,二者联合应用可进一步提高诊断特异性和准确率。