阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效,分析对左心室功能及血清氨基末端-脑钠肽前体(NT-pro BNP)、C-反应蛋白(CPR)水平的影响。方法选择2017年11月～2018年12月我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者136例,依照治疗方案不同分为观察组和对照组各68例。于常规治疗基础上,对照组给予环磷腺苷葡胺治疗,观察组给予阿托伐他汀+环磷腺苷葡胺治疗。比较两组疗效,观察比较两组治疗前后左心室功能:左室射血分数(LVEF)、左室缩短率(LVFS)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD),观察比较两组治疗前后血清NT-pro BNP、CPR水平。结果观察组治疗总有效率为95.59%,高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEF、LVFS均高于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清NT-pro BNP、CPR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效确切,能改善左心室功能,降低血清NT-pro BNP、CPR水平。     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨环磷腺苷葡胺在老年慢性心力衰竭治疗中的效果,总结治疗经验。方法将我院收治的60例心功能III、IV级老年慢性心力衰竭患者作为观察对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各30例。对照组在原有治疗的基础上联合洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,观察组在常规治疗的基础上联合环磷腺苷葡胺,比较两组患者心率变化、左室射血分数、心功能改善情况。结果治疗1疗程后,观察组治疗有效率为96.67%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者心率和左室射血分数差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1疗程后,观察组心率低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环磷腺苷葡胺可提高老年慢性心力衰竭患者心肌收缩力,提高治疗效果,值得借鉴。     

丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性分析

目的研究丹红注射液联合环磷腺普葡胺治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效与安全性。方法选取我院2014年6月~2016年10月收治的123例CHF患者。随机分为对照组61例和观察组62例。对照组采用丹红注射液治疗,观察组给予丹红注射液+环磷腺苷葡胺治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后心功能指标变化情况。结果观察组总有效率为96.77%,显著于对照组的77.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.84%,显著低于对照组的13.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗CHF疗效显著,且安全性高。     

环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的疗效

目的探讨环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2011年3月至2013年9月符合诊断标准的老年慢性心力衰竭患者62例,按治疗方法不同将患者分为对照组30例和观察组32例,对照组给予强心、扩血管及利尿等常规内科治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺和卡托普利,观察两组患者疗效及心功能指标的变化。结果治疗2周,观察组总有效率为90.63%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、左心室和心率的改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭可有效提高临床疗效,改善心功能,值得临床推广应用。     

环磷腺苷葡胺联合参脉治疗慢性心力衰竭

目的观察环磷腺苷葡胺联合参脉治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将68例慢性心力衰竭患者随机分为两组：对照组（34例）应用休息、限盐、利尿、扩血管、给予血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;观察组（34例）在常规治疗基础上加用环磷腺苷葡胺120 mg＋5%葡萄糖注射液150 ml,参麦注射液40 ml＋5%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,疗程10 d。结果观察组总有效率为88.24%,对照组总有效率为64.71%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗慢性心力衰竭的基础上联合应用环磷腺苷葡胺和参脉可明显提高慢性心力衰竭的疗效。     

探讨氧化樟脑注射液联合环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床疗效

目的:探讨氧化樟脑注射液联合环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的临床疗效。方法:选取本院84例心力衰竭患者开展研究,标本纳入时间为2018年10月至2020年2月,随机分为参照组和观察组,各42例。分别实行环磷腺苷葡胺治疗和氧化樟脑注射液联合环磷腺苷葡胺治疗,对比治疗成效。结果:观察组的血清细胞因子水平均优于参照组,且和参照组相比,观察组治疗有效率相对较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对心力衰竭患者所进行的治疗中,氧化樟脑注射液联合环磷腺苷葡胺治疗能够改善患者的血清细胞因子水平,治疗效果显著。     

环磷腺苷葡胺联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭34例疗效分析

目的:评价环磷腺苷葡胺联合芪苈强心胶囊治疗慢性心衰的临床疗效。方法:将我院收治的慢性心衰病人68例随机分成对照组和治疗组,对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在对照组基础上给予环磷腺苷葡胺+芪苈强心胶囊治疗,经12周治疗后,观察两组病人的心功能变化和不良反应。结果:经过12周的治疗后,对照组和治疗组的治疗总有效率分别为67.6%和94.1%,差异具有显著意义,P0.05;且与对照组比较,治疗组的心功能指标明显改善;两组病人治疗期间未发生猝死。结论:环磷腺苷葡胺联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,可明显改善病人的临床症状。     

环磷腺苷葡胺对老年慢性心力衰竭治疗效果

目的 分析环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的效果。方法 选取2019年1月至2021年12月我院收治的60例老年慢性心力衰竭患者。采用随机信封法分为对照组和观察组各30例。对照组接受常规西医治疗,观察组在此基础上加用环磷腺苷葡胺治疗。对比两组患者治疗有效率、6 min步行距离、心功能(左心室射血分数、心输出量、每搏输出量)、NT-proBNP水平、C-反应蛋白水平、肝肾功能指标(AST、ACT、Cr、BUN)。结果 观察组治疗有效率(96.67%)高于对照组(73.33%)(P<0.05);治疗后,观察组6 min步行距离远于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者左心室射血分数、心输出量、每搏输出量均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组NT-proBNP水平高于对照组,C-反应蛋白水平低于对照组(P<0.05)。结论 环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭,可提升临床疗效,改善患者心功能,降低患者血清炎症因子水平,临床应用效果较好。     

参麦联合环磷腺苷葡胺对冠心病心力衰竭患者心功能的影响

目的观察参麦联合环磷腺苷葡胺对冠心病心力衰竭患者心功能的影响,分析其实际临床效果。方法将周口市第二人民医院收治的冠心病心力衰竭患者共92例随机分成研究组和对照组,每组46例。对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予参麦联合环磷腺苷葡胺治疗,疗程均为14 d。比较两组患者治疗后总有效率、两组治疗前后NYHA心功能分级和血浆BNP水平变化。结果研究组总有效率为95.65%,对照组为76.09%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前后NYHA心功能分级情况显示,研究组的心功能明显改善,研究组患者血浆脑利钠肽水平下降程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参麦联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病心力衰竭患者,能明显提高患者的治疗有效率,治疗效果更为显著,患者心功能得到改善。     

环磷腺苷葡胺合心宝丸治疗病态窦房结综合征40例疗效观察

目的:观察环磷腺苷葡胺联合心宝丸治疗病窦的疗效。方法:将82例病窦患者随机分为两组,治疗组40例予静滴环磷腺苷葡胺同时口服心宝丸,对照组42例予静滴异丙肾上腺素和阿托品。结果:经15d治疗后治疗组临床症状改善及心率变化指标优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环磷腺苷葡胺联合心宝丸治疗病窦综合征疗效显著,值得临床推广。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的评价环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法2008年8月至2009年2月我院住院病人中选取40例确诊为心力衰竭的患者,随机分为两组各20例。对照组给予常规运用洋地黄,利尿剂,血管紧张素转换酶制剂（ACEI）等药物治疗,治疗组在此基础上加用环磷腺苷葡胺治疗,两周后通过观察临床症状,心功能测值等以判定两组疗效。结果治疗组20例患者中显效5例,有效14例,无效1例,总有效率95.0%;对照组20例患者中显效2例,有效13例,无效5例,总有效率75.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后左室射血分数均其治疗前有所改善,差异具有显著性（P〈0.05）;且治疗组治疗后优于对照组,组间相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭有良好的临床疗效,值得临床推广。     

环磷腺苷葡胺注射液治疗中老年窦性心动过缓50例疗效观察

目的探讨环磷腺苷葡胺注射液治疗中老年窦性心动过缓的效果。方法选择某院2016年1月至2017年12月收治的心动过缓患者80例。按照用药方案不同,分为观察组和对照组,各40例。对照组给予调脂、控制血压、控制饮食、降糖、适当锻炼等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上,给予环磷腺苷葡胺注射液治疗。结果观察组总有效率95.0%,对照组总有效率77.5%,观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后的头晕、乏力、反应迟钝、记忆力减退发生率均明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)水平较对照组明显下降,左室射血分数(LVEF)值较对照组明显升高,组间比较,差异有统计学意义,均P0.05。结论在常规对症治疗基础上给予环磷腺苷葡胺注射液治疗中老年窦性心动过缓,有助于提高治疗效果,改善患者的临床症状及心功能。     

环磷腺苷葡胺治疗急性失代偿性心力衰竭的疗效观察

目的观察环磷腺苷葡胺治疗急性失代偿性心力衰竭的疗效。方法200例急性失代偿性心力衰竭随机分为环磷腺苷葡胺治疗组（100例）和对照组（100例）。环磷腺苷葡胺治疗组：环磷腺苷葡胺90～120mg加入5％葡萄糖注射液250ml中,1次／d,静脉点滴,连用7d;对照组：在急性失代偿性心力衰竭治疗中除不使用环磷腺苷葡胺外,其他治疗基本相同。结果治疗1周后,治疗组总有效率（91％）,对照组总有效率（75％）。结论环磷腺苷葡胺在急性失代偿性心力衰竭的治疗中疗效明显。     

参麦注射液联合注射用环磷腺苷葡胺治疗扩张型心肌病的临床研究

目的分析扩张型心肌病(DCM)应用参麦注射液与注射用环磷腺苷葡胺联合治疗的疗效。方法选取2016年1月～2017年1月我院收治的100例DCM患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组予以常规综合治疗,观察组在对照组基础上予以参麦注射液联合注射用环磷腺苷葡胺治疗,观察比较两组治疗总有效率、6min步行试验、左室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、血清脑钠肽(BNP)水平、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平。结果观察组总有效率为90.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组6min步行距离、LVEF、SV高于对照组,LVEDD低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血清BNP、TGF-β1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论扩张型心肌病应用参麦注射液与注射用环磷腺苷葡胺联合治疗,可提高患者心功能,改善患者运动耐力,延缓心力衰竭进程,疗效显著。     

新活素联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性

目的探讨分析新活素联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者219例为研究对象,随机分为新活素组（A组）、环磷腺苷葡胺组（B组）及新活素联合环磷腺苷葡胺组（C组）,A组仅给予药物新活素首负荷剂量2μg/kg静脉冲击,以0．0085μg/（kg·min）维持剂量静脉滴注治疗。B组使用环磷腺苷葡胺60mg＋250ml的5％葡萄糖注射液静脉滴注,滴注时间为2～3h。C组采用新活素和环磷腺苷葡胺联合治疗的方法,其使用剂量与A组和B组的剂量一致。比较三组患者的临床疗效,观察三组患者治疗前后的心功能指标,分析三组患者的不良反应。结果c组的治愈率为90．41％,与A组（63．01％）、B组（64．38％）比较差异有统计学意义（P〈0．05）,C组的心功能指标均明显优于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,而A、B两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A组、B组和C组的不良反应发生率分别为4．11％、4．11％和2．74％,三组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论新活素联合环磷腺苷葡胺是治疗慢性心力衰竭的一种优良的治疗方案,具有临床疗效好、安全性高等优势,在临床上值得推广和使用。     

环磷腺苷葡胺治疗收缩性心力衰竭临床分析

目的 观察环磷腺苷葡胺在收缩性心力衰竭患者中的治疗作用.方法 将60例收缩性心力衰竭患者随机分成两组,对照组予以常规的心力衰竭治疗,治疗组则在此基础上加用环磷腺苷葡胺.结果 治疗组心功能分级和LVEF值均有明显的改善.结论 环磷腺苷葡胺具有改善收缩性心力衰竭患者心功能的作用.     

卡托普利与环磷腺苷葡胺联用治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡托普利与环磷腺苷葡胺(MCA)联用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)疗效。方法通过52例此类患者,给予环磷腺苷葡胺120 mg加入5%葡萄糖注射液250 mg静脉点滴,每日1次,共14 d,卡托普利,从小剂量6.25 mg 3次/d开始,1周后逐渐加量至12.5 mg,3次/d。结果心功能Ⅲ级,有效率为93.3%,心功能Ⅳ级有效率91.0%,两组左室射血分数(EF)显著增高,左室舒张末期内径(LVEDD)均明显减小。经统计学处理P<0.05,作用显著。结论卡托普利与环磷腺苷葡胺联用治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。     

环磷腺苷葡胺辅助治疗毛细支气管炎患儿150例疗效观察与护理

目的:探讨环磷腺苷葡胺辅助治疗毛细支气管炎的疗效及护理方法.方法:将300例毛细支气管炎患儿随机分为两组各150例,治疗组在常规治疗的基础上给予环磷腺苷葡胺,对照组在常规治疗的基础上给予酚妥拉明和阿拉明.结果:治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为86.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);治疗组咳嗽、喘息及啰音消失时间,住院天数,心力衰竭纠正时间较对照组明显缩短(P＜0.05,P＜0.01).结论:环磷腺苷葡胺辅助治疗毛细支气管炎效果显著,值得临床推广应用.     

终末期心力衰竭患者药物治疗后ICAM-1、NGAL及NT-proBNP水平变化

目的 研究心脉隆注射液联合环磷腺苷葡胺治疗终末期心力衰竭患者中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)及血浆N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平变化情况。方法 收集2019年2月至2020年12月海南省万宁市人民医院收治的208例终末期心力衰竭患者的临床资料。根据不同治疗方案分为单一组（n=102例,环磷腺苷葡胺）与联合组（n=106例,心脉隆注射液联合环磷腺苷葡胺）。比较两组临床疗效、心功能指标[左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、ICAM-1、NGAL及NT-proBNP]及不良反应发生率。结果 联合组治疗后总有效率为94.34%,显著高于单一组的76.47%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组LVEDD、LVESD及ICAM-1、NGAL、NT-proBNP均较治疗前下降,LVEF均较治疗前上升,且联合组LVEDD、LVESD及ICAM-1、NGAL、NT-proBNP均低于单一组,LVEF高于单一组,差异均有统计学意义（P<0.05）。联合组不良反应总...     

环磷腺苷葡胺佐治毛细支气管炎合并心肌损害30例疗效观察

目的：研究环磷腺苷葡胺对毛细支气管炎患儿心肌酶谱的影响,证明环磷腺苷葡胺佐治毛细支气管炎合并心肌损害的疗效。方法选取收治的58例毛细支气管炎合并心肌损害的患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组30例,对照组28例。两组均给予抗感染、抗病毒、平喘、祛痰、能量合剂等综合治疗,观察组在此基础上加用环磷腺苷葡胺,复查心肌酶谱并观察临床疗效。同时对检查结果及疗效进行统计学处理。结果治疗后,两组患儿AST、CK、CK-MB、LDH、HBDH比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论环磷腺苷葡胺佐治毛细支气管炎合并心肌损害有明显疗效,值得在临床推广。