超声心动图应用于老年高血压性心脏病诊断中的价值分析

目的:探讨超声心动图应用于老年高血压性心脏病患者诊断中的意义,为临床应用提供参考依据。方法:选取我院2017年1月—2020年1月所收治高血压性心脏病老年患者300例为研究对象,分别予以心电图检查和超声心动图检查。比较两种检查结果差异。结果:心电图检查发现,左室肥厚251例(83.67%),低于超声心动图检查的98.67%,χ2为40.068,差异具有统计学意义;两组在其他检出率方面无显著差异(P>0.05)。结论:超声心动图与心电图均具有无创等优点,且具有一定诊断价值,但前者更为直观,具有更高诊断价值。     

心脏彩超与心电图在高血压性心脏病中的诊断价值比较

目的：比较心脏彩超与心电图在高血压性心脏病中的诊断价值。方法：选取2017年8月—2021年6月南宁市第二人民医院收治的疑似高血压性心脏病患者744例为研究对象。所有患者均进行心脏彩超与心电图进行检测。以超声心动图检测结果为金标准,分析两种检测方法在高血压性心脏病中的应用价值。结果：研究所选744例患者,心脏彩超阳性检出率（92.07%）明显高于心电图阳性检出率（80.05%）,差异有统计学意义（P <0.05）;心脏彩超检测灵敏度、准确率分别为97.65%、95.03%,显著高于心电图检测的85.29%、83.87%,差异有统计学意义（P <0.05）,但两组特异度比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。心脏彩超检测主动脉扩张、左室肥厚、左房增大、左室后壁肥厚、主动脉弹性降低、左室扩大等疾病检出率,均高于心电图,差异均有统计学意义（P <0.05）。心脏彩超诊断时间与诊断次数均低于心电图检测对应值,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：相较于心电图检查,给予疑似高血压性心脏病患者心脏彩超检查,不仅能缩短诊断时间,减少操作重复频率,还具有较高特异度、...     

心脏彩色多普勒超声在高血压性心脏病诊断中应用价值观察

目的探讨心脏彩色多普勒超声对高血压性心脏病的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月～2018年8月我院医学影像科接受检查的50例确诊高血压性心脏病患者的临床病历资料,纳入患者均进行心电图与心脏彩色多普勒超声检查,将两种诊断结果进行对比。结果心脏彩超检出46例,阳性检出率为92.00%,心电图检出阳性患者36例,阳性检出率为72.00%,二者阳性检出率相比,差异有统计学意义(P<0.05);心脏彩超检查的左房增大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减退、ST-T改变、心律失常的检出率均高于心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声检查可提高阳性检出率,具有较高的诊断价值,值得推广应用。     

陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤心电图与超声心动图关系的分析

目的 分析陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤心电图与超声心动图的相关性,为临床提供参考。方法 回顾性分析2020年6月至2023年2月临沂市中医医院收治的120例疑似陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤患者的临床资料,患者均进行心电图和超声心动图检查,以手术诊断为金标准,比较心电图和超声心动图的检出率,并分析心电图与超声心动图检测值的关系。结果 心电图联合超声心动图诊断陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤的敏感度(98.81%)和准确率(85.83%)均高于心电图或超声心动图单独检测(P<0.05),但三者特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关系数分析显示,心电图的ST-T抬高幅度与超声心动图的左房内径(LAD)、左室质量指数(LVMI)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)呈正相关,与左室射血分数(LVEF)呈负相关(P<0.05)。结论 在陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤诊断中,心电图与超声心动图有一定的联系,且两者联合应用能够提高诊断的准确率。     

心电图联合超声心动图诊断高血压性心脏病的临床应用价值

目的 观察超声心动图联合心电图诊断高血压性心脏病的准确率,并探讨其临床应用价值.方法 选取诊断为高血压性心脏病的90例患者为研究对象,均行心电图和超声心动图检查.比较超声心动图、心电图及两者联合诊断的准确率.结果 联合诊断准确率为96.7％,心电图检查准确率为57.8％,超声心动图的准确率为67.8％.联合诊断准确率高于单一检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心电图联合超声心动图检查对高血压性心脏病的确诊率高于心电图或超声心动图检查,因此联合检查能够提高高血压性心脏病诊断准确率.     

超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的符合率分析

目的：研究分析超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的符合率。方法：选取宜兴市和桥医院2018年8月—2021年7月收治的高血压性心脏病患者58例为研究对象,均给予超声心动图与外周血管超声检查,对超声心动图与联合诊断（超声心动图+外周血管超声）的符合率、异常检出率、心脏功能参数进行统计比较。结果：超声心动图与外周血管超声联合诊断符合率高于超声心动图检查,差异有统计学意义（P <0.05）。联合诊断左心房增大、左心室肥厚、左心室扩大检出率显著高于超声心动图检查（P <0.05）;在主动脉扩张检出率方面,联合诊断与超声心动图检查比较差异无统计学意义（P> 0.05）。在左心室舒张末期内径、左心室后壁厚度、左心房内径、舒张末期室间隔厚度、左心室射血分数、二尖瓣口血流E/A方面,联合诊断与超声心动图检查对比差异有统计学意义（P <0.05）。结论：在高血压性心脏病诊断中,超声心动图联合外周血管超声检查的符合率更高,能够为临床诊断与治疗提供指导依据,值得临床借鉴应用。     

超声心动图与外周血管超声对诊断高血压性心脏病的价值

目的:研究分析高血压性心脏病诊断过程中联合应用超声心动图与外周血管超声的价值;方法:以我院2019年6月-2020年12月收治的45例高血压性心脏病患者为观察组,并以相同时间段内45例在我院行健康体检且各项身体指标正常的健康者为参照组,所有受检人员均接受超声心动图与外周血管超声检查,以左房增大、左室肥厚阳性检出率及确诊率以及二尖瓣口舒张末期流速比值(E/A)、左心室射血分数(EF)作为观察指标进行对比分析;结果:超声心动图联合外周血管超声检查左房增大、左室肥厚阳性检出率以及高血压性心脏病确诊率与超声心动图检查相比明显更高(p0.05);观察组患者EF水平以及E/A值与参照组健康志愿者相比均明显更低(p0.05);结论:联合应用超声心动图与外周血管超声能够有效提高高血压性心脏病诊断准确率,效果显著,值得在临床上进一步推广应用。     

彩色多谱勒超声在高血压心脏病患者早期诊断中的价值分析

目的探讨彩色多谱勒超声在高血压心脏病(HHD)患者早期诊断中的价值。方法选取我院2017年2月~2019年3月收治的HHD患者88例为观察组,选取同期体检人群且、血压正常且无明显心血管疾病者90例为对照组。分别给予两组彩色多普勒超声心动图(CDE)与心电图检查,分析CDE对HHD的诊断价值。结果观察组LVEF、E/A检测值与对照组相应指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组LAD、LAD/AAD检测值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CDE对左室肥大检出率为39.77%,左房增大检出率为42.05%,主动脉弹性减退检出率为4.55%,主动脉扩张检出率为9.09%,与心电图相应检出率(21.59%、23.86%、0.00%、0.00%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);CDE对ST-T改变检出率为5.68%,心律失常检出率为18.18%,与心电图相应检出率(7.95%、15.91%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CDE对HHD具有重要诊断价值,值得临床推广。     

心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的应用效果比较

目的:比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的效果。方法:选取泰山区人民医院2020年1月—2021年10月收治的378例高血压性心脏病患者,所有患者均在我院接受了心电图及心脏彩超检查。以病史、体格检查等综合诊断结果为依据,计算与分析两种检查方式对高血压性心脏病的诊断符合率以及诊断结果。结果:心脏彩超诊断符合率(97.88%)高于心电图对高血压性心脏病的诊断符合率(79.63%),差异有统计学意义(P <0.05)。综合诊断明确左房增大378例、左室肥厚378例、室间肥厚150例、左室扩大370例。高血压性心脏病患者采用心脏彩超检查检出左房增大346例、左室肥厚192例、室间肥厚38例、左室扩大361例,与心电图诊断结果比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与心电图检查相比,心脏彩超对高血压性心脏病的诊断效果更好,有助于帮助医生更好的鉴别诊断病变部位,值得临床推广应用。     

B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床探究

目的:分析评价B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法:本次将我院于2018年2月-2019年1月收治的100例高血压性心脏病患者作为研究的对象,按诊断方法的不同分成两组,对照组单用心电图诊断,观察组则采取B超联合心电图诊断,进一步对两组诊断结果进行比较。结果:观察组的左室肥厚检出率为38.00%、左室增大检出率为35.00%、左房增大检出率为43.00%、主动脉扩张检出率为61.00%、主动脉弹性减退检出率为16.00%,均明显分别高于对照组的31.00%、15.00%、9.00%、17.00%、4.00%,两组之间的数据存在明显差异性(P<0.05)。结论:高血压性心脏病采取B超联合心电图诊断的效果显著,可提高诊断准确率;因此,值得采纳及应用。     

高血压性心脏病应用超声心动图检查的临床效果观察

目的：探讨超声心动图检查高血压性心脏病的临床价值。方法：选取枣庄市台儿庄区人民医院在2021年2月—2023年2月收治的78例高血压性心脏病患者为观察组,另选择同期健康体检者78名为对照组,所有纳入对象均进行超声心动图与心电图检查,比较观察组不同检查方式阳性检出率及心脏异常情况检出率,分析两组左心室舒张功能指标。结果：观察组超声心动图的阳性检出率94.87%显著高于心电图的76.92%(P <0.01);观察组经心电图检查心脏异常情况检出率均低于超声心动图,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者的左心室舒张功能指标与对照组比较差异均显著（P <0.01）。结论：以超声心动图检查高血压性心脏病临床价值高,能够明显反映出患者心室舒张功能情况,优于心电图检查结果,且无创,操作便捷,值得临床推广使用。     

心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析

目的:研究心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法:回顾性分析2018年4月—2019年4月期间我院进行检查的高血压性心脏病患者(40例)作为观察组,同时选取同期来我院进行体检的40例健康体检者作为对照组,两组均实施心脏彩色多普勒超声与心电图检查,比较两组疾病检出率、诊断时间及临床各项指标。结果:心脏彩色多普勒超声诊断阳性率显著优于心电图,差异具有统计学意义(P<0.05);心电图诊断时间显著短于心脏彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组射血分数低于观察组,但左房内径及E/A比值显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声实施诊断,能够提升诊断准确率,为疾病治疗提供科学、有效依据,避免不良情况出现,必要时临床医师可运用联合检测法,降低误诊率。     

42例高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比观察

回顾性分析我院42例高血压心脏病患者的临床资料。患者均经心脏B超与心电图检查。比较两种检查结果的差异。结果心脏B超检查左室肥厚33例(78.6%)。左室扩大20例(47.6%)。左房增大18例(42.9%)。心电图检查左室肥厚16例(38.1%)。左室扩大7例(16.7%)。左房增大5例(11.9%)。心脏B超诊断左室肥厚、左室扩大及左房增大的检出率显著高于心电图组,比较有统计学差异(P<0.05)。心脏B超诊断高血压心脏病的检出率高于心电图。其检查高血压心脏病的敏感性及特异性较高,值得临床选择。     

超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的效果分析

目的:研究超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的效果。方法:选择2018年12月至2019年12月于我院接受治疗的78例高血压性心脏病患者,对所有患者进行超声心动图诊断以及超声心动图联合外周血管超声诊断,并进行回顾性分析,对比两组检查方式的确诊率和诊断状况。结果:超声心动图联合外周血管超声的高血压性心脏病确诊率明显高于单一超声心动图诊断,数据差异较明显,P<0.05。结论:对高血压性心脏病患者进行超声心动图联合外周血管超声检查,能够提高患者的确诊率、检出率,该诊断方法具有一定使用价值。     

心脏彩超应用在高血压性心脏病诊断中的效果观察

目的:探讨研究高血压性心脏病患者通过心脏彩超诊断的效果及应用。方法:选取我院收治的48例经临床诊断为高血压性心脏病的患者进行研究观察,将患者分为观察组24例与对照组24例。观察组对患者应用心脏彩超进行诊断,对照组对患者应用心电图进行检查,对观察组与对照组患者的诊断结果进行对比分析。结果:观察组患者的诊断正确率为91.67%,对照组患者的诊断正确率为66.67%,观察组患者的左室增大、左室肥厚、左房增大与主动脉弹性减退等诊断正确率均优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:心脏彩超检查和心电图诊断对于高血压性心脏病患者都有较好的诊断效果,但是心脏彩超在本次研究中的诊断效果更好,有利于提高高血压性心脏病诊断的准确性。     

超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的价值分析

目的 探讨联合应用超声心动图与外周血管超声诊断高血压性心脏病的临床价值.方法 选取2018年1月至2020年1月在济源市第二人民医院治疗的67例高血压性心脏病患者为研究对象,所有患者均先后接受超声心动图、外周血管超声检查.比较单独超声心动图检查、超声心动图+外周血管超声的疾病诊出率及阳性率,同时对比两者的左室增大检出率...     

心脏彩超联合外周血管超声评价高血压心脏病患者的价值

目的:探讨高血压心脏病患者诊断中应用超声心动图联合外周血管超声的效果。方法:以本院为单位,在2018年1月-2019年1月间,选取高血压心脏病患者46例,将其依据随机数字表法分成两组,对照组23例开展超声心动图检查,观察组23例在此基础上,联合外周血管超声检查,对比两组左室肥厚、左房增大的检出率。结果:观察组左室肥厚(86.96%)、左房增大(78.26%)检出率相比于对照组(60.87%、52.17%),均显著偏高(P0.05)。观察组IVST、PWT、LVDd均低于对照组(P0.05)。结论:针对高血压心脏病患者,通过开展超声心动图与外周血管超声相联合的方法来检查,能显著提高检出率,因而临床应用价值显著。     

超声心动图与常规心电图检查应用于心肌梗死诊断的价值

目的 比较超声心动图与常规心电图检查应用于心肌梗死诊断的价值。方法 选取2018年1月至2021年12月郑州市第二人民医院收治的90例疑似心肌梗死患者为研究对象,所有患者均进行超声心动图与常规心电图检查,以冠状动脉造影为“金标准”,比较超声心动图与常规心电图的诊断结果、诊断效能及并发症检出率变化。结果 本研究90例疑似心肌梗死患者中,经冠状动脉造影诊断出阳性69例、阴性21例,经常规心电图诊断出阳性58例、阴性16例,经超声心动图诊断出阳性68例、阴性20例;超声心动图灵敏度为98.55%(68/69)、准确度为97.78%(88/90),较常规心电图84.06%(58/69)、82.22%(74/90)高,且超声心动图漏诊率为1.45%(1/69),常规心电图为15.94%(11/69),差异有统计学意义(P<0.05);超声心动图并发症检出率为98.53%(67/68),常规心电图为86.21%(50/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与常规心电图比较,超声心动图诊断心肌梗死患者可以提高诊断效能和并发症检出率。     

彩色多普勒超声心动图对高血压性心脏病的诊断价值

目的 对比分析超声心动图(UCG)与心电图(ECG)诊断高血压性心脏病的价值。方法 选取2017年10月～2018年12月我院收治的高血压性心脏病患者84例(观察组)以及同期体检健康者70例(对照组)。所有患者先进行ECG检查,再行UCG检查。随访记录最终诊断结果,计算ECG及彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的检出率以及具体检出情况。结果 UCG共检出高血压性心脏病70例(83.33%)高于ECG检查检出的29例(34.52%),差异有统计学意义(P0.05);UCG均低于对照组,VA、IVRT均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 UCG检查对高血压性心脏病的诊断价值明显高于ECG,可明确反映左心室舒张功能情况,且具有无创性、操作简易等优点,值得临床推广应用。     

心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析

目的:观察心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析。方法:将在我院2018年8月—2019年8月时期50例为试验组,并选取同期于我院接受健康检查心脏彩色多普勒超声检查心脏无异常的健康体检者50例为对照组。分析试验组患者两种检查方式异常检出率,并对照两组心脏彩色多普勒超声检查结果。结果:多普勒查方式主动脉弹性减退与扩张检出率、左心室肥厚检出率明显高于心电图检查方式,且总检查率明显高于心电图的检查方式,试验组E/A比值、左心房内径/主动脉根内径、左心房内径水平明显高于对照组,而试验组射血分数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病的临床诊断中,心电图及心脏彩色多普勒超声均有一定的诊断价值,其中心脏彩色多普勒超声检出异常率更高,对于高血压性心脏病的判断更为准确。