栀黄止痛散外敷对急性痛风性关节炎患者血清IL-1β、TNF-α水平的影响

目的:观察栀黄止痛散外敷治疗急性痛风性关节炎(AGA)(湿热蕴结证)的临床疗效及对血清IL-1β、TNF-α水平的影响。方法:将60例AGA患者随机分为治疗组、对照组,每组各30例。对照组服用依托考昔片治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用栀黄止痛散调和外敷。观察两组患者治疗前及治疗7天后VAS疼痛评分、关节肿胀评分、血尿酸(UA)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α),并做疗效评价。结果:用药7天后,治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(Z 1.96,P 0.05);治疗组疼痛、肿胀评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组血UA、CRP、IL-1β、TNF-α指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组的ESR与对照组比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论:栀黄止痛散对AGA有显著疗效,可明显降低IL-1β、TNF-α等炎性因子水平。     

自拟冷方外洗联合双柏散外敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床观察

目的 观察自拟冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎(AGA)的临床疗效。方法 将我院60例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者采用随机数字表法分为观察组30例(冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药)与对照组30例(西药治疗);治疗1周后,比较两组患者的疗效,评估两组治疗前后VAS评分、中医证候积分变化情况,检测治疗前后两组患者血沉(ESR)、超敏C反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的变化情况及安全性分析。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗后,观察组中医证候评分、VAS评分均低于对照组(P<0.01);观察组ESR、CRP、UA、IL-1β、IL-6、TNF-α较对照组明显下降(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论 自拟冷方外洗联合外敷双柏散辅助西药治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床疗效显著,能较好地改善关节活动度、促进炎性细胞因子代谢,减少机体过氧化反应,且不良反应少,值得临床推广。     

痛风方内服配合四黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的经验研究

目的:观察王海东教授多年使用痛风方内服配合四黄散外敷治疗急性痛风性关节炎(AGA)的临床疗效及部分作用机制。方法:选取AGA患者80例,随机分为对照组、观察组,对照组采用口服双氯芬酸钠缓释胶囊治疗,观察组采用内服痛风方配合四黄膏外敷治疗。比较两组患者的临床疗效、中医证候积分、血清生化指标等。结果:治疗后观察组的总有效率92.31%(36/39),明显高于对照组79.49%(31/39)(P<0.05)。两组治疗后关节疼痛、肿胀、发红、功能受限积分降低(P<0.05或P<0.01);观察组治疗后关节疼痛、肿胀、发红、功能受限积分低于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组治疗后外周血WBC、UA、CRP、ESR水平显著下降(P<0.05或P>0.01);观察组治疗后WBC、UA、CRP、ESR水平低于对照组(P<0.05或P>0.01)。结论:痛风方内服配合四黄散外敷治疗AGA临床疗效确切,可显著改善关节症状,降低血清WBC、UA、CRP、ESR水平,调节机体内炎性反应是其作用机制之一。     

箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α表达的影响

目的探究箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者血清白细胞介素-1β(Interleukin 1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin 6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)表达的影响。方法选取2017年1月-2017年6月于我院接受治疗的湿热型痛风性关节炎患者60例,并按照随机数字表法分为对照组、箭羽散组各30例。对照组患者使用双氯芬酸钠进行治疗,箭羽散组在对照组治疗基础上外敷箭羽散进行联合治疗。对两组患者进行VAS、NRS-11评分以及中医证候评分,免疫透射比浊法检测血尿酸(Uric acid,UA)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(Commercial Rent Planning,CRP)水平,酶联免疫吸附试验法检测血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平,统计两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后箭羽散组患者VAS评分、各项NRS-11评分、主症评分、次症评分、UA、ESR、CRP、IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P 0.05)。箭羽散组患者总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论使用箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者进行治疗,能够明显改善患者临床症状,调控UA、ESR、CRP水平,抑制血清炎症因子IL-1β、IL-6、TNF-α的表达,治疗效果显著,且不良反应较少。     

自拟消痛散外敷联合艾瑞昔布治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的 探讨自拟消痛散外敷联合艾瑞昔布治疗急性痛风性关节炎的临床价值。方法 选择急性痛风性关节炎患者60例,按随机数字表法分为两组各30例,研究组患者采用自拟消痛散外敷联合艾瑞昔布,对照组患者服用艾瑞昔布,对两组服药后的总有效率进行测评,用药前后调查两组症状积分,测定两组用药前后的血尿酸（UA）、血沉（ESR）、C反应蛋白（CRP）、环氧合酶-2(COX-2)、白细胞介素-1β(IL-1β)、转化生长因子-β(TGF-β)、炎性小体（NALP3）、人8羟基脱氧鸟苷（8-OHdG）、人3-硝基酪氨酸（3-NT）,统计两组不良反应（皮肤过敏、瘙痒、皮肤破溃）,用药前、用药后1、3、7 d评价两组疼痛视觉模拟量表（VAS）评分,比较两组治疗结果。结果 研究组总有效率为90.00%,高于对照组的63.33%(P <0.05)。用药后研究组热痛、红肿、功能障碍积分均低于对照组（P <0.05）。研究组不良反应10.00%与对照组16.67%比较差异无统计学意义（P> 0.05）。用药后研究组UA、ESR、CRP、COX-2、IL-1β、TGF-β、NALP3、8-OHdG、3-N...     

中药内服结合肿痛消外敷治疗湿热夹瘀型急性痛风性关节炎的疗效

目的:探究中药内服结合肿痛消外敷治疗湿热夹瘀型急性痛风性关节炎对红细胞沉降率(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)及氧化应激水平的影响。方法:选取2017年6月至2019年10月河北省沧州中西医结合医院收治的急性痛风性关节炎患者120例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予西医治疗,观察组在此基础上给予中药内服结合肿痛消外敷治疗,2组均连续治疗14 d。统计2组临床疗效;比较2组关节功能及关节疼痛评分、血尿酸(UA)、红细胞沉降率(ESR)水平,检测并比较2组治疗前后炎性反应递质及氧化应激因子水平。结果:观察组治疗有效率(96.67%)高于对照组(78.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组关节功能分级评分、关节压痛、关节肿胀、休息时关节疼痛评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组患者的ESR、IL-1β、IL-6、UA均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组血清8-羟基脱氧鸟苷(8-OHdG)、脂质过氧化物(LPO)均降低,且观察组低于对照组;2组总抗氧化能力(T-AOC)升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药内服结合肿痛消外敷可有效缓解急性痛风性关节炎患者疼痛,改善UA、ESR水平及关节功能,可能与降低患者机体炎性反应及调控氧化应激状态有关。     

消瘀接骨散外敷联合中药内服对膝骨关节炎患者临床疗效的影响

目的观察消瘀接骨散外敷配合中药内服治疗膝骨关节炎患者(KOA)的临床疗效的影响。方法 60例均为2018年1月—2019年10月安徽中医药大学第一附属医院风湿免疫科诊断明确的KOA患者,采用随机数字表法分为观察组30例(消瘀接骨散外敷配合中药内服+氨基葡萄糖口服)、对照组30例(氨基葡萄糖口服)。治疗4周后观察2组治疗前后血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-4、IL-10、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、西安大略和麦克马斯特调查量表(WOMAC)评分、关节炎严重程度(Lequesne MG)评分、VAS评分、生活质量量表(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果与治疗前比较,两组ESR、CRP、TNF-α、IL-1β、MMP-9、WOMAC评分、Lequesne MG评分、VAS、SAS评分明显降低,IL-4、IL-10、一般健康状况(GH)、生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)的评分明显升高(P0.05,P0.01);与对照组治疗后比较,观察组ESR、CRP、TNF-α、IL-1β、MMP-9、WOMAC评分、Lequesne MG评分、VAS、SAS评分下降更明显,IL-4、IL-10、生理职能(RP)、精力(VT)升高更明显(P0.05,P0.01)。结论消瘀接骨散外敷配合中药内服能够改善KOA患者实验室指标,减轻临床症状,提高生活质量。     

祛风止痛汤内服和止痛外敷方外敷治疗急性痛风性关节炎疗效及对血清促炎因子的影响

目的探讨祛风止痛汤内服和止痛外敷方外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效及对血清促炎因子的影响。方法将2018年5月—2019年5月解放军总医院第六医学中心诊治的92例急性痛风性关节炎患者分为观察组和对照组。对照组给予非布司他片、依托考昔片口服,观察组在对照组基础上给予祛风止痛汤内服和止痛外敷方外敷治疗,2组均治疗14 d。评估2组中医症状评分,测定2组炎性指标[C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、尿酸(UA)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)]水平,比较2组疗效。结果 2组患者治疗后关节红肿、疼痛、活动度,皮肤干燥,肤色暗紫评分明显低于治疗前,且观察组患者各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。2组治疗后血清CRP、ESR、UA、IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-17水平均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组治疗后各指标水平均明显低于对照组(P均0.05)。观察组总有效率为95.7%(44/46),高于对照组的82.6%(38/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论祛风止痛汤内服和止痛外敷方外敷可提高急性痛风性关节炎的疗效,可能与降低促炎因子水平有关。     

益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的探讨内服益肾蠲痹丸联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎的临床效果,为临床治疗及相关研究提供可靠依据。方法选取116例急性痛风性关节炎患者为观察对象,随机将其分为试验组58例与对照组58例,对照组常规给予碳酸氢钠片、双氯芬酸钠缓释片治疗,试验组给予患者益肾蠲痹丸联合双柏散外敷治疗。观察比较2组治疗前后关节疼痛、关节肿胀、关节压痛评分及血清炎性指标C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)、血尿酸水平变化情况,统计2组临床疗效及不良反应。结果治疗后2组患者关节疼痛等症状评分、血清炎性指标水平及血尿酸水平均明显低于治疗前(P均0.05),且试验组均明显低于对照组(P均0.05);试验组治疗总有效率为96.55%,对照组为75.86%,试验组明显高于对照组(P0.05)。2组均无严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论益肾蠲痹丸内服联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎疗效显著且安全性高,能够改善患者症状,减轻炎性反应,临床应用价值高。     

自拟痛风消经验汤剂对急性痛风性关节炎患者血清UA、ESR、IL-1β、TNF-α、COX-2水平的影响

目的:观察自拟痛风消经验汤剂治疗急性痛风性关节炎患者的临床效果,并探讨其对患者血清UA、ESR、IL-1β、TNF-α、COX-2水平的影响。方法:选择2013年4月—2016年2月本院收治的急性痛风性关节炎患者136例,随机分为对照组和观察组各68例。对照组患者给予秋水仙碱治疗;观察组患者则加用自拟痛风消经验汤剂内服治疗,两组均连续治疗7 d。对比两组治疗的临床效果,评价治疗前后疼痛视觉模拟评分VAS变化,记录疼痛的缓解时间,监测治疗前后血尿酸(UA)、血沉(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、环氧合酶-2(COX-2)水平变化。结果:观察组的有效率92.6%高于对照组的77.9%,差异性显著(χ2=5.862,P0.05);观察组患者经治疗后的疼痛改善优于对照组,其痛感VAS评分显著低于对照组,疼痛缓解时间与对照组相比明显缩短,差异性显著(P0.05);观察组患者经治疗后UA、ESR、IL-1β、TNF-α、COX-2水平显著低于对照组患者,差异性显著(P0.05)。结论:自拟痛风消经验汤剂治疗急性痛风性关节炎疗效肯定,利于促进关节痛感的缓解,其机制与调控UA、ESR、IL-1β、TNF-α、COX-2等细胞因子水平以抑制炎症过程有一定的相关性,凸显出中医辨治急性关节炎性病变的优势与特色,值得临床深入探究。     

薏苡仁汤加减内外合治对急性痛风性关节炎湿热痹阻证炎症因子的影响

目的:观察薏苡仁汤加减内服和外敷治疗急性痛风性关节炎(AGA)湿热痹阻证的临床疗效及对炎症因子的影响。方法:将153例AGA患者随机按数字表法分为对照组77例和观察组76例。对照组采用美洛昔康片,1片/次,1次/d,饭后服用;双氯芬酸钠凝胶,适量外涂患处,适当按摩,3次/d。观察组美洛昔康片使用同对照组,并给予薏苡仁汤加减内服、外敷。两组疗程均为治疗7 d。患者每日记录疼痛视觉模拟评分(VAS),记录疼痛缓解时间和疼痛消失时间;进行治疗前后湿热痹阻证评分;检测治疗前后尿酸(UA),C-反应蛋白(CRP),红细胞沉降率(ESR),白细胞介素-1β(IL-1β),IL-6,IL-8,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),血清环氧合酶-2(COX-2),前列腺素E_2(PGE_2),血栓素B_2(TXB_2)和6-酮-前列腺素F_(1α)(6-keto-PGF_(1α))水平;进行安全性评价。结果:观察组临床疗效优于对照组(Z=2.205,P0.05);观察组疼痛缓解时间和疼痛消失时间均短于对照组(P0.01);观察组在治疗后1,3,5,7 d的VAS评分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组关节疼痛、关节压痛、关节肿胀、活动障碍等主证评分、次证评分和湿热痹阻证总分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组ESR,CRP,UA,IL-1β,IL-6,IL-8,TNF-α,COX-2,PGE_2和TXB_2水平均低于对照组(P0.01),6-keto-PGF_(1α)水平高于对照组(P0.01)。结论:在美洛昔康片治疗的基础上,采用薏苡仁汤加减内服、外敷治疗AGA湿热痹阻证患者可快速缓解和消除疼痛,减轻临床主要症状,抑制炎症反应,有着较好的临床疗效,且使用安全。     

四妙痛风颗粒治疗慢性痛风急性发作的临床疗效及对IL-1β、NALP3的影响

目的观察四妙痛风颗粒治疗慢性痛风急性发作的临床疗效及对白细胞介素-1β(IL-1β)、NALP3的影响。方法80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,均予低嘌呤饮食,戒酒,足量饮水等常规处理,对照组口服美洛昔康片,合用别嘌醇片。治疗组在对照组的基础上加用四妙痛风颗粒冲服。以1周为1疗程,比较1个疗程后的临床疗效及实验室指标。结果治疗后两组患者临床症状、体征等均有改善,治疗组的总有效率为90.00%,优于对照组的82.50%(P<0.05)。治疗后两组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及尿酸(UA)均较治疗前明显降低(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者的血清IL-1β、NALP3均较治疗前明显改善(P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05)。结论四妙痛风颗粒能够较好地改善慢性痛风急性发作患者的临床症状和体征,有效改善患者的VAS评分,降低患者的UA、IL-1β和NALP3水平,疗效优于对照组,副作用较小。     

双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。     

双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:观察双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,中药外敷组给予双柏散合金黄散外敷,依托考昔组给予依托考昔片口服,评估治疗前后两组关节症状体征总积分、血尿酸(BUA)水平、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平,临床疗效及不良反应。结果:治疗后中药外敷组与依托考昔组关节症状体征总积分、血BUA、ESR、CRP水平及临床疗效均好于治疗前(P0.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好,可改善实验室指标和症状体征,与依托考昔比较差异无统计学意义。     

清利活血解毒汤联合肿痛消外敷对老年急性痛风性关节炎关节功能的影响

目的:观察清利活血解毒汤联合肿痛消外敷对老年急性痛风性关节炎关节功能的影响。方法:选择本院2018年1月～2020年1月收治的136例急性痛风性关节炎老年患者作为研究对象,用随机数表法将所有患者分为观察组(n=68)和对照组(n=68)。对照组进行常规西医治疗,观察组在对照组的基础上使用清利活血解毒汤联合肿痛消外敷进行治疗。观察两组临床疗效,记录治疗前1d和治疗后2周两组中医症候积分和实验室指标[血尿酸(UA)、红细胞沉降率(ESR)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)]水平,记录治疗前1d和治疗后3、7、14d两组关节功能评分,记录治疗后两组不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组(86.76%)治疗总有效率明显高于对照组(75.00%),P0.05;治疗后,两组活动受限、关节疼痛、关节压痛、关节红肿等积分均有所下降(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组各项积分均较低(P0.05);治疗后3、7、14d,两组关节功能评分均呈现下降趋势(P0.05);治疗后3、7、14d,与对照组相比,观察组关节功能评分均比较低(P0.05);治疗后,两组UA、ESR、IL-1β、IL-6水平均有所下降(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组UA、ESR、IL-1β、IL-6水平均比较低(P0.05);治疗后,两组不良反应发生情况无明显差异(P0.05)。结论:清利活血解毒汤联合肿痛消外敷治疗老年急性痛风性关节炎能够改善患者临床症状、关节功能和相关实验室指标水平,疗效较好,并且不良反应较少,安全性高,具有推广价值。     

三黄软膏外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察三黄软膏外敷治疗急性痛风性关节炎(AGA)的疗效及临床护理体会。方法:将80例患者随机分为2组各40例,2组均给予护理指导,对照组给予秋水仙碱片口服以及扶他林软膏外涂,观察组给予秋水仙碱片口服以及三黄软膏外敷,2组治疗7天。观察2组临床疗效,记录症状评分、疼痛缓解时间,监测血沉(ESR)、血尿酸(UA)、C-反应蛋白(CRP)。结果:治疗后2组疼痛、压痛、红肿、活动障碍4个主要症状评分均明显降低(P 0.01),治疗后观察组4个主要症状评分均低于对照组(P 0.01)。治疗后,2组患者医护整体评价和患者整体评价均提高(P 0.01),治疗后观察组医护整体评价和患者整体评价评分均高于对照组(P 0.01)。观察组患者疼痛缓解时间短于对照组(P 0.01)。治疗后2组ESR、UA、CRP水平均较治疗前降低(P 0.01),治疗后观察组ESR和CRP水平低于对照组(P 0.01),2组UA水平组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组愈显率为85.00%,对照组为65.00%,观察组优于对照组(χ2=4.266,P 0.05)。结论:对AGA患者进行积极护理指导,并给予三黄软膏外用,可以缩短病程,提高临床疗效。     

罗浮山风湿膏药外敷联合秋水仙碱片内服对急性痛风性关节炎患者血尿酸水平及促炎因子的影响

目的:对急性痛风性关节炎(AGA)患者采用外敷罗浮山风湿膏药联合内服秋水仙碱片治疗，观察其血尿酸(BUA)水平变化及对患者促炎因子的影响。方法:选择96例AGA患者，采用随机数字表法分为对照组及观察组，每组48例。两组均口服常规剂量秋水仙碱片，观察组联合外敷罗浮山风湿膏药。两组均治疗2周后，评价其临床疗效，比较两组治疗前后关节疼痛、关节功能评分，检测BUA、C反应蛋白(CRP)及血清白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)水平，记录不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.83%明显高于对照组的83.33%(P<0.05);治疗后观察组关节疼痛及功能评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组BUA、CRP、IL-1β、IL-6水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率22.92%明显低于对照组的47.92%(P<0.05)。结论:外敷罗浮山风湿膏药联合内服秋水仙碱片治疗AGA患者临床疗效更为理想，可有效降低患者BUA及各促炎因子水平，改善其关节功能及关节疼痛症状，并减少不良反应发生情况。     

自拟痛风方联合中药离子导入治疗痛风高尿酸血症的临床研究

目的:探讨自拟痛风方联合中药离子导入治疗痛风高尿酸血症的临床疗效。方法:选取痛风高尿酸血症患者102例,依据随机数字表法分为治疗组与对照组各51例。对照组采取常规治疗,治疗组在对照组基础上采用自拟痛风方联合中药离子导入治疗,均持续治疗1个月。对比两组总有效率、不良反应发生率及治疗后3个月复发率,并比较两组治疗前、治疗1个月后血清肾功能指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]、炎性因子指标[白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)]、血尿酸(UA)、血沉(ESR)水平。结果:治疗组总有效率(94.12%)高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P0.05);治疗1个月后两组比较,治疗组血清BUN、Scr、UA、ESR水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组血清IL-1β、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率(21.57%)与对照组(15.69%)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后3个月治疗组复发率(5.88%)低于对照组(25.49%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟痛风方联合中药离子导入治疗痛风高尿酸血症患者疗效显著,可明显促进尿酸排泄,改善患者肾功能,减轻炎症反应,减少疾病复发。     

中药治疗急性痛风关节炎临床观察

目的观察中药内服外敷治疗急性痛风关节炎的临床疗效。方法将48例急性痛风关节炎患者随机分为两组,治疗组25例予桃红四物汤加减内服并双柏散外敷,对照组23例以秋水仙碱、消炎痛口服;治疗7d后进行疗效评价。结果两组对急性痛风均能有效改善症状。结论中药内服外敷能有效治疗急性痛风关节炎。     

中药内服外敷治疗湿热瘀阻型痛风性关节炎急性发作30例临床观察

目的观察黄芩清热除痹胶囊内服配合芙蓉膏外敷治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法60例痛风性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,两组均予美洛昔康分散片7.5 mg,每日2次口服为基础治疗,治疗组加用黄芩清热除痹胶囊每次3粒,每日3次口服,并配合芙蓉膏外敷,每次6h,每日2次,两组疗程均为2周。观察两组患者关节疼痛起效时间,治疗前后中医证候评分、疼痛VAS评分、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)水平,评价两组的临床疗效及安全性。结果治疗组临床疗效总有效率为100%,对照组总有效率为93.3%,治疗组明显高于对照组(P0.01);治疗组疼痛平均起效时间为(2.60±0.67)天,而对照组平均起效时间为(4.00±0.95)天,治疗组明显短于对照组(P0.01);两组治疗后均能显著降低患者中医证候积分、疼痛VAS评分、ESR、CRP水平(P0.05或P0.01),治疗组在降低中医证候积分、疼痛VAS评分、ESR、CRP及UA水平方面优于对照组(P0.05或P0.01);两组患者均未见明显不良反应。结论黄芩清热除痹胶囊内服配合芙蓉膏外敷能有效控制痛风性关节炎急性发作症状,减轻患者疼痛,降低ESR、CRP及UA水平,起效迅速,且安全性良好。