生活方式护理管理对糖尿病合并高血压脑出血患者血糖、血压控制及并发症的影响

目的：探讨生活方式护理管理对糖尿病合并高血压脑出血患者的临床效果。方法：选取2018年8月—2019年8月驻马店市中医院收治的84例糖尿病合并高血压脑出血患者作为研究对象，将所有患者按随机数表法分为两组，每组各42例。对照组患者采用常规护理，观察组患者给予生活方式护理管理，护理时间均持续3个月。对比两组患者血压及血糖指标、并发症、生活质量、护理满意度。结果：护理后，观察组患者空腹血糖、收缩压、舒张压低于对照组患者，差异有统计学意义(t=19.772、4.875、2.427,P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义(χ²=6.536,P<0.05)。护理后，观察组患者生活质量量表(QOL)中身体、环境、社会、心理均高于对照组患者，差异有统计学意义(t=16.353、15.846、8.727、5.475,P<0.05)。观察组患者护理满意度较对照组患者高，差异有统计学意义(χ²=5.126,P<0.05)。结论：生活方式护理管理能降低糖尿病合并高血压脑出血患者的血糖及血压指标，使并发症的发生率...     

高血压合并糖尿病加强人性化护理对预后影响分析

目的:探讨人性化护理对高血压合并糖尿病患者预后的影响。方法:将我院收治的80例高血压合并糖尿病患者随机分为研究组和对照组,对研究组采用人性化护理治疗,对照组采用常规护理治疗,比较两组患者治疗后相关临床指标的变化情况。结果:研究组患者在接受人性化护理后,空腹血糖、餐后2小时血糖、舒张压、收缩压等指标均控制在正常范围内,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压合并糖尿病患者进行人性化护理,对患者治疗有一定的促进作用,值得在临床护理中推广应用。     

厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法:选取83例高血压合并糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(41例)和厄贝沙坦组(42例)。常规组患者行常规对症治疗;厄贝沙坦组患者在常规组基础上加厄贝沙坦治疗。比较两组患者的总有效率、不良反应、治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖和肾功能指标,如血尿素氮(BUN)、尿白蛋白分泌率(UAER)、尿微量白蛋白(m Alb)、血清肌酐(SCr)的差异。结果:厄贝沙坦组患者的总有效率高于常规组(P<0.05);两组患者的不良反应相似;治疗前,两组患者收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、肾功能指标(BUN、UAER、m Alb及SCr)无差异;治疗后,厄贝沙坦组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖和肾功能指标(BUN、UAER、m Alb及SCr)较常规组明显降低。结论:在常规组患者治疗基础上,厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的降糖、降压、降低尿蛋白的效果优于单纯常规对症治疗。     

老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理干预效果分析

目的分析老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理干预效果。方法选择2016年7月至2017年7月来我院就诊的老年人高血压及糖尿病患者200例,平均分为两组,对照组(常规干预),研究组(社区健康管理护理干预)。经SPSS 21.0系统分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、舒张压和收缩压数据指标。结果研究组老年人高血压及糖尿病患者行社区健康管理护理干预后将空腹血糖水平(6.65±0.36)mmol/L、餐后2h血糖水平(8.62±0.77)mmol/L、舒张压(80.06±5.56)mm Hg和收缩压(128.06±8.56)mm Hg数据指标经SPSS 21.0系统分析发现均低于对照组数据,差异显著P0.05。结论老年人高血压及糖尿病患者行社区健康管理护理干预的应用效果更为显著,可以有效降低患者的血糖、血压水平。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果评价

目的:评价个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果.方法:选择103例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别52例、51例,对照组给于常规护理,观察组给予个体化护理.结果:观察组干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h空腹血糖均明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理工作满意率为98.08％,对照组为84.31％ (P ＜0.05).结论:糖尿病合并高血压患者采用个性化护理,可明显提高血压、血糖控制效果,提高护理满意率,值得推广.     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果观察

目的探究中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果。方法本研究涉及对象为78例老年高血压患者,根据健康管理方式不同进行分组,分别为参照组(39例)和研究组(39例),给予参照组常规管理,给予研究组中医药健康管理服务。对比两组患者的血压控制、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者护理后收缩压与舒张压均优于参照组,P0.05。研究组护理后生活质量优于参照组,P0.05。研究组护理满意度优于参照组,P0.05。结论老年高血压患者实施中医药健康管理服务,有效控制血压,改善生活质量,得到满意评价,对患者具有重要意义。     

高血压合并糖尿病加强人性化护理对预后影响分析

目的：探讨人性化护理对高血压合并糖尿病患者预后的影响。方法：将我院收治的80例高血压合并糖尿病患者随机分为研究组和对照组，对研究组采用人性化护理治疗，对照组采用常规护理治疗，比较两组患者治疗后相关临床指标的变化情况。结果：研究组患者在接受人性化护理后，空腹血糖、餐后2小时血糖、舒张压、收缩压等指标均控制在正常范围内，与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对高血压合并糖尿病患者进行人性化护理，对患者治疗有一定的促进作用，值得在临床护理中推广应用。     

浅谈护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用

目的浅谈护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用。方法选取2015年5月至2016年5月在我院接受治疗和护理高血压合并冠心病患者102例作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各为51例。常规组采取常规的基础护理;研究组在常规组的基础上加护理干预,对比两组患者的护理效果。结果与常规组相比,研究组患者的体质指数、收缩压、舒张压、腰围等指标明显低于常规组,研究组舒张压(82.32±6.98)mm Hg、收缩压(136.50±9.87)mm Hg,常规组舒张压(93.48±11.59)mm Hg、收缩压(154.21±15.89)mm Hg,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并冠心病患者给予护理干预,临床效果显著,减轻了患者的心理负担,稳定了患者血压,提高了患者的生活质量,在临床护理上值得适应和推广。     

CPAP对OSAS合并顽固性高血压和糖尿病患者的降压效果及对糖代谢的影响

目的: 探讨持续气道无创正压通气(CPAP)对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)合并顽固性高血压和糖尿病患者降压效果及对糖代谢的影响。方法: 将OSAS合并顽固性高血压和2型糖尿病患者89例随机分为2组,对照组42例以常规降压药物和降糖药物治疗;CPAP组47例在常规降压药物和降糖药物治疗基础上每晚加用CPAP治疗6 h。治疗3个月后,比较2组24 h血压各项血压指标和空腹血糖。结果: 治疗3个月后,CPAP组和对照组24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、白天平均收缩压、白天平均舒张压、夜间平均收缩压和夜间平均舒张压均较治疗前显著降低(P<0.01),CPAP组各项血压指标降低幅度均明显高于对照组(P<0.01)。CPAP组治疗前空腹血糖≤7.0 mmol/L 10例(23.8%),治疗结束后空腹血糖≤7.0 mmol/L 35例(83.3%),对照组治疗前、后空腹血糖≤7.0 mmol/L均为5例(12.5%)。结论: CPAP联合药物治疗对OSAS合并顽固型高血压和糖尿病患者疗效好于单纯药物治疗。     

146例高血压合并糖尿病护理干预效果分析

目的:探讨高血压合并糖尿病护理干预效果及安全性。方法:选择2015年3月至2017年3月期间我科收治的146例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果:给予护理干预后,观察组患者的的舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平均显著改善,且改善幅度优于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压合并糖尿病患者综合护理干预能显著改善患者的血糖和血压状况,提升患者的生存质量,适用于在临床上广泛推广。     

糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者血糖水平控制的影响

目的:研究在控制糖尿病患者血糖水平中行糖尿病专科门诊护理的效果。方法:采用随机数字表法将我院从2014年12月至2015年12月期间所收治的54例糖尿病患者均分为参照组(n=27)与研究组(n=27),采取我院常规护理方式干预参照组患者,采取糖尿病专科门诊护理干预研究组患者,对比两组患者护理后生活改善情况以及血糖控制水平。结果:护理后研究组各项指标(Hb A1C、2h PBG、FGB、生活改善情况)均显著优于参照组,P0﹒05且差异比较显著,有统计学意义。结论:将糖尿病专科门诊护理干预应用于糖尿病患者血糖水平控制中具有显著效果,可以显著降低患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖,提高患者护理质量与依从性。     

生活方式护理管理在糖尿病合并高血压脑出血病人护理中的应用及效果评析

目的探讨生活方式护理管理在糖尿病合并高血压脑出血病人护理中的应用,评价应用效果,为护理工作有效开展提供借鉴。方法选取我院2017年4月至2018年4月糖尿病合并高血压脑出血病人60例,随着将其分为观察组和对照组各30例,观察组采用生活方式护理管理,对照组采用常规护理管理,比较两组患者护理效果及护理满意度。结果观察组空腹血糖明显高于对照组。观察组死亡率、致残率、并发生症发生率明显低于对照组,且P0.05,差别有统计学意义。观察组总满意度80.00%,明显高于对照组43.33%,且P0.05,差别有统计学意义。结论生活方式护理管理满足糖尿病合并高血压脑出血病人护理需要,效果明显,能减少死亡率、致残率、并发生症发生率,提高患者满意度,值得推广和应用。     

60例高血压合并糖尿病患者的门诊护理

目的:对高血压合并糖尿病患者的门诊护理特点进行探讨。方法:选择该院2013年7月至2015年4月收治的60例高血压合并糖尿病患者为观察组,在给予常规护理的同时实施门诊护理,选择同期在我院住院治疗的另外60例高血压合并糖尿病患者为对照组,仅给予常规护理。比较两组患者的护理效果。结果:两组患者护理后对收缩压、舒张压、空腹血糖值以及糖化血红蛋白水平等临床指标进行比较,观察组护理效果更佳(P0.05)。结论:对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理具有很好的临床效果,值得推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的应用效果观察及评估

目的分析探索缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的应用效果。方法研究对象:我院2011年11月至2015年11月81例原发性高血压合并2型糖尿病患者。病例分组方法:随机数字表法。81例患者分为常规组和缬沙坦组2组。常规组行常规治疗;缬沙坦组加用缬沙坦治疗。比较指标:(1)总有效率;(2)患者舒张压、收缩压改善值、空腹血糖、餐后2小时血糖改善值、BUN、Scr、24小时尿蛋白改善值的差异。结果跟常规组比较,(1)缬沙坦组总有效率更高,χ~2检验P0.05,有统计学意义;(2)缬沙坦组舒张压、收缩压改善值、空腹血糖、餐后2小时血糖改善值、BUN、Scr、24小时尿蛋白改善值更高,t检验P0.05,有统计学意义。结论缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的应用效果确切,可有效改善血压、血糖水平和患者肾功能,值得推广。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的:探究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取诊治的2型糖尿病合并高血压患者150例,随机数表法分为对照组和研究组,每组各75例,对照组患者给予厄贝沙坦进行治疗,研究组患者给予厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和临床疗效。结果:治疗后两组患者SBP、DBP、FBG、HOMA-IR指数均有所改善,与对照组比较,研究组患者SBP、DBP、HOMA-IR改善程度更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效显著,建议临床上推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的:观察缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果。方法:选取128例原发性高血压合并2型糖尿病患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各64例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组的基础上给予缬沙坦治疗,比较治疗前后两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、肾功能指标[尿微量蛋白、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及24 h尿蛋白]水平及临床疗效。结果:治疗后两组间空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组DBP、SBP水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组尿微量蛋白、Scr、BUN、24 h尿蛋白水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率为95.31%(61/64),明显高于对照组的81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的效果优于单纯常规治疗效果。     

综合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的:观察综合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法:选取82例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用综合护理,比较护理前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)]水平、负性情绪[一般心理健康问卷(GHQ-12)]评分、妊娠期并发症(妊娠期高血压、羊水过多)和妊娠结局(剖宫产、胎儿呼吸窘迫综合征)。结果:研究组FBG、2hPG、HbAlc水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组GHQ-12评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组妊娠期高血压、羊水过多、剖宫产、胎儿呼吸窘迫综合征发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用综合护理可降低妊娠合并糖尿病患者血糖指标水平、负性情绪评分、妊娠期并发症发生率,改善妊娠结局,其效果优于单纯常规护理。     

青海地区饮食联合运动疗法对高血压合并糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨饮食联合运动疗法干预对青海地区高血压合并糖尿病患者生活质量的影响。方法:收集2019年3月—2020年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者108例,采用数字表法随机分为观察组与对照组各54例。对照组患者给予常规健康指导、一般饮食指导等干预,观察组患者则在对照组基础上加强运动与饮食干预。比较两组患者干预前后的血压、血糖水平变化及生活质量评分。结果:干预后,观察组患者收缩压、舒张压水平均低于对照组患者,空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规干预基础上优化饮食与运动疗法,有助于进一步改善青海地区高血压合并糖尿病患者的血压与血糖水平,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区慢性病管理模式在老年高血压患者管理中的应用效果研究

目的：探讨在老年高血压患者管理中实施社区慢性病管理模式的效果。方法：选取2021年1月-2022年1月丰台社区卫生服务中心收治的94例老年高血压患者为研究对象,按随机数字表法分为参照组与研究组,各47例。参照组采取常规管理模式,研究组采用社区慢性病管理模式。比较两组患者的血压水平、生活质量及护理满意度。结果：干预后,两组收缩压、舒张压水平均低于干预前,且研究组收缩压、舒张压水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者精力、情感健康、情感职能、生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能以及一般健康状况评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年高血压患者实施社区慢性病管理的效果显著,能有效控制患者血压,改善其生活质量,提高其护理满意度,具备临床推广价值。     

糖尿病护理的若干问题

目的:分析糖尿病护理过程中的问题并探讨相应对策。方法:对照组仅根据以往临床经验提供常规护理措施,研究组在常规护理基础上加用循证护理措施。记录两组糖尿病患者护理后糖尿病并发症发生情况、患者对护理工作满意度及血糖(空腹)控制效果。结果:两组糖尿病患者护理前空腹血糖对比结果并无显著差异(P0.05);经上述相应护理后两组空腹血糖均较之前下降,研究组血糖下降幅度及护理满意度优于对照组(P0.05);研究组仅出现11.36%的糖尿病相关并发症发生率,对照组糖尿病并发症发生率则高达22.73%(P0.05)。结论:对糖尿病患者给予常规护理与循证护理相结合的综合性护理措施可显著提高其血糖控制效果,有利于降低并发症发生率并维持良好的护患关系。