香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良38例

功能性消化不良(FD)是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、暖气、食欲不振、恶心、呕吐、烧心等上腹不适症状，经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征，症状可持续或反复发作，病程一般规定为超过三个月。FD是临床上常见的一种功能性胃肠病。一向认为，上胃肠道动力障碍是本病的主要病理生理学基础，现代医学以促胃动力药为主治疗取得一定的疗效。     

香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良(Fuctional Dyspsia FD)是临床上一种常见疾病,动力学障碍是其基本发病机制.近年来,笔者采用香砂六君子汤加味治疗FD 132例,疗效满意.现报道如下.     

香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：采用香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良50例,并设多潘立酮西药对照组,观察并统计两组的临床疗效。结果：经1个疗程的治疗后,观察组45例,痊愈11例,显效18例,有效12例,无效4例,愈显率64．44％,总有效率91．11％,对照组45例,痊愈7例,显效11例,有效20例,无效7例,愈显率40．00％,总有效率84．44％。两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但两组愈显率比较,差异却有统计学意义（P〈0．05）。结论：香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良30例

目的观察香砂六君子汤加减治疗功能性消化不良的疗效。方法选取62例功能性消化不良患者做为病例组,随机分为中药治疗组（30例）和莫沙必利对照组（32例）,治疗前后对患者进行症状评分并监测胃排空率。结果治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）,治疗后两组比较胃排空率治疗组高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论香砂六君子汤加减有较好的促胃肠动力作用,总体疗效优于莫沙必利,可用于功能性消化不良的治疗     

香砂六君子汤治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)又称非器质性消化不良(NOD)、非溃疡性消化不良(NUD)是临床上常见的一种功能性胃肠疾病,其病因和发病机理还不十分清楚,认为与胃肠动力障碍、幽门螺杆菌感染和     

香砂六君子汤治疗功能性消化不良的疗效及对患者抑郁状态的影响

目的:探讨香砂六君子汤治疗功能性消化不良的疗效及对患者抑郁状态的影响。方法:选取2016年8月—2017年10月期间本院收治的98例功能性消化不良患者,利用随机数表法分为两组,各49例。对照组采用多潘立酮片+氟哌噻吨美利曲辛片治疗,在此基础上,观察组加用香砂六君子汤治疗,对比两组临床疗效、中医症状积分、抑郁状态改善情况及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组中医症状积分、SDS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:香砂六君子汤治疗功能性消化不良可有效提升临床疗效,改善患者临床症状,减轻其抑郁状态,且具有较高的安全性。     

疏肝解郁汤联合多潘立酮对功能性消化不良患者胃肠激素分泌的影响

目的 探讨疏肝解郁汤联合多潘立酮对功能性消化不良(Functional dyspepsia, FD)患者胃肠激素分泌的影响。方法 选取2019年1月—2021年1月期间河南省商丘市第一人民医院收治的FD患者90例,采用随机摸球法分为对照组和联合组,每组各45例。对照组给予多潘立酮治疗,在此基础上联合组加用疏肝解郁汤治疗,两组用药时间为4周。观察比较两组患者治疗前后中医证候症状(胃脘疼痛、胃脘部胀满不适、嗳气反酸、纳差食少、口苦口干、失眠多梦、头身困重、烦躁易怒、排便不爽)积分、血清胃肠激素[胃动素(Motilin, MTL)、生长抑素(Somatostatin, SS)、胃泌素(Gastrin, GAS)]水平变化、不良反应发生情况及临床疗效。结果 治疗后联合组总有效率95.56%(43/45)与对照组82.22%(37/45)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者中医证候积分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组中医证候积分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者MTL水平较治疗前明显升高,SS、GAS...     

加味香砂六君子汤合西沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察香砂六君子汤合西沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将1 1 6例FD患者随机分成香砂六君子汤治疗组、西沙必利治疗组和两药联合治疗共3组,观察治疗前后症状的变化。结果香砂六君子汤治疗2周与4周的总有效率分别为5 8.97%和74.3 6% ,西沙必利治疗2周与4周的总有效率分别为63 .1 5 %和78.94% ,疗效差异无显著性(P >0 .0 5 ) ;两药联合治疗组2周与4周的总有效率分别为82 .0 5 %和94.87%。高于单独使用香砂六君子汤和西沙必利(P <0 .0 5 )。结论香砂六君子汤和西沙必利是治疗FD有效的药物,两药联合应用可提高FD的治疗效果,缩短疗程     

香砂六君子汤治疗功能性消化不良的Meta分析

目的：评价香砂六君子汤治疗功能性消化不良临床疗效。方法：通过计算机检索中文数据库,收集香砂六君子汤治疗功能性消化不良临床研究。按纳入及排除标准筛选文献,采用Jadad质量评分表对文献进行评价,提取有效数据,用RevMan5.0软件包进行统计分析。结果：临床治疗有效率：异质性检验P〉0.1,表明研究数据具有同质性,故采用固定效应模式。合并效应量RR=1.21,95%CI（1.14,1.29）;合并效应量的检验Z=11,P〈0.00001。表明香砂六君子汤治疗功能性消化不良总效率相对西药有明显优势。漏斗图显示不对称,提示纳入评价的文献存在发表性偏倚。结论：香砂六君子汤治疗功能性消化不良疗效明显优于西药治疗。     

加减香砂六君子汤对功能性消化不良小鼠血清白细胞介素的影响

目的:探讨加减香砂六君子汤联合西药对功能性消化不良(FD)小鼠白细胞介素(IL)-2、IL-4、IL-6的影响.方法:采用不规则饮食喂养和饮用酸化水的方法建立FD模型,将小鼠随机分为正常组、模型组、中药组、西药组、中西药联合组,分别给予相应的治疗,观察动物的一般状态,测量小鼠血清IL-2、IL-4、IL-6的水平.结果:模型组在体质量上低于西药组(P<0.05),显著低于正常组、中药组、中西药联合组(P<0.01);西药组显著低于中西药联合组(P<0.01).模型组饮食量显著低于正常组、西药组、中药组(P<0.01),西药组饮食量低于中药组(P<0.05),显著低于中西药联合组(P<0.01).给药组与模型相比,IL-2、IL-4、IL-6的水平明显降低(P<0.01),与西药组相比,中药组和中西药联合组IL-4、IL-6的水平明显降低(P<0.01),中西药联合组IL-6的水平较中药组明显降低(P<0.01).结论:加减香砂六君子汤可以提高免疫能力以达到治疗功能性消化不良的目的;加减香砂六君子汤对治疗功能性消化不良小鼠相对于西药吗丁啉有较强的优势,但中西联合用药更能发挥各自优势来达到更好的治疗目的.     

帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将94例功能性消化不良患者随机分为联合治疗组48例和对照组46例。对照组单纯应用多潘立酮治疗,联合治疗组为帕罗西汀和多潘立酮联合治疗。治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化。结果与本组治疗前及对照组治疗后比较,联合组治疗后上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状有明显改善（P〈0.01,P〈0.05）。联合治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率65.2%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良临床研究

目的:观察香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将68例门诊病例,按随机数字表单盲法分为对照组34.例和治疗组34例,对照组用西药多潘立酮治疗,治疗组用中药香砂六君子汤加味治疗.结果:治疗组的有效率为94.12％,对照组为85.29％,两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组在疗效和症状改善方面优于对照组.结论:香砂六君子汤加味对功能性消化不良具有良好的疗效,尤其是能够明显地改善临床症状.     

多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:探讨多潘立酮联合多虑平与单独使用多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法:将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组54例与对照组52例。治疗组采用多潘立酮联合多虑平,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组54例,显效29例(53.70%),有效18例(33.33%),无效7例(12.96%),总有效率为87.04%;对照组52例,显效13例(25.00%),有效14例(26.29%),无效25例(48.08%),总有效率为51.92%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良疗效较好,安全性能较好,值得临床应用推广。     

多潘立酮、普瑞博思治疗功能性消化不良疗效评估

功能性消化不良(Fuctionaldyspepsial)也称非溃疡性消化不良(Non-ulcerdyspepsia-NUD),主要表现为上腹痛或不适、腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐、泛酸及烧心等症状。我院用多潘立酮和普瑞博思分别治疗40例,并进行对比,报告如下:1　资料和方法1.1　一般资料　本组80例,男36例,女44例,年龄23～68岁,平均年龄48.8岁,其中浅表性胃炎55例,萎缩性胃炎15例,胆汁返流胃炎6例,胃—食道返流疾病4例,以上病人按就诊次序随机分成两组,两组年龄、性别、病情相比无显著性差异(P>0.05)。1.2　诊断标准　中华内科杂志编委会胃炎诊治座谈会(1982年10月重庆…     

多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良疗效分析

目的:探讨多潘立酮联合消化酶治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取功能性消化不良患者130例,随机分为两组,对照组59例,观察组71例,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;对照组患者给予单纯多潘立酮口服治疗,观察组患者在对照组基础上给予消化酶联合治疗,比较两组患者治疗效果,以及治疗前后症状积分。结果:观察组患者治愈率和有效率分别为50.70%和95.77%,均明显高于对照组患者28.81%和77.97%的比例;经过治疗两组患者上腹痛、恶心呕吐、上腹部灼痛、反酸、嗳气等症状均有所好转,其中观察组患者好转更为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮与消化酶联合应用治疗功能性消化不良是一种简便而有效的方式,在临床工作中可以作为常规的治疗方式进行推广。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法：功能性消化不良患者180例根据治疗药物的选择分为观察组90例与对照组90例,对照组给予莫沙比利治疗,治疗组给予多潘立酮治疗。结果：治疗组有效率为93．3％．对照组有效率为73．3％,2组对比有统计学差异（P〈0．05）。2组治疗前胃脘饱胀与口干口苦症状评分对比无明显差异,治疗后2组评分对比差异性明显（P〈0．05）。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良能提高治疗疗效,缓解胃脘饱胀与口干口苦症状,值得推广应用。     

胃肠安丸联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果

目的分析胃肠安丸联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2016年11月至2018年7月南阳市第一人民医院收治的100例功能性消化不良患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受多潘立酮片治疗,观察组在对照组基础上加用胃肠安丸治疗,随访6个月。记录两组患者中医证候积分、胃肠动力学指标[胃排空率、血清P物质(SP)、胃动力素(MOT)、血浆促胃液素(GAS)]、治疗总有效率。结果治疗后,两组便秘、口苦口干、胃脘灼烧、胃脘饱胀中医证候积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组胃排空率、SP、MOT、GAS均较治疗前升高,NO均较治疗前降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后胃排空率、SP、MOT、GAS高于对照组,NO低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠安丸联合多潘立酮能提高功能性消化不良疗效,改善患者胃肠动力。     

帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良临床探讨

目的:探讨帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法:将门诊78例FD患者随机分为A组和B组,A 组为帕罗西汀与多潘立酮联合治疗,B组为多潘立酮对照治疗。结果:治疗4周后统计结果:A组显效64.1％,有效28.2％,总有效率92.3％。A 组与B组的疗效差异有显著性(P<0.05)。结论:帕罗西汀与多潘立酮联合应用可显著提高治疗FD的疗效,且副作用少,值得推广。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：分析功能性消化不良实施药物联合治疗的效果。方法随机选取该院2015年1—12月收治的80例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为两组,对照组（多潘立酮治疗)、试验组（多潘立酮+复方消化酶治疗)各40例。观察临床疗效,比较症状积分和改善时间。结果试验组治疗有效38例（95.0%),高于对照组的32例（80.0%);试验组治疗后症状积分、改善时间为(3.5±1.4)min、(5.4±1.2)d,对照组为(6.0±1.8)min、(7.6±1.5)d。 P﹤0.05,差异有统计学意义。结论多潘立酮、复方消化酶联合治疗功能性消化不良疗效确切,有利于改善临床症状,值得推广。