采用阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎效果的对比分析

目的:对比分析采用阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:将我院收治的60例支原体肺炎患儿根据用药方案的不同划分为参照组和观察组,为两组患儿进行常规对症治疗,为20例参照组患儿使用红霉素进行治疗,为40例观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗,并比较分析两组患儿的疗效及用药的安全性。结果:与参照组患儿相比,观察组患儿治疗的有效率较高,发热消失的时间、咳嗽消失的时间较早,发生不良反应的几率较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可显著提高患儿治疗的有效率,改善其临床症状,提高其生命质量,此法值得在临床上推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值探讨

目的 分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值.方法 该研究中选取60例小儿支原体肺炎患者作为观察对象,分组形式为随机数字分组法.研究组30例采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,参照组30例给予红霉素治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应进行观察,记录症状消失时间和住院时间.结果 研究组的有效率为93.33%,高于参照组的73.33%(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于参照组的26.67%(P<0.05);研究组症状消失时间和住院时间明显短于参照组,两组比较具有明显的差异(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎利用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法具有很高的疗效,不良反应较少.     

64例小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法,并观察其疗效。方法:将128例支原体肺炎患儿划分为阿奇霉素治疗组与红霉素治疗组,每组64例。根据组别对阿奇霉素治疗组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对红霉素治疗组患儿采用红霉素进行治疗。结果:阿奇霉素治疗组患儿的治疗总有效率为96.87%,红霉素治疗组为84.37%,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素治疗组患儿的症状消失时间、住院时间也明显的短于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,能够取得比红霉素更快、更确切的治疗效果,值得加强临床推广与实践。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:探究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选择我院2014年2月-2015年1月期间所收治的68例小儿支原体肺炎患者,依据入院就诊顺序单双号将其分为实验组与参照组,各34例。实验组患儿给予阿奇霉素治疗,参照组患儿给予红霉素治疗,比较两组患者的治疗效果与不良反应。结果:两组患儿的治疗愈显率比较无显著差异(P0.05),症状消退时间、住院时间快于参照组(P0.05),不良反应发生率低于参照组(P0.05)。结论:应用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,可使患儿迅速康复,且安全性较高,具有重要的临床实践意义。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

红霉素与阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎患儿及对其血清TNF-α的影响

目的:红霉素、阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎患儿的临床效果及对其血清TNF-α的影响。方法:选取70例肺炎支原体性肺炎患儿,将其随机分为红霉素组和阿奇霉素组,每组各35例。在对所有患儿进行常规对症治疗的基础上,给予红霉素组患儿红霉素静脉滴注治疗,给予阿奇霉素组患儿阿奇霉素静脉滴注治疗,并观察两组患儿的临床效果及血清TNF-α水平。结果:红霉素组患儿的治疗总有效率为71.4%,阿奇霉素组患儿为91.4%,两组差异显著(P<0.05);治疗前两组患儿的血清TNF-α水平无明显差异(P>0.05),治疗后,两组患儿的血清TNF-α水平均明显下降,阿奇霉素组患儿的血清TNF-α水平明显低于红霉素组,两组差异显著(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎患儿,其效果高于红霉素治疗,且对患儿的血清TNF-α水平改善具有显著效果,值得在临床治疗中推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎的观察及临床评估

目的:针对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行分析.方法:以2014年1月-2016年12月期间在本院儿科治疗小儿支原体肺炎88例患儿为研究对象,按照数字随机法分为两组,每组各44例,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素疗法,对比两组患儿症状改善时间、不良反应率及临床效果.结果:观察组治疗后症状改善时间、不良反应率及临床效果均优于对照组(P<0.05).结论:和红霉素对比,阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中效果更为显著,有效缓解临床症状与体征,且药物副作用较小,值得临床工作者使用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将126例支原体肺炎患儿随机分为红霉素治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素与阿奇霉素联合用药组,分别用红霉素、阿奇霉素、红霉素联合阿奇霉素治疗。结果:发热缓解时间红霉素治疗组和联合用药组明显少于阿奇霉素治疗组;肺部体征消失时间阿奇霉素治疗组和联合用药组明显好于红霉素治疗组;住院时间联合用药组明显短于红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组;三组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能迅速控制发热等症状、有效控制肺部的症状与体征、缩短住院时间。     

布地奈德与阿奇霉素联合特布他林治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效及对细胞因子水平及Th1/Th2的影响

目的:探析布地奈德与阿奇霉素联合特布他林治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效及对细胞因子水平及Th1/Th2的影响.方法:回顾性分析收治的78例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,以不同的治疗方案分为两组,即单一应用阿奇霉素治疗的39例患儿纳入参照组,在参照组基础上加用布地奈德与特布他林治疗的39例患儿纳入研究组.记录两组临床症状(肺...     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:将根据临床症状、胸片及冷凝集试验确诊为支原体肺炎的58例住院患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,用阿奇霉素治疗;对照组28例,用乳糖红霉素治疗。治疗前后观察患儿的症状、肺部特征的变化及不良反应。结果:治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率88.5%,两组总有效率差异无显著性(P>0.05);治疗组较对照组不良反应少,能明显减少患儿胃肠道反应(P<0.01)和局部静脉疼痛(P<0.01)。结论:用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎明显优于红霉素,阿奇霉素可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

三种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨3种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将97例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成3组,红霉素组、阿奇霉素组、红霉素和阿奇霉素联合治疗组,观察3组患儿临床有效率,临床症状体征消失时间。结果联合治疗组临床有效率为91.43%,阿奇霉素组临床有效率为90.63%,红霉素组临床有效率为63.33%,联合用药组高于其他两组。临床症状体征消失时间比较,联合用药组明显优于其他两组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的临床疗效。方法:80例小儿支原体肺炎感染患儿被随机分为对照组(红霉素)和观察组(阿奇霉素联合红霉素),比较两组治疗的临床疗效、患者临床症状及体征改善情况,以及不良反应。结果:观察组治疗的显效率较对照组明显升高,患者临床症状及体征改善时间较对照组均明显缩短,治疗期间不良反应发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗能够有效改善小儿支原体肺炎感染患儿的临床症状及体征,发挥较好的临床疗效及较高治疗安全性。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效。方法选取2016年7月至2018年7月我院收治的68例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,用随机数字表法把所有患儿均分成对照组和研究组。对照组患儿接受阿奇霉素治疗,研究组患儿则在此基础之上联合应用红霉素,对照两组患儿的临床症状改善时间、临床治疗总有效率、不良反应发生率情况的差异。结果研究组患儿的临床指标改善时间明显短于对照组,研究组患儿的临床治疗总有效率明显高于对照组;研究组患儿的不良反应发生率显著低于对照组,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素在治疗小儿支原体肺炎当中疗效确切,可以明显缓解患儿临床症状,提高治疗总有效率,减少不良反应发生概率,值得在临床实践中推广应用。     

观察红霉素和阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的观察红霉素和阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法研究对象为经我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿60例(2015年10月到2016年10月)。根据随机方法划分为对照组(采用红霉素治疗方法)和研究组各30例(采用阿奇霉素治疗方法)。对两组最终的治疗效果进行分析和对比。结果研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P0.05);研究组的不良反应率低于对照组(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患儿采用红霉素联合阿奇霉素治疗方法,效果显著,安全可靠,值得在临床中大力推广使用。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.