盐酸纳美芬注射液急诊治疗急性酒精中毒的应用效果及安全性评价

目的 在急性酒精中毒患者急诊抢救工作中,为其使用盐酸纳美芬注射液静注治疗,评估该药应用效果及安全性。方法 选择2020年1月—2022年1月本院急诊科诊治的50例急性酒精中毒患者作为研究对象,按照入院序号单双号分为对照组(单序号)和观察组(双序号)两组,每组各25例。全部患者接受急诊科常规干预措施,观察组同时施予盐酸纳美芬注射液治疗。治疗后,评估两组疗效以及患者用药后不良反应、恢复情况(症状消失时间、苏醒时间、运动功能恢复时间)及住院时间;检测患者炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]、神经递质指标(血清β-内啡肽)、氧化应激反应指标(超氧岐化酶、丙二醛)水平。结果 观察组临床总有效率高于对照组(88.00%&64.00%)(P<0.05)。观察组症状消失时间、苏醒时间、运动功能恢复时间以及患者总住院天数短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药1小时后,两组CRP、IL-6、TNF-α水平均低于用药前,β-内啡肽、丙二醛水平低于用药前,超氧岐化酶水平高于用药前;观察组...     

盐酸纳美芬与盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的效果比较

目的:比较盐酸纳美芬与盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的效果。方法:选取60例急性酒精中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各30例。对照组给予盐酸纳洛酮治疗,观察组给予盐酸纳美芬治疗。比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组清醒时间、中毒症状消失时间、住院时间均明显短于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与盐酸纳洛酮相比,盐酸纳美芬救治急性酒精中毒患者的效果更理想,可有效缩短患者清醒及症状消失时间,节省治疗费用,且不良反应少。     

醒脑静注射液联合盐酸纳美芬对急性酒精中毒患者神经递质水平的影响

目的：探讨醒脑静注射液联合盐酸纳美芬对急性酒精中毒患者神经递质水平的影响。方法：选择2018年3月～2021年3月佳木斯市中心医院收治的134例急性酒精中毒患者通过双色球法随机分为对照组67例和观察组67例,对照组静脉推注盐酸纳美芬治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗。比较两组治疗后的临床效果、恢复情况和不良反应发生情况,治疗前、后的血清氧化应激指标和神经递质水平。结果：相比对照组的83.58%,观察组治疗总有效率97.01%明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。相比对照组,观察组意识恢复时间、四肢运动功能恢复时间、中毒症状消失时间缩短更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平均比治疗前显著升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、去甲贤上腺素(NE)、血管加压素(AVP)、一氧化氮(NO)水平均比治疗前显著降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。相比对照组,观察组的不良反应发生率较...     

纳洛酮与盐酸纳美芬对急性酒精中毒患者心肌酶谱、神经递质的影响比较

目的:探讨纳洛酮与盐酸纳美芬对急性酒精中毒患者心肌酶谱、神经递质的影响比较.方法:选取2018年10月—2020年10月在漯河市中心医院确诊的92例急性酒精中毒患者作为研究对象,采用简单随机分组将患者分为A组和B组,每组各46例.A组患者采用盐酸纳美芬治疗,B组患者采用盐酸纳洛酮治疗.分别于治疗前后,检测所有纳入急性酒...     

纳美芬治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的分析纳美芬在治疗急性酒精中毒昏迷期患者中的疗效和安全性。方法 2009-2012年治疗的117例急性酒精中毒昏迷期的患者随机分为对照组和治疗组,所有患者的身体健康状况、饮酒量等差异均无统计学意义。两组均采用常规治疗,对照组使用纳洛酮0.8mg静脉注射后,再使用0.8mg静滴。治疗组使用纳美芬0.2mg静脉注射后,再使用0.2mg静滴。观察两组患者用药后4h内患者的意识恢复情况及不良反应。结果治疗组患者的有效率和显著率较对照组明显。结论纳美芬在治疗急性酒精中毒中的作用显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

Hplc法测定盐酸纳美芬注射液中盐酸纳曲酮和双纳美芬的含量

目的 建立以HPLC法测定盐酸2纳美芬注射液中酸纳曲酮和双纳美芬含量的方法.方法 采用钻石色谱柱:(250mmx4.6mm,,5μm)柱,以磷酸缓冲液(20:50)为流动相,检测波长:210nm流速1.0ml.mol-1.结果 以上表达式说明酸纳曲酮在21一126μg范围内具有良好的线性关系.以上表达式说明酸纳曲酮在0.1-1.5μg范围内具有良好的线性关系.取供试品溶液,先后进行4次测定,期间分别为0小时,4小时,6小时,8小时,24小时.结果 测得盐酸纳曲酮和双纳美芬峰面积的RSD =0.17%,结果表明供试品溶液在6h内稳定.结论 HPLC法测定盐酸那美分注射液中盐酸纳曲酮以及爽那美分的含量,具有操作简便,方法可靠,结果准确,灵敏度高,重复性好等优点.     

盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的探讨盐酸纳美芬用于急性酒精中毒的临床疗效和安全性。方法将我院2010年11月～2011年11月收治的42例急性酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组21例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予盐酸纳美芬治疗。观察患者清醒时间和不良反应发生情况。结果治疗组用药30min后病情好转、稳定。与对照组相比,治疗组的症状缓解时间明显优于对照组(P0.05)。结论在常规治疗的基础上联合应用盐酸纳美芬抢救急性乙醇中毒,疗效稳定可靠,值得推广。     

盐酸纳美芬治疗急性颅脑损伤疗效观察

颅脑损伤是一种神经外科多发病和常见病,急性颅脑损伤变化迅速,病情危重,来势凶猛,具有较高的死亡率和致残率[1]。笔者应用盐酸纳美芬治疗急性颅脑损伤患者57例,报道如下。     

血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗创伤性休克患者的安全性与有效性

目的：分析血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗对创伤性休克患者的安全性与有效性。方法：110例创伤性休克患者,随机分为对照组和观察组各55例,对照组接受常规抢救治疗,观察组在常规抢救基础上接受血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗。比较两组血生化相关指标、抢救结果。结果：治疗后观察组谷丙转氨酶（48.26±5.28 U/L）、谷草转氨酶（44.52±5.25 U/L）、肿瘤坏死因子-α（10.78±3.13 ng/mL）以及白细胞介素-6（102.94±11.88 ng/mL）浓度均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组抢救时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但观察组住院期间病死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组出现疑似药物不良反应3例（5.45%）,包括皮肤瘙痒1例、便秘1例、心悸1例,降低使用量或对症处理后均得到控制,观察组未见明显药物不良反应,两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗创伤性休克能有效改善患者相关血生化指标,提升临床抢救率,用药安全性高,值得推广。     

用纳美芬与纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效对比

目的：对比分析用纳美芬与纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法：对2013年1月～2014年1月期间我院收治的80例急性重度酒精中毒患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我们对两组患者均进行常规治疗,在此基础上,我们用纳美芬对观察组的患者进行治疗,用纳洛酮对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的意识清醒时间及症状消失时间均短于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。观察组患者在治疗1、2、3 h后的治疗总有效率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用纳美芬治疗急性重度酒精中毒可缩短患者意识清醒的时间,减轻其临床症状。该药的疗效确切,安全性高,可作为临床上治疗急性重度酒精中毒的首选药物之一。该疗法值得在临床上推广使用。     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒45例

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒４５例李桂珍，宋祖军，郭宇良（西京医院药品制剂科，西京医院急诊科西安７１００３３）关键词盐酸纳洛酮；急性酒精中毒中图号Ｒ９６４盐酸纳洛酮（ｎａｌｏｘｏｎｉｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄ）为阿片受体拮抗剂，临床用于麻醉镇痛药中毒的治...     

盐酸纳美芬治疗急性重症颅脑损伤的临床疗效观察

目的观察盐酸纳美芬治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效及安全性。方法 120例急性重症颅脑损伤患者随机分为盐酸纳美芬治疗组和对照组,每组各60例。比较2组病人生命体征、颅内压、头颅CT变化和远期疗效,治疗期间严密观察有无药物不良反应。结果伤后1周内盐酸纳美芬治疗组病人生命体征较快恢复稳定,颅内压及头颅CT改善情况均优于对照组（P〈0.05）;治疗组GCS评分和GOS评分均明显优于对照组（P〈0.05）。结论盐酸纳美芬治疗急性重型颅脑损伤安全、有效、值得临床推广。     

应用盐酸纳美芬治疗儿童重症手足口病的临床效果观察

目的:探讨儿童重症手足口病行盐酸纳美芬药物治疗的效果.方法:选入我院重症科室于2012年2月~2014年2月期间所收治的重症手足口病患儿60例,采用随机数字表法的形式将其平均分为研究组和参照组,每组各为30例.两组患者均行基础性治疗,在此基础上,研究组患儿加行盐酸纳美芬治疗.结果:研究组患儿的住院时间、水肿以及肺出血的发生率显著低于参照组(P<0.05).结论:将盐酸纳美芬药物应用于小儿重症手足口病的治疗中,能够有效提升治疗有效率,降低并发症发生率.     

纳美芬联合清开灵注射液治疗重度安眠药中毒临床观察

目的探讨纳美芬联合清开灵注射液治疗重度安眠药中毒的临床疗效。方法选择西平县人民医院2015年1月至2016年3月收治的60例重度安眠药中毒患者,随机将其分为观察组(30例)与对照组(30例)。两组患者均给予安眠药中毒常规治疗,对照组在中毒常规治疗基础上给予纳美芬(0.5μg/kg)静脉滴注,观察组在对照组的基础上给予清开灵注射液(1~2 mg/kg)治疗。比较两组临床治疗疗效。结果观察组治疗后生命体征恢复情况明显优于对照组(P<0.05);治疗后观察组的意识清醒时间、症状缓解时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。结论纳美芬联合清开灵注射液治疗重度安眠药中毒患者效果显著,利于患者身体机能恢复,具有较高临床应用价值。     

盐酸纳美芬对腹腔镜下异位妊娠手术麻醉复苏患者的临床效果研究

目的 分析盐酸纳美芬应用于腹腔镜下异位妊娠手术麻醉复苏患者的临床疗效及安全性.方法 选取2015年1月—2017年3月于我院行腹腔镜下异位妊娠手术患者152例作为观察组,选择同期于我院行腹腔镜下异位妊娠手术患者147例作为对照组.2组患者均在静脉全麻下行腹腔镜异位妊娠手术,予相同的麻醉诱导和麻醉维持药物,手术缝皮结束时,对照组静脉推注盐酸纳洛酮,观察组静脉推注盐酸纳美芬.观察并记录2组患者应用催醒药物5 min和10 min时苏醒情况,恢复自主呼吸时间和呼之睁眼时间及离开手术室时的意识及躁动情况.结果 观察组应用催醒药物5 min和10 min时患者苏醒率均高于对照组,恢复自主呼吸时间和呼之睁眼时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组复苏后,躁动、嗜睡、谵妄等不良反应发生率为15.1%,对照组为15.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与纳洛酮相比,盐酸纳美芬可促进腹腔镜下异位妊娠手术麻醉患者快速稳定复苏.     

盐酸纳美芬治疗颅脑创伤性休克临床观察

目的：观察盐酸纳美芬（乐萌）在颅脑创伤性休克治疗中的作用。方法：56例颅脑创伤性休克病人,随机分盐酸纳美芬组和对照组,每组各28例。对照组给予原发病治疗及常规抗休克治疗,盐酸纳美芬组除给予原发病治疗及常规抗休克治疗,另给予盐酸纳美芬。观察临床疗效,监测血流动力学、细胞因子及静脉血乳酸等的变化。结果：盐酸纳美芬在颅脑创伤性休克治疗中的作用明显优于对照组。结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性k受体拮抗剂,神经保护作用更强更持久,可显著提高颅脑创伤性休克患者的治愈率。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒52例

我院自2002-06以来,应用盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒患者52例,取得较好疗效。现报道如下。1临床资料1·1一般资料纳洛酮治疗组52例,男46例,女6例。年龄18~50岁,平均年龄29·3岁。常规方法治疗组50例,男45例,女5例。年龄19~48岁,平均28·2岁。1·2饮酒量与中毒分期本组按急性酒精中毒3期分组:兴奋期、共济失调期、昏睡昏迷期。(见表1)。表1两组急性酒精中毒患者一般情况及中毒分期对比组别饮(m酒L)量就(诊mi时n)间兴奋期失共调济期昏昏迷睡期治疗组390±55·4 50 3 18 31对照组380±60·2 46 4 16 301·3观察项目饮酒量(按白酒计算),…     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒72例临床观察

1991年8月至1993年6月，我们共收治单纯性急性酒精中毒患72例．采用国产盐酸纳洛酮治疗，取得了满意的疗效，现报告如下。     

盐酸纳美芬的药理作用及临床应用

文章就新型阿片受体拮抗剂纳美芬的药理作用及临床应用作一综述。