利伐沙班与华法林对非瓣膜性房颤预防血栓栓塞128例疗效观察

目的：观察对比利伐沙班与华法林用于预防非瓣膜性房颤患者的血栓栓塞有效性及安全性。方法收集2011年12月—2013年12月该院就诊的128例房颤患者为研究对象,分为观察组与对照组,每组各64例。观察组患者采用利伐沙班药物进行治疗,对照组患者采用华法林进行治疗。根据国际标准化比值（INR）调整剂量,将INR控制在2．0～3．0。比较二组患者的INR达标率,血栓栓塞发生率,出血发生率及病死率。结果观察组患者的IN R达标率为81．25％,对照组患者为53．13％,二组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组血栓栓塞发生率为4．69％,对照组为6．25％,二组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。观察组出血发生率为1．56％,对照组为15．6％,二组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组死亡率1．56％,对照组为3．13％,二组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论利伐沙班用于防治房颤患者血栓栓塞与华法林相比具有较显著的临床应用价值,利伐沙班能提高患者IN R的达标率,有效降低患者血栓栓塞发生率及出血的发生率。有利于患者预后更加安全。     

利伐沙班与华法林在脑静脉窦血栓治疗中的临床疗效观察

目的：分析利伐沙班与华法林在治疗脑静脉窦血栓的抗凝疗效。方法：选取2018年2月～2022年2月蚌埠市第三人民医院收治的脑静脉窦血栓的52例患者为研究对象,根据选择抗凝治疗药物的不同,分为观察组25例和对照组27例;观察组予以利伐沙班药物行抗凝治疗,对照组予以华法林药物行抗凝治疗,分析比较两组在给予行抗凝治疗3月后的凝血功能指标国际标准化比值（international normalized ratio,INR）、活化部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）结果及治疗期间出血、栓塞并发症的的发生情况,来研究比较两组药物治疗脑静脉窦血栓的抗凝疗效。结果：观察组在抗凝治疗3月后凝血功能指标INR、APTT实验室检查结果分别为（1.4±0.3） s、（40.1±2.5） s,低于对照组（2.5±0.7） s、（42.3±4.0） s,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生出现一例皮肤黏膜出血,而对照组则出现脑内出血、皮肤黏膜、牙龈出血、消化道出血及泌尿道出血,观察组在出血相关并发症的发生率上低于对照组,差异有统...     

利伐沙班治疗老年深静脉血栓16例疗效观察

下肢深静脉血栓形成（LDVT）是比较常见的老年周围血管疾病之一,且发病呈逐年上升趋势。我们采用口服利伐沙班、阿司匹林,静脉用疏血通抗凝疏通血管的方法治疗16例老年下肢深静脉血栓患者,取得了满意的效果,现报告如下。     

不同强度华法林与利伐沙班对高龄心房颤动患者的抗凝疗效与安全性比较

目的利用食管超声对高龄心房颤动伴血栓形成患者经不同强度华法林与利伐沙班抗凝治疗后作血栓检出率及安全性比较。方法选取确诊有左心房血栓形成的非瓣膜性高龄房颤（75～80岁）患者54例,随机分为低强度华法林抗凝组（低强度组）,标准强度华法林抗凝组（标准强度组）,利伐沙班抗凝组（利伐沙班组）,每组18例。观察期为12个月。比较3组患者左心房血栓检出率、血栓栓塞事件率及严重出血发生率。结果12个月时低强度组左心房血栓检出率22.2%,标准强度组检出率22.2%,利伐沙班组检出率16.7%,3组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。低强度组血栓栓塞事件发生率为16.7％,标准强度组发生率为11.1%,利伐沙班组发生率为11.1％,3组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。低强度华法林组严重出血事件发生率为16.7%,标准强度华法林组为27.8%,利伐沙班组为11.1%,低强度组与利伐沙班组比较,严重出血事件发生率无统计学意义（P＞0.05）,标准强度组的出血发生率高于低强度组以及利伐沙班组患者,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论应用低强度华法林与利伐沙班抗凝在高龄房颤伴血栓形成的患者治疗中,两者治疗左心房血栓的疗效确切,出血风险无增加,安全性好。     

利伐沙班在脑栓塞患者抗凝治疗中的有效性及安全性分析

目的:探讨利伐沙班在脑栓塞患者抗凝治疗中的有效性和安全性。方法:选取56例脑栓塞患者作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和试验组,每组28例。两组患者均开展常规治疗,在此基础上对照组和试验组患者分别采用华法林和利伐沙班进行治疗,观察两组脑栓塞患者的非致死性肺栓塞发生率、急性脑血管时间发生率以及死亡率。结果:试验组和对照组患者的非致死性肺栓塞发生率分别为0.00%和3.57%,差异无统计学意义(P>0.05);试验组和对照组患者的急性脑血管事件发生率分别为0.00%和3.57%,差异无统计学意义(P>0.05);试验组和对照组患者的死亡率分别为7.14%和7.14%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在脑栓塞患者抗凝治疗中利伐沙班和华法林具有一致的治疗效果,在具体治疗过程中可以根据患者的具体情况选择合适的治疗药物。     

主动脉夹层动脉瘤7例治疗结果分析

目的 探讨主动脉夹层动脉瘤(AD)的诊断及内科治疗措施。方法 对47例AD患者临床资料进行回顾分析。结果 诊断正确、及时应用硝普钠、倍他乐克、钙阻抗剂、ACE—I等控制血压、减慢心率，可使AD患者安全渡过急性危险期。结论 对有高血压病，特别是抗高血压治疗不正规血压控制不理想者，出现剧烈胸痛，均应警惕AD的可能，及早作相应检查，早发现，早治疗。     

强化抗血小板治疗短暂性脑缺血发作的疗效和安全性分析

目的观察阿司匹林联合氯吡咯雷治疗短暂性脑缺血发作性的疗效性和安全性。方法将符合入选标准的71例患者随机分为联合治疗组（36例）和对照组阿司匹林组（35例）。两组均予基础治疗,对照组同时口服阿司匹林,治疗组在对照组基础上加服氯吡咯雷片,两组分别于治疗后14天检查凝血功能,并分别评定疗效。结朵与阿司匹林组比较,强化抗血小板组可以显著改善患者神经功能的恢复情况和E／常生活能力,并没有增加出血时间的发生率,减少卒中发生率。结论阿司匹林、氯吡咯雷联合抗血小板治疗TIA疗效显著,未见明显不良反应,可临床推广。     

低剂量利伐沙班治疗老年非瓣膜性房颤患者的疗效

目的 探讨低剂量利伐沙班治疗老年非瓣膜性房颤(NVCF)患者的疗效及安全性.方法 以200例老年NVAF患者为对象,分为高剂量组与低剂量组.比较两组治疗的疗效及安全性.结果 高剂量组总有效率为97.00(97/100),与低剂量组比较无差异91.00％(91/100)(P>0.05).两组治疗后凝血酶原时间(PT)、凝...     

急性心肌梗死介入治疗中血栓抽吸联合替罗非班的疗效分析

目的探讨急性心肌梗死(AMI)介入治疗(PCI)中血栓抽吸联合替罗非班的临床疗效及安全性。方法通过对我院2012年6月至2015年7月100例AMI行急诊PCI患者病例资料做回顾性分析,并根据治疗方法的不同,将其分为对照组,观察组(各50例),记录并比较两组患者的术后血流情况、心功能参数、预后情况。结果两组患者经相应方案治疗后观察组的IRA的TIMI3级血流、ST段50%回落百分比、术后2个月LVEF均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组CKMB峰值及峰值时间、IRA慢复流或无复流、MACE发生率、术后2个月LVDd均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且术后第7 d LVEF及LVDd、术后出血情况比较无统计学意义(P0.05)。结论在AMI介入治疗中应用血栓抽吸联合替罗非班可降低无复流或慢血流的发生率,有效的改善心肌灌注及预后。     

噻吗洛尔与卡替洛尔治疗原发性开角型青光眼的效果及安全性分析

目的观察噻吗洛尔与卡替洛尔治疗原发性开角型青光眼的临床效果及安全性。方法选取2010年8月至2011年7月成都市龙泉驿区第一人民医院眼科收治的原发性开角型青光眼患者90例,依据用药方案不同分为三组:每组30例,A组采用噻吗洛尔治疗、B组采用卡替洛尔治疗,C组采用噻吗洛尔联合卡替洛尔治疗,比较三组患者的临床疗效及不良反应。结果三组患者经过6个月治疗后,其眼压较治疗前均有显著下降(P<0.05),但C组患者眼压下降的程度显著高于A、B两组(P<0.05);C组患者眼压达目标值率显著高于A组和B组(P<0.05);C组患者的达标平均时间显著低于A组和B组(P<0.05)。结论噻吗洛尔和卡替洛尔在一定的治疗时间内均能有效控制原发性青光眼患者的眼压,但两者联用在改善患者眼压的效率方面较单用有明显优势,且药物不良反应并未因为联合用药而增加。     

科素亚治疗原发性高血压的临床疗效与安全性

目的:应用随机、对照方法观察科素亚(氯沙坦)用药的疗效及安全性。方法:将符合条件的高血压病患者162例,随机分为试验组(85例)和对照组(77例),分别服用科素亚50mg/d～100mg/d及雅施达(培哚普利)4mg/d,共12周。观察各组的疗效及不良反应。结果:以自身前后为对照,服药12周后与服药前对比,试验组和对照组的间隔动态血压监测显示血压下降平稳,收缩压和舒张压分别下降(3.1±0.5)kPa、(2.1±0.4)kPa和(3.2±0.4)kPa、(2.3±0.5)kPa,两组的血压下降无统计学差异。所有患者的心率及生化指标无显著改变,亦未见不可耐受的不良反应。结论:科素亚是一种治疗原发性高血压的有效、安全的药物。     

帕利哌酮治疗精神分裂症有效性和安全性的Meta分析

目的评价帕利哌酮治疗精神分裂症的有效性和安全性（主要考察椎体外系不良反应）。方法通过Meta分析的方法纳入17篇以利培酮或奥氮平为对照组的相关文献,进行Meta分析。结果有效性方面．比值比=1．36[95％可信区间（1．06,I．75）],P=0．02,差异有统计学意义,说明帕利哌酮的有效性显著高于对照组;安全性方面,相对于利培酮对照组比值比=0．49[95％可信区间（0．34,0．69）],P〈0．0001,相对于奥氮平对照组比值比=1．64[95％可信区间（0．95,2．84）],P=0．08,差异有统计学意义,说明帕利哌酮的椎体外系不良反应情况优于利培酮而次于奥氮平。结论帕利哌酮在治疗精神分裂症方面的有效性和安全性都有一定的优势。     

临床治疗白癜风临床疗效及安全性

目的观察白癜风联合使用他克莫司软膏与窄谱中波紫外线治疗的疗效及安全性。方法采集我科2017年1月-2018年1月接收的108例白癜风患者,平均分为2组,每组54例,对照组窄谱中波紫外线治疗,观察组在其基础上联合他克莫司软膏治疗,比较两组疗效、不良反应。结果观察组治疗总有效率96.30%相较于对照组81.48%更高(P <0.05);观察组治疗后皮损色素积分(2.45±0.43)分相较于对照组(1.65±0.33)积分高(P <0.05)。结论白癜风联合使用他克莫司软膏与窄谱中波紫外线治疗的效果显著,能有效消除白斑,改善皮损色素,提高疗效,且无严重不良反应,安全性高。