计算机乳腺摄影诊断乳腺疾病的价值

目的　探讨计算机乳腺摄影对乳腺疾病的诊断价值 ,提高早期乳腺癌的诊断水平。方法　应用高频钼靶乳腺机和CR系统进行计算机乳腺摄影检查 ,回顾性分析经手术和活检病理证实的 2 82 7例乳腺疾病的结果 ,研究早期乳腺癌的X线表现。结果　 2 82 7例检出乳腺癌 683例 ,乳腺良性病变 2 144例。早期乳腺癌的主要X线征象有 :小结节、群集的微小钙化簇、局部结构紊乱和小斑片状浸润。结论　计算机乳腺摄影是乳腺疾病较可靠的影像学检查方法 ,对早期乳腺癌的诊断很有价值     

数字乳腺断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）对乳腺病变诊断效能的对比

  目的  研究数字乳腺断层摄影 （digital breast tomosynthesis,DBT）对于乳腺病变诊断的效能。  方法  选取2017年9月至2019年9月在昆明市延安医院就诊的乳腺疾病患者151例,患者全部进行CC位及MLO位DBT和全数字化乳腺摄影（Full-field Digital Mammography,FFDM） 拍摄。  结果  DBT诊断乳腺良、恶性病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于FFDM,而敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性稍低于FFDM+DBT,差异有统计学意义（P﹤0.05）;对于肿块病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT与DBT+FFDM诊断效能相当;对于致密型腺体内病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT诊断乳腺病变的敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性低于DBT+FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）。  结论  对比单独FFDM,DBT+FFDM及单独DBT均明显提高了乳腺疾病诊断的准确性,尤其对于致密型乳腺;FFDM+DBT较DBT略有优势。     

乳腺钼靶摄影中钙化对乳腺疾病的诊断价值分析

目的：探讨乳腺摄影中各种钙化形式对乳腺疾病的诊断价值。方法：采用美国GE公司生产乳腺机800T进行轴位（CC位）、斜位（MLO位）摄影。结果：经手术或活检病理证实在乳腺钼靶摄影中所见钙化118倒，其中良性钙化72例，多表现为粗大、空泡、团块状。恶性钙化46例，多表现为细沙、针尖、小叉、小杆状。结论：钙化发生部位、钙化形态、数目、密度等对乳腺疾病正确诊断具有重要意义。     

数字乳腺断层技术在诊断乳腺良恶性病变中的应用价值

目的探究乳腺断层技术(DBT)在诊断乳腺良恶性病变中的价值。方法选择2017年9月至2019年9月于阜阳市妇女儿童医院住院治疗的28例(28侧)乳腺病变患者作为研究对象,所有患者均行数字化乳腺摄影(FFDM)检查及DBT检查,与活检/手术病理比较;分析2种检查方式对乳腺良恶性病灶的诊断价值,比较两者对病灶征象的显示情况。结果 28例患者均经FFDM及DBT检查诊断,FFDM诊断乳腺良恶性病变的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为55.56%、73.68%、50.00%、77.78%,与活检或病理诊断的一致性Kappa值为0.284;DBT诊断效能分别为66.67%、94.74%、85.71%、85.71%,与金标准的一致性Kappa值为0.652;两种检查方法对良性肿块边缘显示度比较,差异有统计学意义(P<0.05);DBT对血管穿入等恶性肿块征象显示率高于FFDM,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DBT在乳腺良恶性病变的诊断方面具有较高的诊断效能,与传统FFDM比较,DBT可提高乳腺良恶性病灶特征的显示度。     

对比增强能谱乳腺X线摄影对乳腺疾病的诊断价值

目的探讨对比增强能谱乳腺X线摄影（CESM）对乳腺疾病的诊断价值。方法回顾性分析2017年3月至今在我院乳腺外科就诊且经病理证实的209例患者,所有患者1周内均行双侧乳腺超声（BUS）、全视野数字化乳腺X线摄影（FFDM）和CESM检查。对病理标本进行定性分析并测量病灶最大径。观察FFDM、FFDM+BUS和CESM的表现,对病灶进行定性诊断,测量图像上病灶最大径,以病理结果为金标准,采用受试者工作特征曲线（ROC）分析3种检查方法对乳腺疾病的诊断效能,采用Z检验比较曲线面积（AUC）有无统计学意义。采用Bland-Altman法探讨3种检查方法与病理结果所测病灶最大径的一致性。结果 209例患者共检出227个病灶,其中恶性病灶65个,良性病灶162个。FFDM、FFDM+BUS、CESM诊断乳腺疾病敏感度、特异度、准确率分别为76.9%、66.7%、69.6%; 86.2%、80.2%、81.9%; 90.8%、84.6%、86.3%,AUC分别为0.78、0.87、0.92,CESM与FFDM、FFDM+BUS与FFDM、CESM与FFDM+BUS的AUC差异均有统计学意义（Z=5.07、3.22、2.87,P均<0.05）。FFDM、FFDM+BUS、CESM测得的病灶最大径和病理测得最大径的差值均值分别为1.6 mm、0.1 mm、-0.9 mm,95%一致性界限分别为-17.4～14.3 mm、-11.6～11.7 mm、-11.6～9.7 mm,提示CESM所测结果更接近病理结果。结论 CESM能提高对乳腺疾病的诊断效能。     

乳腺X线联合MRI对乳腺疾病良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨乳腺X线联合MRI对乳腺疾病良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2016年5月至2018年5月商丘市长征人民医院收治的70例乳腺肿块患者,所有患者均经手术病理结果确诊,包括乳腺良性病变49例,乳腺恶性病变21例。统计乳腺良恶性病变X线征象、乳腺良恶性病变MRI检查的TIC分型。比较乳腺X线单独检查与乳腺X线联合MRI检查诊断乳腺恶性疾病的灵敏度、特异度、诊断符合率。结果乳腺良性病变肿块边界清晰、形态呈圆形、无钙化的比例均高于乳腺恶性病变,乳腺恶性病变肿块边界模糊、形态呈分叶状、钙化的比例均均高于乳腺良性病变,差异有统计学意义(均P<0.05)。乳腺良性病变MRI检查TIC表现为Ⅲ型>Ⅱ型>Ⅰ型,乳腺恶性病变MRI检查TIC表现为Ⅲ型<Ⅱ型<Ⅰ型。X线诊断乳腺恶性病变的灵敏度、特异度、符合率均低于X线联合MRI检查诊断时,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论乳腺良性病变X线征象主要为肿块边界清晰,形态呈圆形,基本无钙化灶。乳腺恶性病变X线征象主要为肿块边界模糊,形态呈分叶,多伴有钙化灶。乳腺良性病变MRI检查TIC多为逐渐缓慢增强Ⅲ型,乳腺恶性病变MRI检查TIC多表现为速升、速降Ⅰ型。乳腺X线联合动态增强MRI对鉴别乳腺疾病良恶性的诊断价值较高。     

数字化乳腺断层摄影技术在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨数字化乳腺断层摄影技术（DBT）联合全数字化乳腺摄影（FFDM）技术在乳腺癌中的应用价值。方法:回顾性分析70例行FFDM摄影并加照DBT摄影的乳腺癌病人资料,对常规FFDM图像（头尾位+内外斜位）诊断结果,与联合（常规FFDM图像外和DBT图像组作为补充）诊断结果进行比较,记录2组图像中病灶的显示、边缘细节及周围征象显示等情况,采用乳腺影像报告及数据系统对病变进行评估。结果:常规FFDM图像诊断恶性病变46例,良性病变24例;评价结果与病理结果符合率约66%;联合诊断恶性病变57例,良性病变13例;评价结果与病理结果符合率约81%。2种评价结果的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:DBT检查技术能够提高乳腺癌病灶的显示及诊断效能,在一定程度上提高了早期乳腺癌的诊断水平,具有较大的临床意义。     

FFDM联合CDFI在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的探讨全数字化乳腺X线摄影(FFDM)联合彩色多普勒血流成像(CDFI)在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取2014年1月至2018年12月西平县人民医院收治的84例乳腺病变患者。患者均接受FFDM和CDFI检查。比较FFDM、CDFI单独及联合诊断乳腺癌的准确度、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率。结果经病理确诊乳腺癌患者阳性71例。FFDM检出阳性55例,CDFI检出阳性58例,联合诊断检出阳性70例。FFDM联合CDFI诊断乳腺癌的准确度、灵敏度高于FFDM、CDFI单独检查,FFDM联合CDFI诊断乳腺癌的漏诊率低于FFDM、CDFI单独检查,差异有统计学意义(均P<0.05)。FFDM、CDFI、FFDM联合CDFI对乳腺癌的特异度、误诊率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论采用FFDM联合CDFI诊断乳腺癌,有助于提高准确度和灵敏度,降低漏诊率。     

超声与X线钼靶联合应用对乳腺疾病定性诊断的价值

目的评价超声与x线钼靶检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法对128例女性术前乳腺触及肿块,均经超声与X线钼靶两者检查行定性诊断,与术后病理对照分析。结果超声对乳腺恶性肿块定性诊断准确性为94．4％,X线钼靶为91．6％,两者结合诊断准确率为97．2％,超声对良性病变定性高于x线摄影。结论两者结合能提高乳腺良恶性病变诊断的准确率,及早发现早期乳腺癌。     

全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声对老年乳腺癌的诊断价值

目的：探讨全数字化乳腺X线摄影（ FFDM）联合乳腺超声（ BUS）对老年乳腺癌的诊断价值。方法收集经组织病理学证实的107例老年乳腺癌以及27例乳腺良性病变（≥60岁）,术前均行FFDM以及BUS检查。回顾性总结其影像表现,并与组织病理学结果对照,对比不同影像检查方法诊断老年乳腺癌的敏感度、特异度以及准确率等。结果老年乳腺癌以非特殊型浸润性癌Ⅱ级为主（64／107,59.8％）,肿块常见（83／107）,钙化出现率较低（21／107）。 FFDM诊断老年乳腺癌的敏感度91.6％、特异度70.4％、准确率87.3％,BUS检查的诊断敏感度81.3％、特异度77.8％、准确率80.6％, FFDM联合BUS检查的诊断敏感性、特异性以及准确率依次为95.3％、85.2％、93.3％,单独应用FFDM或BUS检查诊断老年乳腺癌的ROC曲线AUC值分别为0.810、0.795,联合应用FFDM与BUS检查诊断老年乳腺癌的ROC曲线AUC值最高,约为0.903。结论老年乳腺癌以肿块型常见,病理以非特殊型浸润性癌Ⅱ级为主。 FFDM联合BUS检查对老年乳腺癌的诊断效能优于单一的FFDM或BUS检查。     

乳腺钼靶X线片对乳腺病的诊断价值

目的 探讨乳腺钼靶x线片对乳腺疾病的诊断价值.方法 对300例乳腺疾病患者的钼靶X线片进行回顾分析.结果 300例患者中,乳腺增生症258例,占86%,乳腺癌15例,占5%,乳腺导管内乳头状瘤3例,占1%,乳腺纤维瘤12例,占4%,乳腺囊肿6例,占2%,浆细胞性乳腺炎3例,占1%,乳腺脂肪瘤,占1%.结论 乳腺钼靶X线片;但可正确诊断乳腺疾病,而且可进行鉴别诊断,乳腺疾病的影像学检查应首选X线钼靶摄影.     

联合影像检查对乳腺疾病的诊断价值

目的比较单独钼铑双靶X线摄片、超声检查，两者联合检查以及乳腺三维立体定位穿刺活检诊断乳腺疾病的准确率。方法对2099例乳腺疾病患者（恶性630例，良性1469例）经乳腺X线摄片及超声检查后，再与经术后病理证实的影像资料进行比较。结果乳腺良、恶性疾病单独X线摄片与单独超声检查的相比，其诊断准确率、未肯定诊断率和误诊率之间无统计学差异。恶性病例的X线摄片结合超声检查与两者单独检查结果比较，能显著提高准确率，明显降低未肯定诊断率和误诊率。良性病例的联合检查与两者单独检查相比，其诊断率无统计学意义。本组549例（恶性466例，良性83例）进行了数字化三维立体定位穿刺活检，其准确率为97．81％。结论钼铑双靶X线摄片和超声联合检查有助于提高乳腺疾病的诊断准确率，数字化三维立体定位穿刺活检的诊断准确率极高。     

200例乳腺疾病的X线诊断分析

我院 1996年 9月— 2 0 0 1年 2月应用新型自动钼靶Ｘ光机对 2 0 0例乳腺疾病患者行乳腺轴位及斜位摄片检查 ,现将其Ｘ线片征象总结如下。1　临床资料1.1一般资料　本组共 2 0 0例 ,女 198例 ,男 2例。年龄 13～ 73岁 ,平均 37.5岁。乳腺增生 139例 ,乳腺纤维瘤 37例 ,乳腺癌 19例 ,乳腺炎 4例 ,乳腺脂肪瘤 1例。本组病例诊断正确 197例 ,误诊 3例。均经手术及病理检查证明 ,其准确率达到 98.5 %。1.2　临床表现　多数患者因乳腺胀痛或以乳腺肿块前来就诊 ,女性患者疼痛在经期前加重 ,少数患者有刺痛或胸痛。查体 :乳腺有压痛 ,触及条索组织…     

数字乳腺三维断层融合摄影技术联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用

目的 探究数字乳腺三维断层融合摄影技术(DBT)联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用。方法 选取2020年6月—2021年6月来我院进行乳腺钼靶X线摄影并诊断为BI-RADS 4级及以上的100例乳腺高危病灶患者为研究对象,对入选患者行MR波谱及DBT检查,分析MR波谱征象及DBT乳腺病变摄影特征,以病理结果为标准,评价MR波谱与DBT及两者联用对乳腺高危病灶的诊断疗效。结果 DBT敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于MR波谱;DBT漏诊率、误诊率均低于MR波谱漏诊率、误诊率,2组诊断方法比较(P<0.05)。MR波谱及DBT对≥2 cm恶性病变的病理诊断结果符合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。MR波谱及DBT对乳腺良性病变、恶性病变<2 cm诊断结果符合率比较,DBT对乳腺高危患者的病理诊断结果符合率高于MR波谱(P<0.05)。结论 乳腺高危病灶诊断中选择DBT可对乳腺高危病灶诊断中做出准确的分析和判断,对乳腺高危病灶诊断更具有应用价值,值得临床采纳。     

乳腺疾病的特征性钙化

目的:探讨钙化在不同乳腺疾病中的特征性表现,提高乳腺疾病的良恶性诊断率。方法:经手术、穿刺活检、随访证实,乳腺X线摄影确认的89例钙化病例,回顾性分析其钙化形态、大小、密度和分布等特点。结果:良性病变52例,恶性病变37例。结论:乳腺钼靶X线片中钙化的影像学特征对乳腺疾病的诊断和鉴别诊断有重要的价值。     

X线钼靶摄影在乳腺疾病钙化灶诊断中的价值

目的：探究X线钼靶摄影在乳腺疾病钙化灶诊断中的价值。方法对266例乳腺患者进行X线钼靶摄影,分析X线钼靶摄影在乳腺疾病钙化灶诊断中的价值,分析各钙化形态和病变情况。结果由诊断数据显示,良性病变：纤维腺瘤以粗大钙化和空泡钙化为主要形式,乳腺增生钙化具有多发性,形态以颗粒为主;恶性病变：细沙钙化,小叉钙化和短棒钙化等患者85例,21例有钙化弥散情况;肿瘤内外分布：良性钙化灶在组织和脂肪中较为常见,恶性钙化灶在癌细胞病变区域呈现。结论由此可以看出,X线钼靶摄影在乳腺患者钙化灶诊断中有较强的敏感性,并且在某种程度上具有特异性,能够有效提高乳腺患者的诊断中的正确率,对乳腺癌患者的诊断有很高的临床价值。     

钼靶X线摄影对乳腺肿瘤诊断的价值

近年来,乳腺疾病的发病率明显提高,尤其是乳腺癌的发病率更显逐年上升趋势,在一些大城市已居女性恶性肿瘤之首[1]。上海是乳腺疾病尤其是乳腺癌的高发区,为了进一步做好乳腺常见病尤其是乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗工作,现将我院2006年间发现的289例乳腺肿块患者的术前和术后的诊断结果进行回顾性分析。1资料与方法1.1临床资料对我院2006年1月—2006年12月期间289例乳腺肿块患者的钼靶X线摄影、临床观察和术后病理进行回顾性分析,患者均为女性,年龄最大的为64岁,最小的为14岁。妇女病普查中发现乳腺肿块的有271例,无意中自行发现乳腺肿…     

钼靶X线摄影对乳腺疾病的技术应用

钼靶X线摄影术在诊断乳腺疾病方面不失为一种简便、诊断率高的方法之一,可为临床早期诊断、鉴别诊断良、恶性肿瘤提供可靠依据。一、临床资料随机抽取在门诊和病房做钼靶X线乳房检查的患者200例。其中年龄最大70岁,最小20岁,平均年龄45岁。汉族142例,维族23例,回族27例,哈族8例,已婚192例,未婚8例。其中,正常45例(22.5％),乳腺增生70例(35％),纤维瘤22例(11％),炎症14例(7％),囊肿8例(4％),导管扩张症9例(4.5％),乳头状瘤3例(1.5％),乳腺癌淋巴转移2例(1％)。乳腺癌24例(12％),漏诊5例(2.5％)。二、仪器与方法