共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在治疗急性哮喘发作的疗效,并对其安全性进行分析。方法2011年11月至2014年11月江阴市第二人民医院呼吸科住院治疗的急性哮喘发作的患者180例,采取随机分组的原则并征求患者及家属的同意后,将其分为对照组(93例)以及试验组(87例),对照组采用布地奈德治疗,试验组采用布地奈德联合特布他林雾化联合治疗,根据患者哮喘急性发作后病情的严重程度,将哮喘急性发作患者分为轻度组和中重度组,比较各组患者的疗效、症状消失时间以及肺功能改善情况。结果试验组的轻、中重组均比对照组在治疗总有效率上有优势,并且两组的轻度患者治疗总有效率都比中重度组高,差异有统计学意义( P <0.05);试验组的轻度、中重度患者呼吸困难、咳嗽、哮鸣音以及湿音症状消失的时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者的 FEV 1、FVC及 PEF等肺功能指标较治疗前均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性哮喘发作比单一使用布地奈德有明显优势。 相似文献
2.
目的:分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法:随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组(对照组)和布地奈德联合特布他林治疗组(观察组),均治疗7d,观察治疗前后肺功能变化,临床疗效和药物安全性。结果:治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.01);治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组总有效率93.75%优于对照组76.60%(P〈0.05);组间药物安全性比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状,安全可靠,提高患者的生活质量和改善预后。 相似文献
3.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例。两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值。 相似文献
4.
目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效及安全性。方法将64例哮喘急性发作患者随机分为治疗组和对照组;两组患者常规予以吸氧、抗感染、静滴氨茶碱、止咳化痰等对症治疗。治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液2mL/次联合特布他林雾化液2mL/次雾化吸入,每天2次,连用1周;对照组单用布地奈德混悬液,剂量和次数同治疗组。结果治疗组患者在喘憋、咳嗽、哮鸣音和湿哕音消失时间方面明显优于对照组(P〈0.05),治疗组的临床总有效率明显高于对照组(P〈0.05)。两组患者治疗1周后的肺功能指标FEV1、FEV1/FVC和PEF均较治疗前明显改善(P〈0.05或P〈0.01),且治疗组改善幅度较对照组更明显(P〈0.05),两组治疗期间无严重不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效确切,能明显改善患者的肺功能,安全性较好。 相似文献
5.
《中国现代医生》2020,58(13):43-45
目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者肺功能及免疫功能的影响。方法选取2018年2月~2019年3月于我院诊治的84例哮喘急性期患者,根据不同用药方案分为两组,分别为对照组(常规治疗+布地奈德)与观察组(常规治疗+布地奈德+特布他林),每组42例。两组均连续治疗7 d。观察两组入选者治疗前后肺功能、免疫功能,并记录治疗期间不良反应情况。结果治疗前,两组FEV1、MVV、PEF水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大通气量(MVV)、呼气峰值流量(PEF)水平均高于治疗前,且与对照组相比,观察组较高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组CD4+、CD8+水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组CD4+、CD8+水平均高于治疗前,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德与特布他林协同治疗哮喘急性期患者,可有效改善肺功能,提高机体免疫功能,且不增加不良反应。 相似文献
6.
目的:探讨布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作的用药方法及其临床疗效,总结临床经验。方法:将2009年5月至2013年3月西平县人民医院收治的96例哮喘急性发作患者随机分成对照组与观察组,其中对照组给予传统常规治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德联合特布他林治疗,记录并作回顾性分析。结果:治疗后观察组的主要临床症状及体征消失时间、动脉血气改善、总有效率均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林治疗哮喘急性发作的临床疗效肯定,能够有效缓解患者临床症状及体征、改善动脉血气,值得推广。 相似文献
7.
目的:观察医用压缩雾化机吸入布地奈德混悬液联合特布他林雾化液治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法将支气管哮喘急性发作患者60例随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组给予常规治疗,观察组加用布地奈德和特布他林混悬液使用医用压缩机雾化吸入。对治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组呼吸困难缓解,心率恢复正常,哮鸣音、咳嗽等症状消失均明显优于对照组,差异有显著性(P〈0.01)。结论医用压缩雾化机雾化吸入布地奈德联合特布他林混悬液控制支气管哮喘急性发作疗效显著。 相似文献
8.
《河南医学研究》2017,(9)
目的探究布地奈德联合特布他林对支气管哮喘急性发作患儿肺功能的影响。方法选择2015年10月至2016年10月鄢陵县妇幼保健院收治的80例支气管哮喘急性发作患儿为研究对象,随机数表法分为两组,每组40例。对照组采用布地奈德治疗,观察组在对照组基础上联合使用特布他林,对比两组治疗前后肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC]及治疗总有效率。结果治疗前,两组FEV_1、FVC、FEV_1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV_1、FVC、FEV_1/FVC均较治疗前改善,观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合特布他林可显著改善支气管哮喘急性发作患儿肺功能,临床疗效确切。 相似文献
9.
目的:观察特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效。方法:将100例符合诊断的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用特布他林联合布地奈德雾化吸入,观察各组症状改善情况。结景:两组总有效率分别为96%和76%,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作是一种快捷、有效的方法。 相似文献
10.
目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将82例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组41例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用特布他林联合布地奈德雾化吸入。比较两组患者治疗前后症状、体征消失时间及肺功能改善情况,并比较两组患者临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率优于对照组(χ^2=4.2486,P〈0.05);治疗组主要症状和体征消失时间均明显少于对照组(P〈0.05);治疗后两组患者肺功能指标均显著改善,治疗组改善情况优于对照组(P〈0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够快速缓解支气管哮喘患者症状和体征,改善肺功能,提高临床疗效,可在临床推广应用。 相似文献
11.
12.
目的研究探讨雾化吸入特布他林与布地奈德在支气管哮喘急性发作中的临床效果。方法将58例患者随机分成对照组和实验组,每组29例,对照组采用特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,同时根据患者的临床症状采取对症治疗,实验组在对照组基础上联合应用布地奈德雾化吸入,7d为1个疗程,比较两组患者的临床疗效、肺功能情况及临床症状改善时间。结果实验组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。经过治疗,实验组患者与对照组患者相比肺功能高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的临床症状改善时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入特步他林联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作取得了较好的临床效果,有效的改善了患者的临床症状,利于康复。 相似文献
13.
14.
慢性阻塞性肺疾病(COPD)患病率和病死率均均居高不下。因肺功能进行性减退,严重影响患者的劳动能力和生活质量。为了提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效,我们采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,取得良好的疗效。1资料与方法1.1一般资料病例选自2009年10月~2010年5月我科住院治疗的96例AECOPD患者,按随机数字表法分为两组,观察组(50例)和对照组(46例)。其中男40例,女56例。中位年龄65岁,病程平 相似文献
15.
汪梦娜 《中国高等医学教育》2020,(8):133-134
目的:探析对支气管哮喘患者采取特布他林、布地奈德雾化吸入联合治疗手段对肺功能、炎症指标影响效果。方法:选80例确诊为支气管哮喘且在我院接受治疗的患者为分析对象,对研究对象用SAS 18.0随机均等分组,设为对照组与实验组,各组有40例,所有患者均接受对症干预,实验组给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组支气管哮喘患者病情疗效、肺功能[第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)]及炎症水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果:疗程后对照组病情干预有效率为75.0%,实验组有效率为95.0%(P<0.05);两组患者肺功能均有改善,但实验组患者相关指标更具优越性(P<0.05);两组患者炎症因子指标均有改善,但实验组患者相关指标更具优越性(P<0.05)。结论:为支气管哮喘患者采取特布他林联合布地奈德雾化吸入方案治疗可更有效控制、改善病情,调整肺功能与炎症因子以保障远期疗效,值得推广。 相似文献
16.
目的探讨布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择我院2006年11月至2009年11月儿童支气管哮喘急性发作患者70例,随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予布地奈德混悬液雾化吸入,在对照组治疗基础上,观察组给予予特布他林雾化吸入。2组患儿连续应用5d。观察2组患者临床症状改善情况。结果 2组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够显著改善支气管哮喘急性发作患儿临床症状,临床效果显著,值得借鉴。 相似文献
17.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化剂吸入治疗支气管哮喘急性发作期的疗效.方法:选择我院80例住院支气管哮喘急性发作期患者,随机分为两组.治疗组(40例)、常规治疗并加用布地奈德混悬液2mg(2ml)联合特布他林雾化液5mg(2ml)间隔8h/次吸入治疗:对照组(40例)、按常规治疗.观察24h动脉血气分析指标,对48h临床症状、体症作疗效分折.结果:治疗组24h平均动脉斑气分析指标有明显改善(P<0.01).治疗组和对照组的临床症状体征改善总有效率为82.5%和65%(P<0.05).结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入是治疗支气管哮喘急性发作期的有效方法,无副作用. 相似文献
18.
布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作 总被引:10,自引:0,他引:10
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗在儿童支气管哮喘急性发作中的临床效果及安全性.方法:将100例确诊为儿童支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德、特布他林雾化吸入治疗.结果:观察组在喘憋、哮鸣音、湿罗音及咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异均有显著性(P<0.05),治疗期间观察组未见明显不良反应.结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,是一种值得应用的临床方法. 相似文献
19.
《吉林医学》2017,(3)
目的:探讨并研究布地奈德溶液与特布他林溶液治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:选取104例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组52例,行吸氧、解痉平喘及补充营养等常规治疗;研究组52例,在对照组常规治疗基础上雾化吸入布地奈德与特布他林溶液进行联合治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标变化、临床症状消失时间及治疗效果。结果:治疗后两组患者FEV1、FVC、PEF值均升高,但对照组改善程度低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者肺部哮鸣音、气促、咳嗽及憋喘消失时间均高于研究组,治疗有效率(76.9%)低于研究组(92.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德溶液联合特布他林溶液治疗支气管哮喘急性发作效果显著,能快速减轻哮喘症状,改善肺部通气功能,提高患者生活质量。 相似文献
20.
目的:分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘的疗效。方法:将62例重症哮喘患者按就诊先后随机分为治疗组和对照组各31例,对照组给予氨茶碱和甲泼尼龙静脉点滴抗炎平喘,纠正酸碱失衡及电解质紊乱,抗生素及吸氧等综合治疗;而治疗组在此基础上加用布地奈德和特布他林高频雾化吸入。结果:治疗组的心率、呼吸、pH、氧饱和度及动脉血气的改善明显优于对照组,经比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘可明显缓解病情,迅速改善低氧血症,纠正二氧化碳潴留。 相似文献