首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探究阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的具体临床效果。方法选取123例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组。对照组60例患者予以曲美他嗪治疗,研究组63例患者予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平均显著对照组,其显著高于对照组(P0.05);研究组的LVEF水平显著高于对照组,其LVEDD、LVESD显著低于对照组(P0.05);其心绞痛症状的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗,可显著缓解其心绞痛症状,降低血脂水平,增强心功能,效果显著,值得推广。  相似文献   

2.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。  相似文献   

3.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。  相似文献   

4.
马献义 《大家健康》2013,(9):136-137
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。  相似文献   

5.
目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。  相似文献   

6.
《陕西医学杂志》2016,(12):1669-1670
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。  相似文献   

7.
目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法选取我院2012年5月至2014年5月所收治的冠心病患者共30例,将其随机分为对照组和研究组,对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果研究组在治疗后ST段下移1mm的时间、诱发心绞痛的发作时间、治疗后运动持续时间均比对照组长,差异具备统计学意义,P0.05。结论在为冠心病患者开展治疗的过程中能够,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。  相似文献   

8.
目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 随机选取124例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为2组(n=62),对照组予曲美他嗪治疗,每次20 mg,每天3次,研究组予以曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,每次20 mg,每天1次,2组均连续治疗1个疗程,2w/疗程;观察并比较2组治疗前后血脂水平及心绞痛改善情况.结果 治疗后研究组TG(1.34±1.12)mmol/L、TC(2.20±1.06)mmol/L等血脂水平显著优于对照组(1.96±0.42)mmol/L、(4.22±1.32)mmol/L,且LVESD(46.72±3.25)、LVEDD(58.62±3.28)等心功能水平情况低于对照组(56.13±7.24)mm、(64.32±5.26)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,不仅可降低患者血脂,且有效改善其心功能.  相似文献   

9.
目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗总有效率为92%,高于对照组的76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用.  相似文献   

10.
刘楠  郭彩云  高兵 《吉林医学》2012,33(7):1416-1417
目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病治疗中的效果,为指导临床用药提供依据。方法:在就诊并接受治疗的冠心病患者中随机抽取160例,并随机分为研究组和对照组,其中研究组患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,对照组仅应用阿托伐他汀,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组与对照组患者的治疗有效率分别为92.5%、80.0%。两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病的治疗中疗效显著,具有良好的临床应用价值,适合在临床实践中推广应用。  相似文献   

11.
目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果.方法 方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间.结果 ①对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05).②在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05).③两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05).结论 与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值.  相似文献   

12.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者中的临床效果。方法选择2017年4月至2019年1月治疗的冠心病患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,3个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组平板运动试验结果。结果两组治疗,前平板运动试验结果比较均无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后3个月诱发心绞痛的发作时间、运动持续时间及ST段下移1 mm时间,均长于对照组(P0.05)。结论将阿托伐他汀联合曲美他嗪用于冠心病患者中有助于改善患者症状,缩短发病时间,值得推广应用。  相似文献   

13.
徐春华  李玲 《基层医学论坛》2013,(25):3302-3304
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组(P〈0.01);3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的讨论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的疗效。方法选择100例冠心病患者,随机平均分成常规组和联合组各50例。常规组患者单纯应用曲美他嗪实施治疗,联合组患者在常规组治疗基础上增加阿托伐他汀实施治疗。观察治疗后两组患者的心绞痛发生情况以及临床治疗效果。结果在治疗总有效率方面,两组分别为:联合组是92%,常规组是78%;在心绞痛发作次数方面两组为:常规组为(3.59±0.46)次/周,心绞痛症状发作持续时间为(4.59±1.05)分钟,联合组为(2.05±0.57)次/周,心绞痛症状持续发作时间为(3.07±0.89)分钟。联合组治疗效果要显著比常规组的治疗效果好,并且在心绞痛发作次数方面和心绞痛的发作持续时间方面也优于常规组患者,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够取得显著的治疗效果,值得在临床中推荐使用。  相似文献   

15.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。  相似文献   

16.
目的 探讨在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛的疗效.方法 60例梗死后心绞痛病人被随机分为两组,一组在常规药物治疗基础上,加阿托伐他汀和曲美他嗪口服,为联合治疗组.对照组为常规治疗组,接受硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物和(或)β受体阻滞剂治疗.分别用药1月后,观察其心电图及心绞痛改善程度及副作用等.结果 联合治疗组和对照组比较,无论是心电图还是心绞痛症状均有明显改善.结论 在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛有确切疗效.  相似文献   

17.
目的探讨在冠心病心绞痛伴血脂异常的治疗中应用曲美他嗪联合阿托伐他汀的临床效果。方法选取本院收治的70例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,将其按照随机法分为两组,研究组和对照组各35例,给予对照组患者曲美他嗪进行治疗,研究组患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果在临床治疗总有效率上,研究组明显高于对照组,P0.05,差异具有显著统计学意义。两组患者治疗前血脂水平比较无统计学差异(P0.05),治疗后,研究组血脂水平改善程度与对照组相比明显更好,P0.05,差异具有显著统计学意义。两组不良反应发生率之间的差异不具有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛伴血脂异常的治疗中应用曲美他嗪联合阿托伐他汀的临床效果显著,可有效改善患者的血脂水平和临床症状,能提升其生存质量,安全性良好,值得应用于临床。  相似文献   

18.
目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。  相似文献   

19.
目的探讨阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法收集2016年1月至2017年5月在我院就诊的98例冠心病患者,数字随机抽取分成对照组和治疗组,对照组单独予以曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,观察2组患者临床治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组77.55%(P0.05);观察组不良反应总发生率4.08%与对照组4.08%对比无显著差异(P0.05)。结论阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病具有明显临床效果,安全性高,值得临床广泛应用。  相似文献   

20.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法选取本院收治冠心病心绞痛患者92例,随机分成对照组(46例)和观察组(46例),对照组口服曲美他嗪治疗,观察组口服曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床效果、血脂指标、不良反应情况进行分析、比较。结果观察组临床总有效率为93.48%,对照组总有效率为73.91%,两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组TG、TC、LDL-C等血脂指标均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为6.52%,与对照组发生率比较,无明显统计学差异,P0.05。结论冠心病心绞痛患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗干预,可改善其血脂水平,减少不良反应发生情况,提高临床疗效,效果良好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号