基于PCI俱乐部的院外延续管理对PCI术后患者康复的影响

目的 探讨经皮冠状动脉介入(PCI)俱乐部活动对PCI术后患者康复的影响,为PCI术后患者提供更有效的院外延续管理,提高和改善患者的生活质量.方法 将130例冠心病PCI术后出院患者随机分为观察组和对照组,对照组接受规范PCI术后药物治疗、常规护理及健康教育指导;观察组在对照组治疗的基础上,参加PCI俱乐部活动,进行综合康复指导.观察出院12个月后,2组患者的遵医行为、冠心病危险因素控制情况及心血管事件发生率及再入院率.结果 观察组冠心病遵医行为高于对照组,冠心病危险因素控制情况好于对照组,心血管事件发生率及再入院率较对照组明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 PCI俱乐部活动有助于提高患者院外遵医行为,有效控制冠心病危险因素,减少心血管事件发生,促进患者术后康复,可以为PCI术后患者提供更安全有效的院外延续管理.     

集束化护理对外伤性颅脑损伤患者术后躁动及生活质量的影响

目的探讨集束化护理对外伤性颅脑损伤患者术后躁动及生活质量的影响。方法选取方城县人民医院集束化护理模式实施前后各收治的60例外伤性颅脑损伤患者,分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受集束化护理,比较两组患者护理效果。结果观察组患者躁动不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理能够降低外伤性颅脑损伤患者术后躁动不良事件发生风险,提高患者生活质量,应用价值较高。     

基于质量管理工具的护理模式对冠心病介入治疗病人生活质量及心血管不良事件的影响

目的探讨基于质量管理工具的护理模式对冠心病介入治疗病人生活质量及心血管不良事件的影响。方法选择接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的冠心病病人100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理管理。观察组采用基于质量管理工具的护理模式。比较2组干预前（入院当日）、干预后（随访3个月）的6 min步行试验检测结果、生活质量评分、护理干预依从性评分,比较2组随访期间心血管不良事件的发生率。结果观察组干预后6 min步行试验检测结果、护理干预依从性评分均显著高于对照组,生活质量评分显著低于对照组（P < 0.01）。观察组随访期间总计心血管不良事件发生率显著低于对照组（P < 0.05）。结论质量管理工具能够分析影响管理目标的影响因素,有助于改善疾病的预后,对冠心病PCI术后病人的康复具有重要意义。     

延续性自我管理对冠心病患者PCI术后康复的影响

目的探讨延续性自我管理对冠心病患者PCI术后康复的影响。方法选取2016年1月至2017年5月阜外华中心血管病医院(河南省人民医院心脏中心)收治的136例冠心病患者,按入院顺序分为对照组和观察组,每组68例。对照组患者接受常规健康教育,观察组患者在常规健康教育的基础上接受延续性自我管理教育。比较两组患者干预前后自我管理能力、常识认知水平。比较两组患者出院后6个月内心脏不良事件发生率。结果干预后,两组患者自我管理能力各指标评分和疾病相关常识认知评分均高于干预前,观察组患者自我管理能力各指标评分和疾病相关常识认知评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组心脏不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者PCI术后实施延续性自我管理教育,可有效提高患者的自我管理能力,减少心脏不良事件的发生。     

延续性护理对冠心病患者经皮冠脉介入术后自护能力和生活质量的影响

目的观察延续性护理对冠心病患者经皮冠脉介入术后自护能力和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2017年3月至2018年8月在周口市中心医院接受PCI治疗的108例冠心病患者分为A、B两组,每组54例。A组出院后不接受护理干预,B组接受延续性护理干预。对比两组患者出院时和护理干预6个月后的自护能力评分和生活质量评分,统计两组术后6个月内主要心血管不良事件(MACE)发生率。结果护理干预6个月后,B组患者冠心病自我管理量表得分和GQOL-74得分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月内,A组和B组MACE发生率分别为22.22%(12/54)、7.41%(4/54),B组MACE发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预可有效改善冠心病患者PCI术后自护能力和生活质量。     

老年冠心病患者行PCI术后采取延伸护理服务对术后用药依从性及自我效能的影响

目的:探讨老年冠心病患者行PCI术后采取延伸护理服务对术后用药依从性及自我效能的影响。方法:选取收治的110例行PCI术的老年冠心病患者作为研究对照,按随机数字表分为对照组55例和观察组55例,对照组患者进行常规随访及护理,观察组在对照组的基础上再给予延伸护理服务,两组均干预12个月,干预后3个月、6个月、12个月采用Morisky服药依从性量表进行问卷调查,比较两组患者依从率,进行慢性病自我效能量表调查,记录心血管不良事件发生及再住院情况。结果:对照组和观察组治疗3个月、6个月、12个月的治疗依从率分别为72.73%和96.36%、69.09%和89.09%、56.36%和83.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组干预12个月症状管理、情绪控制、角色功能、与医生的沟通评分明显高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组干预12个月症状管理、情绪控制、角色功能、与医生的沟通评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组出现10例(18.18%)心血管不良事件,观察组出现3例(5.45%)心血管不良事件,差异具有统计学意义(χ~2=4.274,P<0.05);对照组再住院5例(9.09%),观察组再住院0例(0%),差异具有统计学意义(χ~2=5.238,P<0.05)。结论:老年冠心病患者行PCI术后采取延伸护理服务能够提高术后用药依从性及自我效能,降低心血管不良事件发生率,值得临床推广使用。     

延伸护理对冠心病PCI术后患者用药依从性的影响

目的:分析延伸护理对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠心病患者术后用药依从性的影响。方法:选取PCI冠心病术后的患者62例,随机分观察组及对照组,每组31例,给予对照组常规护理,给予观察组延伸护理,比较两组患者的用药依从性。结果:治疗后两组用药依从性评定结果显示,观察组得分为(3.93±1.13)分,对照组得分为(3.31±1.00)分,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过开展延伸护理,改善了冠心病PCI术后焦虑患者的状态,提高患者用药依从性,有效地控制患者术后并发症的发生率,提高了生活质量。     

程序化护理干预对肺结核患者生活质量及自我管理能力的影响

目的:探讨程序化护理干预对肺结核患者生活质量及自我管理能力的影响.方法:选取2019年2月—2020年3月佳木斯市传染病医院收治的96例肺结核患者,随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例).对照组常规护理,观察组实施程序化护理干预.观察比较两组生活质量、自我管理水平及治疗依从性.结果:观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05),干预后观察组自我管理水平高于对照组(P<0.05),观察组依从性高于对照组(P<0.05).结论:程序化护理干预能有效改善肺结核患者生活质量,提高其自我管理能力,治疗依从性也得到显著提升,对疾病恢复具有促进作用,值得推荐.     

护理干预对冠心病患者服药依从性、社会功能及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者服药依从性、社会功能及生活质量的影响。方法:选取在我院进行治疗的冠心病患者78例,按随机数表法分为两组,各39例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组服药依从性、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分及生活质量评分。结果:与对照组干预后比较,观察组服药依从性明显增加,SDSS评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组社会限制、症状等生活质量评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病患者治疗过程中实施护理干预可有效提高患者服药依从性,改善患者社会功能及生活质量。     

基于知信行理论的延续性护理在冠心病PCI术后患者中的应用效果观察

目的 观察基于知信行理论的延续性护理在冠心病（CHD）经皮冠状介入治疗（PCI）术后患者中的应用效果。方法 将76例CHD患者按照随机数字表法分为2组,每组各38例,2组患者住院治疗期间均采取相同的护理措施干预,对照组患者出院后采用常规随访护理,观察组患者出院后在对照组基础上进行基于知信行理论的延续性护理干预。采用自制问卷表评估2组患者护理干预后治疗依从性,采用自护能力测定量表（ESCA）评估2组患者护理干预前后的自护能力,采用心血管患者生活质量评定问卷（CQQC）评估2组患者护理干预前后生活质量。结果 观察组患者护理干预后治疗依从率为97.37%,明显高于对照组的78.95%(P<0.05);观察组患者护理干预后各项自护能力及生活质量评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 冠心病PCI术后患者采用基于知信行理论的延续性护理干预,可显著改善治疗依从性、自护能力及生活质量,值得借鉴。     

早期运动康复护理干预对经皮冠状动脉介入术后患者心功能与生活质量影响

目的研究早期运动康复护理干预对经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心功能与生活质量影响。方法抽调于2017年8月至2018年8月在我院进行治疗的冠心病患者90例,根据护理差异分为两组均45例,其中对照组实施常规护理措施,研究组在此基础上实施早期运动康复护理,观察两组患者心功能、生活质量与心血管事件。结果干预前两组患者各项心功能指标无差异,干预前两组患者GQOL-74评分情况无差异,P0.05,干预后研究组者各项心功能、GQOL-74评分均优于对照组,研究组心血管事件发生率11.11%低于对照组28.89%,差异显著,P0.05。结论对于PCI术后患者可采取早期运动康复护理干预,有利于改善患者生活质量,提升其心功能,并降低心血管事件发生率,值得应用。     

HEART评分导向随访干预对急性心肌梗死患者PCI术后MACE风险的影响

目的:探讨HEART评分导向的随访干预对急性心肌梗死（AMI）患者PCI术后主要不良心血管事件（MACE）风险的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月收治的104例AMI患者作为研究对象,均行PCI术治疗,根据入院时间顺序分为两组,各52例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上行HEART评分导向的随访干预。比较两组干预前后自护能力（ESCA）、MACE发生率、护理满意度。结果:干预3个月后两组ESCA评分均较干预前提高,且观察组高于对照组（P<0.05）;观察组MACE发生率3.85%,低于对照组的17.31%（P<0.05）;观察组护理满意度为96.15%,高于对照组的71.15%（P<0.05）。结论:HEART评分导向的随访干预能够提高AMI患者PCI术后自护能力,降低MACE风险,提高护理满意度。?     

延续性护理对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后患者自护能力及心理状态的影响

目的:探讨延续性护理对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者自护能力及心理状态的影响.方法:将506例冠心病PCI术后患者随机分为观察组与对照组,各253例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理.比较2组患者的康复知识、自护能力、危险因素控制达标情况、心理状态及生活质量.结果:护理干预3、6和12个月后,观察组患者的康复知识评分及自护能力评分均明显高于对照组(P<0.01);护理干预3、6和12个月后,观察组患者的运动、低密度脂蛋白、戒烟、空腹血糖及血压控制达标率均显著高于对照组(P<0.01);护理干预3、6和12个月后,观察组患者的焦虑评分均明显低于对照组(P<0.01);护理干预12个月后,观察组患者的生活质量各维度评分均显著高于对照组(P<0.01);护理干预12个月后,观察组患者的舒张压、收缩压、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油及总胆固醇均明显低于对照组(P<0.01).结论:延续性护理能够有效提高冠心病PCI术后患者的自护能力,改善心理状态,提高生活质量.     

颅脑损伤躁动患者应用集束化护理的效果分析

目的:观察颅脑损伤躁动患者应用集束化护理的临床效果。方法:选取诊治的颅脑损伤躁动患者共85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组行临床常规护理,观察组加用集束化护理治疗,对比两组满意度和不良事件发生情况。结果:护理干预后,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组护理不良事件发生率对比,观察组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床中颅脑损伤躁动患者应用集束化护理干预后,患者满意度高,护理不良事件明显减少。     

经皮冠状动脉介入术后患者实施过渡期护理的效果研究

目的:探讨经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者实施过渡期护理的效果。方法:选择2019年1-12月本院收治的冠心病患者70例作为研究对象,所有患者均行PCI术治疗。采用随机分层法分为对照组和观察组,各35例。对照组实施心内科常规护理及出院指导,观察组在此基础上实施过渡期护理干预。随访3个月,比较两组自我护理能力测定量表(ESCA)、汉密顿焦虑及抑郁量表(HAMA、HAMD)、生活质量评定问卷(CCQQ)的差异。结果:观察组健康知识、自护责任感、自我概念、自护技能等自我管理能力(ESCA)评分明显高于对照组(P0.05);观察组干预后HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.05)。观察组不遵医用药、饮食问题、少运动、吸烟/饮酒、熬夜、未定期复查等不遵医行为低于对照组(P0.05);观察组生活质量各维度及CCQQ总评分均高于对照组(P0.05)。结论:过渡期护理可有效控制冠心病患者PCI术后心血管危险因素,提升自我管理能力,改善术后不良心理状态和生活质量。     

冠心病临床护理中新型健康教育护理模式的应用价值研究

目的 探讨新型健康教育护理模式在冠心病临床护理中的应用价值。方法 简单随机选择2019年6月—2021年3月山东大学齐鲁医院收治的冠心病患者90例,按随机数表法分为两组,各45例。对照组给予常规健康教育,观察组采用新型健康教育护理模式。比较两组干预前后自我管理能力、生活质量及干预后心血管不良事件、护理满意度。结果 观察组干预后的自我管理能力(113.57±12.06)分、生活质量(96.13±6.30)分,高于对照组的(93.45±10.12)分、(87.79±8.45)分,差异有统计学意义(t=8.573、5.308,P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率为4.44%较对照组的17.78%低,护理满意度为97.78%较对照组的80.00%高,差异有统计学意义(χ²=4.050、7.200,P=0.044、0.007)。结论 新型健康教育护理模式应用于冠心病临床护理有可增强患者自我管理能力,改善预后,并提升患者满意度。     

延续性护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者行经皮冠状动脉支架植入术(PCI)后再发不良心血管事件的影响。方法选取2017年3月至2018年9月合肥市第三人民医院心内科收治的冠心病并行PCI术患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组执行常规护理方法,观察组在常规护理方法基础上实施延续性干预护理,比较两组患者1年内发生心血管死亡、不稳定性心绞痛、急性心肌梗死、恶性心律失常、支架内再狭窄等不良心血管事件情况,以及因不良心血管事件的再入院率,两组患者生活质量、护理满意度的差异。结果观察组PCI术后1年内发生不良心血管事件共5例,其中不稳定性心绞痛4例、心血管死亡1例,这5例患者因发生不良心血管事件再入院4例(8%),无恶性心律失常、支架内再狭窄、急性心肌梗死等发生。对照组术后1年内发生不良心血管事件共17例,其中不稳定性心绞痛13例、支架内再狭窄2例、急性心肌梗死1例、心血管死亡1例,这17例患者中因发生不良心血管事件再入院16例(34. 04%)。两组患者在生活质量、护理满意度方面差异有统计学意义(P <0. 05)。结论冠心病患者行PCI术后1年内实施延续性护理,可降低不稳定性心绞痛、支架内再狭窄等不良心血事件发生率及再入院率,还可提高患者生活质量和护理满意度。     

白噪声疗法结合袋鼠式干预在低出生体重儿中的应用

目的 探讨预警性护理联合动机性访谈在冠心病经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary intervention，PCI）后患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年10月台州市第一人民医院收治的接受PCI治疗的冠心病患者180例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=90）与研究组（n=90）。两组分别采用常规护理与预警性护理联合动机性访谈模式干预，比较两组患者的西雅图心绞痛量表（Seattle angina questionnaire，SAQ）评分、冠心病自我管理量表（coronary artery disease self-management scale，CSMS）评分、心肺运动试验（cardiopulmonary exercise testing，CPET）、冠心病PCI术后患者赋权护理评价量表和心血管不良事件发生情况。结果 干预后，两组各维度SAQ评分、CSMS评分和总得分、CPET、患者赋权护理评价量表比较，研究组均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，心血管不良事件发生率组间比较，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 预警性护理联合动机性访谈，在提高PCI术后患者生活质量、自我管理行为、心肺运动方面均具有显著效果，且还能有效降低血管不良事件发生率，改善护患关系。     

社区-家庭双元联动护理干预对PCI患者术后康复及生活质量的影响

目的探讨社区-家庭双元联动护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后康复效果和生活质量的影响。方法将180例PCI术后患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组常规服药和定期复诊,观察组在对照组的基础上进行社区-家庭双元联动护理干预。观察两组患者心理干预效应、生活质量、心血管不良事件发生率、再住院率与护理满意度等。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS、SDS评分均显著下降(P0.05),对照组SAS、SDS评分无明显改变(P0.05)。干预前,两组生理领域、环境领域社会间领域及主观感受评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组四个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后,观察组患者心血管不良事件发生率、再住院率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭双元联动护理干预可以有效提高患者术后依从性,提高生活质量,促进术后康复,值得推广和运用。     

预警性护理联合动机性访谈在冠心病PCI术后 患者中的应用

目的 探讨预警性护理联合动机性访谈在冠心病经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary intervention，PCI）后患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年10月台州市第一人民医院收治的接受PCI治疗的冠心病患者180例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=90）与研究组（n=90）。两组分别采用常规护理与预警性护理联合动机性访谈模式干预，比较两组患者的西雅图心绞痛量表（Seattle angina questionnaire，SAQ）评分、冠心病自我管理量表（coronary artery disease self-management scale，CSMS）评分、心肺运动试验（cardiopulmonary exercise testing，CPET）、冠心病PCI术后患者赋权护理评价量表和心血管不良事件发生情况。结果 干预后，两组各维度SAQ评分、CSMS评分和总得分、CPET、患者赋权护理评价量表比较，研究组均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，心血管不良事件发生率组间比较，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 预警性护理联合动机性访谈，在提高PCI术后患者生活质量、自我管理行为、心肺运动方面均具有显著效果，且还能有效降低血管不良事件发生率，改善护患关系。