微管胸腔闭式引流术灌注力尔凡和顺铂联合热疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察微管胸腔闭式引流术灌注腔内注入力尔凡及顺铂及热疗治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和毒副反应。方法确诊为恶性胸腔积液的患者56例，随机分为两组，采用微管胸腔闭式引流术尽可能引流干净胸腔积液后，治疗组于腔内注入力尔凡90mg加DDP60～80mg，然后进行患侧胸腔的热疗。对照组只予DDP60～80mg腔内注入。结果治疗组控制恶性胸水的总有效率为86．2％，对照组为66．7％，P〈0．05；治疗组与对照组生活质量好转率分别为72.4％和40．7％．P〈0．05。结论采用微管胸腔闭式引流术热疗联合力尔凡及顺铂治疗恶性胸腔积液，疗效确切，并能明显提高患者生存质量，毒副反应能耐受。     

中心静脉导管胸腔闭式引流术并药物灌注治疗恶性胸水

据综合文献报告,恶性胸腔积液确诊后,平均存活期为3.1±0.5月,6个月病死率为84%。因此控制胸水,缓解病状,提高生活质量是晚期癌症并发恶性胸腔积液的主要治疗目的。本科于     

微创引流法治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察微创引流法治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：2004年12月～2005年12月对25例恶性胸腔积液患者进行了微创胸腔穿刺置管，在尽量引流出胸腔积液后予高聚生6支胸腔注射，并拔除导管。结果：显效9例，有效12例，无效4例，有效率为84％。引流量平均为1750ml（520ml～3460ml），拔管时间平均7天（3～9天）。所有病例均于第一天治疗后呼吸困难症状缓解，疗程≤12天。结论：微创引流并胸腔内注射高聚生可以最大限度的减少胸水生成，疗效好。     

顺铂胸腔内置药治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察在胸腔闭式引流下,顺铂胸腔内置药治疗恶性胸腔积液的疗效。方法通过粗管胸腔闭式引流排尽胸水后行胸腔内顺铂注射,比较治疗前后胸腔积液量的变化。结果本组32例患者,CR22例,占68.7%;PR7例,占21.9%,总有效率(CR PR)达90.6%。结论顺铂腔内置药联合胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液,是简单、经济、效果较好的方法,能最大限度地排尽胸腔积液,改善患者生活质量。     

微管胸腔闭式引流在结核性胸腔积液治疗中的应用

目的 观察微管置管胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液的疗效及其安全性.方法 64例结核性胸腔积液患者均分成传统治疗组（对照组）和微管闭式引流组（治疗组）,每组32例.对照组按常规给予间断、定量抽液法治疗.治疗组予微管胸腔闭式引流.结果 两种治疗方法均能有效减少胸腔积液,但治疗组显效率明显高于对照组（P＜0.05）,同时胸膜反应减少,费用降低（P＜0.01）.结论 微管闭式引流具有疗效好,费用低,并发症少和患者乐于接受等优点,可降低医疗风险.     

微管胸腔闭式引流在结核性胸腔积液治疗中的应用

Objective To observe the effect and safety of pleural effusion treated by closed thoracic drainage with micro-catheter. Methods A total of 64 cases with pleural effusion were randomly divided into conventional therapy group ( control group ) and closed thoracic drainage with micro-catheter group ( treatment group) , each group including( 32 cases ). Control group were treated with drainage of thoracic puncture interruptedly while treatment group treated by closed thoracic drainage with micro-catheter. Results Both two therapeutic methods could reduce pleural effusion, but obvious effective rate of treatment group was higher than that of control group( P ＜ 0.05 ). Meanwhile, the rate of pleural reaction and treatment cost in treatment group were lower than that in control group. Conclusion Closed thoracic drainage with micro-catheter was effective, lower treatment cost and lower complications. Moreover, it could reduce medical risk.     

中心静脉导管胸腔引流治疗恶性胸腔积液30例

自1999年1月开始采用中心静脉导管胸腔持续引流,结合化疗治疗恶性胸腔积液30例,现报道如下:1对象与方法1.1 对象:1999年1月～2002年1月住院患者,经B超及病理组织学确诊为恶性胸腔积液。男20例,女10例,年龄42～76岁,原发病肺癌22例,恶性间皮瘤2例,肺外肿瘤5例。     

胸腔置管引流灌注顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症。自 1999年5月至 2 0 0 1年 12月我们采用顺铂加干扰素胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液 10 8例 ,取得了较满意的效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 10 8例中 ,男 70例 ,女 3 2例 ,年龄 3 2～ 78岁。全组病人均经胸片、CT、细胞学或 (和 )组织学检查确定诊断。腺癌 80例 ,鳞癌 2 7例 ,腺鳞癌 1例。血性积液 72例 ,草黄色积液 3 6例 ,积液量均在中等量以上。双胸腔积液者选择胸水较多的一侧。全部患者胸腔内注药前未接受过局部及全身化疗。根据WHO推荐的ECOG(Zubroid)评分标准 1～ 3…     

胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法70例伴有中量以上胸腔积液的晚期癌症患者,随机分为三组,沙培林组30例,白细胞介素-2及丝裂霉素组各20例,每组均在胸腔闭式引流后经导管胸腔内注入药物。结果沙培林组显效12例,有效14例,总有效率为86.7%;白细胞介素-2组显效4例,有效8例,总有效率为60%;丝裂霉素组显效3例,有效6例,总有效率为45%。沙培林组与另两组比较,差异均有统计学意义。结论胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应轻,具有一定的临床应用价值。     

榄香烯胸腔注射治疗恶性胸水26例疗效观察

目的总结我科采用胸腔闭式引流及胸腔内注射榄香烯治疗恶性胸水26例的疗效观察及不良反应分析,探讨治疗恶性胸水一种有效方法。方法本组共26例,肺癌15例,乳腺癌11例。经胸腔置管闭式引流抽尽胸水后,给予地塞米松注射剂10mg及利多卡因注射剂10mL腔内注射预处理．缓慢注入揽香烯注射剂60mL（300mg）,必要时隔72h再次抽液注射。结果本组26例完全缓解（CR）6例．占23．1％;部分缓解（PR）13例,占50．0％;无效（NC）7例．占26．9％;总有效率（CR＋PR）19例,占73．1％。不良反应轻微。结论采用胸腔闭式引流及胸腔内注射榄香烯乳治疗恶性胸水,疗效确切,安全可靠。     

胸腔穿刺引流联合岩舒注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察胸腔穿刺引流联合岩舒注射液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:52例恶性胸腔积液患者随机分成2组,每组26例,胸腔内置管排尽胸水后,治疗组予岩舒注射液20mL以0.9%氯化钠注射液20mL稀释后注入胸腔治疗;对照组予0.9%氯化钠注射液20mL+顺铂40mg.m-2胸腔内注入。2组均每隔2～3d依据胸水情况治疗1次,共4～6次,观察临床疗效、生活质量及不良反应。结果:总有效率治疗组为76.9%,对照组为53.9%,治疗组较对照组有显著性差异(P<0.05);生活质量改善率治疗组为65.4%,对照组为50%,2组间比较有显著性差异(P<0.05);不良反应治疗组除2例轻度发热、1例轻度胸痛外,其余较对照组均有显著性差异(P<0.05)。结论:胸腔穿刺引流联合胸腔灌注岩舒注射液是治疗恶性胸腔积液的一种有效、安全的方法。     

胸膜腔闭式引流加顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是晚期肿瘤的并发症,其中以肺癌发生率最高.大量恶性胸腔积液常常压迫肺组织,导致呼吸循环障碍,如不及时处理,可危及病人生命,如何控制胸水增长,延长生存期,改善患者生存质量意义重大,自1999年起我们采用胸膜腔闭式引流加顺铂胸膜腔内注射治疗恶性胸腔积液取得较好效果,报告如下.     

微管引流及灌注化疗治疗恶性浆膜腔积液

目的:评价微管引流及灌注化疗治疗恶性浆膜腔积液的疗效和安全性,探索其在诊断治疗上价值。方法:2002年1月至2006年2月我科对4例恶性心包积液,34例恶性胸腔积液,20例恶性腹腔积液患者应用微管引流及灌注化疗。结果:恶性浆膜腔积液控制率为81%,灌注化疗后出现恶心,呕吐,发热,食欲减退等不良反应,经过对症处理后可以缓解.结论:微管引流及灌注方法简便,安全,有良好的推广价值。     

胸腔留置导管引流治疗恶性胸积液的临床护理观察

目的总结胸腔留置导管引流恶性胸积液及腔内注入化疗药物的护理要点。方法在100例患者当中,治疗组采用中心静脉导管置入胸腔内持续引流,对照组使用一次性胸穿包抽液完毕后拔管,两组都在引流积液干净后注入化疗药物,并通过严密观察病情,及时做好心理、留置管道期间护理等措施。结果对两组患者在术中并发症发生情况比较,治疗组并发症发生例数明显少于对照组,两组患者在平均费用上进行比较,也有显著性差异。结论胸腔留置导管引流治疗恶性胸积液操作简单、安全、护理方便,减少了患者因反复穿刺带来的痛苦及并发症,也减少了医护人员的工作量,更有效地降低了患者的医疗费用,使患者容易接受。     

胸腔微创置管引流灌注博莱霉素治疗恶性胸水的临床观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症之一。由恶性肿瘤胸膜转移或胸膜原发性恶性肿瘤所致。由于恶性胸水生长迅速,不易控制,常常使患者出现不同程度的呼吸功能紊乱,一旦出现癌性胸腔积液,不但治疗困难,而且严重影响患者的生活质量和生存时间。治疗癌性胸腔积液全身用药效果不明显,除了对化疗敏感的肿瘤（如：淋巴瘤、小细胞肺癌等）外,目前大多采用腔内药物局部治疗。因此,有效地控制胸腔积液成为晚期恶性肿瘤姑息性治疗的关键措施之一,恶性胸水的发生率占综合性医院胸水病例的25％～50％,未经治疗平均生存期仅为6个月。本院自2005年1月至2009年6月,采用胸腔一次性使用抽液器包（导管型）套微创置管闭式引流灌注博莱霉素治疗恶性胸水54例,疗效满意,现报告如下。     

胸腔内置管灌注化疗治疗恶性胸水的护理

恶性胸腔积液（恶性胸水）是一种晚期肿瘤患者常见的并发症。约50％的乳腺癌或肺癌患者在疾病过程中将出现胸腔积液。胸腔内置管灌注化疗是通过胸腔穿刺置管引流出胸水后,再通过灌注化疗药物及抗肿瘤药物以达到控制恶性胸水的目的。以往传统对胸腔积液的患者采用一次性注射器和粗导管做胸腔穿刺抽液的方法,存在较多缺点,如对局部刺激大,     

隧道式胸腔细管引流治疗恶性胸腔积液的临床分析

目的评价临床应用隧道式胸腔细管引流治疗恶性胸腔积液的疗效。方法我院肺癌合并胸腔积液患者100例随机分为2纽，隧道式胸腔细管引流组（52例）行隧道式胸腔细管引流治疗，间断胸腔穿刺抽液组（48例）行胸腔穿刺治疗，随访3个月，对2组患者症状缓解情况、住院次数、生存率等进行比较。结果隧道式胸腔细管引流组在胸穿次数、胸水B型超声定住次数、并发症发生、平均住院日等较间断胸腔穿刺抽液组明显减少（P〈0．05），在胸水缓解率、自发性胸膜固定率、生存率等方面较间断抽液组明显增加（P〈0.05）。结论隧道式胸腔细管引流是一种能够减轻恶性胸腔积液患者临床症状的有效方法，并发症发生率低，值得临床应用。     

胸腔置管引流并顺铂腔内注药治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的探讨胸腔置管引流并顺铂腔内注药治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法50例恶性胸腔积液患者行胸腔闭式引流术引流胸水,待胸水排尽后予顺铂20mg腔内注射,每周两次。结果完全缓解（CR）18例,部分缓解（PR）23例,总有效率（CR＋PR）82％,且患者不良反应轻,生活质量明显提高。结论胸腔置管引流并顺铂腔内注药治疗恶性胸腔积液安全有效,不良反应少,值得临床推广运用。     

胸腔内置管引流联合高聚金葡素、顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液23例疗效观察

目的观察胸腔置管持续引流联合胸腔给药治疗恶性胸腔积液的疗效.方法23例恶性胸腔积液患者,采用细针穿刺胸腔内埋置细管持续引流联合应用高聚金葡素及顺铂胸腔内注射,每周给药二次.结果能有效控制患者恶性胸腔积液,减少胸腔积液过早包裹或纤维素分隔的发生,提高了患者生存质量.