尤瑞克林治疗急性脑梗死临床观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用尤瑞克林静滴治疗急性脑梗死患者56例,治疗前后观察其临床疗效;用卒中量表评定临床神经功能缺损程度（NIHSS）,Barthel指数量表评定日常生活活动能力（ADL）,改良Rankin Scale量表（mRS）评定残障程度;检测肝肾功能、纤维蛋白原、血小板、C反应蛋白,记录不良反应。结果患者临床症状改善,NIHSS、mRS及ADL评分均明显改善（P均〈0．01）,纤维蛋白原和血小板无明显改变。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效与安全性观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将106例急性脑梗死患者随机分为两组,在常规和对症治疗基础上,治疗组及对照组分别采用尤瑞克林和尼莫地平治疗,治疗前后进行神经功能缺损评分及临床疗效比较。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分降低程度及总有效率均高于对照组（P均〈0．01）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效显著。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效与安全性观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将91例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予抗血小板药、调脂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予尤瑞克林,疗程14d。评定两组治疗前及治疗后第7、14天的神经功能缺损评分（NIHSS）及颅脑CT检测梗死灶体积。结果治疗后两组NIHSS均显著降低（P〈0．01）,第7、14天治疗组NIHSS下降较对照组更为明显（P〈0．05）;治疗组总有效率远高于对照组（P〈0．01）;治疗后两组梗死部位体积均有缩小,治疗后第7、14天治疗组梗死部位体积与对照组相比显著减小（P均〈0．05）。结论尤瑞克林可以改善急性脑梗死患者的神经功能,缩小脑梗死灶体积,能有效治疗脑梗死。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及安全性观察

对急性脑梗死患者单用尤瑞克林治疗14 d,与同期未用尤瑞克林者进行对照,观察14 d神经功能缺损评分(NIHSS)及3个月时日常生活活动能力(ADL)评分.结果两组NIHSS评分及ADL评分均有显著差异.认为尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死近期疗效观察

目的探讨尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死近期临床疗效及安全性。方法急性大面积脑梗死患者84例分为对照组和治疗组,对照组37例,治疗组47例,两组予相同的基础治疗,治疗组加用尤瑞克林注射液0.15PNA单位静脉滴注,每日1次,连续7~14天,于治疗前后评定患者神经功能缺损程度、伤残或严重程度,并记录不良反应事件。结果治疗后两组患者的神经功能缺损程度、伤残或严重程度评分均有显著改善,与治疗前相比差异有统计学意义(治疗组P<0.01,对照组P<0.05);治疗组神经功能缺损改善程度更明显,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),但伤残或严重程度改善与对照组比较不明显(P>0.05);治疗组较对照组不良反应无明显增加。结论尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死安全、有效,远期疗效仍需临床进一步观察。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将80例ACI患者随机分为观察组、对照组各40例,在常规治疗基础上,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,14 d为一疗程。观察两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）及临床疗效。结果疗程结束后,两组NIHSS评分均降低（P〈0.05）,以观察组降低明显（P〈0.05）;观察组总有效率为97.5%,对照组为80.0%,两组比较P〈0.05。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI能明显改善患者的神经功能,提高其临床疗效及生存质量。     

尤瑞克林辅助治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察尤瑞克林辅助治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将同期收治的60例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各30例,两组均予拜阿司匹林、甘露醇、胞磷胆碱钠等常规治疗;在此基础上,观察组加用尤瑞克林静滴,14 d为一疗程。分别评估两组用药前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分,根据全国第四届脑血管病学术会议通过的标准判定临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组治疗后NIHSS评分均显著下降,尤以观察组为著(P<0.05、0.01);观察组和对照组总有效率分别为90.0%、63.3%(P<0.05);仅观察组1例出现血压下降,滴速减慢后逐渐缓解,余患者未见其他不良反应。结论尤瑞克林辅助治疗急性脑梗死安全、有效,值得在临床推广使用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及安全性观察

将80例急性脑梗死（ACI）患者随机分成两组,对照组给予常规治疗＋血栓通注射液300mg／d,治疗组在此基础上加用尤瑞克林注射液0.15PNAU加入生理盐水50ml中静脉泵入,1次／d,共21d。治疗前、治疗后第14、21天及治疗结束后3个月分别进行ESS、BI评分：结果治疗组第14、21天及3个月的ESS、BI评分均明显高于对照组（P〈0.05）。认为尤瑞克林治疗ACI安全有效。     

尤瑞克林治疗急性脑干梗死30例疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑干梗死的疗效及安全性。方法将60例急性脑干梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均行阿司匹林治疗;在此基础上,治疗组加用尤瑞克林。治疗前后评定两组神经功能缺损程度（NIHSS）及临床疗效,记录不良反应。结果治疗后两组NHISS评分均有所改善（P均〈0．05）;与对照组比较,治疗组NHISS评分改善更显著（P〈0．01）;治疗组总有效率较对照组明显提高（P〈0．01）。结论尤瑞克林治疗急性脑干梗死安全有效,值得临床推广应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性

目的 探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选择急性脑梗死患者190例,按患者是否同意使用尤瑞克林分为治疗组92例及对照组98例.对照组常规给予抗血小板聚集药、神经营养药、对症处理及早期神经康复;治疗组在对照组治疗的基础上给予尤瑞克林.连续治疗10 d后,评价两组的临床疗效;观察治疗前后两组NIHSS评分、BI评分;TCD检测颅底椎基底血流流速变化;并观察各种与治疗相关的不良反应.结果 治疗组NIHSS评分、BI评分、颅底椎基底血流速度改善及临床疗效均显著优于对照组(P均＜0.05),且其不良反应少.结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效确切、可显著改善预后、安全性好.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死51例的安全性及临床护理

尤瑞克林（商品名凯力康），即人尿液激肽原酶，是从健康男性尿液中提取精制的糖蛋白，是治疗急性脑梗死的国家一类新药。它能选择性扩张脑细小动脉，改善缺血脑组织血供和氧供，同时还能促进缺血区新生血管的生成。据统计，与该药有关或可能有关的不良反应发生率为6．9％。我院神经内科使用由广东天普生化医药股份有限公司研制的尤瑞克林51例，现将对该药的不良反应观察及护理小结如下。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死临床观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及其对血液流变学的影响。方法将80例ACI患者随机均分为治疗组、对照组,两组均予对症治疗,治疗组加尤瑞克林静滴。治疗前后检测两组血液流变学变化,观察药物不良反应。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为67.5%,两组比较有统计学差异（P〈0.01）。两组均无明显不良反应。与对照组比较,治疗组血液流变学指标明显降低（P〈0.01）。结论尤瑞克林治疗能明显改善ACI的血液流变学指标,疗效好而安全。     

尤瑞克林联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨在治疗急性脑梗死联合使用尤瑞克林与丁苯酞注射液的临床价值.方法:选取2020年8月到2021年8月期间因急性脑梗死来我院就诊的患者,共有84例,按照患者入院的顺序对其进行编号,奇数号有42例患者将其纳入对照组,对该组患者单一使用尤瑞克林治疗;偶数号有42例患者将其纳入研究组,对该组患者联合使用尤瑞克林与丁苯酞...     

尤瑞克林治疗老年急性前循环脑梗死的近期临床效果及安全性

目的探讨老年急性前循环脑梗死的临床症状,总结治疗方法,分析应用尤瑞克林治疗的近期疗效及安全性。方法选择60例老年急性前循环脑梗死患者,以随机数字表格法分为2组,对照组30例,使用阿司匹林治疗,同时给予胞二磷胆碱钠静脉滴注;观察组30例,在对照组治疗的基础上使用尤瑞克林静脉滴注,然后对两组患者进行MMSE神经功能缺损评分和生活质量Barthel指数评价,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组的MMSE神经功能缺损评分和生活质量Barthel指数评价明显优于对照组(t=5.135,4.112,P<0.05)。基本治愈率与总有效率方面,观察组亦显著高于对照组(χ2=12.137,24.018,P<0.05)。结论使用尤瑞克林治疗老年急性前循环脑梗死安全性比较高,可以显著改善患者的神经功能缺损程度,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,各40例,在进行对症治疗下,对照组给予阿司匹林进行治疗,试验组给予阿司匹林联合尤瑞克林进行治疗,治疗3个月后,观察两组患者的治疗效果。结果经不同的药物治疗3个月后,试验组总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(F=4.5006,P<0.05)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果良好,值得推广。     

尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的临床疗效。方法选择急性大灶脑梗死患者97例,按随机数字表法分为治疗组(n=50)和对照组(n=47)。两组给予相同的基础治疗,治疗组同时给予尤瑞克林0.15 PNA单位微泵静注,1次/d,疗程14 d。观察两组患者病死率及治疗21 d后梗死灶体积变化,评定两组患者在治疗前后的神经功能缺损程度。结果 (1)治疗组50例患者,退出1例,死亡3例,病死率为6.0%;对照组47例患者,死亡10例,病死率为21.3%,两组病死率差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗前两组患者CT脑梗死灶体积差异无统计学意义(P0.05);治疗21 d两组患者CT低密度灶体积较治疗前均有缩小,治疗组较对照组改善更为明显,组间差异具有统计学意义(P0.05);(3)神经功能缺损评定:治疗前及治疗21 d两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P0.05);除l例因合并使用ACEI类降压药而导致血压骤然下降,停用并对症处理后改善。治疗组观察期间未发生明显不良反应。结论尤瑞克林能够有效降低大灶脑梗死患者的病死率,明显减小脑梗死体积,但患者近期(21 d)神经功能未见明显改善,远期疗效有待进一步观察。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清hs-CRP及神经功能的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死（ACI）患者血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）及神经功能的影响。方法将67例ACI患者随机分为治疗组33例、对照组34例,两组均采用常规脱水、降颅压、控制血压等治疗;在此基础上,治疗组加用依达拉奉静滴,对照组加用生理盐水静滴,疗程均为14 d。两组分别于治疗前后行神经功能缺损评分和日常生活活动能力（ADL）评分,检测血清hs-CRP。结果与对照组比较,治疗组神经功能缺损评分、ADL评分和血清hs-CRP明显改善（P均〈0.05）。结论依达拉奉可通过降低炎症因子表达,减少缺血区损伤,促进神经功能恢复,明显改善ACI患者的临床症状。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效的随机对照研究

目的 观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性.方法 将符合急性脑梗死诊断标准的60例患者,随机分为尤瑞克林观察组和对照组.两组均给予抗血小板聚集及一般营养脑神经细胞药物常规治疗,观察组另外加用尤瑞克林治疗.观察两组治疗前,治疗后第7天和第15天的神经功能缺损程度,并进行卒中量表(NIHSS)评分.结果 观察组患者治疗后神经功能恢复明显优于对照组,NIHSS评分、临床总有效率比较差异均有统计学意义(P＜<0.05,＜0.01).结论 尤瑞克林可有效地促进脑梗死所致神经功能缺损症状的恢复,降低病死率和致残率,且安全、不良反应少.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 122例急性脑梗死患者随机分为治疗组(61例)与对照组(61例).对照组予依达拉奉0.03g加入生理盐水100 mL静脉输注,2次/天.治疗组在对照组治疗基础上另予尤瑞克林0.15PNA加入生理盐水100mL中静脉输注,1次/天.两组疗程均为14d.所有病例于治疗前和治疗后14 d采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评定临床神经功能缺损和临床总有效率.结果 治疗后对照组神经功能评分4.87分±4.06分,明显高于治疗组4.13分±2.98分(P＜0.05);治疗组临床总有效率91.8％,明显高于对照组的77.0％ (P＜0.05).结论 尤瑞克林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效优于依达拉奉单独使用,且安全性佳.