腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的通过腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究,探讨腹腔镜手术在异位妊娠诊治的优越性。方法我院于2007年6月至2008年12月期间,共收治异位妊娠患者84例,其中采用腹腔镜治疗42例（腹腔镜组）,采用开腹手术治疗42例（开腹组）。将两组患者在手术时间、术中失血量、肛门排气时间、住院周期和术后并发症等方面进行比较。结果腹腔镜组在减少术中出血量、肛门排气时间和住院周期方面明显优于开腹组,不过腹腔镜组的术后并发症相对较多。结论腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,治疗效果可靠及住院时间短等优点,值得有条件的医院推广应用,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠对比分析

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点。方法:回顾性分析某院5年来收治的210例异位妊娠患者,其中90例接受腹腔镜手术,120例接受传统开腹手术,比较手术及住院情况。结果:实施腹腔镜手术的手术时间较开腹手术时间长,术中出血量较开腹手术少,肛门排气时间、离床活动时间和住院天数均较开腹手术短,差异有显著性(P<0.01)。β-HCG转阴时间两种术式无差异。结论:腹腔手术在多方面优于开腹手术,可作为治疗异位妊娠的主要手段。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的 评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性.方法 采用临床确诊异位妊娠的病例100例,随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组50例.结果 腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著或非常显著性(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组.结论 应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的观察腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2007年12月-2012年10月收治的异位妊娠接受腹腔镜手术治疗者178例作为腹腔镜组,另选取同期异位妊娠接受开腹术者133例作为开腹组。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量、术后离床时间及术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间、住院时间、离床时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,术后2d体温恢复率高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠有创伤小,手术时间短、术后恢复快、腹部几乎不留瘢痕的优势,可明显提高患者手术后的生活质量。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的研究评价异位妊娠患者采用腹腔镜手术或者开腹手术治疗的临床效果和术后宫内受孕率。方法选择2010年1月～2012年12月本科收治的异位妊娠患者114例,随机分成对照组（开腹手术）44例和观察组（腹腔镜手术）70例,比较两组手术时间、术中失血量、术后疼痛时间和术后宫内受孕率。结果观察组患者手术时间少于对照组、观察组患者术中失血量低于对照组、观察组患者术后疼痛时间短于对照组、观察组术后宫内受孕率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠较开腹手术具有手术时间短、手术创伤失血少、术后痛苦小以及术后宫内受孕率高的优势,值得在基层医院推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠方法学的研究

目的通过腹腔镜手术与传统的开腹手术进行对比,评价腹腔镜技术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征、采用腹腔镜手术的患者273例为观察组,采用开腹手术的患者207例为对照组,比较两组的手术情况和术后状况。结果观察组与对照组从住院天数、术后体温恢复、离床时间等指标比较差异有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全性高,并发症少,值得优先选择。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠56例,记录术中,术后各项观察指标,并进行临床对比分析.结果 两组患者的手术时间、术中出血量肛门排气时间、术后72h体温恢复时间,镇痛使用次数,下床时间和住院天数等比较差异具有统计学差异(P<0.05).开腹手术时间略长于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、创伤小、术后恢复快,疗效优于开腹手术,值得临床推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2010年1月～2013年1月于本院进行治疗的120例异位妊娠患者,按照治疗方法将其分为两组,治疗组（n=60）行腹腔镜手术治疗,对照组（n=60）行开腹手术治疗,比较两组的术中出血量、不良反应等指标。结果治疗组的术中出血量、手术时间、排气时间、腹痛消失时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）;治疗组伤口疼痛发生率和不良反应发生率分别为3．33％和11．67％,明显低于对照组的15．00％和35．00％,差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗组的恢复工作、恢复家务劳动时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效更为显著,可于临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比

目的 探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 选择本院2008年5月～2012年6月收治的136例异位妊娠患者,随机分为实验组和对照组各68例,实验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况.结果 实验组患者的手术时间、术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间及术中出血量均明显少于对照组,而对照组并发症的发生率也比实验组高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术比较,腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗异位妊娠最理想的方法,值得在临床推广应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将2008年2月至2011年2月本院住院治疗的160例异位妊娠患者随机分入腹腔镜组与开腹手术组,每组各80例,比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间显著少于开腹手术组(50.68±8.26 vs 80.26±11.29min,P<0.05);两组术中出血量分别为(35.42±6.25)(、86.35±11.82)mL,腹腔镜组显著少于开腹手术组(P<0.05);腹腔镜组肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于开腹手术组(P<0.05);腹腔镜组患者术后恢复正常工作生活时间显著少于开腹手术组(P<0.05)。结论相对于开腹手术,腹腔镜治疗异位妊娠具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果比较

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将2007年1月至2010年1月我院行手术治疗的异位妊娠患者200例随机分为观察组100例（腹腔镜手术）和对照组100例（开腹手术）,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的术中出血、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间相比差异有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的积极选择。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的临床研究

目的：比较腹腔镜治疗宫外孕及与开腹手术的临床疗效。方法选择2012年10月-2013年12月医院治疗的宫外孕患者116例,按照治疗方法分为对照组及观察组各58例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较2组术中及术后情况、恢复情况、临床疗效。结果术中及术后情况：观察组手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间及平均住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。恢复情况：观察组患者恢复家务时间、恢复工作时间及恢复性生活时间均短于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。临床疗效：观察组宫内妊娠率高于对照组,自然流产率及异位妊娠率低于对照组（ P ﹤0.05）。结论宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术,对患者造成的创伤小,能快速恢复,适用于有保留生育功能愿望的患者。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床对照观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果,以积累临床经验,指导临床工作。方法收集我院250例异位妊娠需手术治疗的患者,随机分为观察组（125例）与对照组（125例）,观察组应用腹腔镜手术治疗,对照组应用传统手术进行治疗,比较术前焦虑评分的差异及术中、术后相关因素的差异。结果观察组患者术前焦虑评分明显低于对照组,观察组患者手术中出血量明显减少,术后发热率明显降低,术后下床时间短,住院时间短。结论腹腔镜治疗异位妊娠效果理想,患者术前负性情绪轻,术中出血少,术后恢复快,临床可以积极应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术两种术式对异位妊娠的治疗效果。方法对异位妊娠患者行腹腔镜手术65例和开腹手术54例的临床资料进行回顾性分析,比较两组手术的失血量、术后镇痛、肛门排气时间、术后并发症、住院时间、术后发热、术后应用抗生素的时间、腹部瘢痕、留置导管时间、术后通畅率等临床指标。结果腹腔镜组和剖腹手术组在术中失血量[（37．5±15．6）ml与（21．3±9．5）Ⅱ11]、术后镇痛（82％与26％）、肛门排气时间[（32．6±7．8）h与（19．4±4．2）h]、术后并发症（46％与17％）、住院时间[（7．6±1．9）d与（3．3±1．1）d]、术后发热（74％与24％）、术后应用抗生素的时间[（6．3±2．2）h与（3．6±1．2）h]、腹部瘢痕（无与有）、留置导管时间[（29．5±4．6）h与（7．4±2．3）h]、术后通畅率等方面有明显差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠146例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析146例异位妊娠患者的临床资料,分别实施腹腔镜下输卵管切除或部分切除术、输卵管开窗取胚术、输卵管妊娠物挤出术、输卵管简质部切除术。同时对合并盆腔炎性疾病者行粘连松解术、浆膜下子宫肌瘤行肌瘤切除术、对侧输卵管伞部成形术等。结果 146例患者均在腹腔镜下成功完成手术,无一例中转开腹,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术。     

腹腔镜在异位妊娠手术中的应用分析

目的 探讨腹腔镜下异位妊娠手术的疗效及应用前景.方法 收集1586例腹腔镜手术的异位妊娠患者(输卵管妊娠1563例,其中间质部12例,卵巢妊娠23例)和1586例开腹手术的异位妊娠患者(输卵管妊娠1566例,卵巢妊娠18例,残角子宫妊娠2例)的临床资料,进行回顾性分析.结果 2腹腔镜组保留患侧输卵管者605例,术后3个月,子宫输卵管造影(HSG)检查,复通538例(88.93%),半年内妊娠233例(38.51%),1年内妊娠302例(49.92%).开腹组保留患侧输卵管者578例,术后3个月HSG检查,复通385例(66.61%),半年内妊娠96例(16.61%),1年内妊娠198例(34.26%).2组比较差异有统计学意义(P<0.05).2组患者在术中失血量、术后恢复、术后止痛药应用、住院时间及术后输卵管复通等差异有统计学意义.结论 腹腔镜下异位妊娠手术完全可安全有效用于临床,且具有创伤小、恢复快的特点.

Abstract：

Objective To explore the effects and application prospect of the laparoscopic surgery in ectopic pregnancy.Methods The data of 1586 patients(1563 cases pregnancy in Fallopian tube,12 cases pregnancy ininterstitial portion of Fallopian tube,23 cases in ovarian)undergoing salpingectomy or salpingotomy with laparoscopically and another 1586 cases pregnancy in Fallopian tube having Sanle surgeries laparotomy were analyzed retrospectively.Results Ectopic pregnancy types,patients ages,avoirdupois,pregnancy or labor times between the two groups were not significantly different.Blood lost,analgesic drugs use,recovery after surgery were significantly different.The laparoscopy group had better outcomes than the laparotomy group.Conclusion The laparoseopic surgery is an efficient and safe therapy for ectopic pregnancy patients.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法 58例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组和开腹组各29例。观察比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间。结果腹腔镜组手术时间、肛门排气时间、术住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜用于治疗有生育要求的异位妊娠患者创伤小,安全有效,且能降低持续性异位妊娠的发生率,值得临床推广应用。     

临床路径在异位妊娠腹腔镜手术患者中的应用

目的探讨异位妊娠手术患者实施临床路径的效果。方法将60例异位妊娠手术患者随机分成观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组由培训过的医生护士按临床路径表给予治疗。结果研究组在平均住院日、医疗费用、医疗护理质量及患者满意度等指标上优于对照组,通过统计学检验均有显著差异（P〈0．05）。结论临床路径在异位妊娠诊治过程中应用,具有降低医疗费用、提高医疗护理质量及融洽医患关系等优点,具有可行性、广泛性。