胃炎和胃溃疡患者治疗中的不合理用药情况分析

目的:就胃炎和胃溃疡患者治疗中的不合理用药情况进行探讨分析。方法:采用回顾性分析的方法对我院所诊治的胃炎和胃溃疡病患,共计210例的用药情况进行分析。比较合理用药和不合理用药治疗的成效、疗程和复发率等。结果:210例病患中没有得到合理用药的有80例,当中不合理配伍的占主要,用药合理的病患在康复率、复发率及疗程上都明显优于没得到合理用药的病患,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对于胃炎和胃溃疡病患治疗中,用药如果不合理会严重影响病患的康复率,增加复发的风险和疗程时间的延长,甚至发生种种不良反应,由此可见临床治疗中合理用药的重要性。     

对胃炎、胃溃疡患者治疗中的不合理用药现象的观察与分析

目的分析研究胃炎、胃溃疡患者治疗中的不合理用药现象。方法对本院收治的胃炎、胃溃疡患者100例的资料进行回顾性分析,时间均在2015年4月至2016年7月期间,对所有患者的不合理用药概率以及不合理用药现象进行分析。结果共40例患者存在不合理用药的情况,其概率为40.00%;药物配伍不合理占比明显较高,P0.05。结论在胃炎、胃溃疡患者治疗过程中极易有不合理用药现象存在,主要以药物配伍不合理为主。     

消化性溃疡的临床用药分析

目的:探讨消化性溃疡疾病的药物治疗情况。方法:回顾性分析治疗消化系统疾病处方353张用药不合理处方。结果:353张中胃炎处方中不合理用药处方数152张,胃溃疡处方中不合理用药处方数为201张,不合理用药情况包括无指征用药、选药不恰当、药物用量过高或过低、重复用药、药物配伍不当。结论:对胃炎胃溃疡疾病的药物治疗中,存在一定的不合理用药情况,应引起临床医师的重视,在一定程度上贯彻落实胃炎胃溃疡的合理用药。     

以药理机制方面谈胃炎、胃溃疡治疗中不合理用药

目的 以药理机制方面对胃炎、胃溃疡治疗中不合理用药进行分析与总结,为临床对胃炎、胃溃疡的治疗提供可靠地用药依据.方法 抽取在2010-2011年这一段时间到我院就诊的患有胃炎、胃溃疡患者病例186例,对其进行用药情况进行回顾性分析,从药理机制方面对胃炎、胃溃疡治疗中不合理用药进行分析.结果 在所抽取的186例患者中存在不合理用药的患者71例,约占38.2%.胃炎、胃溃疡治疗中不合理用药方式主要为配伍不合理.其中有:胃黏膜保护剂与抗酸剂配伍,H2受体拮抗剂与抗酸药配伍,吗丁啉与抗胆碱药物配伍,质子泵抑制剂与铋剂配伍等.结论 对胃炎、胃溃疡进行治疗的过程中不合理用药的比例较高,值得临床予以重视,对不合理用药的药理机制进行了解具有重要的临床意义.     

多潘立酮及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效评估

目的：探讨多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率。方法：选取144例胆汁反流性胃炎患者,分为多潘立酮组（72例）和联合用药组（72例）,记录患者恶心、呕吐、上腹痛和腹痛等症状积分变化,治疗24小时后胆汁反流情况,治疗有效率和复发率。结果：治疗14d 后,联合用药组患者恶心、上腹痛和腹痛积分均明显低于多潘立酮组（P ＜0．05）,联合用药组患者反流次数明显少于多潘立酮组（P ＜0．05）,但最长反流时间比较无显著性差异（P ＞0．05）;联合用药组患者复发率（8．3％）也明显低于多潘立酮组。结论：多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果显著,复发率低,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合铝碳酸镁应用于胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率分析

目的：探讨多潘立酮联合铝碳酸镁应用于胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率情况。方法：选取72例胆汁反流性胃炎患者,分为多潘立酮组（36例）和联合用药组（36例）,记录患者恶心、呕吐、上腹痛和腹痛等症状积分变化,治疗24小时后胆汁反流情况,治疗有效率和复发率。结果：治疗2周后,联合用药组患者恶心、上腹痛和腹痛积分均明显低于多潘立酮组（P〈0.01）,联合用药组患者反流次数明显少于多潘立酮组（P〈0.05）,但最长反流时间比较无显著性差异（P〉0.05）；联合用药组患者复发率（8.3%）也明显低于多潘立酮组。结论：多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果显著,复发率低。     

82例胃炎、胃溃疡患者的不合理用药分析及总结

目的 总结胃炎、胃溃疡患者治疗中的不合理用药情况,为临床治疗提供参考.方法 回顾性分析笔者所在医院消化内科门诊就诊的82例胃炎、胃溃疡患者临床用药情况,对其中存在的不合理用药进行分析.结果 胃炎及胃溃疡主要治疗药物有:抗酸药(H2受体拮抗剂、胆碱药物、质子泵抑制剂等)、胃黏膜保护剂、抗幽门螺杆菌药物等.调查结果显示不合理用药的比率约为47.6%(39/82);不合理用药主要是药物配伍的不科学.结论 临床医生特别是基层医务人员应了解不同药物的作用机制,合理用药,避免不合理用药发生.     

消化系统药物不合理应用分析

目的：分析消化内科患者不合理用药情况。方法回顾性分析2010年1月-2012年1月消化科门诊和住院患者的处方数据资料,请药事委员会进行逐张点评,查阅文献等标准找出不合理用药的原因,进行分析总结。结果在所有治疗的患者中,共有110例患者出现不合理用药的情况,其中35例（31.8%）患者使用抑酸类药物剂量过大;有25例（22.7%）患者出现重复用药的现象;有26例（23.6%）患者出现药物拮抗;有24例（21.9%）患者出现联合用药不当情况。结论消化科处方中存在超剂量用药、重复用药和药物配伍不合理甚至拮抗的现象,针对消化科治疗过程中出现的不合理用药应定期汇总分析,提高临床药师的业务水平,同时也提高临床医生对药物的认识,促进临床医生规范用药,合理用药,促进患者的康复。     

胃溃疡160例治疗体会

目的：探讨早期外科手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法：回顾性分析我院2000年1月～2008年7月行外科手术的胃溃疡患者82例的临床效果，并与同期78例采用保守治疗的患者进行对照比较。结果：与保守组相比，手术组溃疡复发率、疼痛、上腹饱胀、出血、穿孔和梗阻发生率明显降低（P〈0．05）。结论：内科治疗不佳时，早期手术治疗能降低患者溃疡复发率和并发症发生率。     

出血性胃炎的临床治疗方案分析与疗效观察

目的：探究出血性胃炎的临床治疗方案及效果。方法：将2012年9月至2014年12月期间收治的80例出血性胃炎患者随机分为观察组及对照组，每组40例，对照组给予单纯奥美拉唑治疗，观察组在此基础上运用硫糖铝，比较两组临床疗效、住院治疗时间、复发率。结果：观察组治疗总临床治疗有效率为95.0%，显著高于对照组（77.5%）；观察组患者平均住院治疗时间为（7.13±2.05）d，对照组为（13.25±3.51）d，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率为2.5%，对照组为17.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗出血性胃炎，临床治疗效果明显，复发率低，并显著减少患者住院治疗时间，减轻患者负担。     

胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果比较研究

目的：探讨胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果。方法：分析该院2014年2月至2015年2月60例胃溃疡患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组各30例，对照组予以口服奥美拉唑治疗，观察组予以口服埃索美拉唑治疗，比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、复发率。果。结果：比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、复发率，观察组均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：应用埃索美拉唑治疗胃溃疡与奥美拉唑治疗比较，埃索美拉唑治疗效果更佳、更安全，没有不良反应发生，值得临床推广和应用。     

浅谈中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效

目的：探讨分析中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年1月间我院收治的胃溃疡患者93例作为研究对象，将其随机分为观察组（47例）和对照组（46例），为观察组患者采用中西医结合的方法进行治疗，为对照组患者采用西医进行治疗。对所有患者进行为期6～12个月的随访，对比两组患者的临床疗效。结果：(1)观察组患者的治疗总有效率为93.6%，对照组患者的治疗总有效率为80.4%，差异显著（P <0.05），具有统计学意义。(2)观察组患者的病情复发率为6.4%，对照组患者的病情复发率为15.2%，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。(3)两组患者经治疗后，均未发生严重并发症和不良反应。结论：采用中西医结合的方法治疗胃溃疡，疗效显著，且患者的病情复发率低，值得在临床上进一步推广和应用。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析

目的：观察埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取2007年1月～2014年1月期间来我队进行治疗的胃溃疡患者100例，将100例患者按照自愿原则和治疗方式进行分组，分为A组和B组，每组各50例患者。A组患者采取埃索美拉唑进行治疗，B组患者采取奥美拉唑进行治疗。结果：A组患者治愈率90.0%，临床治疗总有效率98.0%，B组患者治愈率60.0%，临床治疗总有效率86.0%，比较差异显著（P〈0.05）。A组患者的Hp转阴率为98.0%，B组患者的Hp转阴率为80.0%，比较差异显著（P〈0.05）。A组患者随访期间有1例胃溃疡复发，复发率2.0%，B组患者有3例胃溃疡复发，复发率为6.0%，比较差异显著（P〈0.05）。埃索美拉唑组患者治疗前后血常规、尿常规和粪常规以及心、肺、肝、肾功能检查均无明显异常出现。奥美拉唑组患者有1例患者出现谷丙转氨酶升高，2组患者在不良反应发生情况方面的比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：埃索美拉唑与奥美拉唑相比，对胃溃疡症状的缓减更加迅速、有效，且具有更高的临床治愈率。     

还原型谷胱甘肽结合法莫替丁、阿莫西林、替硝唑三联治疗胃溃疡疗效探讨

目的：通过用还原型谷胱甘肽（GSH）结合法莫替丁、阿莫西林、替硝唑三联用药（以下简称三联）治疗胃溃疡（GU）并幽门螺杆菌（Hp）阳性,探讨提高胃溃疡愈合质量的疗效.方法：将160例GU患者随机均分为两组,每组80例.对照组为单三联,治疗组为三联加用GSH.两组停药1个月后均复查对比两组临床及胃镜下疗效、Hp根除率,两组愈合病例1年复发率.结果：①停药1个月后治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%（P〈0.01）;②治疗组Hp转阴根除率为92.5%,对照组Hp转阴根除率为80%（P〈0.05）;③两组愈合病例1年治疗组复发率11.43%,对照组复发率32.5%（P〈0.05）.结论：GSH结合三联治疗GU可提高愈合及总有效率,并可提高Hp根除率及降低1年复发率,提示其是治疗GU的可选方法之一.     

西医联合加味乌贝散应用于胃溃疡治疗中的临床疗效比较

目的：探究西医联合加味乌贝散应用于胃溃疡治疗中的效果比较。方法：从来我院内科就诊的胃溃疡患者中随机选择37例作观察组，另选取37例作对照组，对比两组用药后治疗效果。结果：观察组总有效率、HP 清除率高于对照组，观察组复发率低于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：中西医结合应用于胃溃疡治疗中效果好，标本兼治，属于临床治疗胃溃疡的理想方案。     

植物雌激素防治绝经后骨质疏松的研究进展

目的 探讨甲硝唑联合唯阴康治疗细菌性阴道病（BV）的临床疗效。方法 将150例BV患者随机分为两组,单纯口服甲硝唑组（对照组）75例,甲硝唑联合唯阴康用药组（治疗组）75例,用药7 d,观察治疗后两组的有效率及复发率。结果 两组患者停药后第7天的有效率比较无统计学差异,停药后第30天有效率治疗组明显高于对照组（P＜0.05）,治疗组复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 甲硝唑联合唯阴康治疗BV疗效好,优于单纯甲硝唑对照组,复发率低,且未见不良反应,值得临床推广。     

莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎36例临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取72例胆汁反流性胃炎患者,分为对照组（36例）和联合用药组（36例）,对照组单独给予莫沙必利治疗,联合用药组给予莫沙必利联合铝碳酸镁治疗,记录患者恶心、呕吐、上腹痛和腹痛等症状积分变化、治疗24h后胆汁反流情况、治疗有效率和复发率。结果治疗2周后,联合用药组患者恶心、上腹痛和腹痛积分均明显低于对照组（P〈0.01）,呕吐积分相比较无显著性差异（P〉0.05）;联合用药组患者反流次数明显少于对照组（P〈0.05）,但最长反流时间比较无显著性差异（P〉0.05）;联合用药组患者复发率也低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果显著,复发率低,临床治疗价值高。     

10000张门诊处方中不合理用药分析

目的了解省妇幼保健院门诊处方中不合理用药情况,为提高临床合理用药水平提供依据。方法随机抽取全院临床科室2007年1月～12月门诊西药处方10000张逐一审查,对其中不合理用药处方进行分类统计分析。结果不合理用药处方合计732张（占7．32％）,不合理用药主要表现在四个方面,根据处方数所占的比例,依次为：联合用药不合理229张（31．3％）、重复用药202张（27．6％）、选药不当166张（22．7％）、用法不合理135张（18．4％）。结论省保健院存在着一定程度的不合理用药现象,主要是因为某些临床医师对合理用药的认识存在局限性,以及某些药剂人员的业务水平不高所致。临床医师与药师均应努力学习,并加强两者之间的沟通与协调,有效的避免不合理用药现象的发生,确保患者用药的安全有效。     

胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效和监护

目的：分析胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效及监护。方法：纳入该院2015年9月至2016年4月期间收治的83例胃溃疡患者,随机分为治疗组和一般组,予以一般组患者静脉滴注雷尼替丁治疗,予以治疗组患者口服奥美拉唑治疗,均对两组患者实施用药后监护。结果：治疗组患者的溃疡开始愈合时间为（2．4±0．4）d,较一般组患者的（3．2±0．5）d早（t＝5．587,P＜0．05）,临床治疗总有效率为92．9％,较一般组患者的75．6％高（χ2＝4．671,P＜0．05）,两组患者的用药过程中的不良反应发生率比较无明显差异（χ2＝0．001,P＞0．05）。结论：应用奥美拉唑对胃溃疡患者实施治疗,并给予患者用药后监护,能够提高患者用药安全性,促进患者疾病早日康复。     

84例手术治疗胃溃疡临床疗效

目的研究手术治疗胃溃疡临床疗效。方法该院选取2011年11月—2014年9月收治的84例胃溃疡患者,随机分为42例治疗组和42例参照组,予以参照组患者保守治疗,治疗组患者采用手术治疗,观察对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者总有效率（97.62%）明显高于参照组（85.72%）,并发症发生率（4.76%）与复发率（7.14%）均低于参照组（14.29%）、（23.81%）,两组患者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术治疗胃溃疡的临床效果明显,且少并发症发生,复发率低,具有临床应用价值。