首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用观察

目的观察首次血液透析患者在行直接穿刺中实施护理干预的作用。方法回顾性分析2010年1月至2011年6月于本院肾内科住院的首次血液透析行直接穿刺的患者62例,将其随机分为对照组与观察组各31例,对照组患者采用血液透析护理的常规护理方法,观察组患者在对照组常规护理的基础上增加健康宣教、情绪、心理和行为等针对性的整体护理干预,比较两组患者是否能够顺利地进行血液透析及透析过程中并发症的发生情况、透析后患者的生活质量。结果两组患者均能顺利进行血液透析治疗;观察组在透析过程中发生重度焦虑3例(9.68%),对照组14例(45.16%),观察组发生重度焦虑的例数明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);透析后两组患者的生活质量均有所改善,与护理干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组改善更明显,两组间比较,均P<0.01,差异亦具有统计学意义。结论对首次血液透析患者在行直接穿刺中实施针对性的整体护理干预能够使患者克服焦虑、恐惧心理,消除抵触情绪,使其顺利完成透析,同时还能够减少透析过程中的并发症,提高患者的生活质量。     

血液透析护理中应用心理护理对提高患者舒适度的效果

目的 浅析心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法 纳入本单位2018年1月至2019年12月行血液透析治疗的患者70例作研究样本,采用随机数表法分组,取其中35例为对照组,施行常规护理干预;另35例为试验组,基于对照组护理原则上强化心理护理。比较两组经系统护理干预下的情绪状态、舒适度、生活质量、满意度差异。结果 两组护理前情绪状态、舒适度及生活质量对比无差异（P> 0.05）;护理后,试验组SAS、SDS评分低于对照组,简化舒适状况量表评分、SF-36评分高于对照组,护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 于血液透析治疗期间加强患者心理护理,可有效改善患者情绪状态,提升患者舒适度及生活质量,临床满意度高。     

血液透析患者直接动脉穿刺并发皮下血肿的护理体会

血管通路是尿毒症患者的生命线 ,但由于开始接受血液透析 ( HD)治疗时 ,患者对 HD的心理接受能力及经济压力等实际问题 ,往往均未行动脉—静脉内瘘术 ,而采取了直接动脉穿刺 ,但直接动脉穿刺易并发皮下血肿 ,因此预防和护理皮下血肿尤为重要 ,现将我科 3 0例皮下血肿护理体会总结如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　我院自 1993年～ 2 0 0 2年间因直接动脉穿刺并发皮下血肿患者 3 0例 ,其中男 13例 ,女 17例 ,平均年龄 42岁 ,血肿位于腕部 18例 ,位于肘部 12例 ,血肿直径 10cm以下 2 0例 ,11cm～ 2 0 cm 8例 ,2 0 cm以上 2例。1.2　方法　…     

血液透析患者的护理干预

血液透析就是使血液通过半透膜（透析膜）利用弥散和超滤的溶质转运机制，清除体内毒素和多余的水分，纠正电解质，酸碱平衡失调的一种治疗方法。由于血透需要通过体外循环，需要特殊的设备和要求来实现，而且有一定的风险，使患者在客观上和主观上都存在是否接受治疗的矛盾，患者和家属常在观望中失去最佳治疗时机，因此适度的护理干预常常可以帮助患者点燃希望之灯，使患者及家属的生活、工作朝健康方向发展，应加以提倡，并在有可能的情况下规范出科学有序的干预流程。     

心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响研究

目的探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法血液透析患者87例,随机分为观察组45例和对照组42例,对照组给予常规的护理干预,观察组在对照组基础上加强心理护理,观察比较两组患者的舒适度及并发症发生情况。结果观察组患者中出现疼痛、焦虑、睡眠差患者数明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者中心律失常、低血压、高血压、胸痛并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论为血液透析患者提供具有针对性的心理护理,可有效改善患者的病情,提高其生活质量。     

全程无缝隙护理对维持性血液透析患者舒适度的影响

目的:分析全程无缝护理对血液透析患者舒适度的影响。方法:选取2015年7月—2016年7月150例维持性血液透析患者,随机分为常规护理组和全程无缝隙护理组,每组75例。常规护理组采用常规护理,全程无缝隙护理组采用全程无缝隙护理模式,比较两组患者护理前后焦虑情况、抑郁情况、生活质量、护理舒适度、并发症发生率。结果:护理干预后,全程无缝隙护理组干预后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分明显低于常规护理组(P<0.05);全程无缝隙护理组的SF-36量表各维度评分明显高于常规护理组(P<0.05);全程无缝隙护理组的护理舒适度为96.0%,常规护理组的护理舒适度为77.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);全程无缝隙护理组的并发症发生率为6.7%,常规护理组的并发症发生率为25.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全程无缝隙护理模式,能够显著提高维持性血液透析患者舒适度,进一步提高患者的日常生活质量,降低患者并发症发生率。     

血液透析中直接穿刺动静脉的护理体会

血管通路是血液透析或血液灌流等血液净化治疗的先决条件,直接动静脉穿刺建立血管通路进行血液透析治疗是最快捷、方便、安全和经济的措施。特别对急诊透析、急性肾衰竭或慢性肾衰竭过渡性透析非常适用。但穿刺时疼痛,偶有血肿发生,个别血流量小,是其不足之处。因此为减轻患者的心理障碍,提高透析依从性,应做好相应的预防和护理工作。我们从2001-08—2009—10在我院血液净化中心直接穿刺近15348例次行血液透析病人,现分析如下。     

对维持性血液透析患者的护理干预体会

目的：提高透析患者的自护能力,减少各种并发症的发生,减轻患者的痛苦,提高生活质量。方法对本院门诊70例维持性透析患者进行针对性的饮食指导,锻炼计划,心理疏导。结果经过护理干预,90%患者能够主动与医护人员交流。结论细心观察分析透析患者的病情变化及情绪变化制定科学的治疗计划及护理计划,并予以实施,消除了患者的悲观恐惧心理,提高了生活质量。     

动脉直接穿刺行长期维持性血液透析的护理

维持性血液透析(Hemodialysis,HD)是治疗终末期肾功能衰竭的有效方法之一.动脉往往作为急性血透时的血管通路,而作为长期维持性血透通路,实为少见.我院2004年始对因自身血管条件差,屡次造瘘均告失败,而又需行血透治疗的患者,采取动脉直接穿刺,建立血透通路,现将护理体会报告如下.     

护理干预在肝脏穿刺活检患者中的临床价值

目的：探讨护理干预在肝脏穿刺活检患者中的临床价值。方法选取本院2010年1月~2014年1月收治的100例拟实施肝穿刺活检术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。比较两组的焦虑和恐惧发生率、疼痛程度、治疗配合度、患者满意度。结果观察组的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级焦虑、恐惧发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的Ⅰ、Ⅱ级疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的治疗配合度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的患者满意度为98.0%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著降低患者的焦虑、恐惧、疼痛程度,提高患者满意度和治疗配合度,值得临床推广应用。     

药物联合护理干预措施预防治疗维持性血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进临床观察

目的：观察药物联合护理干预预防与治疗血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。方法：选择2010年2月～2012年6月我院收治的55例维持性血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进,对其采取药物联合护理干预措施,观察其临床疗效。结果：药物联合护理干预治疗前后患者iPTH、钙、磷离子浓度及钙磷乘积变化比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗后iPTH、磷离子浓度显著降低、血钙水平升高,患者的病情比较稳定。结论：采用药物联合护理干预措施预防治疗血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进具有显著的临床疗效,值得临床推广与应用。     

护理干预对行长期深静脉留置导管维持性血液透析患者心理状况的影响

目的：探讨护理干预对行长期深静脉留置管维持性血液透析患者心理状况的影响。方法选择在本院行长期深静脉留置管的维持性血液透析患者共40例,随机分为观察组和对照组,采用Zung抑郁自评量表和Zung焦虑自评量表进行问卷调查和评定,比较护理干预前后心理状况变化。结果行长期深静脉留置管的维持性血液透析患者焦虑、抑郁心态的影响因素中,与性别、教育程度无关（P〉0.05）,与年龄、透析时间及透析费用支持能力有关（P〈0.05）;护理干预后,观察组SDS评分及SAS评分均较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对长期深静脉留置管维持性血液透析患者采取个体化的护理干预,可以减少患者焦虑、抑郁等心理状况的发生率,提高生存质量。     

舒适护理对老年血液透析患者生理及心理指标的影响

目的：探讨舒适护理对老年血液透析患者生理以及心理的影响。方法选取我院自2012年3月～2013年5月的150例进行长期血液透析的老年患者,随机分为对照组和实验组两组,每组75例,对照组采用常规护理,而实验组采用舒适护理。采用SF-36表评价患者的生活质量和健康指数,同时采用医院焦虑自评量表（SAS）比较两组患者护理前后心理状态。结果观察组患者护理后的生活质量和健康指数明显优于对照组（P＜0.05）、焦虑程度明显低于对照组（P＜0.05）。结论采用舒适护理可以提高血液透析患者的医疗质量和生活质量,消除患者的不良情绪,有益于患者的身心健康。     

护理干预对维持性血液透析患者高血压治疗效果的影响

目的针对维持性血液透析患者的高血压治疗并护理干预的效果分析。方法选择血液透析并患有高血压的患者50例,随机分为干预组25例,对照组25例,对照组采用常规透析治疗及护理,干预组在对照组的基础上实施护理干预,干预6个月后,比较两组患者行为方式和血压控制情况。结果干预6个月后,干预组效果明显优于对照组（P〈0．05）,血压得到有效控制效果优于对照组（P〈0．01）。结论护理干预对进行维持性血液透析的高血压患者治疗效果改善程度明显,提高患者生活质量,减少并发症发生,阻碍病情发展。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理研究

目的总结糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理措施。方法选择2004～2012年本院收治确诊的糖尿病肾病患者64例为研究对象,64例患者随机分为常规护理组32例、加强护理组32例。全部患者均建立血管通路进行维持性血液透析,回顾性分析全部患者动静脉内瘘的护理措施及效果。结果经治疗护理,常规护理组有7例患者出现并发症,并发症发生率为21．9％;加强护理组患者仅有1例患者出现并发症．并发症发生率为3．1％,两组差异有统计学意义（P〈O．05）。结论加强临床护理能够减少糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生。     

血液透析患者合并心力衰竭原因分析及临床护理干预效果观察

目的分析血液透析患者合并心力衰竭的原因及临床护理干预效果。方法回顾性分析815例血液透析患者的临床资料,统计合并心力衰竭的患者比例并总结其发生原因。将血液透析合并心力衰竭患者分为2组,观察组40例加强护理干预,对照组39例采用常规护理,比较分析2组的临床效果。结果血液透析患者合并心力衰竭的发生率为9.7%;经过护理,观察组临床总有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组生活质量评分为(49.5±4.0)分优于对照组的(42.0±3.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床工作者应掌握血液透析患者合并心力衰竭的原因,并针对性地采取临床护理措施,以提高患者的生活质量。     

维持性血液透析患者在非透析期间失血的隐患及护理

目的总结分析维持性血液透析患者在非透析期间失血的原因及护理措施。方法统计2011年3月～2012年3月本院发生的163例非透析期间失血患者,对其进行原因分析,于2012年4月～2013年3月制订和实施针对性的防范措施．观察并比较干预前后患者失血的情况。结果患者在非透析期间失血的原因与血液透析结束后压迫止血不到位。动静脉置管渗血、脱出,皮肤严重瘙痒,在动静脉造瘘肢测血压、提重物、碰伤等有关。采取干预措施后,失血率为15．3％,明显低于干预前的46．6％（P〈0．05）。结论在非透析期间,医护人员要绷紧安全这根弦。采取一系列的针对性护理措施．才能减少患者可避免的失血。     

护理干预对农村维持性血透患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对农村维持性血透患者生活质量的影响。方法以80例在我院进行维持性血透的农村患者为研究对象,随机分为干预组和对只{{组各40例,对照组按维持性血液透析常规护理,干预组在常规护理的基础上进行定期电话回访及实施心理干预、人性化护理服务、饮食指导、有效利用家庭支持系统等一系列护理干预,半年后进行生活质量测评及问卷调查。结果两组患者生活质量评分、患者在参与卫生保健活动、遵医行为及家属熟练掌握护理知识等方面比较,差异有显著性,干预组明显优于对照组（P〈0．05）,需急诊透析人数干预组明显少于对照组。结论实施系统、有效的护理干预,能提高农村维持性血透患者的遵医行为技生活质量、减少并发症。     

舒适护理在创伤性血气胸急诊治疗中应用效果观察

目的 探究舒适护理在创伤性血气胸急诊治疗中的应用效果.方法 选择2014年2月至2016年2月期间本院收治的47例创伤性血气胸患者作为观察组,另选取同期收治同症患者47例作为对照组,对照组予以常规临床护理,观察组在此基础上予以舒适护理,观察对比两组护理效果和护理满意度.结果 观察组护理优良率为93.6％,明显高于对照组的78.7％,P＜0.05;观察组护理满意率为87.2％,明显高于对照组的63.8％,P＜0.05.结论 对创伤性血气胸予以舒适护理,有助于进一步改善护理质量,提高护理满意度.