体外冲击波碎石治疗儿童泌尿系结石26例疗效分析

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗儿童泌尿系结石的有效性与安全性。方法回顾性分析ESWL治疗的26例儿童泌尿系结石患者的临床资料。结果本组碎石成功牢100％,术后排石快且顺利,无明显并发症出现。结论ESWL安全、有效,是儿童泌尿系结石的首选治疗方法。     

儿童泌尿系结石的体外冲击波碎石治疗

我院自1996年5月~1998年5月采用国产NE－3型碎石机用体外冲击波碎石法（ESWL）治疗泌尿系结石751例，其中小儿泌尿系结石15例，取得较满意效果，报道如下。1临床资料15例中男9例，女6例，年龄1．5~12岁，平均5．1岁，肾结石7例，输尿管上段结石5例，输尿管下段结石2例，膀胱结石1例，其中一例为左肾多发结石（3枚），其余均为单发结石。结石最大1．2X0．8cm，最小0.6X0．5cm。2治疗及结果15例均在门诊治疗，术前患儿均行【［JB平片或B超、血常规、出凝血时间及心肺肝肾功能检查，了解结石的大小、分布情况和患儿的全身状况。术前6小时…     

体外冲击波碎石治疗泌尿结石240例疗效分析

目的 探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石240例的疗效.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的240例泌尿系结石患者的临床资料.结果 240例患者采取体外冲击波碎石术治疗,痊愈138例(57.5%),有效80例(33.3%),无效22例(9.2%),总有效率90.8%,20例有腰,腹部疼痛,10例残留结石,血尿等并发症.结论 体外冲击波治疗泌尿系结石具有创伤小,临床效果好等优点,值得临床推广使用.     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的护理

体外冲击波碎石术(ESWL)由于其具有创伤小安全，疗效显著，病人易接受等优点，被广泛用于尿路结石的治疗，使患者无需手术就可达到治疗的目的，深受结石病人的信赖。现将治疗前、后的护理体会介绍如下。     

超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效分析

目的：观察超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法：选择2010年1月-2012年12月笔者单位收治的286例泌尿系结石患者，采用超声定位体外冲击波碎石治疗。结果：286例患者1次碎石成功179例，占62.59%，2次成功54例，占18.88%，3次成功34例，占11.89%，无效19例，占6.64%。治愈216例，好转51例，无效19例，总有效率为93.36%。结论：超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石定位准确，疗效确切，是治疗泌尿系结石的有效方法。     

超声定位泌尿系结石的体外冲击波碎石治疗

目的探讨超声定位体外冲击波碎石(ESWL)治疗泌尿系结石的临床价值。方法本组观察了112例泌尿系结石患者。年龄在21～74岁,均采用超声定位行ESWL治疗。治疗电压10～13Kv,冲击次数为1600～3000次,ESWL治疗间隔为7～10d。结果对1例肾结石及1例膀胱结石治疗3次及1例输尿管上段结石治疗5次以上碎石效果不佳改为其他治疗。3例患者随访未果,余106例患者1次碎石成功62例,2次以上成功44例。结论超声定位泌尿系结石的体外冲击波碎石治疗是一种效果显著的临床治疗方法。     

体外冲击波治疗泌尿系结石

目的探讨该院体外冲击波碎石(型号:HKESWL-VI)治疗泌尿系结石的临床效果。方法将该院468例泌尿系结石患者分为对照组和观察组,各为234例。观察组用体外冲击波碎石治疗,对照组用药物排石治疗,对比分析两组的治疗效果。结果通过统计学分析我们发现观察组的治疗效果好于对照组。结论泌尿系结石患者,相对于药物排石治疗,用体外冲击波碎石法治疗的临床效果较好。     

老年泌尿系结石患者体外冲击波碎石护理体会

<正>2008年2月至2010年2月,南阳市第一人民院共收治老年泌尿系结石患者52例,其中肾结石23例,输尿管结石29例。男性31例,女性21例,年龄最大为77岁,最小为60岁,平均年龄为68.5岁。通过应用冲击波碎石治疗和护理,效果满意。1治疗情况采用冲击波碎石方法(ESWL),共治疗52例结     

体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石的疗效及并发症发生率影响评价

目的 评价体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石的疗效及并发症发生率影响。方法选取本院于2018年10月-2020年10月收治的102例泌尿系结石患者作为研究对象。以盲选法分组,对照组、观察组各51例。对照组实施经皮肾镜手术治疗,观察组实施体外冲击波碎石方法治疗。对比两组疗效、术后并发症发生率以及相关指标。结果 观察组治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组并发症发生率为3.92%,显著低于对照组并发症发生率19.61%(P<0.05)。两组的取石直径指标对比无差异（P>0.05）;观察组手术时间、术中出血量、住院时间显著低于对照组,具有显著差异（P<0.05）;观察组一次结石清除率为92.16%,对照组为94.12%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗泌尿系结石使用外科手术与体外冲击波碎石均可取得较好的疗效,但是体外冲击波术后疼痛较轻,并发症少。     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效分析

目的:深入分析和探讨体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效.方法:收集我院2014年2月至2016年2月期间的110例输尿管结石患者,然后将这110例患者随机分为对照组(55例)和观察组(55例),分别使用输尿管镜气压弹道碎石和体外冲击波碎石对患者进行治疗,然后对两组患者临床疗效进行对比研究.结果:观察组患者的碎石成功率为98.18%,对照组患者的碎石成功率为83.64%,观察组患者的碎石成功率明显高于对照组患者.观察组患者手术后疼痛缓解52例患者,手术后疼痛缓解率为94.55%,对照组患者手术后疼痛缓解44例患者,观察组患者手术后疼痛缓解率明显高于对照组患者.两组之间的差异具有统计学意义,(P<0.05).结论:外冲击波碎石在治疗输尿管结石方面有比较好的应用效果,可以提高碎石的成功的几率,减少不良并发症的发生,大大缓解患者的疼痛,因此可以进行临床推广应用.     

体外冲击波碎石机治疗泌尿系结石568例临床疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石机的治疗泌尿系结石的临床疗效。方法回顾性分析该院2008年3月—2011年3月收治的568例结石患者临床资料,所有患者均经体外冲击波碎石机治疗泌尿系统结石。结果经治疗,504例患者结石粉碎后全部排出体外,占88.7%;其中391例一次碎石成功（77.6%）,75例经过2次或3次排石成功（14.9%）,38例经过3次以上排石成功（7.5%）。64例碎石失败,改用其他方法治疗。结论体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效确切、不良反应小、操作方便可行。     

体外冲击波碎石机治疗泌尿系结石568例临床疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石机的治疗泌尿系结石的临床疗效。方法回顾性分析该院2008年3月—2011年3月收治的568例结石患者临床资料,所有患者均经体外冲击波碎石机治疗泌尿系统结石。结果经治疗,504例患者结石粉碎后全部排出体外,占88.7%;其中391例一次碎石成功（77.6%）,75例经过2次或3次排石成功（14.9%）,38例经过3次以上排石成功（7.5%）。64例碎石失败,改用其他方法治疗。结论体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效确切、不良反应小、操作方便可行。     

经皮肾镜结合体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效分析

目的 分析经皮肾镜结合体外冲击波碎石治疗沁尿系结石的疗效.方法 选择152例上尿路结石患者,随机分为80例经皮肾镜结合体外冲击波碎石组与72例经输尿管镜气压弹道碎石术结合体外冲击波组,观察2组治疗效果及并发症.结果 经皮肾镜结合体外冲击波碎石组手术时间80～220 min,一次结石净化率66.25％,行ESLWL后,总结石排净率92.6％,术后发生1次术后感染.结论 经皮肾镜结合体外冲击波碎石术时间短,疗效高,并发症低,值得临床推广应用.     

体外冲击波碎石联合中西药治疗输尿管结石临床疗效观察

目的:探求体外冲击波碎石(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy,ESWL)联合中西药治疗输尿管结石的临床疗效.方法:将756例输尿管结石患者采用体外冲击波碎石联合中西药进行治疗,观察临床疗效.结果:成功率97.8％.结论:体外冲击波碎石联合中西药治疗输尿管结石临床疗效确切、可靠,是一种较理想的方法.     

B超定位体外冲击波碎石治疗尿石症220例临床分析

目的探讨B超定位体外冲击波碎石(ESWL)治疗尿石症的临床疗效和适应证。方法对ESWL治疗尿石症220例(268枚)患者的临床资料进行回顾性分析。结果全部排尽者248枚(占92.5%),部分排出者16枚(占6.0%),完全无变化者4枚(占1.5%)。结论ESWL是一种无痛、安全、快捷方便、有效的非侵入性治疗方法,对大多数泌尿系结石效果满意,但对重度肾积水的肾、输尿管结石疗效差,因此,对结石过大或肾功能甚差等情况下,不宜勉强行ESWL治疗。     

体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石43例体会

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗双侧输尿管结石的有效性与安全性。方法回顾性分析ESWL治疗的43例泌尿系结石患者的临床资料。结果本组碎石成功率100％,无明显并发症出现。结论选择好适合病例,是提高ESWL治疗双侧输尿管结石有效性及安全性的关键。     

倾斜仰卧位体外冲击波碎石术治疗肾盂结石

目的　探讨体外冲击波碎石术 (ESWL)治疗肾盂结石时患者的较佳体位。方法　 98例单纯肾盂结石患者随机分为 2组 ,每组 49例 ,分别采取仰卧位 (组 1 )和倾斜仰卧位 (组 2 )B超定位、ESWL治疗。比较两组的治疗次数、冲击次数、需特殊处理的输尿管石街和ESWL后 3个月结石排净率。结果　治疗次数 ,组 1为 (1 .76± 0 .69)次 ,多于组 2 (1 .2 2± 0 .51 )次 ,P <0 .0 0 1 ;每次治疗的冲击次数 ,组 1为 (2 385± 1 89)次多于组 2 (2 2 75± 2 93)次 ,P <0 .0 1 ;需特殊处理的石街 ,组 1 (2 2 .45 % )高于组 2 (4.0 8% ) (P <0 .0 1 ) ;结石排净率 ,组 1 (83 .7% )低于组 2(95 .9% ) (P <0 .0 5)。结论　倾斜仰卧位ESWL治疗单纯肾盂结石 ,在降低治疗次数和并发症的情况下能取得较仰卧位更好的疗效     

体外冲击波碎石治疗急性输尿管结石210例

成都龙泉区第一人民医院碎石中心于2004-04/2005-04,用MJ-108 c体外冲击波碎石机急诊治疗输尿管结石引起的急性绞痛发作患者210例,取得了满意疗效,现报告如下.     

护理延伸服务对体外冲击波碎石远期疗效的研究

目的探讨护理延伸服务对体外冲击波碎石的远期疗效。方法选取2009年1月-2009年12月在上海市浦东新区公利医院接受体外冲击波碎石治疗的泌尿系结石患者400例,采用随机数字表法分为试验组(200例)和对照组(200例)。对照组患者出院后予常规宣教,常规宣教内容包括饮水指导、饮食指导和运动指导。试验组在常规宣教基础上行出院后护理延伸服务。随访3年,比较两组患者结石复发率,评估两组患者的生活质量(QOL评分)、自我管理行为比较及并发症发生情况。结果试验组有3例患者结石复发(复发率1.5%),对照组37例患者复发(复发率18.5%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组患者QOL评分分别为80.2±3.9分和60.9±1.5分(P<0.05)。两组患者自我管理行为包括患者对护理延伸服务的知晓行为,遵医嘱行为,饮水习惯、饮食结构及运动方式,试验组以上指标均高于对照组(P<0.05)。两组患者并发尿路感染、尿失禁和血尿情况比较具有统计学差异(P<0.05)。试验组患者总满意度(98.0%)高于对照组(60.5%)(P<0.05)。结论对行体外冲击波碎石的泌尿系结石患者进行护理延伸服务,在改善患者生活质量、提高日常生活能力的同时,其复发率和并发症发生率明显降低。     

体外碎石配合总攻排石法治疗泌尿系结石疗效观察

目的：观察评价体外碎石配合总攻排石法治疗泌尿系结石疗效。方法：对照组与观察组各纳入患者78例,对照组单纯以体外冲击波碎石术（Extracorporeal shock wavel ithotripsy,ESWL）治疗,观察组在ESWL前、后分别服用方剂总攻,对比临床疗效。结果：观察组治疗前症状积分、尿红细胞计数、结石排出时间低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组痊愈率、结石排出率高于对照组,无效率等于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：ESWL联合总攻排石治疗泌尿系结石疗效较显著,多数患者可获痊愈。