通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均服用消心痛,治疗组加服通心络胶囊。结果治疗组症状疗效和心电图疗效明显优于对照组,其血脂改善亦优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。方法：将患者80例随机分为治疗组和对照组各40例，两组均予西医常规治疗，治疗组加用通心络胶囊。疗程2周。结果：治疗组疗效、心绞痛发作情况、硝酸甘油减停率、心电图疗效均明显优于对照组。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛疗效满意。     

通心络胶囊加消心痛治疗心绞痛100例临床观察

目的：应用通心络胶囊加消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法：治疗组100例，应用通心络胶囊加消心痛治疗；对照组85例，只接受消心痛治疗。结果：治疗组总有效率92％，明显优于对照组，且克服了消心痛副作用、耐药性及个别不良反应。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法：186例冠心病不稳定型心绞痛患者随机均分为观察组和对照组各93例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用通心络胶囊,比较两组患者临床疗效.结果：观察组总有效率为92.47％,显著高于对照组的78.49％ （P＜0.05）.结论：通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,值得推广.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例临床疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择冠心病心绞痛患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组在常规治疗基础上给予通心络胶囊,对照组仅给常规治疗,比较两组患者的治疗情况。结果：观察组和对照组的总有效率分别为100％和73．33％,观察组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,值得临床推广应用。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响。方法：将我院收治的240例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各120例,两组患者均给予规范西药治疗,治疗组在规范西药治疗基础上加服通心络,治疗时间6个月,观察治疗前后心绞痛疗效、心电图改善、LVEF和6min步行试验变化。结果：治疗6个月后,治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、LVEF和6min步行试验明显优于对照组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者PCI术后规范西药治疗基础上加用通心络胶囊可获得较好的临床疗效。     

复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:比较复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:80例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(采用通心络胶囊治疗)和对照组(采用复方丹参滴丸治疗),各40例。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.0%显著高于对照组80.0%(P0.05)。观察组不良反应发生率7.5%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性良好,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例冠心病心绞痛患者,随机分成2组,治疗组30例,采用通心络胶囊4片/次,3次/天,口服;对照组30例,采用硝酸异山梨酯10-20mg/次,3次/天,口服,疗程均为4周。结果：治疗组主要症状疗效有效率为90.0%,对照组为76.67.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;心电图检查有效率治疗组为66.67%,对照组为40.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,在心绞痛缓解及心肌缺血改善等方面有明显疗效,且无明显不良反应,是治疗冠心病的理想而安全的用药。     

通心络胶囊治疗劳累性心绞痛51例疗效观察

目的：对通心络胶囊治疗劳累型心绞痛的疗效及安全性做出评价。方法：采用随机对照方法，治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊，每次4粒，每日3次，对照组仅给予常规治疗。4周后进行心绞痛主要症状。心电图疗效，血液流变性及血脂评估。结果：治疗组心绞痛症状和心电较的疗效，血液流变性及血脂改善情况，与对照组比较有显著性差异（P＜0．05），结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切，无明显不良反应。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛64例临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法：将124例冠心病心绞痛患者随机分组为通心络组64例和对照组60例.对照组采用硝酸酯类、阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制刺、他汀类降脂药等常规治疗;通心络组在以上基础上加用通心络胶囊.4个月后比较总有效率.结果：治疗组治疗后心绞痛改善总有效率明显优于对照组（P〈0.01）,心电图改善总有效率亦明显优于对照组（P〈0.01）.结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全、副作用低、效果明显.     

68例不稳定型心绞痛的临床观察与治疗

目的：探讨不稳定型心绞痛的临床特征与治疗方法。方法：将68例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组34例,对照组34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服通心络胶囊治疗。结果：治疗组的临床疗效明显好于对照组（P〈0.05）,两组都无明显不良反应。结论：通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗,可以改善临床症状,解除患者病痛,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

通心络对糖尿病合并冠心病的疗效

目的：研究通心络对糖尿病合并冠心病的疗效。方法：将2型糖尿病合并冠心病的患者80例随机分为治疗组（ZL）及对照组（DZ）,治疗组在常规的基础上加用通心络。结果：治疗组与对照组比较,治疗后C反应蛋白水平明显下降,能明显改善患者临床症状,且以上有统计学意义（P＜0.01）。结论：通心络能减弱冠脉的炎症反应,改善患者冠心病相关症状。     

通心络胶囊治疗脑梗塞（恢复期）临床研究

目的：探讨通心络胶囊治疗脑梗塞（恢复期）的疗效。方法：将100例脑梗塞恢复期患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在对照组西药治疗基础上口服通心络胶囊,疗程均为28d。观察两组治疗前后症状改善情况。结果：治疗组有效率92%,对照组为84%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗脑梗死（恢复期）疗效理想。     

中西医结合治疗冠心病30例临床观察

目的：观察阿托伐他汀和通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效与安全性,以及心脑血管事件的发生情况。方法：60例冠心病患者,随机分成治疗组、对照组各30例。所有患者均常规治疗。治疗组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚,通心络胶囊,3次／日;对照组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚。疗程均为6个月。测定治疗前及治疗后1个月、3个月和6个月血脂水平、观察临床疗效及药物不良反应,治疗6个月后随访心脑血管事件发生情况。结果：心绞痛改善总有效率治疗组与对照组分别为86．6％和66．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）;心电图恢复总有效率分别为76．6％和43．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在治疗后1个月、3个月和6个月与治疗前相比均能显著降低总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平（P〈0．01）,两组甘油三酯（TC）在治疗3个月后与治疗前相比有明显降低（P〈0．05）,两组高密度酯蛋自胆固醇（HDL-C）有逐渐升高趋势,但无统计学意义;6个月随访期间,心绞痛（AP）、心力衰竭（HF）、心律失常治疗组与对照组相比有显著降低（P〈0．05）,脑卒中、心肌梗死（MI）、心源性死亡、需再住院治疗亦较对照组低,但无统计学意义。结论：早期阿托伐他汀联用通心络胶囊或单用阿托伐他汀治疗冠心病均能有效调脂,但治疗组在调脂、改善临床症状、心电图恢复、减少心脑血管事件发生的作用更佳,治疗过程中无严重不良反应。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察在传统药物治疗基础上采用酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果和安全性。方法:选取CHF患者124例,随机分为对照组和治疗组各62例,2组均给予强心、利尿、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂或血管紧张素转换酶抑制剂等药物对症治疗,治疗组在此基础上加服酒石酸美托洛尔片和通心络胶囊,2组均持续治疗6月,观察临床疗效、超声心动图及其他生理指标的变化。结果:经持续6月的治疗后,大部分患者的临床症状得到了有效的改善。对照组总有效率为77.4%,治疗组总有效率为95.2%,治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、心脏排血量(CO)、心脏排血指数(C)I、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和心胸比率(C/T)均较治疗前改善(P0.05);与对照组各指标比较,差异均有显著性意义(P0.05)。除对照组5例出现胃肠道不适,治疗组3例出现心率下降过快和4例出现上腹部不适等不良反应外,其余患者均未出现其他严重的不良反应,不影响临床治疗。结论:酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊用于治疗CHF,安全、有效、不良反应少。     

通心络胶囊联合辛伐他汀对颈动脉粥样斑块形成的干预作用研究

目的观察通心络胶囊联合辛伐他汀对颈动脉粥样斑块形成的干预作用。方法选择116例门诊颈动脉粥样斑块患者并随机分为3组。通心络胶囊组（39例）在常规治疗的基础上加通心络胶囊2粒,每日3次;辛伐他汀组（39例）在常规治疗基础上加辛伐他汀40mg,每晚1次;联合治疗组（38例）在常规治疗基础上,应用通心络胶囊2粒,每日3次,辛伐他汀40mg,每晚1次。患者均连续服药6个月,并均于服药前和服药后第6个月接受颈动脉超声检查,观察比较各组患者用药前后颈动脉粥样斑块的变化。结果 3组患者用药后颈动脉粥样硬化斑块明显减轻甚或消退。用药前后通心络胶囊组与辛伐他汀组之间无统计学意义（P〉0.05）,但用药后与通心络胶囊组和辛伐他汀组相比,联合治疗组患者颈动脉粥样硬化斑块减轻更明显（P〈0.05）。各组均未见明显的不良反应。结论通心络胶囊和辛伐他汀对颈动脉粥样硬化斑块有明显的抑制作用,两药联合效果更佳,且患者无明显的不良反应。     

美托洛尔联合通心络胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能的影响

目的：探讨美托洛尔联合通心络胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能的影响。方法：冠心病心力衰竭患者190例按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组95例。两组均给予常规疗法,对照组给予美托洛尔,观察组在对照组基础上给予通心络胶囊,4周为1个疗程,共治疗6个疗程。比较两组患者治疗前后每分钟排血量（CO）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）及E峰/A峰比值（E/A）变化,并评价整体疗效。结果：观察组总有效率为95.8%（91/95）,对照组为84.2%（80/95）,差异有统计学意义（χ2=5.32,P〈0.05）。两组患者CO、LVEDD、LVESD、LVEF、E/A均较治疗前显著改善（t=4.31、4.92、4.11、4.62、6.34、5.78、5.56、5.92、6.13、6.90,P〈0.05）;两组比较,观察组上述指标改善显著优于对照组（t=4.13、4.90、4.10、4.01、4.45,P〈0.05）。对照组出现不良反应5例,观察组出现8例,两组不良反应比较差异无统计学意义（χ2=1.11,P〉0.05）。结论：美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭有协同作用,可有效改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗脑梗死恢复期的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效。方法将84例脑梗死恢复期患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组用通心络胶囊治疗,对照组用银杏叶片治疗。4周后,观察临床疗效及治疗前后血液流变学指标、血脂的变化。结果治疗4周后治疗组临床疗效显效率为85.71%,优于对照组的66.67%（P〈0.05）,血液流变学指标及血脂变化与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗脑梗死恢复期患者疗效好,能明显改善血液流变学指标,并有调脂作用。     

枣仁安神胶囊与阿普唑仑治疗失眠症的对照研究

目的:观察枣仁安神胶囊治疗失眠症的疗效。方法:随机将150例失眠症患者分为枣仁安神胶囊组与阿普唑仑两组,进行对照观察,并用睡眠状况问卷(SQ)测评治疗效果。结果:两组临床总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05),SQ睡眠指标评定比较,两组与治疗前比较,P<0.01;两组间比较差异无显著性意义(P>0.05)。两组不良反应比较,阿普唑仑组比枣仁安神胶囊组大。结论:枣仁安神胶囊治疗失眠的疗效与阿普唑仑相似,但副反应较少,故枣仁安神胶囊更适合于失眠症患者。