泮托拉唑、奥美拉唑对高血压脑出血并上消化道出血疗效分析

目的评价泮托拉唑与奥美拉唑对高血压脑出血并发上消化道出血的临床疗效,探讨其临床适用性。方法选择2009年5月～2012年11月于我院住院治疗的高血压脑出血并发上消化道出血患者43例,随机分为试验组23例和对照组20例,两组患者均给予相同的对症处理,其中对照组奥美拉唑静脉滴注,试验组则采用静脉点滴泮托拉唑。观察两组患者的治疗有效率及不良反应情况。结果两组患者经治疗后症状均有所缓解,止血效果较佳。试验组患者的显效率达60.87%,有效率达91.03%,而对照组患者的显效率为55.00%,有效率为85.00%,两组患者有效率比较,差异无明显统计学意义(χ2=0.41,P>0.05);两组患者显效率比较,差异也无明显统计学意义(χ2=0.15,P>0.05)。两组患者的不良反应情况比较,差异也无明显统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑对高血压脑出血并发上消化道出血治疗均有效,且安全性可靠,但泮托拉唑的药代动力学特点较为稳定,临床上两种药物根据患者病情需要可以选择应用。     

泮托拉唑联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果分析

目的 探究常规用药方案治疗上消化道出血的基础上,联用泮托拉唑和奥美拉唑对患者生化指标及炎症反应的影响.方法 选取2020年1月至2021月1月沂水县第二人民医院收治的86例上消化道出血患者为研究对象,进行前瞻性研究.根据随机数字表法分为对照组和试验组,各43例.对照组患者接受常规治疗,试验组患者在对照组的基础上接受泮托...     

泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

对我院2012年1月~2014年1月临床收治并确诊的上消化道出血患者,采取随机抽样分组的方式,分别给与泮托拉唑、奥美拉唑及H2受体阻滞剂(西米替丁)治疗,观察患者出血缓解情况、用药副作用及临床治疗花费。使用泮托拉唑治疗上消化道出血,其治疗效果显著高于H2受体阻滞剂;副反应发生率及治疗费用低于奥美拉唑。综合考虑治疗效果、副反应发生率及治疗费用,泮托拉唑是一种治疗上消化道出血的合适推荐用药。     

泮托拉唑治疗溃疡并发上消化道出血的疗效观察

目的:泮托拉唑为第三代质子泵抑制剂,具有强大的抑制胃酸分泌作用,探讨泮托拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效和安全性,并与雷尼替丁作对照.方法:选择消化性溃疡出血患者54例,泮托拉唑组和雷尼替丁组各27例.治疗方法:分别用泮托拉唑40 mg加入5%葡萄糖盐水100 mL内,静脉滴注(15～30min),1次/d,共3d;雷尼替丁氯化钠注射液250 mL,静脉滴注(30～60 min),2次/d,共3d.观察生命体征与出血情况的改变.结果:两组间治疗有效率差异有显著性(P<0.05).治疗后3 d内泮托拉唑组有26例止血(96%),雷尼替丁组有19例止血(70%).结论:泮托拉唑使用安全有效,是治疗消化性溃疡出血的理想药物.     

泮托拉唑治疗上消化道大量出血的临床研究

目的 研究泮托拉唑治疗上消化道大量出血的疗效。方法 将胃镜证实的上消化道大出血患者随机分成泮托拉唑组（A组）和法莫替丁组（B组），其中A组39例，用泮托拉唑40mg静脉滴注1次／12h；B组42例，用法莫替丁20mg静脉注射1次／12h。结果 止血有效率泮托拉唑组97．4％，法莫替丁组73．8％。结论 泮托拉唑对上消化道大量出血疗效高、作用迅速，可作为内科治疗首选药物。     

国产泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨国产泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法全部病例分为小剂量组38例,大剂量组34例进行研究。小剂量组给泮托拉唑40mg.Bid每天静滴;大剂量组给泮托拉唑80mg.Bid每天静滴。结果小剂量组中显效26例,有效10例,有效止血率94.7%,大剂量组中显效25例,有效8例,有效止血率97%,两组经统计学比较,χ2值为0.0096,P>0.05,无统计学意义,两组差异无显著性。两组总有效止血率为95.8%,效果优良。结论国产泮托拉唑治疗上消化道出血疗效肯定,安全,并且不需要盲目加大剂量,40mg.Bid静滴是较理想的选择。     

泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效和安全性。方法168例大于60岁以上急性上消化道出血患者，用泮托拉唑针剂40mg静滴bid，对照组用奥美拉唑针剂40mg静注bid治疗对比，观察两组的止血时间、心、肝、肾功能生化指标。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组的治疗总有效率分别为98．73％和71．82％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。呕血、黑便停止时间两组无显著差异（P〉0．05）。两组生化指标均无异常改变，均无明显不良反应。结论泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血疗效显著，无明显毒副作用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血临床疗效观察

<正>上消化道出血是普外科常见的危急症,病情凶险,多继发失血性休克、多器官衰竭等并发症,病死率高达12%[1]。药物治疗是上消化道出血的首选方法,临床上常用的药物:酚磺乙胺、氨甲环酸、血凝酶、去甲肾上腺素、血管加压素、垂体后叶素等,但有效率不高,且毒副作用大,特别是冠心病、心肌梗死患者为使用禁忌[2]。近年来报道质子泵抑制剂联合生长抑素能有效治疗上     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 90例上消化道出血患者随机分两组,分别给予泮托拉唑和法莫替丁治疗,观察泮托拉唑与H2受体阻滞剂给药后治疗情况,并对其临床症状改善情况进行比较分析。结果泮托拉唑治疗上消化道出血有效率达98%,止血迅速,且无不良反应。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,是上消化道出血的较佳治疗药物,适合临床应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

将我科收治的消化性溃疡出血患者170例按不同治疗方法分为治疗组（常规治疗＋泮托拉唑）和对照组（常规治疗＋奥美拉唑）,治疗5d后对两组患者的治疗效果进行综合比较。治疗组显效率高于对照组,有效率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。但两组患者治疗后无效率、总有效率及不良反应均无明显差异,不具有统计学意义（P〉0.05）;治疗组平均止血时间和平均出血量均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡出血中均效果显著,且有较高安全性,但泮托拉唑起效较快,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗上消化道溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗上消化道溃疡出血的临床疗效。方法将79例上消化道溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组,分别为40例、39例。治疗组给予生理盐水100mL+泮托拉唑40mg静脉滴注,2次/d,同时给予内镜喷洒凝血酶治疗。对照组给予生理盐水100mL+奥美拉唑40mg静脉滴注,2次/d,同时给予云南白药+冷开水口服,每4h给药1次。以7d为一疗程。结果治疗组和对照组的总有效率分别为95.0%、79.5%,治疗组疗效显著优于对照组。结论泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗上消化道溃疡出血,止血迅速,疗效显著且经济安全,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血观察

消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡, 15%～25%的患者可并发出血,是上消化道出血最常见的病因[1].作者应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血病例78例,疗效满意,现报道如下.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血观察

消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,15％～25％的患者可并发出血,是上消化道出血最常见的病因。作者应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血病例78例,疗效满意,现报道如下。     

泮托拉唑、氯丙嗪治疗上消化道出血

泮托拉唑对非曲张静脉破裂上消化道出血的疗效已肯定，根据出血的应激变化，基础疾患的病理改变，我们用泮托拉唑加氯丙嗪治疗，收到较好的疗效。现总结如下。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血的效果和安全性

选取2013年2月~2014年10月在我院行上消化道出血治疗的患者74例,随机分成观察组和对照组,各37例,对照组行泮托拉唑治疗,观察组则采用泮托拉唑联合生长抑素治疗。通过生长抑素联合泮托拉唑,观察组的不良反应情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),从两组患者治疗后的疗效分析,观察组患者的有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。生长抑素联合泮托拉唑较传统的泮托拉唑治疗上消化道出血具有更好的作用,不良反应较小,有更好的安全性,可以推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血临床分析

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法,对2001年1月至2004年1月急诊的126消化性溃疡出血患者,随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组各63例,观察其疗效及不良反应_。结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率分别为92％(58／63)与95％(60／63),无显著性差异;且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当,二者皆起效快、副作用小。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血的临床研究

目的探讨泮托拉唑联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血的疗效及安全性。方法选取2018年10月至2019年9月延安大学附属医院收治的上消化道出血患儿83例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组41例应用蒙脱石散治疗,研究组42例应用泮托拉唑联合蒙脱石散实施治疗。结果研究组治疗总有效率优于对照组(P<0.05),研究组住院、止血及症状改善时间均短于对照组(P<0.05),研究组不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论应用泮托拉唑联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血,止血快速,住院时间较短,症状改善较快,疗效显著且不良反应较低,可以推广应用。     

泮托拉唑在上消化道溃疡出血治疗中的应用价值研究

目的:探究泮托拉唑在上消化道溃疡出血治疗中的应用价值.方法:选取2013年8月-2015年9月期间来我院就诊的120例上消化道溃疡出血作为研究对象,随机划分为参照组、实验组各60例,分别给予奥美扭唑、泮托拉唑,对比两组的疗效.结果:实验组的治疗有效率95.00％(57/60)明显高于参照组86.67％(52/60) (P＜ 0.05).结论:将泮托拉唑应用在上消化道溃疡出血治疗过程中,效果确切,复发例数少,具有较高的临床价值.     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的比较分析

选取我院2012年5月~2015年6月收治的200例消化性溃疡患者,按用药方案不同,平均分为两组,一组奥美拉唑药物治疗,另一组泮托拉唑药物治疗,分析这两组的患者在用药以后,消化性溃疡的治疗情况,临床症状的缓解境况,HP(幽门螺杆菌)的根治情况等等。使用奥美拉唑药物治疗的一组有效率为84%,使用泮托拉唑药物治疗的一组有效率为89%,并且在油门螺杆菌的根治情况,溃疡的愈合率等方面,使用泮托拉唑药物治疗的患者明显高于使用奥美拉唑药物治疗的患者,差异显著(P0.05),具有统计学意义。泮托拉唑相比奥美拉唑是治疗消化性溃疡最佳的药物选择。