流行性出血热患者病后血清特异性抗体的持续时间

流行性出血热(EHF)是一种以发热、出血、肾脏损害为主要临床症状的自然疫源性疾病。为了解EHF患者病后免疫的持续时间,对EHF重流行区的129名EHF病后患者血清特异性抗体进行了检测。 (一)材料与方法 1.血清来源:血清来自我市EHF重疫区嵊县、新昌两县。经临床确诊,病后1～12年的EHF病例,共129份。 2.R_3株黑线姬鼠肺抗原片:由浙江省防疫站出血热研究室提供。     

流行性出血热特异性抗体研究

为进一步了解流行性出血热 (ＥＨＦ)患者血清特异性抗体特征 ,于 1988年 10月对临沂市现症患者血 5 5份和农村患病后 1～ 5年患者血清 6 1份 ,进行ＥＨＦ病毒ＩｇＧ抗体测定 ,现报告如下。1　材料和方法1.1　人血清来源　ＥＨＦ患者血清 ,采自市、县级医院发病 2周内的住院患者和 1984— 1988年的患者。每例采血 2ｍｌ,分离血清 ,保存于 - 30℃低温冰箱内待检。健康人对照血清 :采自 1984— 1988年患者周围邻居 ,其性别相同、年龄相差 5岁以内 ,未患过ＥＨＦ者。每例患者对照 1例 ,采血量、保存方法同患者血清。1.2诊断用品　羊抗人ＩｇＧ荧…     

流行性出血热28例血清特异性抗体的观察

<正> 我院于1979年冬流行性出血热(下称出血热)流行高峰时,在军事医学科学院蒋予图教授协助下,以出血热病毒感染的肺癌A549细胞抗原片,用间接免疫荧光法检测了28例典型出血热患者发热期(早期)及恢复期的双份血请。此方法具有特异性,司作为诊断措施之一,现将结果报告如下。材料和方法一、出血热患者血清随机抽取1979年冬季出血热流行高峰时,于我院住院的出血热患者发热期以及多尿期或     

流行性出血热防治人员血清中特异性抗体的调查

<正> 国外在分离朝鲜出血热病原方面已获得成功,并提出应用感染黑线姬鼠的肺切片或病毒感染的A_(549)细胞为抗原,均能用间接免疫荧光试验法(IFA)检测朝鲜出血热病原体的抗体。今年我国出血热病原分离亦获得成功。我们使用我国分离所获得的毒株感染黑线姬鼠,以受感染的黑线姬鼠肺组织冰冻切片为抗原,用间接免疫荧光技术对我省疫区出血热防治人员进行血清中特异性抗体的测定,证实在部分出血热防治人员的血清中含有低滴度的出血热特异性抗体,提示存在隐性感染的可能。现将这次调查结果报告如下:     

安徽省人群血清中流行性出血热特异性抗体的检测

<正> 为了解我省流行性出血热(EHF)特异性抗体分布的特点及患者抗体动态变化规律,我们对部分人群血清进行了以下研究。 (1)对我省临床报病的市县进行血清学考核;(2)对患者血清中特异性抗体的动态变化进行观察;(3)对不同疫区患者血清中特异抗体水平进行比较;     

流行性出血热血清特异性抗体动力学变化的初步探讨

使用本省所分离的流行性出血热病毒(EHFV)R_3毒株,接种Vero E_6细胞,制备成抗原片,以间接免疫荧光试验检测34例EHF患者特异性抗体,连续同步观察特异性IgM、IgG、IgA抗体滴度2年余.其动力学图象均呈抛物线。经曲线回归后IgM:y=72.01x-7.66x~2-43.32:IgG:y=8564.17x-769.42x~2-10892.28;IgA:y=52.11x-5.33x~2-27.39。本文讨论了检测EHF、IgM可用作早期诊断,并认为以测IgM的亚单位μ链为宜。     

流行性出血热血清特异抗体水平的回顾调查

<正> 为了探讨流行性出血热(简称出血热)血清特异性抗体的持续时间,抗体效价与临床类型、发病年限、年龄及性别的关系,我们测定了1966——1983年本院内科、传染科收治的100例出血热患者血清特异性IgG抗体,现将结果报告于下。     

DIA法检测流行性出血热特异性抗体

检测血清中流行性出血热(EHF)特异性抗体大都用间接免疫荧光法(IFAT),但该法由于需要荧光显微镜等特殊设备,因而在基层的推广使用常受到限制。为此,本实验将斑点ELISA(DIA)技术应用于病人血清特异性抗体的检测,同时与IFAT作一比较,获得满意结果,现报告如下。一、材料和方法 (一)材料 1.硝酸纤维素微孔滤膜:北京化工学校附属工厂产品,孔径0.45μ。 2.EHFV抗原(批号89—12)和HRP—     

流行性出血热患者血清中特异性抗体和体液免疫功能动态变化的研究

<正> 为了进一步研究流行性出血热(EHF)患者在病程中血清特异性抗体和体液免疫功能的动态变化,探讨其在早期诊断、临床分型及发病机理中的意义,1982年11月～1983年1月在我省EHF重疫区凤台县采集了28例患者118份血清,进行流性性出血热病毒(EHFV)IgG、IgM抗体及免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)和补体C_3的测定,现将此项研究的结果报告如下。     

流行性出血热血清抗体检测的意义

流行性出血热是一种自然疫源性传染病,传染源是鼠类,是一种严重危害人类健康的传染病.此前实验室检查主要是:外周血中白细胞数,异型淋巴细胞数,尿蛋白、细胞、管型等指标,特异性差.而流行性出血热血清抗体的检测,为此病的快速检测提供了新的途径,为早期诊断赢得了宝贵时间,现将结果报告如下.     

流行性出血热的血清补体水平

<正> 随着免疫学研究的深入,补体在临床免疫和免疫病理学等方面所起的作用,日益受到人们的重视。临床上某些变态反应性疾病、自身免疫性疾病和免疫复合物疾病等多具有血清补体含量的改变。检测补体和补体组分,对这些疾病的诊断、病情估价和预后,有着重要的意义。为此,我们于1979年7月至1980年1月,对流行性出血热(简称出血热)131例进行了血清总补体及补体C_3蛋白含量的测定,以期探讨本病的免疫学变化,现报告如下。材料和方法材料来源:根据1975年全国出血热会议诊断标准,本文共观察各期出血热病人131例。血清标本采集于病程各期。对照组为本院健康献血员,标本采集前均经严格体检。     

流行性出血热（EHF）疫区患者病后特异性IgG抗体持续时间的探讨

用间接免疫荧光抗体法检测流行性出血热(EHF)患者病后特异性 IgG 抗体持续时间。检测86例,阳性81例,总阳性率为94%,其维持时间为8年,提示病后抗体时间长,且阳性率也高。另外,对现行人用疫苗防制 EHF 进行了必要的讨论。     

流行性出血热(EHF)疫区患者病后特异性IgG抗体持续时间的探讨

用间接免疫荧光抗体法检测流行性出血热(EHF)患者病后特异性IgG抗体持续时间。检测86例,阳性81例,总阳性率为94％,其维持时间为8年,提示病后抗体时间长,且阳性率也高。另外,对现行人用疫苗防制EHF进行了必要的讨论。     

流行性出血热血清中横纹肌抗体检测

运用间接免疫荧光技术,对87例流行性出血热患者和57例正常对照者作横纹肌抗体检测,患者检出率为63.22%,正常对照检出率为7.01%,两者差异有高度显著性。横纹肌抗体的染色形态有边缘型、横纹型、弥散型、闰盘型,基本上不能激活补体。提示:横纹肌抗体的出现是该组织损伤的结果,可作为横纹肌损伤的指标。     

用LAB-ELISA检测流行性出血热特异性IgM抗体的初步研究

应用标记抗生物素-生物索酶联免疫吸咐试验(LAB-ELISA)检测了66份流行性出血热病人血清中特异性IgM抗体,并与酶免疫染色法(EIA)比较。结果:LAB-ELISA与EIA的阳性血清检出率分别为95.45％和84.84％,其IgM抗体滴度范围分别为1:1000～1:12800和1:20～1:640,表明LAB-ELISA较EIA敏感。经2-巯基乙醇破坏法及抑制试验证明特异性好。适于基层单位应用。     

流行性出血热病人血清抗体的检测分析

本文应用ＩＦＡＴ检测５８３例ＥＨＦ病人血清，临床诊断符合率为８５．０８％，病人主要分布在２１￣４０岁年龄组；以农民为多见。     

快速MacELISA法检测流行性出血热特异性IgM抗体

作者在IgM抗体捕获酶联免疫吸附试验(IgM antibody—capture ELISA,MacELISA)检测流行性出血热(EHF)IgM抗体方法的基础上,通过提高反应温度,应用新的、稳定、无致癌性的底物—四甲基联苯胺(TMB),建立了快速MacELISA法。用快速法测原法阳性血清61例,阳性符合率100％,测原法阴性的肝炎病人血清20例及正常人血清10例,无1例阳性。改进后的方法与原法相比,具有快速、使用安全、结果稳定等优点。