共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
腰痛是临床常见病之一,一般表现为一侧或双侧痛,严重者可出现腰骶部或坐骨神经及腿痛.本病虽不属危重病症,可反复发作或持续疼痛常给患者工作及生活造成一定影响.值得一提的是,许多医生只要见到腰椎片上有骨刺,就果断地把患者的腰痛病因确诊为完全是由骨刺引发的.部分医生还认为这种病是除不了根、要不了命的慢性癌症.在临床上,没有特效治疗方法,使一些患者产生了想象中的心理恐惧感.近年来有不少医务工作者虽研制出了许多消除骨刺的"良方妙药",但是通过大量的临床治疗及观察,一些患者腰痛诸症虽得到了一定的减轻,可骨刺依然存在,有部分患者骨刺增生较前明显. 相似文献
3.
4.
林燕 《现代中西医结合杂志》1997,(6)
<正> 腰痛在临床上是常见病,多种内、外、妇产、神经等系统疾病均可引起类似症状。本文重点讨论腰椎骨质增生引起腰痛的治疗方面的一点粗浅体会。腰痛病情易反复.单纯药物或理疗效果不甚理想,我们应用药物穴位注射治疗腰椎骨质增生性腰痛40例,获得了较满意效果.现予报道。1临床资料 本组患者40例,男25例.女15例.年龄为35-76岁,病程1-7年。查体:腰椎4.5棘突间中线或略偏一侧有深部压痛,直腿抬高试验(+)。X线检查示:L4、L5椎体增生或骨刺及椎体前后角不同程度骨赘形成。 相似文献
5.
目的:观察骨刺灵汤治疗腰椎骨质增生症的临床疗效。方法:将102例腰椎骨质增生症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组63例采用骨刺灵汤治疗,对照组39例采用腰痛宁治疗,连续治疗4周。结果:总有效率治疗组为90.5%,对照组为87.2%,痊愈率治疗组为33.3%,对照组为20.5%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);但痊愈率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:自拟骨刺灵汤治疗腰椎骨质增生症安全有效。 相似文献
6.
目的:观察针刺牵引配合骨刺定内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将392例患者随机分为观察组、对照组各196例。2组均给予骨刺定内服外敷,观察组同时给予针刺及牵引治疗。2组均以治疗10天为1个疗程,治疗2个疗程。结果:优良率观察组为98.0%,对照组为84.7%,2组比较差异显著(P<0.05)。腰痛、下肢放射痛、马尾神经症状等症状积分2组患者治疗后均明显改善(P<0.05),观察组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针牵配合骨刺定内服外敷治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。 相似文献
7.
自拟补肾祛痛汤治疗老年性腰椎骨质增生症46例 总被引:1,自引:0,他引:1
腰椎骨质增生症是老年人常见的一种疾病,属中医“腰痛”、“骨痹”的范畴,也有人称为肥大性脊柱炎、腰椎骨刺、腰椎退行性变、腰椎骨关节炎。临床以腰部疼痛、活动受限多见,给患者正常生活及工作带来很大不便。本病非手术治疗效果较差,手术治疗适应症要求 相似文献
8.
观察自拟中药腰痛灵胶囊治疗腰椎骨质增生的作用和疗效。将200例腰椎骨质增生患者随机分组,治疗组106例用腰痛灵胶囊,对照组94例用骨刺平片治疗,疗程均为4周。结果:治疗组痊愈率90.5%,总有效率97.1%,复发率22.2%;对照组分别为80.8%、87.2%、61.7%。两组比较,差异有显著性意义(P<0.05),揭示自拟中药腰痛灵胶囊治疗腰椎骨质增生疗效确切。 相似文献
9.
10.
11.
昭和 《中华实用中西医杂志》2002,(9):1074-1074
“骨刺”是骨质增生的俗称,为老年人最常见的疾病。有的老年人对长了骨刺有畏惧心理.担心骨刺压迫神经和血管.会造成血液循环障碍、疼痛麻木,更怕生长在预、腰椎的骨刺会引起瘫痪。 相似文献
12.
侧板法系运动关节类手法之一,传统推拿专书未见记载。笔者常单用此法治多种腰痛累见奇效,尤其是治疗退行性脊柱炎腰痛、腰骰痛及腰腿痛效果极佳,报告如下。[一般资料]治疗腰痛35例,其中男性20例,女性15例;最大年龄86岁,最小年龄26岁,平均年龄40岁;病程最短5天,最长30年。经X光片显示:腰椎生理前凸弧度减小或消失变直,腰椎体边缘的唇形增生或骨刺形成而诊断为退行性脊柱炎。同时椎间盘、小关节退行性变,腰椎问孔变小,造成腰丛神经根受压迫。骶前孔、骶后孔、骶裂孔附近由于韧带、肌腿等组织退行性变而压迫骶丛神经根,加上… 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
骨刺I号外用治疗足跟骨刺42例安徽省凤阳县第一人民医院(233100)许亚平主题词足跟骨刺/外治法骨刺I号跟骨骨刺为临床常见病,中医称之为“骨痹”。年龄多发于40~60岁之间。临床症状以疼痛、跛行为特征。具有发病缓慢,病程长,顽固易复发的特点。因治疗... 相似文献
19.
20.
目的:观察分析跟骨骨刺周围骨膜剥离术联合电灼法应用于顽固性骨刺型跟痛症的临床疗效。方法:选取2011年1月-2012年6月在贵阳市第四人民医院门诊诊治的跟痛症患者中采取经保守治疗无效,且经X线片确诊有跟骨骨刺者40例,随机分为治疗组和对照组各20例,两组均给予常规治疗。治疗组行跟骨骨刺切除、骨刺周围骨膜剥离联合骨刺基底电灼术,对照组行跟骨骨刺切除术。比较两组临床疗效。结果:所有患者随访1年后,治疗组患者总有效率95%,无效率5%。对照组患者总有效率70%,无效率30%,治疗组总有效率明显大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨骨刺周围骨膜剥离联合电灼法对于根治顽固性骨刺型跟痛症有一定的疗效。 相似文献