不孕不育患者免疫抗体分析

目的探讨四种免疫抗体（AsAb、EmAb、AcAb、AoAb）的产生导致不孕不育的机制及有效治疗方法。方法对我院优生优育门诊3509例不孕不育患者的血清用酶联免疫吸附法（ELISA）进行四种抗体的检测。结果检测原发不孕组309例,AsAb、EmAb、AcAb、AoAb阳性检出率分别为9.4%、19.6%、13.96%、12.82%。继发不孕组1009例,As-Ab、EmAb、AcAb、AoAb阳性检出率为30.11%、47.1%、17.0%、53.6%;孕早期胚胎发育停止不育组461例,AsAb、EmAb、AcAb、AoAb阳性检出率分别为8.7%、24.2%、17.6%、13.4%;反复流产不育患者1730例,AsAb、EmAb、AcAb、AoAb阳性检出率分别为8.7%、24.2%、17.6%、37.9%。结论ASAb、EMAb、AcAb、AOAb的存在与女性不孕有明显关系,免疫性不孕抗体的检测对临床不孕不育患者的诊疗以及预后的判断可以提供有价值的指标。     

反复流产患者3种自身抗体的流行病学研究

目的研究本地区反复流产与AcAb、EmAb和AsAb的相关性。方法以720例主诉反复流产妇女为观察组,以672名同龄已育妇女为对照,ELISA法检测血清中的AcAb、EmAb和AsAb,组间比较采用χ2检验。结果观察组AcAb、EmAb和AsAb的阳性率分别为18.5%、21.7%和14.9%,显著高于对照组(P<0.05)。结论AcAb、EmAb和AsAb阳性是免疫性流产的重要原因,自身抗体检测是反复流产史患者病因学分析的重要方面。     

血清中EmAb、AsAb、UU及CT水平与女性不孕不育的关系

目的探讨血清中抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗精子抗体（AsAb）、解脲支原体（uu）及沙眼衣原体（CT）水平与女性不孕不育的关系及其临床应用价值。方法2011年6月至2014年5月采用酶联免疫法测定120例不孕不育患者及120例健康女性体检者（对照组）血液EmAb、AsAb蛋白表达水平,应用胶体金方法测定两组血清中UU及CT水平。结果不孕不育组血清中EmAb、AsAb、UU、CT阳性率分别为81．67％、76．67％、68．33％、70．83％高于对照组6．67％、4．17％、10．00％、6．67％,与单一检测相比,血清及宫颈粘液中EmAb、AsAb、UU及CT联合检测的准确性、灵敏性、阳性预测值、阴性预测值较高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Emhb、Ashb、UU及CT水平与女性不孕不育具有密切的关系,可作为女性不孕不育的常规检查项目。通过联合检测的方法可提高诊断灵敏性及特异性。     

血清leptin、AsAb、EmAb检测在女性不孕不育症中的临床意义

目的：检测女性不明原因不孕、不育症血清瘦素（leptin）、AsAb、EmAb（均为IgG抗体）及其临床意义,为女性不明原因不孕不育症患者提供诊断和治疗依据。方法：临床选择32例女性不明原因不孕不育症患者应用放免法和ELISA进行血清leptin、AsAb、EmAb三项技术统计分析并与35名正常健康妇女作比较。结果：32例女性不明原因不孕不育症患者血清leptin水平均显著低于正常妇女组（P〈0.01）,而AsAb、EmAb两项阳性者占78.1%,EmAb阳性者占21.9%。结论：leptin水平低下和免疫因素为女性不明原因不孕不育症的主要原因。     

抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体与复发性流产的相关性研究

目的探讨AcAb和EmAb与育龄妇女人流或药流后复发性流产的相关性。方法以318例主诉反复流产且具有药物或人工流产史的妇女为观察组,以276名同龄已育妇女为对照,ELISA法检测血清中的AcAb和EmAb,χ2检验比较组间阳性率差异。结果流产组AcAb和EmAb单项、双项阳性率分别为21.7%、32.1%和11.6%,均显著高于对照组(P<0.01)。把流产组按人流或药流再分组后统计显示,人流组单项AcAb、EmAb、双项抗体阳性率分别为25.0%、39.9%和15.4%,显著高于药流组(P<0.01)。分析流产次数与抗体阳性率的关系可以看出,随着流产次数增加,AcAb和EmAb阳性百分率逐步增加。结论药物或人工流产可能是诱发机体产生AcAb和EmAb的重要诱因,而AcAb和EmAb可能是复发性流产的直接原因之一。     

血清免疫抗体(AsAb、EmAb、AcAb、AoAb、ToxAb)检测在女性不孕不育症中的临床意义

目的:检测女性不明原因不孕、不育症血清免疫抗体(AsAb、EmAb、AcAb、AoAb、ToxAb均为IgG抗体)及其临床意义,为女性不明原因不孕、不育症患者提供诊断治疗依据。方法:临床选120例女性不明原因不孕、不育症患者运用金标检测技术,进行血清免疫五项检测并统计分析。结果:120例中免疫五项均阴性者48例占40%,五项中有1项阳性者38例,占31.6%,有2项阳性者31例占25.83%,3项以上阳性者(含3项)4例,占3.33%。无1例五项均阳性者。结论:免疫因素为女性不明原因不孕、不育症的主要原因。     

抗生殖免疫抗体与不明原因反复自然流产的关系

目的：为探讨抗生殖免疫抗体与不明原因反复自然流产的关系。方法：采用ELISA法检测52例不明原因反复自然流产(流产组)血清抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗卵巢抗体(AovAb)、抗心磷脂抗体(AcAb)和抗绒毛膜促性腺激素抗体(AhcGAb)的含量。结果：流产组AsAb阳性26．92％,EmAb阳性42．30％,AovAb阳性30．76％,AcA阳性46．15％和AhcGAb阳性48．07％;流产组的各项抗生殖免疫抗体检出率均明显高于对照组。结论：以上5种抗生殖免疫抗体可干扰卵的发育成熟、排卵、受精、胚泡着床和胚胎发育等过程。抗生殖免疫抗体与不明原因反复自然流产关系十分密切。     

宁波地区不孕不育患者的生殖免疫性抗体检测分析

目的分析抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗心磷脂抗体(AcL)与不孕不育的关系。方法采用ELISA法检测4165例男性不育患者血清中的AsAb;6592例女性不孕不育患者血清中的AsAb、EMAb、AcL。结果①10757例不孕不育患者中抗精子总抗体的阳性率为52.2%,IgM阳性率为22.1%。其中男性抗精子总抗体的阳性率为45.8%,IgM阳性率为13.5%;女性抗精子总抗体的阳性率为56.3%,IgM阳性率为27.5%。男女两组比较,抗精子总抗体、IgM的阳性率均有极显著性差异(P<0.01)。②6592例女性不孕不育患者EMAb的总阳性率为33.8%(2228/6592)。其中IgG阳性率为18.2%,IgM为15.6%,两者同时阳性389例,占5.9%;AcL的总阳性率为23.4%(1540/6592)。其中IgG阳性率为14.7%,IgM为8.6%,两者同时阳性396例,占6.0%。AsAb、EMAb、AcL检测中,其中两项同时阳性的1218例,占18.5%,3项同时阳性的627例,占9.5%。结论在免疫性不孕不育中最常见的是由AsAb引起的,AsAb、EMAb、AcL检测对免疫性不孕不育患者的诊断、治疗具有重要意义。     

403例不孕不育患者血清抗精子抗体分析

目的探讨不孕不育与抗精子抗体（AsAb）的相关性。方法采用金标斑点渗滤法检测403例不孕不育患者血清中AsAb,并与对照组相比较。结果不孕不育组AsAb总阳性检出率为27.30%（110/403）,女性不孕患者阳性率为27.84%（93/334）,男性不育患者阳性率为24.64%（17/69）,不孕不育组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 AsAb与不孕不育密切相关,检测血清AsAb有助于免疫性不孕不育的诊断。     

不孕不育患者的抗精子抗体分析

目的分析抗精子抗体(AsAb)与不孕不育的关系。方法采用ELISA方法检测1086例不孕不育症患者血清中的抗精子抗体(总抗)。结果1086例患者血清中,AsAb阳性313例,占28.82%,其中男性阳性率为24.16%(115/476),女性阳性率为32.46%(198/610),男女之间差异极显著(P<0.01)。结论进行抗精子抗体检测对不孕症的诊断和治疗具有重要意义。     

760例继发性不孕不育女性患者的免疫学检查结果分析

对760例继发性不孕不育的女性患者用酶联免疫吸附法（ELISA）分别联合测定血清中的AsAb,EmAb,AoAb,HCGAb,ATAb,及ACA。结果 760例继发性不孕不育的女性患者中有398例（占52.36%)患者呈不同程度结果阳性，分别为：AsAb;187例（占24.60%) ,EmAb;160例（占21.05%),AoAb;50例（占6.57%),HCGAb;85例（占11.18%),ATAb;52例（占6.84%)。及ACA，107例（占14.07%)；其中169例（占22.23%)仅单项阳性；另有168例（占22.10%)表现多项阳性。结论 免疫性原因是大部分不明原因继发性不孕不育和反复流产的主要原因。因此，继发性不孕不育患者进行一整套免疫因素的诊断和治疗是必要的。     

免疫性抗体在不孕不育妇女诊治中的作用

目的探讨抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）、抗心磷子抗体（ACAb）和抗卵巢抗体（AO-Ab）在不孕不育过程中的作用。方法采用ELISA法检测AsAb、EMAb、ACAb和AOAb。结果AsAb阳性率为29.7%,EMAb阳性率为16.3%,ACAb阳性率为15.2%,AOAb阳性率为14.1%。结论AsAb、EMAb、ACAb和AOAb和不孕不育密切相关,对女性不孕不育有一定的诊断价值。可以作为不孕不育症妇女常规检查的项目。     

抗生殖免疫抗体与女性不孕的关系

在女性不孕症的病因中，目前认为免疫因素尤为重要。其中直接干扰生殖过程的抗生殖抗体有抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗卵巢抗体(AovAb)、抗绒毛膜促性腺激素抗体(AhCGAb)和抗心磷脂抗体(AcA)等。本研究通过用免疫酶联吸附试验(ELISA法)，测定女性不孕症患者血清中抗生殖免疫抗体的含量变化，探讨与不孕症患者的关系，为临床上女性不孕症的诊断治疗提供理论依据。     

不育不孕夫妇5种免疫抗体检测结果的分析

目的:探讨不育夫妇中丈夫抗精子抗体(AsAb),妇女的抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗心磷脂抗体(ACAAb),抗透明带抗体(AzPAb)、抗卵巢抗体(AoAb) 5种免疫抗体阳性发生率与不育不孕的关系(原发不育不孕未检测AHCG).方法:用酶联免疫吸附间接法(ELISA).结果:AsAb夫妇阳性率为22.19%,EMAb阳性率为11.42%,AoAb阳性率为10.44%,AHCG阳性率为11.26%,抗透明带抗体AzAb检出率为9.30%.结论:通过613对血清中5种免疫抗体的检测结果显示对原发、继发不孕患者的诊断分类和指导治疗具有重要的参考意义.     

456例免疫性不孕患者血清AsAb、ACLA检测结果分析

目的 探讨抗精子抗体(AsAb)、抗心磷脂抗体(ACLA)在女性不孕中的意义.方法 采用ELISA方法检测456例不孕患者血清中AsAb、ACLA,同时选取已正常生育的妇女220例作为时照.结果 不孕患者AsAb阳性156例,阳性率为34.2%(156/456);ACLA阳性134例,阳性率为29.4%(134/456),对照组ACLA阳性8例,阳性率为3.6%(8/220),不孕组ACLA阳性率显著高于对照组(P<0.005).结论 AsAb、ACLA与不孕关系密切,血清中AsAb、ACLA的存在是不孕的危险因素.     

146例不孕不育患者的生殖免疫功能检测与探讨

近年来,由于环境和其它相关因素影响,不孕不育患者呈逐年增多趋势,严重影响家庭和谐和社会稳定,随着免疫学的不断研究和发展,免疫因素影响不孕不育的观点越来越受到学者的关注。因此,本文选择我院2008年12月～2011年10月以来我院收治的146例不孕不育患者进行了抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（AcAb）和抗绒毛膜促性腺激素抗体（hhCGAb）等5项抗体进行检测,从而探讨不孕不育与生殖免疫功能的相关性。现总结如下。     

2379例不孕不育患者的抗精子抗体分析

目的分析抗精子抗体（AsAb）与不孕不育的关系。方法采用EILSA方法检测2346例患者的血清、精浆和宫颈粘液中的AsAb。结果男性精浆样本1366例，其中273例AsAb-IgA阳性（19．99％），血清样本1366例，其中231例AsAb-IgG阳性（16．91％）；女性宫颈粘液样本983例，其中294例AsAb-IgA阳性（29．90％），女性血清样本983例，其中196例AsAb-IgG阳性（19．94％）。结论女性AsAb阳性率均相应高于男性，男女生殖道分泌物中IgA阳性率均分别高于血清中的IgG阳性率，进行抗精子抗体的检测对不孕不育的诊断和治疗有重要的意义。     

生殖免疫检测在不孕不育中的临床应用

随着免疫学的研究进展，免疫因素在不孕不育中起的作用逐渐被重视，本文总结了本院531例不孕不育病人抽血检测抗精于抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗卵巢抗体(AoAb)，抗绒毛膜促性腺激素抗体的检测结果及治疗效果，为基层医务人员筛查不孕不育的原因及进行相应治疗提供一定的依据。     

抗精子抗体和抗子宫内膜抗体联合检测在不孕症中的临床价值

不孕不育症是目前生殖医学研究的热点之一,为临床妇科常见病。引起不孕的因素很多,其中免疫性不孕是常见原因[1]。本文通过联合检测不孕不育症患者血清中的抗精子抗体（AsAb）和抗子宫内膜抗体（EmAb）,并以正常生育妇女作为对照,探讨其与不孕不育的关系,     

继发免疫性不孕与终止妊娠方式间的关系

目的 :分析免疫性因素与终止妊娠方式间的相关性。方法 :对 2 0 6例非自然流产组、72例自然流产组人群进行抗精子抗体 (AsAb)、抗子宫内膜抗体 (EmAb)和抗心磷脂抗体 (ACL)检测 ,AsAb检测采用试管一玻片凝集试验 ,EmAb、ACL采用ELISA法 ,并以 4 5例正常生育妇女 (对照组 )作对照。结果 :生殖免疫性抗体为终止妊娠后引起继发不孕的主要原因之一( 4 1 75 % ) ;非自然流产组EmAb的产生率和自然流产组相比无差异性 (P >0 0 5 ) ,非自然流产组和自然流产组与正常生育组相比 ,免疫抗体的产生均有显著性差异 (P <0 0 0 1)。药物流产组EmAb的产生率高于人工流产组 (P <0 0 5 ) ;药物流产十清宫术组中EmAb的产生率最高 ( 6 2 5 0 % )。免疫性抗体的产生与流产次数多少不成比例。结论 :生殖免疫性抗体为终止妊娠后引起继发不孕的主要因素之一 ,药物流产方式EmAb的产生率高于人工流产组 ;免疫性抗体的产生与流产次数多少无关