不同药物治疗冠心病的临床观察

目的观察辛伐他汀对冠心病患者的疗效与安全性。方法冠心病高脂血症患者87例随机分为两组-治疗组与对照组,治疗组分别服用辛伐他汀,对照组服用普伐他汀,观察血脂改变情况与不良反应发生情况。结果两组服药后均有明显调脂作用(P<0.05),其中治疗组调脂作用更强;两组不良反应发生情况相比无显著性差异。结论辛伐他汀治疗冠心病安全有效,临床上应用推荐使用大剂量。     

血脂康胶囊联合辛伐他汀的调脂作用及对24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平的影响

目的 研究血脂康胶囊联合辛伐他汀的调脂作用及对24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平的影响。方法 选择2012年1月—2016年12月在渭南市第一医院进行诊治的高脂血症患者96例,随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组口服辛伐他汀治疗,观察组联合口服血脂康胶囊治疗,两组均治疗3个月。比较两组的临床治疗效果,以及两组治疗前后的24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平。结果 观察组的有效率为93.75%（45/48）,明显高于对照组的77.08%（37/48）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的血脂水平均明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的24 h尿白蛋白排泄量与治疗前相比无显著差异,两组治疗后的血浆内皮素-1水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 血脂康胶囊联合辛伐他汀对高脂血症患者具有显著的调脂作用,并可以有效降低血浆内皮素-1水平,提示长期进行调脂治疗可以有效保护血管内皮细胞功能。     

普伐他汀、辛伐他汀和吉非贝齐治疗老年人高脂血症的疗效比较

本文就我院1994年11月到1996年12月应用普伐他汀、辛伐他汀和吉非贝齐治疗60例（男37，女23，年龄平均65±6.2岁）老年人高脂血症的疗效进行分析。老年高脂血症病人随机分配到包括普伐他汀、辛伐他汀及吉非贝齐三个治疗组中，每组20例。结果表明，普伐他汀与辛伐他汀组降低TC及LDL－c疗效明显优于吉非贝齐组（P＜0．001），而吉非贝齐组降低TC及增高HDL－c疗效明显优于普伐他汀与辛伐他汀组（P＜0．001）。三组均未见明显副作用。结论：辛伐他汀与普伐他汀在降低TC、TG、LDL－c及升高HDL－c方面有很好疗效，无明显副作用，适用于老年病人。     

中药调脂液和血脂康、辛伐他汀对中老年人高脂血症调脂作用的比较

目的 研究中药调脂液对中老年高脂血症病人的调脂作用并与血脂康、辛伐他汀比较。方法117例高脂血症病人随机分为三组,服药前及服药后第6周测定血脂。结果 三组治疗前后比较,三组间TC差异无显著意义(P>0.05),TG差异有极显著意义(P<0.01)。结论 中药调脂液、血脂康和辛伐他汀调TC作用基本相符,均适用于治疗Ⅱa、Ⅲb型高胆固醇血症;调TG作用,中药调脂液优于血脂康,血脂康优于辛伐他汀,因此中药调脂液和血脂康也适用于治疗其他类型的高脂血症。     

辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的最佳剂量研究

目的 探讨不同剂量辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的临床疗效及安全性.方法 将96例老年高脂血症合并高血压患者采用信封法随机分为2组,每组48例,观察组采用40 mg/d辛伐他汀每晚顿服,对照组采用20 mg/d辛伐他汀每晚顿服,两组在治疗期间均给予健康指导,并行低脂饮食,且不再使用其他降血脂或调血脂药物.观察两组治疗前后血压及血脂情况及有无心脏事件及其他不良反应发生.结果 两组患者治疗前血脂水平比较差异无统计学意义,治疗后观察组TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组降血脂疗效总有效率为95.83%,对照组为83.33%,观察组优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组降血压疗效总有效率为93.75%,对照组为89.58%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.两组治疗期间均无心脏事件发生,也无血尿常规及肝肾功能异常,观察组6例（12.50%）发生不良反应,对照组4例（8.33%）发生不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 大剂量（40 mg/d）辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压与小剂量（20 mg/d）相比,调脂疗效更佳,不增加不良反应的发生率,安全可靠.     

普伐他汀的药理作用及临床应用

目的:对普伐他汀药理作用及临床应用效果进行探析。方法:选取2016年3月~2017年3月我院门诊治疗的94例高血脂症患者纳入研究中,通过数字表法随机分成观察组和对照组,各47例;对照组应用辛伐他汀治疗,观察组应用普伐他丁治疗,均连续用药2个月,对比分析两组疗效。结果:在治疗后两组患者的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标均有改善,与治疗前比较,差异有统计意义(P0.05),但组间比较无明显差异(P0.05);观察组治疗总有效率为95.7%,用药不良反应率为4.3%,对照组分别为93.6%、6.4%,相比均无明显差异(P0.05)。结论:普伐他汀有着良好的降脂效用,在高脂血症治疗中有确切效果,与辛伐他汀药效基本一致,且安全性较高,值得临床应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症50例疗效评价

目的 探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的疗效及安全性,为临床高脂血症的治疗提供用药参考。方法 选取2011年1月至2014年1月收治的100例高脂血症患者,随机分为两组。A组(50例)睡前服用辛伐他汀10 mg,B组(50例)在此基础上于早、午各口服非诺贝特100 mg。连续治疗8周后比较两组患者调脂效果和不良反应。结果 两组患者治疗8周后,血脂水平均有改善,但B组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平均明显低于A组,血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均明显高于A组(P<0.05);B组的降TC有效率及升HDL-C有效率均高于A组,但不良反应发生率与A组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症疗效可靠,安全性良好。     

辛伐他汀治疗不稳定心绞痛40例疗效观察

目的 观察辛伐他汀治疗不稳定心绞痛的疗效.方法 根据前瞻性、随机化原则,80例不稳定心绞痛合并轻中度高脂血症患者随机分为辛伐他汀组(40例)和对照组(40例),辛伐他汀组每晚睡前服用辛伐他汀20 mg,而对照组不服用任何降脂药物治疗.4周后观察临床疗效及血脂变化,并进行两组比较.结果 两组比较临床疗效有显著性差异,辛伐他汀组明显优于对照组.血脂变化:辛伐他汀组治疗后血清胆固醇及低密度脂蛋白水平明显下降(P＜0.05),甘油三酯水平轻度下降,高密度脂蛋白水平轻度升高,而对照组无明显变化.结论 辛伐他汀具有调脂作用,对不稳定心绞痛治疗有显著疗效,可改善预后.     

氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症的效果分析

目的 分析氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症方面的临床疗效.方法 选择50例老年高血压合并高脂血症患者,按照随机数字对照表法分为两组,对照组(25例)给予氢氯噻嗪联合卡托普利治疗,研究组(25例)在对照组治疗的基础上加用辛伐他汀,观察两组患者血压、血脂水平变化,同时观察12个月内心脑血管事件发生情况.结果 两组患者血压均稳定下降,组间对比差异无统计学意义(t=1.13、1.32、1.43、1.31、1.23、1.24、1.42,均P＞0.05).研究组治疗后血脂水平较治疗前显著改善(t=10.56、8.34、11.35、9.34、12.78、9.35、13.54、10.95,均P＜0.05).研究组12个月内心脑血管事件发生率为12.0％,显著低于对照组的28.0％(x2 =8.45,P＜0.05).结论 对老年高血压合并高脂血症患者给予降压调脂治疗,能显著降低远期心脑血管事件发生率,值得临床推广和普及.     

不同剂量普伐他汀治疗急性冠脉综合症的临床效果分析

目的:观察不同剂量普伐他汀对急性冠脉综合征(ACS)患者调脂疗效及临床事件的影响。方法:103例入选的ACS患者按普伐他汀不同的剂量随机分为20 mg对照组和40mg治疗组,分别于服药后3、6月检测血脂水平、肝、肾及肌酸激酶功能,同时观察心脏不良事件(MACE)及药物不良反应发生率,所有病例均按时随访。结果:经过治疗,两组患者的TC、TG、LDL-C和HDL-C均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1年后,治疗组的MACE例数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普伐他汀40mg的调脂作用、安全性和减少急性冠脉综合征再住院率明显优于普伐他汀20mg。     

辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效比较 (附56例分析)

目的比较辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效.方法56例混合型高脂血症患者随机分为两组,一组接受辛伐他汀(20mg qn,n=28)治疗,一组接受微粒化非诺贝特(200mg qd,n=28)治疗,疗程6周,观察治疗前后血脂成份的变化.结果两组治疗后均能明显降低总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),但辛伐他汀降低TC、LDL-C、LDL-C/HDL-C的幅度比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而微粒化非诺贝特降低TG的幅度比辛伐他汀大(P＜0.05),辛伐他汀治疗后TC、LDL-C恢复至正常水平的百分比显著比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而TG降至正常水平的百分比,微粒化非诺贝特比辛伐他汀高(P＜0.05).结论本研究提示对于甘油三脂轻至中度升高的混合型高脂血症患者,他汀类调脂药为首选药物;而对于严重的高甘油三脂血症者,非诺贝特则是合适的选择.大剂量辛伐他汀(20mg)与微粒化非诺贝特(200mg)均有报告认为能全面调脂[1],但两种药作用机制不同,调脂侧重点不同,如何选择是临床医生面临的困境.本研究旨在比较大剂量辛伐他汀及微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效,指导临床用药.     

脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症比较

目的比较脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症的疗效.方法158例高脂血症患者随机分为脂必妥组88例和辛伐他汀组70例,脂必妥组用脂必妥1 05 g,tid口服,辛伐他汀组用辛伐他汀10 mg qd,晚饭后口服,两组疗程均为8周.结果两药治疗8周后血清TC、TG水平均有显著降低(P＜0.01).但两组间比较差异无显著性.两药均有升高HDL-ch作用(P＜0.05).结论脂必妥治疗高脂血症安全有效.     

不同剂量瑞舒伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床研究

目的探讨不同剂量瑞舒伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年12月来都江堰市中医医院就诊的老年冠心病合并高脂血症患者240例,随机分为辛伐他汀组,瑞舒伐他汀大、中、小剂量组,每组60例。辛伐他汀组患者晚餐后口服辛伐他汀片,20 mg/次,1次/d。瑞舒伐他汀大、中、小剂量组患者分别口服瑞舒伐他汀钙片20、10、5 mg/次,1次/d。两组均连续治疗6个月。观察各组的临床疗效,同时比较4组治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、颈动脉斑块的面积、颈内膜–中膜的厚度。结果治疗后,辛伐他汀组和瑞舒伐他汀大、中、小剂量组总有效率分别为63.33%、91.67%、76.67%、68.33%,大、中、小剂量组患者的总有效率明显高于辛伐他汀组;大剂量组的总有效率明显高于中、小剂量组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,4组患者TG、TC、LDL、颈动脉斑块面积和颈内膜–中膜厚度均显著降低,HDL显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且大、中剂量组的改善程度优于辛伐他汀组,大剂量组的改善程度优于中、小剂量组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症患者具有较好的疗效,可有效改善患者的血脂水平,尤其是大剂量组疗效更佳。     

辛伐他汀对高脂血症大鼠脂肪细胞凋亡的影响

目的观察辛伐他汀对高脂血症大鼠脂肪细胞凋亡的影响,探讨辛伐他汀降低血脂的分子生物学机制,为临床应用提供理论和实验依据.方法采用自制高脂饲料制备高脂血症大鼠模型,观察大鼠血脂指标以及脂肪细胞凋亡指数的变化.结果高脂血症组大鼠血清TG、Tch及VLDL-ch含量均显著高于正常对照组(P＜0.01),而辛伐他汀组大鼠血清TG、Tch及VLDL-ch水平较高脂血症组均显著下降(P＜0.01),高脂血症组大鼠血清HDL-ch水平均显著低于正常对照组(P＜0.01),辛伐他汀组大鼠血清HDL-ch较高脂血症组显著增高(P＜.01);且接近正常组水平.高脂血症组大鼠脂肪细胞凋亡指数均显著低于正常对照组(P＜0.01),而辛伐他汀组大鼠脂肪细胞凋亡指数较高脂血症组均显著升高(P＜0.01).结论辛伐他汀降低高脂血症大鼠血脂,促进脂肪细胞凋亡,从而达到治疗作用.     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性。方法随机选取2014年1月~2016年12月期间我院收治的老年高血压合并高脂血症患者60例,按照随机平行的原则将这60例患者均分为对照组和观察组,各30例,观察组的30例患者进行40mg辛伐他汀治疗,对照组的30例患者进行20mg辛伐他汀治,观察比较两组患者的治疗效果以及治疗后的不良反应情况。结果观察组患者用药12周后的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组患者用药12周后的治疗总有效率86.67%;两组患者治疗前的血脂水平无显著差异;观察组患者治疗后总胆固醇为(3.89±1.62)mmol/L、甘油三酯(1.12±0.21)mmol/L、低密度蛋白(1.21±0.20)mmol/L以及高密度蛋白(1.91±0.34)mmol/L均优于对照组患者治疗后的总胆固醇(5.23±1.38)mmol/L、甘油三酯(1.45±0.22)mmol/L、低密度蛋白(1.02±0.34)mmol/L以及高密度蛋白(2.34±0.67)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有1例患者呕吐、有1例患者头痛;观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有2例患者呕吐、有1例患者头痛,两组患者的不良反应情况无统计学差异(P0.05)。结论辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的安全性肯定,应用40mg辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症临床效果更好。     

辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂血症的临床效果

目的 观察辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂血症的临床效果。方法 选取2019年10月—2021年10月南安市南侨医院收治的老年高血压伴高脂血症患者380例,按照随机数字表法分为辛伐他汀组(n=190)和氨氯地平组(n=190)。氨氯地平组予氨氯地平治疗,辛伐他汀组在氨氯地平组基础上予辛伐他汀治疗,2组均持续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后血压、血脂[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平及不良反应。结果 辛伐他汀组总有效率高于氨氯地平组(94.21%vs. 73.16%,χ²=30.838,P<0.001)。治疗3个月后,2组收缩压、舒张压低于治疗前,且辛伐他汀组低于氨氯地平组(P<0.01);2组TG、TC、LDL-C水平低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且辛伐他汀组变化幅度大于氨氯地平组(P<0.01)。辛伐他汀组与氨氯地平组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(2.63%vs. 2.11%,P=1.000)。结论 辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂...     

不同剂量辛伐他汀辅助治疗老年高血压合并高脂血症效果比较

目的比较不同剂量辛伐他汀辅助治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性。方法选取2017年2月-2019年1月在暨南大学附属口腔医院接受治疗的老年高血压合并高脂血症患者40例,采用数字随机表法分为观察组和对照组各20例。2组均予常规治疗。观察组给予辛伐他汀40 mg治疗,对照组给予辛伐他汀20 mg治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后血压、血脂水平及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95. 00%高于对照组的70. 00%(χ^2=4. 329,P <0. 05)。治疗后2组收缩压和舒张压较均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0. 01)。治疗后,2组血脂水平较治疗前改善,且观察组优于对照组(P <0. 05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0. 242,P> 0. 05)。结论 40 mg辛伐他汀辅助治疗老年高血压合并高脂血症可提高治疗效果,改善患者的血压和血脂水平,且用药安全性高,值得推广应用。     

降脂通便胶囊联合普伐他汀治疗高脂血症的临床研究

目的探讨降脂通便胶囊联合普伐他汀钠片治疗高脂血症的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年2月在邯郸市第二医院进行治疗的94例高脂血症患者作为研究对象,根据用药的差别将患者分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组口服普伐他汀钠片,20mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服降脂通便胶囊,2.0g/次,2次/d。两组均连续治疗2个月。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的血脂水平、炎性指标和肥胖指标水平。结果治疗后,对照组总有效率为80.85%,显著低于治疗组的97.87%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均明显降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显增高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组血脂水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组炎性指标水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组体质量(W)、肥胖度(A)、体质量指数(BMI)、体脂率(F)均明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组肥胖指标水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论降脂通便胶囊联合普伐他汀钠片治疗高脂血症可有效降低患者血脂和血清炎性因子水平,降低肥胖指标,具有较好的临床推广应用价值。     

阿托伐他汀钙与瑞舒伐他汀钙治疗高脂血症的疗效及安全性差异分析

目的探究阿托伐他汀钙与瑞舒伐他汀钙治疗高脂血症的疗效以及安全性差异。方法选取2016年12月~2018年12月于我院接受治疗的200例高脂血症患者为受试对象,按照随机数字表法随机分为A组与B组各100例。A组患者服用阿托伐他汀钙1日10mg进行治疗,B组患者服用瑞舒伐他汀钙1日10mg进行治疗。记录两组患者治疗前及治疗2个月后血脂〔总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)〕水平差异以及不良反应事件发生率的区别。结果治疗2个月后,两组患者TC、TG、LDL-C水平均较治疗前下降,且B组低于同期A组(P均<0.05);而两组患者HDL-C水平均较治疗前提升,且B组高于A组(P均<0.05);两组患者不良反应事件发生率均较低且差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙与瑞舒伐他汀钙均可降低高脂血症患者血脂水平,而瑞舒伐他汀钙调脂效果更明显,两种药物的安全性均较好。     

辛伐他汀与脂必泰胶囊治疗单纯高脂血症的效果比较分析

目的探讨对单纯高脂血症患者选择辛伐他汀+脂必泰胶囊治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年6月至2017年11月收治的130例单纯高脂血症患者作为研究对象;采用抽签法分组;研究治疗药物过程中,对照组(65例):选择辛伐他汀展开疾病治疗;观察组(65例):选择辛伐他汀+脂必泰胶囊展开疾病治疗;最终就两组单纯高脂血症患者用药总有效率、TG(三酰甘油)水平、TC(总胆固醇)水平、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)水平以及HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)水平展开对比。结果同对照组单纯高脂血症患者用药总有效率(81.54%)对比,观察组(98.46%)呈现出显著提升(P <0.05);同对照组单纯高脂血症患者TG水平、TC水平、LDL-C水平以及HDL-C水平对比,观察组呈现出显著改善(P <0.05)。结论临床医师对单纯高脂血症患者在辛伐他汀药物治疗基础上,配合选择脂必泰胶囊进行治疗,在提高用药疗效、改善TG水平、TC水平、LDL-C水平以及HDL-C水平方面获得明显优势,从而促进单纯高脂血症患者的病情康复。