2008-2011年我院口服抗组胺药利用分析

目的评价我院口服抗组胺药应用情况及趋势。方法对我院2008-2011年口服抗组胺药应用品种、用药金额、用药频度(DDDs)等进行统计、分析。结果我院口服抗组胺药用药金额逐年下降。第2代口服抗组胺药及其改良品种的使用量远远大于第1代,占到总额的96%以上。2008-2011年西替利嗪和左西替利嗪一直位于DDDs排序的前2位,咪唑斯汀由2008年第5位上升至2011年第3位。结论我院主要选择安全、高效、与其他药物相互作用少的第2代口服抗组胺药及其改良品种作为抗过敏治疗的主导药物,符合临床合理用药的要求。传统抗组胺药的改良剂型以及安全性更可靠的抗组胺药是研究方向。     

2007年至2009年重庆地区20家医院抗组胺药动态分析

目的 了解重庆地区抗组胺药的应用现状及趋势.方法 对重庆地区20家医院2007年至2009年抗组胺药的销售金额、用药频度、日均费用等进行统计、分析.结果 抗组胺药的销售金额和用药频度呈逐年上升趋势.这3年中,第2代抗组胺药的销售金额分别占总销售金额的99%以上;用药频度排序列前2位的药品是左西替利嗪和酮替芬;国产药的销售金额逐年上涨,合资和进口药品的变化不大.结论 第2代抗组胺药居重庆地区抗组胺药市场的主导地位.     

2010年至2012年我院口服抗组胺药应用分析

目的评价医院口服抗组胺药应用情况及趋势。方法对医院2010年至2012年口服抗组胺药应用品种、用药金额、用药频度（DDDs）等进行统计和分析。结果口服抗组胺药用药金额逐年上升,第2代、第3代抗组胺药使用率远远大于第1代,占到总销售额的98％以上,其中氯雷他定糖浆和左西替利嗪片2010年至2012年一直位于DDDs排序的前两位。结论该院主要选择安全高效的第2代、第3代抗组胺药使用,基本符合临床合理用药的要求。     

我中心皮肤科门诊2004-2005年抗组胺药用药分析

目的了解皮肤科门诊抗组胺药的使用情况及发展趋势，并进行临床利用评价，为临床合理、有效、经济地选用提供科学依据。方法采用金额排序和频度分析方法，对江苏省连云港市疾病预防控制中心皮肤科门诊2004—2005年的抗组胺药使用情况进行统计分析。结果2004—2005年间抗组胺药的用药频度第1代呈下降趋势，第2代稳步上升，西替利嗪的用药频率和用药金额一直保持领先。结论安全、高效、价格低廉且与其他药物相互作用小的第2代抗组胺药将成为抗过敏治疗的主导药物。     

医院抗组胺药利用情况调查

目的：了解抗组胺药在我院的应用情况和发展趋势。方法：采用金额排序和应用频度分析法对我院2005～2007年抗组胺药的使用情况进行统计分析。结果：三年来我院抗组胺药DDDs和消耗金额逐年稳定增长。DDDs排序稳居前3名的药品为西替利嗪片、左西替利嗪片和氯雷他定片，3种药品的DDDs之和占全部抗组胺药DDDs的90％以上。结论：第2代和第3代抗组胺药物是医院治疗过敏疾病的首选药物。     

2016-2018年河南中医药大学第一附属医院门诊抗组胺药物的使用情况分析

目的 了解河南中医药大学第一附属医院2016-2018年门诊抗组胺药物的使用情况,为临床合理应用提供科学依据。方法 采用回顾性研究方法对2016-2018年河南中医药大学第一附属医院抗组胺药物的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）、排序比（B/A）等进行统计分析。结果 2016-2018年抗组胺药物的总金额呈上升趋势,占抗变态反应药总金额的构成比浮动于50%上下。抗组胺药物的品种数保持不变,均为11种。销售金额和DDDs整体呈上升趋势。第2代抗组胺药所占销售金额和DDDs的比例均高,占主导地位。左西替利嗪的销售金额和DDDs连续3年稳居第1位。抗组胺药物的DDC保持相对稳定,左西替利嗪和异丙嗪的B/A为1。结论 2016-2018年河南中医药大学第一附属医院门诊抗组胺药物的品种基本能满足临床需求,抗组胺药物的使用量呈上升趋势,第2代抗组胺药是临床使用的主力军,与各指南推荐相符,基本合理。     

我所2003年～2006年抗组胺药应用分析

采用金额排序和应用频度分析法对我所2003年~2006年度抗组胺药的使用情况进行统计分析。结果2003年~2006年第一代和第二代抗组胺药用药金额和应用频度呈下降趋势,而第三代抗组胺药呈逐年上升趋势,盐酸左西替利嗪在近3年年用药金额和应用频度均排名第一。     

本院2005—2008年抗变态反应药应用分析

目的 了解本院抗变态反应药的应用情况.方法 对本院2005～2008年抗变态反应药的销售金额、用药频度(DDDs)及日均用药金额(DDDc)进行回顾性分析.结果 抗变态反应药销售金额及消耗DDDs占皮肤病用药比例逐年上升.第三代抗组胺药在本院占主导地位.依巴斯汀片、左西替利嗪及曲尼司特胶囊是本院主要应用品种.结论 抗组胺药应该向研制更高的抗过敏、抗炎症性能,更低的镇静作用,无心脏毒性,无药物间相互作用药物方向发展.     

我院1999-2002年抗组胺药物应用分析

目的：考察医院抗组胺药的应用状况及趋势。方法：采用金额排序和频度分析方法对成都市第二人民医院1999—2002年抗组胺药的应用情况进行统计分析。结果：抗组胺药的年用药金额呈上升趋势，但总用药频度(DDDs)差别不大；第2代抗组胺药比特利、酮替芬在4年的DDDs排序中稳居前2位，其中比特利年用药金额及DDDs连续4年名列第1位。结论：经济、高效、副作用小的新型抗组胺药是医院治疗过敏性疾病的首选药。     

2006～2008年我院抗组胺药应用分析

目的：了解抗组胺药在我院的应用情况和发展趋势。方法：采用金额排序和使用频度分析法对我院2006～2008年抗组胺药的使用情况进行统计分析。结果：左西替利嗪片、西替利嗪滴剂、氯雷他定糖浆的用药频率一直保持领先。结论：安全、有效的第2、3代抗组胺药将成为抗过敏治疗的主要药物。     

2008～2010年我院抗组胺药用药分析

调查我院2008～2010年抗组胺药使用品种、年销售量,采用金额排序、用药频度及日均费用进行统计、分析.抗组胺药品种变化不大,酮替芬、西替利嗪、左西替利嗪和氯雷他定的用药频率一直保持领先.我院抗组胺药的临床用药基本合理,第二、三代新型抗组胺药已逐渐占主导地位.     

2006—2009年我院口服抗组胺药应用分析

目的分析抗组胺药的应用状况和发展趋势。方法调查医院2006—2009年抗组胺药的品种、用量、销售金额、用药频度,并进行统计、分析。结果 2006—2009年抗组胺药的销售金额、用药频度逐年上升,销售金额居前的是左西替利嗪、咪唑斯汀,用药频度靠前的左西替利嗪、酮替芬。结论疗效确切、安全性高、价格适中的药物市场前景广阔。     

我院2005—2007年抗组胺药用药分析

目的了解抗组胺药应用情况和发展趋势。方法调查医院2005—2007年抗组胺药使用品种、年销售量，采用金额排序及用药频度和日均费用进行统计。结果第1代抗组胺药的临床应用呈下降趋势，第2代抗组胺药则稳步上升。结论毒副作用小、服用方便、经济高效的抗组胺药是医生和患者的首选。     

2017—2019年天津儿童医院口服抗组胺药使用情况分析

目的 了解天津市儿童医院口服抗组胺药的使用情况,为临床药品管理和合理用药提供参考。方法 收集天津市儿童医院2017-2019年门诊药房口服抗组胺药品的相关数据信息,统计药品用药金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）,并分析其变化趋势。结果 2018、2019年口服抗组胺药的使用量和用药金额相对平稳,但相对于2017年的使用量和用药金额则均有大幅提升,第1代抗组胺药的用药金额占比不到全部抗组胺药的1%,3年来,抗组胺药的用药频度（DDDs）排在第1位的药品是盐酸左西替利嗪片,日均费用（DDC）最高的药品是氯雷他定糖浆。结论 天津市儿童医院抗组胺药的使用量和用药频率与患儿年龄特征和儿童过敏性疾病的发病率密切相关,其临床应用基本合理,同时应及时了解临床用药现状,规范管理,合理用药。     

2013年北京、上海、广州地区医院口服抗组胺药应用分析

目的：了解2013年北京、上海和广州地区医院口服抗组胺药的应用情况,促进合理用药。方法：采用《医院处方分析》课题数据库,调查2013年北京、上海、广州地区医院口服抗组胺药的用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）、销售总金额、排序比（B／A）、药物利用指数（DUI）以及各代口服抗组胺药处方数和取药数量占比,并进行回顾性统计、分析。结果：2013年北京、上海和广州地区医院口服抗组胺药使用频率和销售总额排序居首位的分别为西替利嗪、左西替利嗪和地氯雷他定;抗组胺药的DUI均≤1;应用最多的抗组胺药为第2代抗组胺药。结论：北京、上海和广州地区医院使用口服抗组胺药较合理,第2代抗组胺药成为临床上治疗过敏性疾病的常用药物。     

我院2013～2015年抗组胺药物的应用分析

目的 研究我院抗组胺药的应用状况和发展趋势.方法 采用金额排序和频度分析方法对我院2013 ～2015年抗组胺药的应用情况进行统计分析.结果 抗过敏药销售金额及DDDs呈现波动,2015年有所下降,用药结构变化不大.结论 安全、有效的第2、3代抗组胺药将成为抗过敏治疗的主要药物,是医院治疗过敏性疾病的首选药物.     

长江流域146家医院抗组胺药用药情况分析

目的： 分析抗组胺药用药现状和趋势。方法：调查了6城市146家医院2000～2002年抗组胺药的使用金额,分析其临床用药情况。结果：抗组胺药的用药金额2000,2001,2002年分别为人民币4 171.43万,4 382.91万,3 908.67万元,2001年较2000年增长4.83%,2002年较2001年减少12.13%。结论：西替利嗪和氯雷他定是首选抗组胺药,此类药物有心脏毒性作用,发生率虽低,但应予以警惕。     

2003～2007年我院组胺H1受体拮抗剂应用分析

目的：研究我院2003-2007年组胺H1受体拮抗剂的用药情况,了解组胺H1受体拮抗剂在我院临床治疗中的应用现状和发展趋势。方法：对我院2003-2007年组胺H1受体拮抗剂的用药品种、消耗金额、DDDs、DDDc等进行统计分析。结果：5年中,我院组胺H1受体拮抗剂的用药金额逐年上升,且第2代远远大于第1代。DDDs平均值排名前3位的是西替利嗪、氯雷他定、左西替利嗪,每年的平均DDDc值比较稳定。结论：安全、高效且与其他药物相互作用少的第2代组胺H1受体拮抗剂是抗过敏治疗的主导药物,传统组胺H1受体拮抗剂的改良剂型以及安全性更可靠的组胺H1受体拮抗剂是研究方向。     

我院皮肤科门诊抗组胺药使用情况调查分析

目的 了解抗组胺药在我院的使用情况及发展趋势.方法 采用金额排序及应用频度分析法对我院对2004年1月～2006年12月常用抗组胺药进行统计分析.结果 用药金额及用药频度逐年递增,2005年及2006年的DDDs分别为2004年的1.12倍和1.21倍.结论 氯雷他定和西替利嗪是首选抗组胺药,报道的心脏毒性虽极低但应予以警惕.     

2000年～2002年杭州地区18家医院抗组胺药物利用分析

目的 :了解杭州地区抗组胺药用药现状和趋势。方法 :调查杭州地区18家医院2000年～2002年抗组胺药的用药金额、生产厂家等信息 ,并进行回顾性分析。结果 :抗组胺药的用药金额2001年较2000年增长17 89 %,2002年较2001年下降4 58 %;西替利嗪和氯雷他定是抗组胺药的首选 ;合资、进口药品占70 %以上市场分额。结论 :抗组胺药品种变化不大 ,用量呈下降趋势。