奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性消化性溃疡的临床疗效.方法：将我院收治的264例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组132例,为奥美拉唑四联疗法组,对照组132例,为奥美拉唑三联疗法组.观察两组的临床疗效、HP根除率及不良反应.结果：治疗组总有效率为97.0%,溃疡面愈合率为95.5%,HP根除率为92.4%,对照组总有效率为89.3%,溃疡面愈合率为87.8%,HP根除率为84.0%,两组总有效率、溃疡面愈合率及HP根除率比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.两组均未见明显不良反应.结论：奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,临床用药安全性好,值得临床上进一步推广应用.     

雷贝拉唑四联根除幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑四联1周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法:将132例快速尿素酶和病理学检查确定为Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑(商品名:安斯菲)治疗组和奥美拉唑(商品名:洛赛克)对照组.治疗组:雷贝拉唑20mg+枸缘酸铋钾220mg+阿莫西林区750mg+呋喃唑酮100mg,每日两次,连续1周.再服雷贝拉唑20mg,3周.对照组:奥美拉唑20mg+枸缘酸铋钾220mg+阿莫西林区750mg+呋喃唑酮100mg,每日两次,连续1周.再服奥美拉唑20mg,3周.并于停药1个月后复查胃镜并进行Hp14碳-呼气试验(14C-UBT)检查,观察Hp感染是否治愈及溃疡的愈合情况.结果:雷贝拉唑治疗组Hp根除率(96.9%)明显高于奥美拉唑对照组(89.4%),(P<0.05),两组溃疡愈合率治疗组93.9%,对照组90.9%,无统计学差异(P>0.05).结论:以雷贝拉唑为基础的一周四联疗法是根除Hp比较有效的治疗方案,值得推广应用.     

四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

胃酸、幽门螺杆菌（Hp）与消化性溃疡（PU）的关系已被公认,胃酸过多的消化性溃疡要降酸,Hp阳性者要予抗菌治疗,目前国内外多主张四联疗法,三联疗法逐渐被四联疗法所取代。2009年06月-2010年12月笔者采用雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡并与同期内接受奥美拉唑四联疗法者对照,观察溃疡愈合情况,Hp根除情况,上腹痛缓解情况,现总结如下。     

四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡在临床较为常见,对其应用四联疗法、三联疗法效果进行探究.方法 随机抽取2019年6 ～2020年6月,幽门螺杆菌阳性消化性溃疡70例患者,为本研究纳入对象,对患者进行分组,随机数表法分成实验组、对照组,35例,实验组四联疗法,对照组三联疗法,比较两组效果.结果 两组总有效率、Hp 根除率、...     

中西医结合治疗消化性溃疡Hp阳性便血疗效观察

目的:观察紫地合剂对消化性溃疡便血的疗效,寻找中西医结合治疗消化性溃疡出血的有效方法。方法:将87例患者随机分为紫地合剂治疗组和西药对照组,比较两组大便潜血阴转时间、Hp阳性阴转率及溃疡愈合率。结果:治疗组和对照组大便潜血转阴时间差异有统计学意义(P<0.05);Hp阳性阴转率及溃疡愈合率无显著性差别(P>0.05)。结论:紫地合剂是对于胃热炽盛型消化性溃疡便血治疗的有效中成药。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡86例疗效观察

目的：探讨幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）内科治疗的疗效。方法：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、铋剂四联疗法。结果：十二指肠溃疡愈合51例,愈合率94％,有效2例,总有效率98％;胃溃疡愈合18例,愈合率86％,有效2例,总有效率95％,复合性溃疡愈合9例,有效1例,总有效率90％。86例溃疡中总有效率96．5％。86例中Hp转阴82例,故Hp根除率95％。结论：四联疗法疗效确切,症状缓解迅速,不良反应少而轻,依从性良好。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效评价

目的:评价四联疗法在治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2010年1月到2012年2月期间我院收治的消化性溃疡患者68例,并将68例患者随机分为四联疗法组(34例)和常规对照组(34例),四联疗法组采用四联疗法治疗,常规对照组给予消化性溃疡患者三联疗法治疗。结果:四联疗法组消化性溃疡患者治疗效果明显高于常规对照组(P值<0.05);Hp转阴率四联疗法组与常规对照组比较差异具有统计学意义(P值<于0.05)。结论:四联疗法对治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对比研究奥美拉唑和法莫替丁对消化性溃疡的治愈率和Hp的清除率。方法治疗组32例用奥美拉唑20mg,每日早晨吞服,对照组28例口服法莫替丁20mg,每日2次,两组疗程均为4周。结果治疗组和对照组愈合率分别为87．5％和50％,Hp清除率分别为90．63％和53．57％,复发率分别为14．28％和50％。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡极有效的药物,对溃疡的近期疗效和Hp的清除率明显优于法莫替丁。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对应用奥美拉唑与法莫替丁联合用药的方案对患有幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例患有幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组45例。分别采用法莫替丁和奥美拉唑与法莫替丁联合的方法进行治疗。结果B注患者治疗后溃疡的愈合效果明显优于A组患者;该组患者治疗后幽门螺杆菌检测结果的转阴率明显高于A组患者;该组患者结束治疗后溃疡症状再次出现的人数明显少于A组患者。结论应用奥美拉唑与法莫替丁联合用药的方案对患有幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

中药加减联合四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的 探讨中药加减联合四联方案治疗消化性溃疡（PU）幽门螺杆菌（Hp）感染者的临床效果。方法 96例PU合并Hp感染患者随机均分为四联治疗组及中药加减组各48例,分别进行四联治疗、四联方案联合应用中药加减,连续治疗4周。结果 中药加减组胃脘疼痛、反酸、嗳气、腹胀缓解时间低于四联治疗组（P<0.05）;中药加减组总有效率、Hp阴性率均高于四联治疗组（P<0.05）;中药加减组药物不良反应发生率、PU复发率均低于四联治疗组（P<0.05）。结论 Hp阳性PU患者应用四联疗法联合中药加减治疗可迅速缓解症状,提高治疗总有效率及Hp阴性率,降低PU复发,值得临床应用。     

健胃愈疡清幽汤联合四联疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合的影响

目的 研究健胃愈疡清幽汤联合四联杀菌疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合质量的影响.方法 选取2019年1月—2020年6月期间我院收治的82例患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组:对照组42例(埃索美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素缓释片+枸橼酸铋钾胶囊+阿莫西林胶囊),以上药物口服2周,再继续口服埃索美拉唑肠溶胶囊2...     

四联疗法治疗消化性溃疡的体会

2004年6月-2006年8月,笔者运用四联疗法(质子泵抑制剂＋枸橼酸铋钾＋呋喃唑酮＋阿莫西林)对60例消化性溃疡患者进行治疗,并随访1a,疗效显著,现报道如下. 1 临床资料 1.1一般资料60例消化性溃疡患者,男39例,女21例;年龄16～68岁,平均44岁,十二指肠溃疡(DU)40例,胃溃疡(GU)20例.症状主要为上腹部疼痛、反酸、嗳气等,9例合并上消化道出血.全部病例经胃镜和病理证实为活动性溃疡(PU),幽门螺杆菌(H.pylori)检测阳性(尿素酶快速试验法).     

清浊安中汤联合四联疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及胃黏膜屏障功能的影响

目的探讨清浊安中汤联合四联疗法对消化性溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)根除率及胃黏膜屏障功能的改善效果。方法回顾性分析2018年3月—2019年5月接受治疗的84例消化性溃疡患者的临床资料,依据治疗方案不同分组,即对照组(四联疗法,42例)和观察组(四联疗法+清浊安中汤,42例),观察分析2组的溃疡愈合、症状缓解、Hp根除率、复发率及胃黏膜屏障功能[胃液表皮生长因子(EGF)和胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR)]情况。结果观察组的溃疡愈合、症状缓解及Hp根除率均较对照组高,且复发率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组的EGF、EGFR均较治疗前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清浊安中汤联合四联疗法治疗消化性溃疡,可有效提高Hp根除率,促进胃黏膜屏障功能恢复。     

活血愈溃汤联合双歧杆菌四联活菌片治疗Hp阳性消化性溃疡临床观察

目的:观察活血愈溃汤联合双歧杆菌四联活菌片治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效及其对血浆胃动素(MTL)、生长抑素(SS)以及炎症因子水平的影响。方法:将Hp阳性消化性溃疡患者85例随机分为观察组43例、对照组42例,2组均给予双歧杆菌四联活菌片治疗,观察组在此基础上给予活血愈溃汤治疗,4周为1疗程,治疗1疗程,观察临床疗效,监测MTL、SS以及炎症因子水平。结果:观察组临床治愈率、症状缓解率、Hp清除率均高于对照组,复发率低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后观察组MTL低于对照组,而SS高于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。观察组治疗后白细胞介素-2(IL-2)、IL-6、IL-8及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:活血愈溃汤联合双歧杆菌四联活菌片治疗Hp阳性消化性溃疡安全、有效、复发率低,其作用机制可能与其促进SS分泌,抑制MTL及相关炎症因子分泌及释放有关。     

中药联合四联疗法治疗复发性消化性溃疡疗效观察

目的：比较以运用中药联合四联疗法（质子泵抑制剂,枸橼酸铋钾,呋喃唑酮,阿莫西林）冶疗复发性消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取复发性消化性溃疡患者84例,随机分治疗组和对照组,分别给予中药联合四联疗法或以四联疗法治疗,总疗程均为2周。结果：疗程结束时,治疗组总有效率为97．6％,对照组总有效率为88．4％,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,但是治疗组症状完全缓解天数少于对照组（P〈0．05）。两组幽门螺杆菌转阴率和溃疡愈合率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：以中药联合四联疗法与以四联疗法治疗复发性消化性溃疡均安全、有效,但是以中药联合四联疗法缓解症状更快,依从性更好,是治疗复发性消化性溃疡较好的方案。     

健胃愈疡清幽汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡肝胃郁热证49例

目的:探讨健胃愈疡清幽汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡肝胃郁热证的疗效及对患者血清胃肠激素水平的影响.方法:将98例Hp阳性消化性溃疡肝胃郁热证患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各49例.对照组采用标准四联疗法治疗,治疗组在对照组基础上加用健胃愈疡清幽汤治疗.比较2组临床疗效,胃十二指肠黏膜损...     

胃苏颗粒联合四联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床观察

目的:探究胃苏颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡(PU)的临床效果及对炎性反应递质水平的影响。方法:选取2016年7月至2018年4月广州市番禺区中心医院治疗的Hp相关性PU患者250例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组125例。对照组给予四联疗法,观察组在此基础上给予胃苏颗粒治疗,统计2组患者治疗后的临床疗效、Hp根除率、溃疡愈合率、1年内复发率及不良反应发生率,比较2组患者治疗前后炎性反应递质的差异。结果:治疗后,观察组与对照组的临床治疗有效率分别为92. 00%、83. 23%,差异有统计学意义(P 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组与对照组的Hp根除率分别为92. 00%、83. 20%,溃疡愈合率分别为84. 00%、73. 60%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),1年内复发率分别为12. 80%、23. 20%,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组与对照组的不良反应发生率分别为16. 80%、27. 20%,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:胃苏颗粒联合四联疗法治疗Hp相关性PU可以有效缓解临床症状,降低炎性反应递质水平,优于单纯西医治疗。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血65例的疗效分析

消化性溃疡临床十分常见,而上消化道出血是其最常见的并发症,可导致循环衰竭而死亡。临床常用奥美拉唑等抑酸药物治疗,疗效肯等。本文针对消化性溃疡出血患者进行治疗,以观察疗效,现报道如下。